arviointi virhe

Huh hun, sattuipa minullekkin pahemmanlaatuinen arviointivirhe. Oli jopa kolari hyvin lähellä.
Tultiin jonossa neljä-autoa n. 80km/h nuppikuorma-auton takana. Tuli sitten ohituskaista, jossa tietysti ohitettiin kuormuri reilua 100km/h. satoi vettä ,oli vähän huononäkyväisyys. Minä olin kolmantena jonossa. Kuinka ollakkaan minun takana tulevalle autolle ei sopinut jäädä jonoon,vaan kiilasi siihen minun eteen . Tietysti se sai minun pinnan kirystymään,joten minä huitaisin sitten koko letkasta ohi. Mutta ohituskaista ei meinannutkaan riittää, joten siinä tuli tiukkapaikka. Tietysti virhe oli minussa. Mutta miksi etumainen auto innokkaasti kyllä vilkutteli valojaan, mutta ei passannut siirtyä yhtään pintareelle vaikka asfaltoituapiennarta olisi ollut metritolkulla. Onko parempi kolaroida,jos joku mokaa vai vähän joustaa omasta linjastaan. En puolustele ,etteikö eteeni tullut auto hermostuttanut minua vaikkei saisi. Mutta kun arviointivirhe oli jo tapahtunut, niin minun oli ihan mahdottomuus päästä siihen jonoon väliin enää siinä vaiheessa. Kyllä vähältäpiti tilanteet opettavat melkoisesti , tosin minä kyllä isolla-autolla jopa hiljennän siinä tilanteessa kun näen että ohittajilla on tarve päästä ohitseni viimetingassa vielä ohituskaistan lopussakin.
4781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kun ei ole pakko. mulla on tapana vetää auto heti reunaan kiinni ja vilkutella valoja vasta sitten jos ei muu auta. Mutta toiset on pölvästejä, minkäs niille voi. Ja noita väistöjä saa tehdä harva se päivä joten pientareella ajaminen kuuluu mulla ainakin ihan normaaliin ajorutiiniin. Jos vaikka vastaantulijalla on fillari tai joku ohitettavana niin teen tilaa ettei tartte pyyhkästä mummon hihaa pitki.

Äänestä

Näitä jästipäitä näkee raastuvassa harvasen kerta inttämässä kuinka he olivat oikeassa, mutta liikenteen vaarantamisesta ja jopa kuoleman tuottamisesta tulee rapsut joka ikinen kerta kun kolisee vaikka olisit ollut kuinka oikeassa.

Suomen laki ei tunne pykälää jossa sallittaan päälleajo missään tilanteessa.

Äänestä

Arviointi ei koskaan ole virhe!

Äänestä

vilkuttajan tarttis mennä ruotsiin ajelemaan pikkisen. Saatana ääliö joka ei jelppaa kaveria ja väistä tiukasssa tilantessa pientareelle niin menis ruotsiin nimittäin just tommosista kuskeista tulee vainajia alle kahessa tunnissa siinä maassa.
Rautakangin nielleet jäykkäniskat pysykööt kotona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


abce kirjoitti:

Huh hun, sattuipa minullekkin pahemmanlaatuinen arviointivirhe. Oli jopa kolari hyvin lähellä.
Tultiin jonossa neljä-autoa n. 80km/h nuppikuorma-auton takana. Tuli sitten ohituskaista, jossa tietysti ohitettiin kuormuri reilua 100km/h. satoi vettä ,oli vähän huononäkyväisyys. Minä olin kolmantena jonossa. Kuinka ollakkaan minun takana tulevalle autolle ei sopinut jäädä jonoon,vaan kiilasi siihen minun eteen . Tietysti se sai minun pinnan kirystymään,joten minä huitaisin sitten koko letkasta ohi. Mutta ohituskaista ei meinannutkaan riittää, joten siinä tuli tiukkapaikka. Tietysti virhe oli minussa. Mutta miksi etumainen auto innokkaasti kyllä vilkutteli valojaan, mutta ei passannut siirtyä yhtään pintareelle vaikka asfaltoituapiennarta olisi ollut metritolkulla. Onko parempi kolaroida,jos joku mokaa vai vähän joustaa omasta linjastaan. En puolustele ,etteikö eteeni tullut auto hermostuttanut minua vaikkei saisi. Mutta kun arviointivirhe oli jo tapahtunut, niin minun oli ihan mahdottomuus päästä siihen jonoon väliin enää siinä vaiheessa. Kyllä vähältäpiti tilanteet opettavat melkoisesti , tosin minä kyllä isolla-autolla jopa hiljennän siinä tilanteessa kun näen että ohittajilla on tarve päästä ohitseni viimetingassa vielä ohituskaistan lopussakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu