OAU:en tosin osaa tehdä käsilläni mitään; ts. olen "kädetön". Päässäni ei ole ideoita, vain Radio Aallon renkutukset toistavat siellä itseään.Haluaisin silti olla Suuri Taiteilija, onko se mahdollista?
Kuramoottori: Kerro hiukan itsestäsi?
OAU: Lapsuuteni oli ankea; lelut patterin välissä ja ikkuna metsään päin. Viikon suuri tapahtuma oli, kun maitoauto meni ohitse torstaisin...siitä varmaan sanonta "torstai on toivoa täynnä".
Kuramoottori: Mielenkiintoista, kerro lisää!
OAU: Jossain vaiheessa vetäydyin kuoreeni, ja jumiuduin peräkammariin. En lähtenyt sieltä muuta kuin isommille tarpeille ja syömään. Kuseskelin ikkunasta; sinne metsään päin.....
Kuramoottori: Ainutkertaista.....sitten?
OAU: Kuulin välillä seinän takana puhuttavan minusta, minun olisi kuulemma aika lähteä; olin kuulemma viimeisten 15 vuoden aikana syönyt vanhempieni perintömetsät, näin ei voisi jatkua.
Niinpä päätin jättää pesän, ja lähteä hakemaan pesää, en vain tiennyt minkälaista???
Kuramoottori: Kuulostaa lupaavalta!
OAU: Niinpä sitten liityin Setaan. Tänään kuljen "piireissä", minulla on pitkä, epäsiisti hiuskuontalo. Siinä on enemmän rasvaa kuin keskiverrossa kolmen kilon poronkäristyksessä.
Kuramoottori: Luulen, että et ole kaukana siitä mitä etsin.....jatka, please!!!!
OAU: Pukeutumiseni on varsin boheemia, korva-, nenä ja kaulakorut genitaalialueen vitkuttimet pitävät melkoista hilskettä silloin harvoin kun jaksan liikkua. Lähinnä silloin, kun apurahoja jaetaan ja olen jälleen kerran todistanut ylivertaisuuteni. Vaatteeni ovat räikeat, tietysti.
Kuramoottori: Olet löytö!!!
OAU: Minusta on mahdotonta sanoa, olenko mies vai nainen ulkoisen habitukseni puolesta. Myös tauluistani on mahdotonta sanoa, mitä ne esittävät.
En itsekään tiedä; edelleenkin minulta puuttuu se jokin...mutta antaa mennä vain, kun on ihania ihmisiä, jotka ovat valmiita kustantamaan fiilistelyni.
Ja onneksi asiaa tuntevat osaavat laatia tuotoksilleni hienon nimen ja tarinan.
Kuramoottori: Mahtavaa, toivottavasti tapaamme pian!!!!
Kriitikko: Seurasin keskusteluanne; laukesin. Missä pidät seuraavan näyttelyn???
Kuramoottori: Mistä muuten tulee lyhenne OAU?
OAU: Olen Aivan Urpo
Kriitikko: Tulet saamaan minulta sellaiset kehut, niin eiköhän professuuri pian irtoa.
OAU: Eikö se muuten olekaan vielä selvä?
Kriitikko: Ei, sinun tulee tappaa joku. Kissa on jo tapettu ja r...u päälle. Se ei enää riitä, pitääolla jotakin massiivisempaa.
OAU: Miten olisi virtahepo?
Kuramoottori: TIESIN, ETTÄ OLET LAHJAKAS
Kriitikko: SAIT MINUT LAUKEAMAAN JO TOISTAMISEEN, SINUSSA ON SITÄ JOTAKIN. Tavataan pian juhlien merkeissä!
Kuramoottori: Kerro hiukan itsestäsi?
OAU: Lapsuuteni oli ankea; lelut patterin välissä ja ikkuna metsään päin. Viikon suuri tapahtuma oli, kun maitoauto meni ohitse torstaisin...siitä varmaan sanonta "torstai on toivoa täynnä".
Kuramoottori: Mielenkiintoista, kerro lisää!
OAU: Jossain vaiheessa vetäydyin kuoreeni, ja jumiuduin peräkammariin. En lähtenyt sieltä muuta kuin isommille tarpeille ja syömään. Kuseskelin ikkunasta; sinne metsään päin.....
Kuramoottori: Ainutkertaista.....sitten?
OAU: Kuulin välillä seinän takana puhuttavan minusta, minun olisi kuulemma aika lähteä; olin kuulemma viimeisten 15 vuoden aikana syönyt vanhempieni perintömetsät, näin ei voisi jatkua.
Niinpä päätin jättää pesän, ja lähteä hakemaan pesää, en vain tiennyt minkälaista???
Kuramoottori: Kuulostaa lupaavalta!
OAU: Niinpä sitten liityin Setaan. Tänään kuljen "piireissä", minulla on pitkä, epäsiisti hiuskuontalo. Siinä on enemmän rasvaa kuin keskiverrossa kolmen kilon poronkäristyksessä.
Kuramoottori: Luulen, että et ole kaukana siitä mitä etsin.....jatka, please!!!!
OAU: Pukeutumiseni on varsin boheemia, korva-, nenä ja kaulakorut genitaalialueen vitkuttimet pitävät melkoista hilskettä silloin harvoin kun jaksan liikkua. Lähinnä silloin, kun apurahoja jaetaan ja olen jälleen kerran todistanut ylivertaisuuteni. Vaatteeni ovat räikeat, tietysti.
Kuramoottori: Olet löytö!!!
OAU: Minusta on mahdotonta sanoa, olenko mies vai nainen ulkoisen habitukseni puolesta. Myös tauluistani on mahdotonta sanoa, mitä ne esittävät.
En itsekään tiedä; edelleenkin minulta puuttuu se jokin...mutta antaa mennä vain, kun on ihania ihmisiä, jotka ovat valmiita kustantamaan fiilistelyni.
Ja onneksi asiaa tuntevat osaavat laatia tuotoksilleni hienon nimen ja tarinan.
Kuramoottori: Mahtavaa, toivottavasti tapaamme pian!!!!
Kriitikko: Seurasin keskusteluanne; laukesin. Missä pidät seuraavan näyttelyn???
Kuramoottori: Mistä muuten tulee lyhenne OAU?
OAU: Olen Aivan Urpo
Kriitikko: Tulet saamaan minulta sellaiset kehut, niin eiköhän professuuri pian irtoa.
OAU: Eikö se muuten olekaan vielä selvä?
Kriitikko: Ei, sinun tulee tappaa joku. Kissa on jo tapettu ja r...u päälle. Se ei enää riitä, pitääolla jotakin massiivisempaa.
OAU: Miten olisi virtahepo?
Kuramoottori: TIESIN, ETTÄ OLET LAHJAKAS
Kriitikko: SAIT MINUT LAUKEAMAAN JO TOISTAMISEEN, SINUSSA ON SITÄ JOTAKIN. Tavataan pian juhlien merkeissä!
Vastaukset 38
Vanhimmat
..aloitus kirjoitus halventaa niin taidemaailmaa kuin sukupuolivähemmistöjäkin, sekä yhtä virallisen tahon tunnettua toimijaa, onb kirjoittajalla silti perustavaa laatua olevaa tietoa virallisen taidemaailmamme ja -kenttämme toiminnasta, ja hienoa että näitäkin puolia asioista tuodaan esille.
Ikävää että tällaiset kirjoitukset yritetään heti laittaa minun kontolleni, koska jokainen tietää ketä ensimmäisessä vastauksessa etunimeltä mainittua tosissaan tarkoitetaan. Tein tietenkin ylläpidolle ilmoituksen viestin poistamisesta, samoin kuin poliisillekin, mutta viestiä ei ole poistettu.
Tämä toiminta on kuitenkin tahallista, tarkoituksenmukaista systemaattista ja järjestelmällistä kiusantekoa, koska samaa on tehty niin Nanna Sutta kuin Rauhalaa ja Marimekkoakin koskevissa ketjuissa aivan viimeaikoina. Mutta koska sitä tehdään poliittisessa suojeluksessa virallisen taidemaailman toimijoiden taholta, ei kukaan puutu asiaan!
Jokainen valistunut lukija palstalla on päivittänyt omalle päässään olevalle kovalevylleen noi sinun "demonisi" ja pahimmat "pelkosi" miksi esimerkiksi sinua ei kukaan nosta taidemaailmassa jalustalle johon olet hinkunut jo melkein kymmenen vuotta. Et silti näytä tajuavan että noi "väylät" eivät sinulle aukea vaikka yrität minkälaisilla tempuilla tahansa saada itsellesi niinsanotusti "joomiestä" haukkumalla ja nälvimällä kaikkea sitä joka vähänkään liittyy nykytaiteeseen. Viimeisimmät yrityksesi ovat juurikin noi Nanna Susi, Rauhala ja Marimekko ja nyt yrität uskotella että et olisikaan niiden takana!? =O
Olet kertakaikkiaan epätoivoinen kun yrität nyt todistella että et muka olisikaan noiden juttujesi takana!!! Sinä et todellakaan taida olla perillä asioista mitkä sinut todella "sitoo" noihin juttuihin!!!! Yrittäisit edes miettiä MIKSI juuri me "tietyt" ihmiset olemme niin varmoja asiasta. NYT et ystävä hyvä puhu mustaa valkoiseksi!
Oletkohan uhrannut hetkeäkään ajatuksiasi sille miksi esimerkiksi poliisi ei korviaan lotkauta noille valituksillesi!?? Äläkä yrittää väittää että "poliittisista syistä" johtuen! Eikö helevetti nuo vasta saamasi sanktiot tuon asian tiimoilta sinulle riitä!!!!! Haluutko ihan ehdoin tahdoin lisää? Tiedätkö, siihen silloin liittyisi optio joka taatusti ei sinua miellytä. SINÄ tiedät mitä tarkoitan...joten pidä vain turpasi kiinni!
SINÄ olet noiden ketjujen takana ja sillä siisti! Jos ihan tutkintaan joudutaan niin olet todella heikoilla jäillä ja sen sinä tiedät itsekin!
...sinusta tekemään nuo syytteesi omalla nimelläsi ja mainita vielä selvästi nimeltä sen ketä kateuksissasi ketä syyttelet?
Palataan sitten asiaan!
...aikanaan olin sinua hyvinkin lähellä, mutta urpoutesi ja kusipäisyytesi oli minulle ylivoimaista. Tunnen sinut kuin molemmat taskuni.
Tiedän tasavarmasti että jos tutkintaan jouduttaisiin niin todellakin olisit heikoilla jäillä niinkuin mainitsin! Tuo käsittämätön vainoharhaisuutesi ja ihan utopistiset ajatuksesi oli minulle tavallaan kauhistus jo silloin.
Sanottakoon että muistat minut ainakin viimeistään nyt mutta mitä "aseita" sinulla minua vastaan olisi? Ei mitään! Muistatko niitä monia hetkiä jolloin haukuit kaikkea ja kaikkia? Kenessäkään ei sinun mielestäsi ollut mitään hyvää. Olit niin itseäsi täynnä! Taidemaailmassa ei ollut ketään muita kuin sinä.
Joko alkaa muistua mieleen? Halveksin sinua sydämestäni!
...mikä katkeruus ja vieläpä toisen taiteilijan lahjakkuuden takia! Laittaahan se katkeraksi kun ei teoksilla kyetä kilpailemaan!
Hyvä kuitenkin että toit asian esille noinkin selvästi!!!
Ei hän mielestäni puhunut sun lahjakkuudestasi mitään!! Asiahan tuntuu olevan ihan päinvastainen! Mielestäni hän entisenä tuttavanasi todisti vain sinun Narsistisuudestasi, kusipäisyydestäsi ja äärimmäisestä tyhmyydestäsi.
Koska minäkin satun tietämään sinut- kiitos tämän palstan, niin ihmettelen todella missä sä tunnet olevasi lahjakas??? Et ainakaan näissä väännöissä täällä ja puhumattakaan taiteesta mitä teet!
Koska sinut siis tiedän, niin tiedän että seuraavaksi jälleen kerran tahdot "vertailla"- ja jotta jätät itsellesi takaportin auki, vaadit tuota vertailua omalla nimelläni. hih. Olenkin nopeampi, esitä oma teoksesi mihin tuon vastineeni....ja huom! tuon sen todellakin omalla nimelläni! Mitäs sanot? Loppuu kerrankin toi jauhaminen "lahjakkuudestasi". hih "kilpaillaanpa" nyt sitten!
Oikeastaan minua kiinnosta mitä keksit seuraavaksi jotta voisit taas luikkia pakoon.
"Oikeastaan minua kiinnosta mitä keksit seuraavaksi jotta voisit taas luikkia pakoon."
Heh heh, kukas se sieltä nimimerkin takaa taas pelkurina ampuu ja puhuu vielä karkuun luikkimisesta?
Anna nyt tulla vaan omalla nimellä, jos kantti riittää!
Oikeaan osui aloitus; ohessa kuvaus kriitikosta:
Wikipedia kirjoittaa mm. näin:
”Veikko Halmetoja (s. 1977 Turku) on kuvataidekriitikko, joka kirjoittaa Helsingin Sanomiin. Hän on myös Helsingin taidemuseon johtokunnan puheenjohtaja.....
Aiemmin Halmetoja on työskennellyt Rosa Meriläisen edustaja-avustajana ja ollut Vihreiden puoluehallituksen jäsen 2003–2007.
Halmetoja on avoimesti homoseksuaali.Hän on ollut Setan hallituksen jäsen 2007–2010."
Niinpä....tyypillinen hyvinkin kriteerit täyttyivät....vihreä, homppeli ja Setalainen....
Mitäpä ko. hlö muuta osaisikaan, kun arvostaa esim. seuraavanlaista ”taiteilijaa”.
Halmetoja kirjoittaa arvostelussaan mm. Jasmin Anochkinin tekeleistä:
"Jasmin Anoschkin on räiskyvä ekspressionisti, joka maalaa nopeasti ja veistää ronskisti. Hän laskee teoksensa maailmalle niin tuoreina, että ne välittävät tunnetta taiteilijan läsnäolosta. Hän ei kumartele veistämisen kirjoittamattomille laeille eikä noudata modernistista veistoperinnettä. Maalausten mallit ovat työskentelyn lähtökohta, mutta henkilöllisyys ei teoksissa korostu. Anoschkin maalaa tyyppejä, joita me kaikki tunnemme, ihmisiä, joita tapaamme päivittäin. Hän maalaa meitä ja tekee sen lämpimästi ja arvostaen."
Ei muuta kuin työt tuoreina maailmalle, niin voi aistia ”taiteilijan” läsnäolon.
Niinhän se Arhinmäkikin poseeraa kuvissa kyseisen kriitikon kanssa...no, arhinmäki ei ymmärräkään muun kuin potkupallon päälle.
Mitä muuten olet mieltä Anochkinin "töistä"? Mielestäni alakoululaiset tekevät parempia.
Yleisesti osaamisella on joka alalla ollut tapana johtaa menestykseen, mutta on näköjään aloja joilla osaamisella ei ole vaikutusta, ja kun osaamisella ei ole vaikutusta menestykseen, voidaan osaajat ohittaa sopivuudella.
Ja kuten palstalla näemme, jos suorastaan ylivoimaista osaamista vielä jostakin löytyy ja sitä ei voida enää ohittaa kuriositeettina, koska ylivoimaisen osaamisen ihmettely on ollut niin valtavaa, kun nykyään sen esittämistä on vaikea kieltää. Ja koska osaaminen on niin ylivoimaista täytyy ylivoimainen osaaja saada tietenkin alakoulutyylisellä kiusaamisella vaiennetuksi ja hänen mainettaan ja imagoaan yritetään vahingoittaa halveksuttavilla keinoilla.
Kuten väittämällä vuosikausia kaikki virallista taidemaailmaa samoin kuin virallisen puolen taiteilijoitakin arvostelevat ja suorastaan haukkuvat viestit hänen tekemisikseen. Syyttelemällä häntä jo kouluaikana nimettömänä ja järjestämällä laittomia kokouksia häntä vastaan opettajien, virallisen taidemaailman toimijoiden taholta. Portinvartijat toimivat jo kouluissa osaajia vastaan ja rakentavat ihmisoikeusrikollisen taidealan systeemien ansiosta itselleen uskollista hovia jo kouluaikana, jolla varmistavat yhteiskunnan tukien jatkuvuuden uskolliselle sisäpiirille.
Peli on raakaa ja koska osaaminen ja lahjakkuus on ohitettu sopivuudella, on virallisen taidekentän alennustila vaiheessa jossa edes pikkulasta ei enää voi huijata. Ja korjausta asiaan on mahdotonta saada, koska niin moni nykytaiteen "guru" menettäisi kasvonsa. Joten peliä viedään eteenpäin rupusakilla, kunnes systeemi romahtaa omaan mahdottomuuteensa! Aivan kuten entinen neuvostoliitto tai ddr josta opit on otettu taidemaailmaammekin!
Hiukan apeana luin tätä hieman ontuvaa ja hellyttävää tekstiä. :( Kertoisitko kuka tuo vainottu raukka on jotta tämä säälin tunne enemmän tästä konkretisoituisi kun kohde on selvillä? Kerrassaan raivostuttavaa kiusaamista!!!!
Kertoisitko vielä mistä voisimme nähdä tätä "ylivoimaista osaajaa" jota kiusataan? Onko hänen töitään netissä? Millä hakusanoilla hänet löydämme?
Kokeilin jo tuota "ylivoimainen osaaja" mutta mitään kuvaamasi kaltaista emme valitettavasti sillä hakusanalla löytäneet.
..kriitikko".
Ihmettelenpä tätä:
"mutta on näköjään aloja joilla osaamisella ei ole vaikutusta, ja kun osaamisella ei ole vaikutusta menestykseen, voidaan osaajat ohittaa sopivuudella."
Ohitetaan nyt ne tyypillisimmät jankkaamiset kuka- tai ketkä- ja miten milloinkin kirjoittavat, mutta tämä "viisaus" menee ihan yli ns. "hilseen"? Mitä tuo ylipäätään tarkoittaa?
Muutoin antaisin tämän mennä ohi ihan olankohautuksilla mutta kun sinulla näyttää olevan "vahva käsityksesi" meistä taidekriitikoista. "pakaraani" pakottaa erityisesti se että sinä kaikista harrastelijoista yrität luoda kuvaa että olisit suurikin tekijä taidealalla. Meillä taidekriitikoilla on tietoa- jo ihan ammatistammekin johtuen mm. luomisgalleria Aukean taiteilijoista ja kyllä....juurikin sieltä tiedän sen sinun "painoarvosi" näille jutuillesi täällä.
Kyllä juurikin sinun kannattaisi pitää pienempää meteliä. Etenkin kun et itse kykene ottamaan rakentavaa kritiikkiä vastaan edes tuolla Aukealla niiltä muilta harrastelijoilta!
Tuli mieleeni että kuinkahan sinä raukkariepu suhtautuisit oikeasti jos me "oikeat" taidekriitikot antaisimme sinulle palautetta niitä töistäsi jotka ovat siellä Aukealla. Taitaisi tämä meidän seudun poliisipiiri ja viranomaiset ihan tukkeutua niistä kanteluista ja tuntintapyynnöistä kun sinua raukkariepua solvataan julkisesti ja puukotetaan selkään.
Kaiken huippu ja lapsellinen juuri tuolla Aukealla mielestäni oli se junailemasi keskustelu siitä "kansallisteatterista"! Ilmeisesti se oli sinulle se kaikkein pyhin asia mitä ei saisi kyseenalaistaa! Mittasuhteet yleensäkin koko keskustelussa jota vedit oli täysin ylimitoitettua ja suorastaan absurdia!! Tuossa teoksessahan on kaikki pielessä kun katsoo sitä siihen tarkoittamaasi genreen nähden!
Se valitettavasti on ihan toisenlainen, eli naivistinen ja ihan ilmiselvästi et ole sitä sellaiseksi tarkoittanut tuosta rähjäämisestäsi päätellen.
Eiköhän juuri sinun kannattaisi yrittää elää hissukseen koska sinulla todellakaan ei ole painoarvoa herättämään minkäänlaista keskustelun tynkää edes meistä taidekriitikoista! Joten lopeta jo tuollainen joutavointi kun et itse ole mitään!
...mutta ethän sinä mikään kriitikko ole, vaan se rovaniemeläinen harrastelijataiteilija joka syyttelee samaa taiteilijaa vuosikausia lähes kaikesta keksimästään.
Mutta että tulit oikein kriitikkona esiintymään ja jatkamaan kateellista toimintaasi!
Heh heh!
...sun pitää yrittää löytää joku kohde joka sun turvan tukkii hihi. tällä kertaa se sattui olemaan "se rovaniemeläinen harrastelijataiteilija". noi sun itsesi esittelyt ovat ihan ilmiömäisiä! ikäänkuin ihan kirkuisit että olet jollekin rovaniemeläiselle kuvataiteilijalle niin katkeran kateellinen. olisi hienoa jos kerrankin esittelisit mistä rovaniemeläisestä taiteilijasta on kysymys. siellä kun niitä tuntuu olevan ihan ruuhkaksi asti. vai oliko tääkin niitä sinun uskomattomia siirtojasi tällä shakkilaudalla. voin jo ihan kertoa että tällä kertaa toi siirtosi aiheutti ihan shakin ja matin! voin nimittäin ihan kertoo faktapohjalta sinulle että nyt sinulla todellakin oli vastassasi ihan oikea kuvataidekriitikko. no sulla on varaa olla uskomatta tai uskoa ja sillä siisti!
olet siis matissa niinkuin aina ennenkin hehheh.
Sieltähän se "Oikeustoimikelpoisen" painajainen taas ilmestyi! Ihankohan tuo piinaa jo päivittäin siellä harhaisessa päässäsi? Huomasin siellä Aukean sivulla että olikin kysymys juuri tuon mainitsemasi taiteilijan näkemyksestä yhteen työhösi ja joka aiheuttaa edelleenkin sinulle harmaita hiuksia.
Ei ne "näkemykset" ole mitenkään poikkeavia meihin kriitikoihinkaan nähden. Me nimittäin saatetaan kertoa noista näkemyksistämme joskus jopa rehellisemmin ilman kaunisteluja. Siinä mielessä esimerkiksi sinä suhtaudut saamaasi kritiikkiin aika lapsellisella tavalla. Sanot että sinua mustamaalataan ja puukotetaan selkään!? Hei haloo! Et hyväksy sitä asiaa että jotkut todellakin näkee sinun teoksesi ihan eri tavalla kuin sinä haluaisit.
Kerronpa sinulle että yleensä Kaikki kuvataiteilijat ymmärtävät että kaikki eivät ihaile, kehu ja haikaile hänen töitä. Jokainen myös sallii ja jopa toivoo että hänen teoksistaan kerrotaan niitä "omia näkemyksiä" ja virheitä ihan kaunistelematta, koska he tietävät että se on ainut tie kehittyä siihen suuntaan että olisi edes pieniä edellytyksiä kaikkien pitämäksi taiteilijaksi.
Olet kaikissa suhteissa täysin päinvastaista sorttia, joten ei ole ihmekään että sinua ei suomessa eikä muualla tunneta. Sinun pitäisi saada edes nuo perusasiat kuntoon. Normaali kommunikointikyky toisten ihmisten kanssa on ihan hyvä alku ja jopa perusedellytys.
"työkseen kriitikko"
Normaali kommunikointi on siis sitä että nimimerkkien suojasta haukutaan yhtä nimeltä tiedettyä taiteilijaa vuosikausia ja esitetään jatkuvia vääriä väitteitä hänestä?
Minä kutsuisin tuota pelkuruudeksi kateudeksi ja katkeruudeksi joka ilmiselvästi johtuu toisen taiteilijan ylivoimaisuudesta! Ja miksi te raukkikset ette tee toimianne omalla nimellänne, niin kaikki lukijat pääsisivät vertaamaan teoksianne keskenään? Siksikö että toinen taiteilija on niin ylivoimainen taidoiltaan ja lahjakkuudeltaan, ettekä te kykene mitenkään muuten vastaamaan hänen lahjakkuuteensa?
Ja mitä te puhutte kyseisen taiteilijan tunnettavuudesta, kun itse kirjoittelette nimimerkkiennen suojasta samalle henkilölle! Todistatte meinaan itse kyseisen taiteilijan tunnettavuuden, samalla pysyen itse täysin tuntemattomana!
Tyypillistä! "Toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä" Tunnetko tuon sanonnan? Se nimittäin pätee tässä ihan prikulleen!
Tässä ei ollut puhetta "nimeltä tiedetylle"- vaan tässä puhuttiin "julkisuudessa olevalle taiteilijalle" joka vielä ilmiselvästi on kommunikoimassa kanssani tässä ja jonka taidetta on julkisesti esillä netissä. Eikä varmaankaan..kenellekään ole epäselvää että juuri sinä olet tuo taiteilija huolimatta noista alati vaihtuvista nimimerkeistäsi.
Mikä on että tahdot kääntää puheesi niin mielelläsi johonkin ihme- "vertailuun" vaikka kyse on vain mielipiteistä jotka koskee töitäsi? Ei kaikki täällä kirjoittelevat ole taiteilijoita hyvä mies! Kysymys mielestäni oli sinun malttamattomuudesta ja epä-ammattilaisuudestasi mielipiteen antajia kohtaan koska sentään kehut olevasi huippuammattilainen ja huippulahjakas. Ymmärrätkö että tuossa yhtälössä on melkoinen ristiriita!? Siitä heijastaa pikemminkin taidoistaan epävarma taiteilija joka oikeasti ei itsekään usko noihin kehuihinsa- kunhan vaan saa jankuttaa tuota samaa asiaa. Varmaan tiedätkin että tuota faktaa puoltaa muutamatkin tosiasiat. Yksi niistä varmimmista on että sinä todellakin olet noin tuntematon! Jos sinua ihailtaisiin ja tiedettäisiin olevan taitava taiteilija niin se todellakin näkyisi esimerkiksi netissä. Noilla sinun kotisivuillasihan esimerkiksi kävisi melkoinen vilske ja automaattisesti kotisivusi silloin nousisi jopa ensimmäisten kymmenien joukkoon hakukoneissa. Muun muassa nämä seikat on niitä tosiasioita mitä et voi muuksi muuttaa esimerkiksi noilla "vertailuillasi".
Alunperinkin tarkoitin että kommunikointikyky ja keskustelut yleensäkin tällä palstalla ilman sarvia ja hampaita tekisi sinulle hyvää taiteilijana näin aluksi. Johan pikkulapsikin sen ymmärtää että jos toinen tarjoaa kättä vaikkapa ensin välirauhan merkiksi niin toinen torjuu sen nyrkillä, jokainenhan sen silloin jopa arvaa kuinka se seuraavaksi jatkuu.
Meillä Kriitikoilla nimenomaan on se virka että me herätetään noita keskusteluja täysin puolueettomana. No, ok, se on aina ollut ja edelleenkin on ikuisuuskysymys mutta kriitikoillakin saattaa olla omat mieltymyksensä- joka mielestäni on inhimillistä ja jopa ihan luvallistakin, se täytyy muistaa.
Sinulle on tarjottu lukuisia mahdollisuuksia keskustella taiteestasi mutta et suostu sellaiseen. Olet kertakaikkiaan itse päättänyt että sinä olet huippulahjakas huippuammattilainen. No, tulokset siitä on vähtävillä....valitettavasti sinun kannaltasi!
"Johan pikkulapsikin sen ymmärtää että jos toinen tarjoaa kättä vaikkapa ensin välirauhan merkiksi niin toinen torjuu sen nyrkillä, jokainenhan sen silloin jopa arvaa kuinka se seuraavaksi jatkuu."
Siis kun toinen taiteilija jota olet palstalla syytellyt lähes kaikesta vuosikausia, ei suostu kaveeraamaan kanssasi, niin jatkat ajojahtiasi häntä kohtaan niin kauan kunnes hän suostuu olemaan kaverisi!
Onko toisen itseäsi lahjakkaamman taiteilijan tunteminen sinulle noin tärkeää, silläkö yrität nostaa omaa statustasi? Ja jos ei se onnistu, niin jatketaan lahjakkaamman syyttelemistä aiheetta ja yritetään pilata hänen maineensa. Kyllä on raukkamaista toimintaa!
....et siis todellakaan taida olla edes tältä planeetalta! Ongelmasi näyttää olevan juuri tämä:
"Ja jos ei se onnistu, niin jatketaan lahjakkaamman syyttelemistä aiheetta ja yritetään pilata hänen maineensa. Kyllä on raukkamaista toimintaa!"
Oletkin näköjään pahasti sairas! Mielestäni sinun kannattaisi marssia ammattiauttajalle pikapikaa ihan itsesi vuoksi.
Jätänkin sinut järsimään tänne noita omia perustuksiasi edelleen. Sorry että koskaan edes yritin heittää sinulle ajattelemisen aihetta!
"yksin sinä oot poloinen ja yksin sinä tulet myös kuolemaan"
Hyvää joulua kaikesta huolimatta! Itse saat päättää otatko sitäkään vastaan.
""yksin sinä oot poloinen ja yksin sinä tulet myös kuolemaan""
Tiesitkö että aikuinen tiikeri elää koko elämänsä täysin yksin, tarvitsematta kenenkään apua koko elämänsä aikana! Samoin yksinäisyys ei ole koskaan ollut minun ongelmani, pärjään yksinkin, mutta myös kavereita riittää niin paljon, ettei tarvitse niitä väkisin yrittää etsiä, kuten sinulla on nähtävästi tapana!
On Paukapäällä otsaa uskotella itsestään liikoja! muka Tiikeri! :) anna mun kaikki kestää hihi! Jokainen täällä Tietää ne sinun ongelmasi jotka kaiken kukkuraksi olet omilla toimillasi itsellesi järjestänyt. hihi Näkeehän tuon että tämän Tiikerin suu on "jonkun" toimesta pesty mäntysuovalla ja sieltä ei enää nykyisin tule muuta kuin kuplia hihi! Noin käy kun toimii laittomasti ja pyyhkii säännöillä persiinsä.
Tätä nykyä joudut olemaan jonkinmoinen "tynkäfilosofi" asiassasi joka pikkuikäsi on aiheuttanut sinulle päänvaivaa ja kateutta. Niinkuin huomaat, Narsistin elämä on rankkaa kun ei ole muita myötäilijöitä kun itse keksityt nimimerkit joita ilmiselvästi tarkoitat noilla "kavereillasi". Varmaan sua harmittaa sekin kun et voi enää piiloutua edes noiden nimimerkkiesi taakke! Ei ole sunkaan elämä helppoo täytyy sanoa!!!
...tippaakaan toi kahjo! Itse on elämänsä junaillut tuollaiseksi. Kunnollinen kommunikointi asiassa kuin asiassa ei ole ainakaan itseltä pois.
Jos on aina nyrkit pystyssä joka suuntaan niin netissä kyllä löytyy tappelukavereita. "Sitä saa mitä tilaa" ;D
Ianikuista pillittämistä samoista asioista. Miksi kukaan ei kommentoi kriitikko asiaa ja anochkin kysymystä?
Pillittävät vuosikausia omaa lahjattomuuttaan!!
"Pillittävät vuosikausia omaa lahjattomuuttaan!!"
Kiinnittäkää huomiota.....nimimerkki "Jurkkis" tällä kertaa Hihhhihihihi!
Periaatteessa tää heppu ei edes tarvitsisi mitään nimimerkkii. Riittää kun seuraa sisältöö. Kun siellä lukee "lahjattomuus, lahjaton, lahjattomat jne...niin ei liene kovinkaan vaikeeta tajuta kuka siellä kirjoittelee ;D Hän ei ilmeisesti itse ollenkaan tajuu noita 'leimasimiaan'. XD
Tää alkaa mennä jännäksi!
Hienoa kun esittelet itsesi "XD" . Tullee sanoista X= Tuntematon ja D=Dorka.
Siis Tuntematon Dorka eli XD.
Vainoharhaisuutesi on silmiinpistävää. Syyllistät ja syytät tiettyä henkilöä; voin kertoa että en todellakaan ole vainoamasi taiteilija.
Siis hihku ihan mitä lystäät, mielipiteesi ei kiinnosta.
...lahjattomuuttaan ja vainoharhaisuuttaan tuo hullu vahtaamistaan tekee. Vähän kun risahtaa, niin heti syyttelemässä ja ampumassa kovilla kateutensa kohdetta.
Näitä vainoharhaisia MIELENTERVEYSPOTILAITA on tällä hetkellä vapaana yllättävän paljon, koska määrärahoja supistetaan koko ajan ja siitä me taiteilijatkin joudumme sitten kärsimään tällä tavalla.
Sen mikä tietenkin laittaa huomiolle, he kaikki puolustavat nykytaidetta ja nykyistä taidealan järjestelmää.
..sitä rataa. Olette te peräkammaripojat niin 'ovelia' ollakseen!
Ottakaapa nyt ja valmistakaa joku video tällä kertaa vaikkapa Timo Soinista. Katsotaan saatteko aikaiseksi yhtään parempaa kuin Tarjasta tekemänne video.
Apropoo, eikö teidän kannattaisi tehdä jonkinlainen 'tilinpäätös'- ja katsaus viimevuotiseen 'tulokseenne'. Onhan nyt vuodenvaide käsillä ja markkukin tietää että tämä juuri on aikaa kun tehdään niitä 'nollauksia'- ja kerätään niitä voittoja. XDXD Ettepä pojjaat voi paljonkaan hehkuttaa menestystänne! Ja Maken taidehan on mitä on...hajutonta, mautonta ja täysin yhdentekevää paskoaa mistä ei missään ole minkäälaista positiivista sanottavaa suomessa. No myöntää toki täytyy että Markun mukaan hänellä on jopa faneja ulkomailla. Kunhan nyt tietäisi kuinka tuollaiseksi faniksi pääsisi?? Liittyisin toki oitis faniksi 'ulkomailla' XDXD kjäkjäh!
Ongelma; virtahepoa ei ole löytynyt!!!!
Käykö kafferipuhveli???
...simpamssikin käy, muttei kissa!
"Pukeutumiseni on varsin boheemia, korva-, nenä ja kaulakorut genitaalialueen vitkuttimet pitävät melkoista hilskettä silloin harvoin kun jaksan liikkua. Lähinnä silloin, kun apurahoja jaetaan ja olen jälleen kerran todistanut ylivertaisuuteni. Vaatteeni ovat räikeat, tietysti."
liittyneen tonttujen liikkeisiin...kilinää pienten kulkusten...
Oi mistä löytäisin sen kirveen, tylsän sellaisen.
lastentason piirtäjät esittelevät piirustuksiaan maisterin paperit kädessä ja tohtorin hattu päässä
sitä ollaan niin taiteilijoita, koulutusta takana yli vuosikymmen, mutta tieto mikä saatu, ei välittynyt teoksiin asti
koko koulutus menikin hukkaan, edes palloa on vaikea piirtää vaikka olisi malli edessä
onneksi edes sentään koulutus ja paperit takaavat paikan hiekkalaatikolla ja saa leikkiä vertaistensa kanssa, monesti samoja pillereitä syöden
kun yhteiskunta maksaa vielä työhuoneet merinäköalalla ja tarvikkeet ja antaa rahat punaviiniin ja patonkiin
niin mikäs tässä työhuoneella on sutata mitä sattuu pienessä sievässä, kun teoksetkin ostetaan laadusta piittaamatta yhteiskunnan laskuun
...sitä mää vaan halusin kertoa...ettei tää lahjattomana olo niin kauhiata ole...kun kerran on hiekkalaatikolle päässyt vertaistensa kanssa leikkimään... kaapellitehtaalle....
Asiallinen ja tietoa sisältävä kirjoitus
:) :D XD
Mistä löytäisi kriitikoita?
Hhmm nuhjuisista baareista TAI SITTENKIN; lähtisn etsimään Setan piireistä.
...ne istuu, niin kriitikot kuin kritisoitavatkin.
Kriitikolle:
Voisitko purkittaa laukeamisen tuloksena syntyneen sotkun ja lähettää Kiasmaan? Siellä kun arvostetaan kaikkea tuollaista.....hhmmm, se on niin poikkitaiteellista....
Taidekenttä on pitkälti juuri tuota, mitä kirjoitat. Harmillista niitä kohtaan, jotka vielä jotakin osaavat.