Ministeri Räsänen pitää Suomea ilmastoltaan liian kylmänä maana jotta tänne voitaisiin houkutella työperäisiä maahanmuuttajia.
Miten ihmeessä Ruotsi ja Norja sitten onnistuvat - yhtä pohjoisia maita molemmat? Olisikohan syy asenteissa? Suomessa on onnistuttu ylläpitämään muukalaisia torjuvia asenteita yllä. Tässä on onnistunut ennen kaikkea persupuolue joka on perusasenteeltaan maahanmuuttovastainen.
Toinin kuin Ruotsi ja muuta Skandinavian maat, Suomi koetaan ikävänä maana. Nokian kameroihin Pureview-tekniikan kehittänyt englantilainen tekniikkaguru mieluummin erosi firmasta kuin muutti Suomeen. Ruotsiin hän olisi muuttanut ihan suit-sait. Ruotsi onnistuukin imuroimaan huipuosaamista maahansa 100 kertaa tehokkaammin kuin Suomi. Esimerkiksi kiinalainen älypuhelinfirma Huawei tuli Ruotsiin jo aikapäiviä sitten ja työllistää nykyään 500 ruotsalaista. Sama firma suunnittelee vasta nyt Suomeen tulemista ja aloittaa lähiaikoina 50 henkeä työllistävällä toimipisteellä.
Kaikki liittyy kaikkeen. Ei voi olla VAIN työperäistä maahanmuuttoa suosiva asenne. Kyse on yleisestä ilmapiiristä. Sen on oltava humaani ja maahanmuuttajille myönteinen. Näin on nimeenomaan Ruotsissa. Ruotsi ojentaa auttavan kätensä hädänalaisille vaikka heistä ei olisikaan välitöntä taloudellista hyötyä. Esimerkiksi sisällissotaa käyvästä Syyriasta Ruotsi on vastaanottanut tuhansia pakolaisia ja Suomi jotain 50.
Suomi tukehtuu itsekkyyteensä jos asennemuutosta ei tapahdu. Tottakai jollain rikkaalla Halla-aholla on vanhanakin tarpeeksi varoja hoidattaa itseään, mutta miten käy meidän tavallisten kansalaisten - kuka meidän vaippamme vaihtaa?
Miten ihmeessä Ruotsi ja Norja sitten onnistuvat - yhtä pohjoisia maita molemmat? Olisikohan syy asenteissa? Suomessa on onnistuttu ylläpitämään muukalaisia torjuvia asenteita yllä. Tässä on onnistunut ennen kaikkea persupuolue joka on perusasenteeltaan maahanmuuttovastainen.
Toinin kuin Ruotsi ja muuta Skandinavian maat, Suomi koetaan ikävänä maana. Nokian kameroihin Pureview-tekniikan kehittänyt englantilainen tekniikkaguru mieluummin erosi firmasta kuin muutti Suomeen. Ruotsiin hän olisi muuttanut ihan suit-sait. Ruotsi onnistuukin imuroimaan huipuosaamista maahansa 100 kertaa tehokkaammin kuin Suomi. Esimerkiksi kiinalainen älypuhelinfirma Huawei tuli Ruotsiin jo aikapäiviä sitten ja työllistää nykyään 500 ruotsalaista. Sama firma suunnittelee vasta nyt Suomeen tulemista ja aloittaa lähiaikoina 50 henkeä työllistävällä toimipisteellä.
Kaikki liittyy kaikkeen. Ei voi olla VAIN työperäistä maahanmuuttoa suosiva asenne. Kyse on yleisestä ilmapiiristä. Sen on oltava humaani ja maahanmuuttajille myönteinen. Näin on nimeenomaan Ruotsissa. Ruotsi ojentaa auttavan kätensä hädänalaisille vaikka heistä ei olisikaan välitöntä taloudellista hyötyä. Esimerkiksi sisällissotaa käyvästä Syyriasta Ruotsi on vastaanottanut tuhansia pakolaisia ja Suomi jotain 50.
Suomi tukehtuu itsekkyyteensä jos asennemuutosta ei tapahdu. Tottakai jollain rikkaalla Halla-aholla on vanhanakin tarpeeksi varoja hoidattaa itseään, mutta miten käy meidän tavallisten kansalaisten - kuka meidän vaippamme vaihtaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyi saatana, en ikinä menisi kiinalaiselle töihin tai afrikkalaiselle
Saatat tietämättäsi nytkin tehdä töitä kiinalaisille jos yleensä teet työtä. Köyhillä afrikkalaisilla ei yleensä ole varaa ostaa firmojen osakkeita. Osakkeenomistajat palkkaavat ja erottavat (välillisesti) vuosittain miljoonia työntekijöitä. Kiinalaista rahaa pumpataan yhä enemmän myös Eurooppaan. Afrikasta kiinalaiset omistavat kohta puolet.
Aloittaja!!! Miten voi olla mahdollista, että ruotsissa homma toimii ja isotyritykset rantautuvat sinne ja vienti vetää. Nimittäin ruotsi ei kulu rahaliitto euroon ja palstan neropatit tietävät, että josei kuulu euroon, niin vienti loppuu kokonaan????
Ihmettelen