Kiitos MOT-ohjelmalle taas hyvästä dokumentista. Jos haluatte vielä parantaa ohjelmanne sisällön laatua, tehkääpäs dokumentti, pienten ja keskisuurten yritysten aluetuki vääryyksistä! Sieltä löytyy kymmeniä yrityksiä, jotka tekevät vuodesta toiseen kovaa tulosta ja kuuluvat parhaimpaan luottoluokitukseen.
Ja aina kun on hyvä vuosi, investoidaan lisää ettei tarvitse maksaa veroja. Sitten mennään paikallisen elinkeino asiamiehen luokse pummaan rahaa.. Voi perkele. Sitten seuraa se pahin vääryys!!! yhteiskunta antaa tukea tälle yrittäjä reppanalle, että hänen omaisuus kasvaa ja ettei tarvitse ottaa mitään riskiä. Sitten nämä pellet patsastelee paikallislehdessä ja jakavat yrittäjä mitaleita keskenään. Itse luokittelen tällaiset yrittäjät yhteiskunnan alhaisimpiin ”sosiaalipummeihin”. Näillä tukirahoilla voisi korjata kaikki vanhus ja päiväkoti ongelmat kerralla. Ymmärrän toki tuet aloittaville yrityksille sekä merkittäville vientiyrityksille, mutta en toimiville ja tulosta tekeville pikku lafkoille.
Ohessa mielenkiintoinen linkki, on karmeeta luettavaa ja vääristää kotimaista yritystoimintaa rajusti:
https://www.eura2007.fi/rrtiepa/projektilista.php?rahasto=EAKR&ps=10&la=1
Klikatkaa toteuttajan nimi saraketta, silloin saatte yritykset aakkosjärjestykseen.
Ja aina kun on hyvä vuosi, investoidaan lisää ettei tarvitse maksaa veroja. Sitten mennään paikallisen elinkeino asiamiehen luokse pummaan rahaa.. Voi perkele. Sitten seuraa se pahin vääryys!!! yhteiskunta antaa tukea tälle yrittäjä reppanalle, että hänen omaisuus kasvaa ja ettei tarvitse ottaa mitään riskiä. Sitten nämä pellet patsastelee paikallislehdessä ja jakavat yrittäjä mitaleita keskenään. Itse luokittelen tällaiset yrittäjät yhteiskunnan alhaisimpiin ”sosiaalipummeihin”. Näillä tukirahoilla voisi korjata kaikki vanhus ja päiväkoti ongelmat kerralla. Ymmärrän toki tuet aloittaville yrityksille sekä merkittäville vientiyrityksille, mutta en toimiville ja tulosta tekeville pikku lafkoille.
Ohessa mielenkiintoinen linkki, on karmeeta luettavaa ja vääristää kotimaista yritystoimintaa rajusti:
https://www.eura2007.fi/rrtiepa/projektilista.php?rahasto=EAKR&ps=10&la=1
Klikatkaa toteuttajan nimi saraketta, silloin saatte yritykset aakkosjärjestykseen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Itse olen pienyrittäjä.Siis todella pieni yrittäjä.Työllistän lähinnä itseni.
Sanot:"Ja aina kun on hyvä vuosi, investoidaan lisää ettei tarvitse maksaa veroja. Sitten mennään paikallisen elinkeino asiamiehen luokse pummaan rahaa.."
Tuota epäilenpä vähäsen että tuosta elinkeinoasiamiehestä on meille kaikkein pienimmille yrittäjille mitään hyötyä.Itselläni on sellainen kokemus,että tukien saaminen vaatii huomattavia rahallisia investointeja takaisin yritykseen ennen kuin tukea ylipäätään voidaan yhtään mihinkään myöntää.On niitä tukimuotoja nimittäin muitakin kuin se elinkeinoasiamies.Tai tuet ovat takautuvia ja tyyliin 10% sijoitetusta rahasta.Kyllä se aikalailla omasta selkänahasta se rahoitus menee.
Kun yrityksellä on hyvä vuosi,yritys luonnollisesti sijoittaa rahat takaisin yritystoimintaan vakauttaakseen yrityksen tilannetta.Varsinkin jos yritystoiminta on kasvavaa.Jokaisella yrittäjällä lienee pääajatus yrittämisestään että jossainvaiheessa voitaisiin kasvaa niin isoksi että olisi mahdollisuus työllistää henkilö tai pari.Eli tähän tilanteeseen päästäkseen on käytettävä nk verosuunnittelua.Verosuunnittelu ei ole veronkiertoa.
Taloudellisesti nk "kovarahainen" yritys kuuluu tuonne tukien piiriin,koska se on jo olemassaolollaan ja jatkumoltaan todistanut alueellisen kilpailukykynsä ja hoitanut asiansa niin että on kyennyt kasvamaan vakituiseksi työllistäväksi yritykseksi.Tähän tilanteeseen on kuitenkin pohjalta vuosien tai vuosikymmenien matka.
Aivan samallatavalla nämäkin yritykset ovat joutuneet aikanaan taistelemaan paikkansa yritysmaailmassa.Tietysti joillakin on paremmat suhteet.Joku tykkää harrastella vaikkapa kunnallispolitiikkaa.
-Riskit otetaan alkuvaiheessa ja ensimmäisten 10v aikana.
Moni ei noita yritysriskejä jää sulattelemaan varsinkaan kun menee kuukausia ettei itse yrittäjä pysty maksamaan itselleen palkkaa.Vain kovapäisimmät yrittäjät jäävät jäljelle ja jatkavat yritystoimintaa.
Eli kuvaamasi vääryys karsii nimenomaiseen jatkoon "pääseviä" yrityksiä yrittäjineen.Olisiko kyse liike-elämän omasta karsintakilpailusta?
Itselläni on ainakin tilanne jossa kaikki menee yrityksen ylläpitoon ja kaikki liikenevät varat ja mahdollinen vapaa-aika,myös öisin paperihommien merkeissä sijoitetaan takaisin yritykseen.Tietysti se tukiraha olisi hauska asia.Mutta tavoite on jo näkyvissä.Nurin ei mennä.En itse pienyrittäjänä todellakaan kadehdi muita vastaavassa tilanteessa olevia yrittäjiä.Tämä ei todellakaan ole Karibianmatkailua ja drinkkejä auringonpaisteessa.
Pienelle yrittäjälle nostan hattua, arvostan tekemääsi työtä. Mutta Varkaudessa on liikaa näitä "patsastelijoita". Sitten riittää kyräilijöitä ja selän takana jauhajia, "sillä ja sillä menee niin hyvin" ja "sen tulot on niin ja niin paljon" ja "sillä on sellainen auto" jne...
Perisavolaista varkautelaista kateutta, vuosikymmenestä toiseen. Onneksi nuoriso ja uusi sukupolvi alkaa olla fiksumpaa myös Varkaudessa.
Pahimmat patsastelijat tässä kaupingissa ovat palkkatyöllä johtajan titteliä kantavat! On se niin pirun helppoa patsastella ja esittää viisaita kun ei tiedä yrittämiseatä hevon....tuan. Tavallinen pienyrittäjä ei tukia saa, jos ei ole omaa rahaa investoihin. Kyllä ne kermat kuorii nk. liikemiehet mm. konsulltiyhtiöden avulla.
Milläköhän tai kenen maksamalla palkalla aloittaja huutelee haukkuen täysin väärää puuta!
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=674
http://perussuomalaiset.kuvat.fi/kuvat/kajaani/BS7Z7347.jpg
Mielestäni pienyrittäjä on helposti havannoitava yksikkö köyhälle duunarille joka etsii syyllistä nk omaan taloudelliseen kurjuuteensa.Pitäisi herätä siihen ajatukseen että yrittäjä ja työntekijä ovat samassa asemassa.Meidän olis vedettävä yhtä köyttä paremman työllisyyden ja toimivan yhteiskunnan puolesta.Harvemmin kenellekkään tulee mieleen multimijoonayhtiöt,joiden palveluja tulee kulutettua viikoittain.Vaikkapa mcdonalds.Kadehtikaa niitä ja boikotoikaa.Pistäkää rahanne paikalliseen yrittäjään.
Varsinainen syy yksittäisen yrittäjän kurjuuteen ja kykenemättömyyteen palkata työntekijöitä on verottajan lisäksi aloittavien yrittäjien tuet.Nk starttirahat.Se jos mikä vääristää kilpailua.Ei ne suuten yritysten nimellistuet.Pieni yritys on se toivo joka jo toimii ja on löytänyt markkinaraon jo olemassaolevien toimivien yritysten keskeltä.
-Siis mitään järkeähän ei ole kilpailla yrityksen kanssa,joka on tehnyt itselleen nimen 20v sitten.Pitää löytää oma markkinarako menestyäkseen.
Starttirahoissa minua itseäni ärsyttää se,että koulusta valmistuneet keltanokat tulevat ja polkevat urakat.Hoitavat hommat huonosti.Jättävät verot maksamatta.Päätyvät kuluttajansuojalautakunnalle ja pilaavat pienyritysten mainetta.Se jos mikä on vääristynyttä kilpailua,johon pitäisi puuttua.Suomalaisella nuorisolla on vääristynyt käsitys yrittäjyydestä.
Luuletko muuten mm..akkutehtaan pomot ovat jotain pienyrittäjiä? Siinä kööri kerrakseen, jolla bisneksiä moneen suuntaan ja osasivat lypsää tuet kaupungilta. Ja hopsaa, sitten se loppui ja nämä "pienyrittäjät" vetivät fyrkat omaan taskuun... hah... naurettavaa syyllistää pienyrittäkää, joka on pyörittänyt firmaansa 30 - 40 vuotta ja kaikki pakolliset maksut hoitanut jokaiseen suuntaan. Sinulla ei ole mitään käsitystä, mitä pienyrittäjyys todellisuudessa on!
Varkaudessa on muitakin tekijöitä kuin nk akkutehtaan pomot.
Mistäs luulet rahojen Varkauden seudulla tulevan?
Kyllä ne tulevat pienyrittäjiltä ja ihan tavallisilta duunareilta.
Heillä ei ole mitään tekemistä kabinettiyrittäjyyden kanssa.
Yrittäjyys on työtä.
Varsinainen tyhmyyden huippu.
Hah.
Ohjelmassa kerrottiin, että akkutehtaan kohtalon hetket olisivat nyt vuoden vaihteessa, eli tämän vuoden loppuun on annettu aika hommata peräti 20 miljoonaa euroa! Käsittämätön summa tämän kokoisessa kaupungissa ja kyse vain yhdestä yrityksestä.. Eli mahtaakohan nyt oikeasti olla viimeiset päivät menossa...
Kyseessä ammattilaiset, jotka perehtyneet yritys- ja rahoituslainsäädäntöön. Henkilöt ovat täysin selvillä mistä halkea rahoitusta ja miten. Tiedämme Varkauden kuuluvan kriisialueeseen, mihin on myönnetty tukea monelta eri taholta alueen työllisuyden kehittämiseksi. Akkutehdas oli puhallus, missä taustalla häärivät asiansa osaavat. Ei niinkään työllistämis haluisia vaan omaa pankkitiliä rahoittavia henkilöitä.
Ei ole ainutkertaista. Siellä missä nk. löysää rahaa liikkuu, paikalle saapuvat kärpäset hakemaan voittoja.
Rahanmyöntäjillä pitäisi olla ensinnäkin äärettömän hyvä ihmistuntemus, ymmärrys ja mielellään kokomusta yrittäjyydestä. Valitettavasti mennään harhaan kun tullaan hienoine powerponteinne ja yli miellyttävällä tyylillä "leipomaan" rahan antajaa. Siinäpä se soppa on keitetty. Rahanjakopaikoissa kun ei tunnu olevan oikeaa ja realistista käsitystä mistä on tai mistä pitäisi olla kyse. Ehkä yksi syy on se ettei jaeta omaa rahaa vaan kansallista.
Itse olen sitä mieltä, että eu on oikeilla jäljillä kun vähentävät tukien maksua itä-suomeen. Aivan liikaa on löysää rahaa jaettu liikemiehille, joiden tahtotila kaupungin kehittämisessä on nolla!
Akkutehtaan liikemiehet jättivät kaupungille luun käteen. Mitä muuta nämä samaiset henkilöt puuhailevat kapungin kurjistamiseksi oman etunsa vuoksi?
Missä haaska, siellä haaskalinnut.
Eihän tässä viestiketjussa puhuttu pelkästään akkutehtaasta! Avaapas tuo viestiketjun ensimmäinen linkki ja katso kuinka paljon myös elossa olevat yritykset kuppaa yhteiskunnan rahoja. Eläkeläiset hoituis noilla rahoilla helposti. Ei mene järkeen, miksi terveitä yrityksiä pitää tukea? Eihän velaton, työssä käyvä, asiat kunnossa oleva ihminenkään saa asumistukea....
Juu 43000 on saman verran kuin 20 000 000 ....
Eipä ihme että Savolaiset yritykset pärjää hyvin... Kyllä tuollaisella yhteiskunnan tuella pärjää missä vaan. Ja sitten taas se kysymys: Miksi vanhusten hoitoon ei riitä rahat, mutta näitä toiminnassa olevia AAA-luottoluokituksen omaavia yrityksiä tuetaan ihan automaattisesti. Ehdotan että kaikki ketkä käyttää noita palveluita boikotoisi jonkun aikaa. Itse aion ainakin osallistua näihin talkoisiin,
http://www.savonsanomat.fi/savo/pohjois-savon-ely-keskuksen-myontamat-yritysten-kehittamisavustukset-vuonna-2012/1291044
Monet noista avustuksista on täysin perusteltuja ja välttämättömiä. Avustukset ovat vaatineet omarahoitusosuutta ja valtio ja kunnat saa osuutensa kannettuina välillisillä ja välittöminä veroina.
Akkutehdas oli karmea virhe. Vahingot lähentelee 100 miljoonaa.
Led suutarin kolmesataatonnia?
Varkaus ja NK käyttää verovarojamme turhiin konsultointeihin.
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2013/03/02/hs-ministerioilta-miljoonia-turhiin-konsulttiselvityksiin/20133334/12?ref=ts_float_news
Aika käsittämätöntä ja sitten iketään kun ei ole rahaa perusasioihin, kuten terveydenhuoltoon.