pääsenkö toimittajaksi jos lupaan osata ruotsia ja olla fanaattinen RKP:n kannattaja ja kielirasisti - koulutuksella ei kai ole niin väliä.
HEI HÖBLÄ!
jag kan
24151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Käy ensi Svenska Social- och kommunalhögskolanin toimittajalinja ja palaa sitten asiaan. HBL:n toimittajiksi pyrkiviä on todella pitkä jono sinun edelläsi.
YLE on surutoimittajien suojatyöpaikka. Tuskin heitä liikenee muualle.
Toisaalta varmaan suruja koulutetaan liikaa, koska toimittajan ammatti on yliarvostettu.
Pienemmillä keskiarvoilla.
Journalistiikkaan ja toimittajakoulutuksiin valinnassa ei keskiarvolla ole isompaa merkitystä.
Ja siksi suruja sinne niin paljon meneekin!
Ai minne? Tuo koskee kaikkia yliopistoja. Ei suomen- eikä ruotsinkieliset yliopistokoulutukset siinä eroa mitenkään. Joissakin otetaan puolet opiskelijoista pelkän pääsykokeen perusteella ja loput pääsykokeen ja alkupisteiden perusteella. Soc&Kom antaa maksimissaan ehkä alle 30 % pisteista papereista ja työkokemuksesta. Helsingin yliopistossa lopullinen valinta tehdään pelkän pääsykokeen perusteella.
Ei taida yliopistomaailma olla sinulle kovin tuttu.
Yliopistomaailmahan tunnetusti on näille ns. "uusfennomaaneille" vieras ja eksoottinen, sen huomaa hyvin helposti heidän viestiensä sisällöstä. Tala lienee tuosta porukasta ainoa akateemisen tutkinnon omaava. Rimaa hipoen suoritettu peruskoulu ja vaihtelevista syistä (ADHD, sekakäyttö, vankilaan joutuminen) kesken jäänyt ammattikoulu: siinä tyypillisen "uusfennomaanin" koulutus.
Ja kuitenkin suruilla on aina yliedustus paremmissa ammateissa.
Sen verran tuttu on yliopistomaailma minulle. Mutta ei taida olla sinulle!
Se ruotsinkielisten tietty yliedustus ns. paremmissa ammateissa ei taas ole kovin yllättävää, kun ottaa huomioon, että ruotsinkielisistä kouluista kirjoitetaan ylioppilaaksi keskimäärin paremmin arvosanoin kuin suomenkielisistä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/05/1338461/lukiovertailu-ruotsinkieliset-parempia-kuin-suomenkieliset
Niih. Sinähän halveksitkin niitä ammatteja jotka tuottaa pääoman pankkiireille ja juristeille.
Joko olet oppinut erottamaan autonomian ja valtion toisistaa. Ovatko muuten ruotsinkieliset metsäpatruunat hankkineet omaisuutensa metsurien vai Nordean pankkiirien selkänahasta. Kummasta. Alahan vastata.
Sinulle taas ruummiillinen työ on HYVIN vieras, arvoisa hevosturpa.
Eikö olekin ihmeellistä, miten PISA-luuserit parantavat kuin ihmeen kaupalla arvosanojaan lukiossa?! ;)
Vain nettisvekojen mielestä se ei ole yllättävää....
Minusta on yllättävää että laiha nörtti Wahlroos istuu UPM:n hallituksessa tai nooh ahneille ja itsekälle svekkuleilla mehän olemma vain halpaa työvoimaa.
Ero syntyy "toisen kotimaisen" paremmilla tuloksilla ruotsinkielisillä. Mistähän johtuu?
Ruotsinkieliset osaavat kyllä suomea, mutta suomalaisille ruotsi yleensä täysin outo.
Ei pelkästään. Ota huomioon, että ruotsinkieliset kirjoittavat esimerkiksi englannista keskimäärin paremmin arvosanoin kuin suomenkieliset. Pitkästä matikasta molemmat ryhmät saavat keskimäärin yhtä hyvän arvosanan.
On näköjään käyty enemmän tai vähemmän tasokasta keskustelua tässä välillä. Mutta vastaus siis on ei. Et pääse ilman koulutusta toimittajaksi. Aikaisemmin kyllä vitsailtiin, että keskeytyneet opinnot ovat toimittajan yleisin koulutus.
(Eikä tarkoitettu keskeytyneitä peruskouluopintoja, vaan keskeytyneitä yliopisto-opintoja.)
Luuletko, että kukaan itseään kunnioittava suomalainen tai edes suru(!) haluaisi ääripuolueen propagandaslehden toimittajaksi?
HBL on ihan hyvä lehti. Täälläkin siteerataan tiuhasti ja kehutaan, että HBL uskaltaa ottaa esiin sellaisiakin asioita, joista valtamedia vaikenee. Henk.koht. olen kyllä sitä mieltä, että totuus ei löydy ainakaan mistään yhdestä lehdestä. Kannattaa lukea useita.
Journalistiselta kannalta HBL on hyvin toimitettu. Aina on tietenkin myös parantamisen varaa. Ja jos vielä lisäisi, niin sen, että täällä toitotetaan oikein nimimerkillä totuus totuus. Aina kannattaa olla varpaillaan kun joku sanoo omistavansa totuuden.
Kyllä kolutuksen pitää sitten olla paskaa..! Toimittajat kirjoittaa lehden virallisen linjan mukaista journalistiikkaa , jolloin totuus tai toisenlainen näkökanta upotetaan mediasensuurisuohon.! Luulisi yliopistossa painotettavan että median tärkein tehtävä on olla puolueeton ja monia eri näkökantaja suvaiseva instituutio.!
Mutta mitä vielä , yksikään lehti ei puhu pakkoruotsista , poliitiikkojen lehmänkaupoista kieliasioissa jne..? Eli media harrastaa rasimia suomalaisia lukijoita kohtaan sensuroimalla kaikki lehden virallista linjaa vastaan olevat mielipiteet. Lehden virallinen linja = Eikö neuvostoliitossa ollut samanlainen käsite, lehden virallinen linja..?
Höblän perusti murhaajalle sukua oleva August Schauman. Ainoastaan Vasabladetilla on Tor Högnäsin ansiosta "paremmat meriitit". Nooh natsejahan teistä ei tule. Musteen tasolle se uhoilu jää teillä hevosturvilla. Ette te mitään venäläisiä ja saksalaisia ole.
Hei höblän toimittajat kertokaa nyt,että kuinka hyvä koulutus teillä on - vai riittääkö että on fanaatikko.
Kuinka monta PYHÄÄ JAETTA osaat ulkoa ylipappi rabbi Sohlmannin pyhästä kirjasta UNGA FINLAND.
Luepas klassikko Antero Okkosen Toimittajan työ.