alvin nosto

Pahiten pienitulosiin, joiden rahat menee kulutukseen pakosta. Lapsiperheille lisämiinus lapsilisien leikkaus. Mitallin saa vasurit!
2194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Eikös tämä liene Kataisen vaatimus.

Äänestä

Höpön höpön, kun ALV nousee prosentin niin pienituloinen jolla ei ole paljon tuhlattavaa menettää vähiten. 1000€ ostoksista tuo 1% on 10€ eli ei juuri mitään. Pari kessuaskia kun jättää polttamatta on jo voitolla ja terveyskin paranee.

Lapsilisiä ei leikata, niitä vain ei koroteta joka on ihka eri asia.

Kun yhteiskunta on pulassa rahan suhteen on jokaisen annettava osuutyensa. Köyhä antaa kympin kuussa mutta se joka käyttää vaikka 5000€ maksaakin 50€/kk.

Äänestä
  • Sinä dementoitunut kokkari! Jos on köyhällä nyt jo tiukkaa. Jokainen hinnankorotus lisää kurjuutta.

    Äänestä

  • Työeläkeläiselle, ajattele ennenkuin höpiset.
    Köyhän rahat menevät välttämättömään. Pienikin korotus on hänelle liikaa. Ne, joilla on rahaa, voivat kyllä maksaa korotetun ALV:n, köyhälle se on kohtuutonta.

    Äänestä

vielä kaikki, tähän halutaan päälle palkanalennuksia joita vasemmistokin jo pohjustelee, enemmän juttua toisella palstalla.

"Työntekijöitä valmistellaan jo palkka-aleeseen"

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11107360

Äänestä
  • Kustannustasoa on laskettava jotta kansainvälinen kilpailukyky paranee, palkat ovat osa kustannuksia vientiteollisuudessa eikä kotitarveteollisuus ja palvelutuotanto voi olla sen kalliimpaa.

    Joka ei näe välttämätöntä on sokea. Nyt tarvitaan taas talvisodan henkeä jossa maa pannaan kuntoon vaikka hieman kirpaisisi ja nyt ei sentään tarvitse henkensä uhalla lähteä rintamille vaan pärjätään puheen avulla ja vaikka leuat väsyy niin henki säilyy.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kustannustasoa on laskettava jotta kansainvälinen kilpailukyky paranee, palkat ovat osa kustannuksia vientiteollisuudessa eikä kotitarveteollisuus ja palvelutuotanto voi olla sen kalliimpaa.

    Joka ei näe välttämätöntä on sokea. Nyt tarvitaan taas talvisodan henkeä jossa maa pannaan kuntoon vaikka hieman kirpaisisi ja nyt ei sentään tarvitse henkensä uhalla lähteä rintamille vaan pärjätään puheen avulla ja vaikka leuat väsyy niin henki säilyy.

    Työeläkeläisen tyhmys lyömätön. Köyhät maksaa jo verot. Vaadit lopuun rääkätyiltä vain lisää. Varakkailla varaa kyllä maksaa..

    Äänestä

  • sinä tollo, kirjoitti:

    Työeläkeläisen tyhmys lyömätön. Köyhät maksaa jo verot. Vaadit lopuun rääkätyiltä vain lisää. Varakkailla varaa kyllä maksaa..

    Köyhät pitäisi nylkeä työeläkeläisen mielestä!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kustannustasoa on laskettava jotta kansainvälinen kilpailukyky paranee, palkat ovat osa kustannuksia vientiteollisuudessa eikä kotitarveteollisuus ja palvelutuotanto voi olla sen kalliimpaa.

    Joka ei näe välttämätöntä on sokea. Nyt tarvitaan taas talvisodan henkeä jossa maa pannaan kuntoon vaikka hieman kirpaisisi ja nyt ei sentään tarvitse henkensä uhalla lähteä rintamille vaan pärjätään puheen avulla ja vaikka leuat väsyy niin henki säilyy.

    " jos kustannustaso on sellainen, että vienti ei vedä (Suomen vienti ei vedä), on kaksi vaihtoehtoa: sisäinen tai ulkoinen devalvointi. Sisäisessä lasketaan palkkoja ja muita kustannuksia niin paljon, että tuotteen tai palvelun hinta on vientitilanteessa kilpailuykykyinen. Tätä on nyt huonolla menestyksellä kokeiltu kaikissa kriisimaissa, ja seuraavaksi myös Suomessa. Ulkoisessa devalvaatiossa (tai mieluiten oman valuutan kellutuksessa) kurssi hakeutuu tasapainotilaan, missä vienti ja tuonti ovat suunnilleen tasapainossa - ja kyllä, tässä tilanteessa se tarkoittaisi devalvoitumista.

    Ulkoinen devalvaatio on parempi, koska se ei edellytä repiviä sopimusriitoja, jotka yleensä kaatuvat alkumetreillä (kuten Suomessa kävi), ja koska velalliset olisivat vaikeuksissa nimellisesti ennallaan säilyneiden velkakuormien kanssa (kuten Suomessa kävi). Lisäksi sisäisen devalvaation aiheuttamia ongelmia julkisen talouden tasapainolle ja talouskasvulle on virheellisesti luultu paljon pienemmiksi, kuin ne ovat."

    http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125438-jp-morgan-suomi-eron-jalkeen#comment-1845368

    Äänestä

  • Löytää jyvän. kirjoitti:

    " jos kustannustaso on sellainen, että vienti ei vedä (Suomen vienti ei vedä), on kaksi vaihtoehtoa: sisäinen tai ulkoinen devalvointi. Sisäisessä lasketaan palkkoja ja muita kustannuksia niin paljon, että tuotteen tai palvelun hinta on vientitilanteessa kilpailuykykyinen. Tätä on nyt huonolla menestyksellä kokeiltu kaikissa kriisimaissa, ja seuraavaksi myös Suomessa. Ulkoisessa devalvaatiossa (tai mieluiten oman valuutan kellutuksessa) kurssi hakeutuu tasapainotilaan, missä vienti ja tuonti ovat suunnilleen tasapainossa - ja kyllä, tässä tilanteessa se tarkoittaisi devalvoitumista.

    Ulkoinen devalvaatio on parempi, koska se ei edellytä repiviä sopimusriitoja, jotka yleensä kaatuvat alkumetreillä (kuten Suomessa kävi), ja koska velalliset olisivat vaikeuksissa nimellisesti ennallaan säilyneiden velkakuormien kanssa (kuten Suomessa kävi). Lisäksi sisäisen devalvaation aiheuttamia ongelmia julkisen talouden tasapainolle ja talouskasvulle on virheellisesti luultu paljon pienemmiksi, kuin ne ovat."

    http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125438-jp-morgan-suomi-eron-jalkeen#comment-1845368

    Koska olemme yhteisvaluutassa ja koska meillä ei ole ollut järkeä/kykyä pitää kustannuksia kurissa niin sisäinen devalvaatio on ainoa käytännön vaihtoehto.

    Sopimusriidoista päästään kun ne hoidetaan pakkotilanteessa laki- tai asetusteitse. Nyt vaaditaan talkoohenkeä ja sitä kuuluisaa talvisodanhenkeä jota meillä ennen oli. Pitääkö jonkun pommittaa maatamme ennen kuin huomaamme mitä pitää tehdä?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Koska olemme yhteisvaluutassa ja koska meillä ei ole ollut järkeä/kykyä pitää kustannuksia kurissa niin sisäinen devalvaatio on ainoa käytännön vaihtoehto.

    Sopimusriidoista päästään kun ne hoidetaan pakkotilanteessa laki- tai asetusteitse. Nyt vaaditaan talkoohenkeä ja sitä kuuluisaa talvisodanhenkeä jota meillä ennen oli. Pitääkö jonkun pommittaa maatamme ennen kuin huomaamme mitä pitää tehdä?

    Lähteä siitä yhteisvaluutasta irti, joka oli muutenkin täysi moka mennä siihen. Ei opittu mitän siitä edellisestä, kun sidottiin markka ecuu:n, silloinkin maa meinasi mennä nurin taloutensa kanssa.

    "Pommittaa maata", näinhän siinä voi käydä, Nato voisi pyyrkiä tekemään Jugoslaviat Suomellekin, sitä kai Suomen politiikot pelkäävätkin, eivät he muuten niin työväestön ja pienyrittäjien vastaista politiikkaa tekisikään.

    Tuollapa sitä on erilaista juttua aiheesta, osa sarkasmilla osa ei.

    http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126603-orjuus-takaisin

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Koska olemme yhteisvaluutassa ja koska meillä ei ole ollut järkeä/kykyä pitää kustannuksia kurissa niin sisäinen devalvaatio on ainoa käytännön vaihtoehto.

    Sopimusriidoista päästään kun ne hoidetaan pakkotilanteessa laki- tai asetusteitse. Nyt vaaditaan talkoohenkeä ja sitä kuuluisaa talvisodanhenkeä jota meillä ennen oli. Pitääkö jonkun pommittaa maatamme ennen kuin huomaamme mitä pitää tehdä?

    Sinä eläkeläistollo met aina köyhimpien kukkarolle. Talvisodalla ei mitään tekenmistä asiassa, nuija!

    Äänestä

  • tollo.. kirjoitti:

    Sinä eläkeläistollo met aina köyhimpien kukkarolle. Talvisodalla ei mitään tekenmistä asiassa, nuija!

    Ei talvisodalla arvoisa tollo sinänsä mutta mainitsemallani talvisodanhengellä eli mielentilalla jotta maa on pelastettava vaikka menisi omat ja varastetut sekä lisäksi vielä henki päälle.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ei talvisodalla arvoisa tollo sinänsä mutta mainitsemallani talvisodanhengellä eli mielentilalla jotta maa on pelastettava vaikka menisi omat ja varastetut sekä lisäksi vielä henki päälle.

    Meni kaikki. Muut sen sodan ratkas.Oli pirun kallista hupia..
    Päälle vielä Suursuomikohellus..

    Äänestä

  • tollone/ kirjoitti:

    Meni kaikki. Muut sen sodan ratkas.Oli pirun kallista hupia..
    Päälle vielä Suursuomikohellus..

    Se tuli "tollone/" vaan kalliimmaksi niille jotka eivät tarttuneet aseisiin eli Virolle ja muille balteille. Niiltä meni rahat ja enemmän henkiä siinä myllerryksessä. Me pääsimme vähemmällä ja lyhyemmällä kidutuksella joka balteilla kesti 1939 - 1990. Baltit eivät ole siitä ihan vieläkään selvinneet.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Se tuli "tollone/" vaan kalliimmaksi niille jotka eivät tarttuneet aseisiin eli Virolle ja muille balteille. Niiltä meni rahat ja enemmän henkiä siinä myllerryksessä. Me pääsimme vähemmällä ja lyhyemmällä kidutuksella joka balteilla kesti 1939 - 1990. Baltit eivät ole siitä ihan vieläkään selvinneet.

    Että Baltiasa Suomi olisi selvinnyt?1600 ukkko kaatu päivässä. On siinä hintaa, kun lopputulos kuminkin oli selvä.

    Äänestä

Lisää pienitulosille.

Äänestä

Pelottaa tämä ajatus palkanalennuksista köyhien kohdallsa. Tuttuni on sairaanhoitaja, palkka nippa nappa päälle kaksi tonnia kuussa ennenveroja ja tiukkaa tekee

Äänestä
  • Työtä lisää samalla liksalla.

    Äänestä

Samoin teki Reagan aikoinaan, kun USA:n talouden oli romuttaa.

Äänestä

Maksimoida!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puree kirjoitti:

Pahiten pienitulosiin, joiden rahat menee kulutukseen pakosta. Lapsiperheille lisämiinus lapsilisien leikkaus. Mitallin saa vasurit!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu