Pahiten pienitulosiin, joiden rahat menee kulutukseen pakosta. Lapsiperheille lisämiinus lapsilisien leikkaus. Mitallin saa vasurit!
alvin nosto
puree
2194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eikös tämä liene Kataisen vaatimus.
Höpön höpön, kun ALV nousee prosentin niin pienituloinen jolla ei ole paljon tuhlattavaa menettää vähiten. 1000€ ostoksista tuo 1% on 10€ eli ei juuri mitään. Pari kessuaskia kun jättää polttamatta on jo voitolla ja terveyskin paranee.
Lapsilisiä ei leikata, niitä vain ei koroteta joka on ihka eri asia.
Kun yhteiskunta on pulassa rahan suhteen on jokaisen annettava osuutyensa. Köyhä antaa kympin kuussa mutta se joka käyttää vaikka 5000€ maksaakin 50€/kk.
Sinä dementoitunut kokkari! Jos on köyhällä nyt jo tiukkaa. Jokainen hinnankorotus lisää kurjuutta.
Työeläkeläiselle, ajattele ennenkuin höpiset.
Köyhän rahat menevät välttämättömään. Pienikin korotus on hänelle liikaa. Ne, joilla on rahaa, voivat kyllä maksaa korotetun ALV:n, köyhälle se on kohtuutonta.
vielä kaikki, tähän halutaan päälle palkanalennuksia joita vasemmistokin jo pohjustelee, enemmän juttua toisella palstalla.
"Työntekijöitä valmistellaan jo palkka-aleeseen"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11107360
Kustannustasoa on laskettava jotta kansainvälinen kilpailukyky paranee, palkat ovat osa kustannuksia vientiteollisuudessa eikä kotitarveteollisuus ja palvelutuotanto voi olla sen kalliimpaa.
Joka ei näe välttämätöntä on sokea. Nyt tarvitaan taas talvisodan henkeä jossa maa pannaan kuntoon vaikka hieman kirpaisisi ja nyt ei sentään tarvitse henkensä uhalla lähteä rintamille vaan pärjätään puheen avulla ja vaikka leuat väsyy niin henki säilyy.
Työeläkeläisen tyhmys lyömätön. Köyhät maksaa jo verot. Vaadit lopuun rääkätyiltä vain lisää. Varakkailla varaa kyllä maksaa..
Köyhät pitäisi nylkeä työeläkeläisen mielestä!
" jos kustannustaso on sellainen, että vienti ei vedä (Suomen vienti ei vedä), on kaksi vaihtoehtoa: sisäinen tai ulkoinen devalvointi. Sisäisessä lasketaan palkkoja ja muita kustannuksia niin paljon, että tuotteen tai palvelun hinta on vientitilanteessa kilpailuykykyinen. Tätä on nyt huonolla menestyksellä kokeiltu kaikissa kriisimaissa, ja seuraavaksi myös Suomessa. Ulkoisessa devalvaatiossa (tai mieluiten oman valuutan kellutuksessa) kurssi hakeutuu tasapainotilaan, missä vienti ja tuonti ovat suunnilleen tasapainossa - ja kyllä, tässä tilanteessa se tarkoittaisi devalvoitumista.
Ulkoinen devalvaatio on parempi, koska se ei edellytä repiviä sopimusriitoja, jotka yleensä kaatuvat alkumetreillä (kuten Suomessa kävi), ja koska velalliset olisivat vaikeuksissa nimellisesti ennallaan säilyneiden velkakuormien kanssa (kuten Suomessa kävi). Lisäksi sisäisen devalvaation aiheuttamia ongelmia julkisen talouden tasapainolle ja talouskasvulle on virheellisesti luultu paljon pienemmiksi, kuin ne ovat."
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125438-jp-morgan-suomi-eron-jalkeen#comment-1845368
Koska olemme yhteisvaluutassa ja koska meillä ei ole ollut järkeä/kykyä pitää kustannuksia kurissa niin sisäinen devalvaatio on ainoa käytännön vaihtoehto.
Sopimusriidoista päästään kun ne hoidetaan pakkotilanteessa laki- tai asetusteitse. Nyt vaaditaan talkoohenkeä ja sitä kuuluisaa talvisodanhenkeä jota meillä ennen oli. Pitääkö jonkun pommittaa maatamme ennen kuin huomaamme mitä pitää tehdä?
Lähteä siitä yhteisvaluutasta irti, joka oli muutenkin täysi moka mennä siihen. Ei opittu mitän siitä edellisestä, kun sidottiin markka ecuu:n, silloinkin maa meinasi mennä nurin taloutensa kanssa.
"Pommittaa maata", näinhän siinä voi käydä, Nato voisi pyyrkiä tekemään Jugoslaviat Suomellekin, sitä kai Suomen politiikot pelkäävätkin, eivät he muuten niin työväestön ja pienyrittäjien vastaista politiikkaa tekisikään.
Tuollapa sitä on erilaista juttua aiheesta, osa sarkasmilla osa ei.
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126603-orjuus-takaisin
Sinä eläkeläistollo met aina köyhimpien kukkarolle. Talvisodalla ei mitään tekenmistä asiassa, nuija!
Ei talvisodalla arvoisa tollo sinänsä mutta mainitsemallani talvisodanhengellä eli mielentilalla jotta maa on pelastettava vaikka menisi omat ja varastetut sekä lisäksi vielä henki päälle.
Meni kaikki. Muut sen sodan ratkas.Oli pirun kallista hupia..
Päälle vielä Suursuomikohellus..
Se tuli "tollone/" vaan kalliimmaksi niille jotka eivät tarttuneet aseisiin eli Virolle ja muille balteille. Niiltä meni rahat ja enemmän henkiä siinä myllerryksessä. Me pääsimme vähemmällä ja lyhyemmällä kidutuksella joka balteilla kesti 1939 - 1990. Baltit eivät ole siitä ihan vieläkään selvinneet.
Että Baltiasa Suomi olisi selvinnyt?1600 ukkko kaatu päivässä. On siinä hintaa, kun lopputulos kuminkin oli selvä.
Lisää pienitulosille.
Pelottaa tämä ajatus palkanalennuksista köyhien kohdallsa. Tuttuni on sairaanhoitaja, palkka nippa nappa päälle kaksi tonnia kuussa ennenveroja ja tiukkaa tekee
Työtä lisää samalla liksalla.
Samoin teki Reagan aikoinaan, kun USA:n talouden oli romuttaa.
Maksimoida!