Pyhä Henki kirkastaa

Tosiasiahan on, että jos mukana on Pyhä Henki, se kirkastaa väärintekijälle, että asiat tulee korjata ja miten ne tulee korjata myös maan päällä.

Paljon kuulee saarnoissa puhuttavan siitä, ettei maanpäällisellä maineella ole merkitystä - mitäs sitä maallisista. Toisin kuitenkin toimitaan ja väärintekijöiden/monesti asiasta puhuvan maine on se tärkein, jota varjellaan yhteisössä jopa "rikollisuuden" puolustamisella/peittelemisellä. Uhrit joutuvat ja ovat joutuneet kärsimään väärintekijöiden syntielämän vuoksi. Syntielämän, jonka väärintekijät ovat sälyttäneet ja kanavoineet täysin ulkopuolisen syyttömän syyksi. On paljastunut hirvittävä totuus, että nämä puhujat uskottelevat herkkäuskoisille tyytymään väärintekijöiden menettelyyn ja tyytymään osaansa ja antamaan anteeksi, vaikka heidän maineensa olisi menetetty väärintekijän syntielämän vuoksi. Yhteisön ongelmat on tiedostettu. Nyt on keskustelu virinnyt ja sitä täytyy ehdottomasti jatkaa kunnes asiat on korjattu!
20194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mitä iloa on vaalia yhteisöä, joka ei halua korjata lukuisia Raamatun vastaisia epäkohtia?

Äänestä

Kuka on tiedostanut?

Minä en usko tuollaiseen tiedostamishöpötykseen, kun vl-väki ja -johto toimii kuin ennenkin. Saarnat ovat samanlaisia ja kentällä ei näy muutoksia kanssakäymisessä. Kaikki on kuten ennenkin. Minä olen näin kokenut.

Rivivl:t ovat kiusaantuneita tästä kaikesta ja haluavat olla kuin mitään ei olisi koskaan paljastunutkaan.

Äänestä
  • Kun jokaisella Ry:lä on vielä näitä äänekkäitä hemestejä, jotka nälvivät, syyllistävät ja ivaavat uhreja, ei ole helppoa lähteä "häpäisemään isäänsä"!

    Äänestä

  • "Kuka on tiedostanut?"

    Kyllä asia on nyt tiedostettu! Asia on tuotu ilmi/todettu jopa yhteisössä asiantuntijan taholta. Mutta, mutta ollaan pisteessä, että teot vielä täysin puuttuvat. Häpeä on hirvittävä. Väärintekijät ovat puheillaan rakentaneet valheellisen ilmapiirin kärsijän ympärille oman syntielämänsä salaamiseksi. Täysin syytön osapuoli on joutunut elämään koko elämänsä "mustamaalattuna" ja väärintekijä saattaa tälläkin hetkellä esiintyä julkisuudessa jopa puhujana tms. muussa pikku tehtävässä ja nauttia toisten luottamusta. On hoitotapauksia, joiden syytä ei aikoinaan kerrottu puhuteltavalle/häntä häpäistiin juoruillen takanapäin ja väärintekijä on ehtinyt tekemään jollekin asiasta parannusta ja sillä perusteella ei suotu enää kysyttäessäkään puhumaan/vastaamaan asiasta. Nämä tapaukset eivät ole kahdenkeskisiä, vaan on julkisesti korjattavia.

    Äänestä

  • Tarkennuksena nimimerkkiini sanon, että lapseni hyväksikäyttäjä ei ollut hänen isänsä. Siksi isän häpäisemisestä ei ollut - eikä korvausrahoja ole pyydetty.

    Mutta jos vl:llä on sisällään tarkempi vääryyksien ilmoittaja kuin maallinen laki, niin miksi tässä tyydytään siihen ja ollaan jopa iloisia, että vanhentunut asia jää sikseen eikä siitä 'kannattaisi' laajemmalle levitellä. Sen verran myönnetään tai hieman vähemmän kuin uhri muistaa! :O

    Äänestä

  • Hoitohörhöt kirjoitti:

    "Kuka on tiedostanut?"

    Kyllä asia on nyt tiedostettu! Asia on tuotu ilmi/todettu jopa yhteisössä asiantuntijan taholta. Mutta, mutta ollaan pisteessä, että teot vielä täysin puuttuvat. Häpeä on hirvittävä. Väärintekijät ovat puheillaan rakentaneet valheellisen ilmapiirin kärsijän ympärille oman syntielämänsä salaamiseksi. Täysin syytön osapuoli on joutunut elämään koko elämänsä "mustamaalattuna" ja väärintekijä saattaa tälläkin hetkellä esiintyä julkisuudessa jopa puhujana tms. muussa pikku tehtävässä ja nauttia toisten luottamusta. On hoitotapauksia, joiden syytä ei aikoinaan kerrottu puhuteltavalle/häntä häpäistiin juoruillen takanapäin ja väärintekijä on ehtinyt tekemään jollekin asiasta parannusta ja sillä perusteella ei suotu enää kysyttäessäkään puhumaan/vastaamaan asiasta. Nämä tapaukset eivät ole kahdenkeskisiä, vaan on julkisesti korjattavia.

    Sinulleko riittää tuollainen 'tiedostaminen'? Tai käytät tuota sanaa.

    Minusta se on irvokasta, kun mikään ei ole muuttunut - ei puheet eikä teot. Minun korviini ei tule vl-uskovaisten salaiset supitukset ja kauhistelut, kun muuten eletään kuin ennenkin ja saarnataan kuin ennenkin. Sitten jossakin muka sanotaan, että rikokset pitää viedä poliisille. Sekinkö, että pikkuisen tutkitaan lapsen alapäätä muka uteliaisuudesta. Ei kai se ole rikos, kun ei näe tutkijan motiiveja - voi leikkiä vaikka 'lääkäriä'!

    Missä on vl-raja poliisille menoon? Se rikoksen rajan on monesti tuomareillakin hakusalla.

    Äänestä

  • yhden uhrin äiti kirjoitti:

    Tarkennuksena nimimerkkiini sanon, että lapseni hyväksikäyttäjä ei ollut hänen isänsä. Siksi isän häpäisemisestä ei ollut - eikä korvausrahoja ole pyydetty.

    Mutta jos vl:llä on sisällään tarkempi vääryyksien ilmoittaja kuin maallinen laki, niin miksi tässä tyydytään siihen ja ollaan jopa iloisia, että vanhentunut asia jää sikseen eikä siitä 'kannattaisi' laajemmalle levitellä. Sen verran myönnetään tai hieman vähemmän kuin uhri muistaa! :O

    "Sen verran myönnetään tai hieman vähemmän kuin uhri muistaa! :O"

    Uhri muistaa kokemansa varmasti parhaiten eikä siihen ole kenelläkään mitään sanottavaa. Maijan tarina -kirjaakin on arvosteltu ja kyseenalaistettu sen perusteella, että kertomus on nimenomaan Maijan tarina ja Maijan suusta. Joku tyhmä tivasi tarinaan useamman osapuolen kannanottoja, jotta totuus tulisi ilmi. Se nyt vain on totta, että totuus tulee vain uhrin suusta ja hän myös varmasti muistaa asiat. Nämä väärintekijät ovat monet mestarivääristelijöitä/koiranleukoja ja yrittävät aina kääntää asiat ja ehdollistaa totuuden, jotta heidän tekonsa ei tulisi julki. Väärintekijöiden muisti on myös hyvin rajallinen. Tässäkin Maijan asiassa Maija varmasti itse tietää asian ja se on ainoa totuus.

    Äänestä

  • Lisää keskustelua kirjoitti:

    "Sen verran myönnetään tai hieman vähemmän kuin uhri muistaa! :O"

    Uhri muistaa kokemansa varmasti parhaiten eikä siihen ole kenelläkään mitään sanottavaa. Maijan tarina -kirjaakin on arvosteltu ja kyseenalaistettu sen perusteella, että kertomus on nimenomaan Maijan tarina ja Maijan suusta. Joku tyhmä tivasi tarinaan useamman osapuolen kannanottoja, jotta totuus tulisi ilmi. Se nyt vain on totta, että totuus tulee vain uhrin suusta ja hän myös varmasti muistaa asiat. Nämä väärintekijät ovat monet mestarivääristelijöitä/koiranleukoja ja yrittävät aina kääntää asiat ja ehdollistaa totuuden, jotta heidän tekonsa ei tulisi julki. Väärintekijöiden muisti on myös hyvin rajallinen. Tässäkin Maijan asiassa Maija varmasti itse tietää asian ja se on ainoa totuus.

    Minä en puhu sanakaan ns. maijan tarinasta. En tiedä siitä muuta kuin mitä ko. kirjasta luin. Mutta se vahvistaa sitä käsitystä vl:sta, mikä itselleni on muodostunut muuta kautta.

    Luulen, että ainakin osittain erotan valehtelun ja liioittelunkin. Molemmin puolin.
    Olen aika ärtynyt vl-kommenteista ja vaientamismenettelystä. Ja vl-tiedostamis- ja -tiedottamispolitiikasta. Heidän kohdallaan se on niin ristiriitaista, kun toisaalta annetaan viestiä omasta erinomaisuudesta ja muiden pahuudesta.

    Äänestä

  • yhdne uhrin äiti kirjoitti:

    Sinulleko riittää tuollainen 'tiedostaminen'? Tai käytät tuota sanaa.

    Minusta se on irvokasta, kun mikään ei ole muuttunut - ei puheet eikä teot. Minun korviini ei tule vl-uskovaisten salaiset supitukset ja kauhistelut, kun muuten eletään kuin ennenkin ja saarnataan kuin ennenkin. Sitten jossakin muka sanotaan, että rikokset pitää viedä poliisille. Sekinkö, että pikkuisen tutkitaan lapsen alapäätä muka uteliaisuudesta. Ei kai se ole rikos, kun ei näe tutkijan motiiveja - voi leikkiä vaikka 'lääkäriä'!

    Missä on vl-raja poliisille menoon? Se rikoksen rajan on monesti tuomareillakin hakusalla.

    VL-uskovaiset savustivat YTT Johanna Hurtigin pihalle firmastaa juuri siksi, että Hurtig oli ottanut vl-lastenraiskaamisen puheeksi ja esille. Johannaa vainottiin neljä vuotta, ennen kuin hän taipui painostuksen alla ja erosi vl-yhteisöstä. Kovin suresta "tiedostamisesta" tuollainen käytös ei todellakaan kerro!

    Äänestä

  • yhden uhrin äiti kirjoitti:

    Tarkennuksena nimimerkkiini sanon, että lapseni hyväksikäyttäjä ei ollut hänen isänsä. Siksi isän häpäisemisestä ei ollut - eikä korvausrahoja ole pyydetty.

    Mutta jos vl:llä on sisällään tarkempi vääryyksien ilmoittaja kuin maallinen laki, niin miksi tässä tyydytään siihen ja ollaan jopa iloisia, että vanhentunut asia jää sikseen eikä siitä 'kannattaisi' laajemmalle levitellä. Sen verran myönnetään tai hieman vähemmän kuin uhri muistaa! :O

    Lappeenrannan kahta tytärtään kahdeksan vuoden ajan raiskannut vl-uskovainen isä ei myöntänyt yhdessäkään oikeuden istunnossa yhtään mitään!

    Myöskään SRK:n johtoon kuuluva espoolainen S.T. ei myöntänyt mitään, vaan kiisti kaiken sekä käräjä- että hovioikeudessa.

    Tällaista on "vl-rehellisyys"...

    Äänestä

>>Tosiasiahan on, että jos mukana on Pyhä Henki, se kirkastaa väärintekijälle, että asiat tulee korjata ja miten ne tulee korjata myös maan päällä. ** Tosiasiahan on, että Pyhä Henki kirkastaa Kristusta ja synnintunto Jeesuksessa kirkastaa vääryyttä, mitä synti on.

13 Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva.
14 HÄN KIRKASTAA MINUT, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta. ( joh.16).

Tuo maanpäällisen maineen, rahan ihannointi VL piireissä on suurinta koko Suomessa. Näillä seurapuheilla ainoastaan pyritään saamaan rahan ja maineen himo ”kristillinen leima”.
Sama menetlemä toimii myös rikollisuudessa.

Jeesus sanookin; Kaikki kätketty on olemassa vain ilmi tuotavaksi, salassa oleva vain siksi että se tulisi julki. ( Mark 2;22)
Näihin on käynyt, ennen kunnioitettu seurakunta on nyt yksi halveksituimmista lahkoista, kaikkineen.

On muuten hyvin kornia, että penkkiläiset ovat minulle kertoneet, - SRK;han on pyytänyt anteeksi?
Näinhän on saarnattu, mutta sehän valhe, sekin on jatkumo salaamisesta.
Mistään ei ole tehty selvää parannusta.
Kes.

Äänestä

Okei. Raamatussa sanotaan selvästi, ettei se joka on Jumalasta tee syntiä (ja vaikka tekisikin, niin meillä on Isän luona Puolustaja). Ja myös, ettei kukaan jonka teot ovat pahat tule valkeuteen, vaan hän pysyy pimeydessä, ettei hänen tekojaan nuhdeltaisi. Ja jos joku vihaa veljeään, niin ei hänessä voi olla elämää joka hänessä pysyisi, koska jokainen joka vihaa veljeään on murhaaja, eikä ole yhtäkään murhaajaa jossa ikuinen elämä pysyisi.

Ovatko sellaiset Jeesuksen seurakuntalaisia, jotka hyväksikäyttävät lapsia, pitävät asian piilossa niin kauan kuin pystyvät, ja jatkavat tekojaan. Asian sitten tultua ilmi he katuvat. Ja uhrit, myöskin seurakuntalaisia, sitten kantavat ikuista kaunaa ikinä antamatta anteeksi näitä väärintekoja.

Tämä nyt vain esimerkkinä. Millaisen kuvan olen saanut. Mutta mistäpä minä mitään tiedän.

Äänestä
  • Ei vl-lastenraiskaaja mitään anteeksiantamusta tarvitse, koska ei oikeasti kadu ja ilmoittaudu poliisille. Ei sellainen mikään parannus ole, joka aiheuttaa ainoastaan rikosten salaamisen ja uhrin syyllistämisen.

    Teillä ei ole Pyhää Henkeä neuvojana, koska vl-parannus ei aiheuta hengen hedelmiä ja asioiden korjaamista myös oikeuden edssä!

    Äänestä

  • Tyhjä vl-parannus! kirjoitti:

    Ei vl-lastenraiskaaja mitään anteeksiantamusta tarvitse, koska ei oikeasti kadu ja ilmoittaudu poliisille. Ei sellainen mikään parannus ole, joka aiheuttaa ainoastaan rikosten salaamisen ja uhrin syyllistämisen.

    Teillä ei ole Pyhää Henkeä neuvojana, koska vl-parannus ei aiheuta hengen hedelmiä ja asioiden korjaamista myös oikeuden edssä!

    Juusi näin. Vl-liikkeessä ei ole Pyhää Henkeä, koska ei ole mitään hengen hedelmiä. Asioita piilotelloaan sen sijaan että julkisesti korjattaisiin. Ennen vanhaan vl-liikkeessä opetettiin, että julkisynnistä tehdään julkiparannus ja että synti pannaan nimeltä pois. Siis nimeltään, ei mitenkään muuten.

    Äänestä

  • oppilapsi kirjoitti:

    Juusi näin. Vl-liikkeessä ei ole Pyhää Henkeä, koska ei ole mitään hengen hedelmiä. Asioita piilotelloaan sen sijaan että julkisesti korjattaisiin. Ennen vanhaan vl-liikkeessä opetettiin, että julkisynnistä tehdään julkiparannus ja että synti pannaan nimeltä pois. Siis nimeltään, ei mitenkään muuten.

    "Ennen vanhaan vl-liikkeessä opetettiin, että julkisynnistä tehdään julkiparannus ja että synti pannaan nimeltä pois. Siis nimeltään, ei mitenkään muuten. "

    Jos tällainen opetus/puhe yhteisössä olisi vieläkin myös käytäntö, ei tilanne tällä hetkellä olisi niin vaikea. Nythän julkisyntiset ovat häpäisseet julkisesti täysin syyttömiä ihmisiä perättömillä puheillaan ja juoruillaan ja tehneet parannusta ehkä hyvävelijärjestön sisällä. Näin julkisesti ei ole tiedossa missä he ovat menetelleet väärin ja minkä asian he ovat korjanneet. Perättömät juorut täysin syyttömistä ovat heidän tunnollaan korjaamattomina.

    Äänestä

  • oppilapsi kirjoitti:

    Juusi näin. Vl-liikkeessä ei ole Pyhää Henkeä, koska ei ole mitään hengen hedelmiä. Asioita piilotelloaan sen sijaan että julkisesti korjattaisiin. Ennen vanhaan vl-liikkeessä opetettiin, että julkisynnistä tehdään julkiparannus ja että synti pannaan nimeltä pois. Siis nimeltään, ei mitenkään muuten.

    Olavi "Salaaja" Voittonen nin hurskaasti saarnasi, että anteeksi saanut kyllä korjaa asiansa maallisenkin oikeuden edessä... Mutta eipä hoitanut edes Ollin salaama V....o V...lä, vaikka Olli hänen rkoksiaan vuosikaudet salasi!

    Äänestä

  • Korjaamattomia kirjoitti:

    "Ennen vanhaan vl-liikkeessä opetettiin, että julkisynnistä tehdään julkiparannus ja että synti pannaan nimeltä pois. Siis nimeltään, ei mitenkään muuten. "

    Jos tällainen opetus/puhe yhteisössä olisi vieläkin myös käytäntö, ei tilanne tällä hetkellä olisi niin vaikea. Nythän julkisyntiset ovat häpäisseet julkisesti täysin syyttömiä ihmisiä perättömillä puheillaan ja juoruillaan ja tehneet parannusta ehkä hyvävelijärjestön sisällä. Näin julkisesti ei ole tiedossa missä he ovat menetelleet väärin ja minkä asian he ovat korjanneet. Perättömät juorut täysin syyttömistä ovat heidän tunnollaan korjaamattomina.

    "Ennen vanhaan vl-liikkeessä opetettiin, että julkisynnistä tehdään julkiparannus ja että synti pannaan nimeltä pois. Siis nimeltään, ei mitenkään muuten. "

    Milloin tämä ohje ja opetus on poistunut?

    Äänestä

  • Vanha ohje kirjoitti:

    "Ennen vanhaan vl-liikkeessä opetettiin, että julkisynnistä tehdään julkiparannus ja että synti pannaan nimeltä pois. Siis nimeltään, ei mitenkään muuten. "

    Milloin tämä ohje ja opetus on poistunut?

    Tämä julkiparannusohje koski vain SRK:n keksimiä vääriä henkiä hoitokokousaikana. Itse en ainakaan ole kenenkään koskaan tehneet seurakunnan edessä mistään musta parannusta kuin "vääristä hengistä".

    Äänestä

  • Vanha ohje kirjoitti:

    "Ennen vanhaan vl-liikkeessä opetettiin, että julkisynnistä tehdään julkiparannus ja että synti pannaan nimeltä pois. Siis nimeltään, ei mitenkään muuten. "

    Milloin tämä ohje ja opetus on poistunut?

    Vai onko se poistunut?

    Äänestä

Koska Pyhä Henki on totuuden henki joka ei valehtele, niin yhdelläkään VL-liikkeessä ei ole Pyhää Henkeä. Miksei? Koska he kaikki valehtelevat VL-liikkeen olevan Jumalan valtakunta.

Tämä asia on nyt lopullisesti selvä.

Joh. 15:26
Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ongelmat tiedostettu kirjoitti:

Tosiasiahan on, että jos mukana on Pyhä Henki, se kirkastaa väärintekijälle, että asiat tulee korjata ja miten ne tulee korjata myös maan päällä.

Paljon kuulee saarnoissa puhuttavan siitä, ettei maanpäällisellä maineella ole merkitystä - mitäs sitä maallisista. Toisin kuitenkin toimitaan ja väärintekijöiden/monesti asiasta puhuvan maine on se tärkein, jota varjellaan yhteisössä jopa "rikollisuuden" puolustamisella/peittelemisellä. Uhrit joutuvat ja ovat joutuneet kärsimään väärintekijöiden syntielämän vuoksi. Syntielämän, jonka väärintekijät ovat sälyttäneet ja kanavoineet täysin ulkopuolisen syyttömän syyksi. On paljastunut hirvittävä totuus, että nämä puhujat uskottelevat herkkäuskoisille tyytymään väärintekijöiden menettelyyn ja tyytymään osaansa ja antamaan anteeksi, vaikka heidän maineensa olisi menetetty väärintekijän syntielämän vuoksi. Yhteisön ongelmat on tiedostettu. Nyt on keskustelu virinnyt ja sitä täytyy ehdottomasti jatkaa kunnes asiat on korjattu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu