corvus j ja baltic ace törmäys

Tuon videon perusteella näyttää, että ensin Corvus J lähti väistämään niin kuin vasemmalta tulevalle kuuluu, mutta jostain syystä Baltic Ace lähti myös väistämään ja corvus tuli oikeaan kylkeen. Eli syy olisi Baltic Acen.

http://www.vesselfinder.com/news/742-EXCLUSIVE-VIDEO-The-collision-between-BALTIC-ACE-and-CORVUS-J-AIS-Historical-Data
6730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mitä väliä on syyllisyydestä?
Monta miestä menehtyi ja se on pahinta.
Autotehtaalla nauretaan kun taas saadaan tehdä tuhat uutta Mitsua jotka vakuutusyhtiö maksaa, eli loppupeleissa tavalliset ihmiset jälleenvakuutussysteemien johdosta. Venäläiset saavat ne tilaamansa Mitsunsa seuraavalla laivalla.
Joku laivanvarustajakin nauraa kun saa oman laivansa uponneen aluksen tilalle.

Kuka ei naura:
Hukkuneitten omaiset ei naura. Eikä kannat a nauraa muittenkaan sillä vakuutusalalla aina joku maksaa ja se on se pienin eli tavallinen vakuutuksenottaja. He maksavat kaiken.

Äänestä

Kyllähän se kulkaa on mielenkiintoista miten tämä haveri tapahtui ja kuka on syyllinen. Suomenlahdella odotetaan vielä. Kuolleet ovat kuolleita. Ei niille enää mitään voi. Osaa pitää tietysti ottaa.
www.snoopy.com

Äänestä

Ainahan näissä onnettomuuksissa, on ne sitten maalla, merellä tai ilmassa, pyritään mahdollisimman nopeasti selvittämään onnettomuuden syy. Näin ihan jo sen takia että vastaava ei enää toistuisi. Joten syyn ja mahdollisen syyllisen löytäminen on erittäin tärkeä asia. Erittäin outo ja harvinainen tapahtuma kun avomerellä törmätään.

Äänestä

Jos vähän selailee eri maiden onnettomuustutkintakeskusten raportteja, niin ei tuo mitenkään hirvittävän harvinaista ole, joskaan ei nyt mitenkään yleistä tietenkään onneksi.

Onnettomuustutkinnassa etsitään tapahtuman syytä, mutta ei syyllisiä. Tarkoitus on estää vastaavia onnettomuuksia toistumasta. Merioikeus on sitten oma juttunsa, jossa sitä syyllistä etsitään.

Äänestä

Olivatko nämä törmäilijät purjealuksia, vai miksi tämä ketju on avattu purjehduspalstalle?

Äänestä
  • Tosi on. Kuka käyttää merkkikolmioita ja väistäminen voi mennä vituroiksi kun paapuurin halssilla tuleva ei väistäkään kun epäilee että toisella höyry nousee ahterista ja hädissään sitten loppuleleissä yritetään väistää ahterin puolelle mutta kun toinenkin on jo lähtenyt väistämään niin sitten tullaan kylkeen. Ei päivännäöllä mutta yöllä onnistuu helposti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


feeling960 kirjoitti:

Tuon videon perusteella näyttää, että ensin Corvus J lähti väistämään niin kuin vasemmalta tulevalle kuuluu, mutta jostain syystä Baltic Ace lähti myös väistämään ja corvus tuli oikeaan kylkeen. Eli syy olisi Baltic Acen.

http://www.vesselfinder.com/news/742-EXCLUSIVE-VIDEO-The-collision-between-BALTIC-ACE-and-CORVUS-J-AIS-Historical-Data

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu