Näin sanoo kaupunkimme johtaja Tapio Turunen (Pieksämäen Lehti 7.12.)
Olemmeko siis me kaupunkilaiset häntä varten, vai onko hän palkattu meitä kaupunkilaisia varten?
Lie perusasiat unohtuneet kun äänestäjien tahto haukutaan "Helvetin tyhmäksi".
Olemmeko siis me kaupunkilaiset häntä varten, vai onko hän palkattu meitä kaupunkilaisia varten?
Lie perusasiat unohtuneet kun äänestäjien tahto haukutaan "Helvetin tyhmäksi".
Vastaukset 61
Vanhimmat
Joo, kantsis tutusenkin lukea mitä palkkalaskelmassa seisoo maksajan paikalla: PIEKSÄMÄEN KAUPUNKI eli me n. 20 000 kusipäätä.
Jos Turunen pyytää nöyrimmästi julkisesti anteeks, niin sitten oolkoot. Muutoin lakitupaan solvauksesta.
Helvetin tyhmiä luottamusmiehiä = helvetin tyhmiä kaupunkilaisia johdettavana, hehän ne luottamusmiehet ovat siine äänestäneet!!
Tarkoittaako tämä, että pieksämäkeläisten äänestäjien ja luottamushenkilöiden lisäksi Etelä-Savossa on myös helvetin tyhmiä kansanedustajia ja Suomessa helvetin tyhmä sosiaali- ja terveysministeri, koska hekin ovat samalla linjalla Pieksämäen helvetin tyhmien luottamushenkilöiden kanssa?
Taitaapi olla pitkälti niin, jos siis tyhmyydestä puhutaan, että meitin kahdesta kaupunginjohtajasta tämä on myös se tyhmempi kun tuollasia laukoo lehden palstoilla.
on hyvin vihainen, tähän asti luottamusmiesten enemmistö on ollut nöyrä ja kuuliainen mutta onko sitten joulunläheisyys vai mikä saanut nämä onnettomat valopäät kapinoimaan. Kaupunginhallituksen tulisi heti maanantaina lähteä pyytämään anteeksi Turusen sedältä ja vannoa ettei tämä tule toistumaan (pieni tai hieman suurempi palkankokorotus voisi auttaa asiaa). Eli Pieksämäkeläinen demokratia tarkoittaa, että valtuutettujen tulee nauttia Turusen sedän luottamusta; häntä heiluttaa koiraa!!!
viisain heittäköön ekan kiven ja luulen,että kukaan ei heitä.
Tajutkaa jo.yhtä tyhmiä kaikkia.pääpampuista alkaen sinne pohjasakkaan asti.
upotaan suohon.sitä riittää kaupunkissamme.
se mitä kirjoitetaan palstoilla lehdissä ym niin ei tee mitään, ei tunnu missään-.-
olen yhtä onnellinen ja viisas kuin tähänkin asti,vaikka kuka väittäisi minua hulluksi :D
Ai että täällä on aina loistavia keskusteluja:Pitänee alkaa useimmin kuin tää kerta viikkoon käydä lueskelemassa.
Tässä päivystysvuorossa on aikaa istua netissä.
Oliko miehellä perusteluita?
Tarvitaanko tollasta mulkkua kaupunginjohtajaksi, joka väheksyy muiden osaamista? Ei ainakaan yhteishenkeä edistä työntekijöiden keskuudessa. Potkut ja menolippu muualle.
Asian voi nähdä myös niin, että mies on rehellinen ja kertoo mielipiteensä kiertelemättä. Toki voi asian nähdä niinkin, että kyseessä on pahemman laatuinen primitiivireaktio. Samaa vikaa on nähty viime vuosina muissakin vähän iäkkäämissä miespuolisissa viranhaltioissa. Omasta huonosta työnlaadusta johtuvia kömmähdyksiä vieritetään muiden syyksi.
"Helvetin tyhmiin luottamusmiehiin" kait vois terävimpänä kärkenä Turunen lukea tuon Ojalan Sakarin, sd, konepajatyömies, ei kait miehellä sen kummosempaa oppiarvoa eikä sivistystä, ainakaan Turusen korkealta jalustalta katsoen, kaupunginhallituksen puheenjohtaja joka torppasi sote.-uudistuksen ja junaili Proxion trainin Mikkeliin evakkoon.
Mitäpä mieltä Saku tuosta uudesta "arvostaan" tuumannee? Sehän tuli juuri sopivasti itsenäisyyspäivänä kuin prenikka rintaan.
Turha viisastella oppiarvoista.Turusen esikunnassa on maistereita, mutta työn jälki ei kelpaa hallinto-oikeuksissa eikä aluehallintovirastoissa. Yrityksen puutteesta ei voi syyttää, mutta kun eivät raukat hallitse edes työnsä perusasioita.
Kaupungin henkilökunnalla on jo vaikeuksia sähköpostin käytössäkin, niin mitä muutakaan sieltä voi odottaa...
"Waan suureksi wiaksi on heille luettawa heidän tyhmä, kowa ja uppiniskanen riiteliäisyytensä keskenäänkin, joka ei heille suinkaan ole kunniaksi eikä miksikään hyödyksi."
Rietrikki Polen pieksämäkeläisistä vuonna 1847,
Mutta voihan kyse olla myös siitä, että kaupungin johto on jo ennättänyt sopia joistakin järjestelyistä yksityisesti, ja nyt sitten muut torpedoivat ne. Miettikää itse ei se hyvälle tuntuisi, menis koko työ hukkaan ja jäis provikat saamatta.
No joo, hyvä huomio! Tämä selittäisi turhautumisen. Onhan se "tyhmää", jos kyseenalaistaa virkamiesten tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. Vai onko sittenkään?!
Kaupungin johto on yhtä pätevä töissään kuin jumala ihmiselle ahteria suunnitellessaan!
http://www.freethunk.net/wp-content/uploads/2010/11/08-god-ass-design.jpg
Kyllähän se niin on, että normivaltuutettu on oikeasti pihalla siitä, mistä se päättää.Ongelma on hänellä ihan sama kuin rivikansanedustajallakin. Ne ei vaan tiedä asioista tarpeeksi tehdäkseen järkeviä päätöksiä ja päätökset tehdään tunteella. Ja tässä vaiheessa hommat kusee.
Kunnan luottamustehtävien pitäisi olla nykyään kokopäivätyö eikä harrastus. Kukaan ei kahlaa satoja sivuja tausta-aineistoja läpi otona niin, että voisi oikeasti perehtyä päätöksensä perusteeksi. Vielä vähemmän hänellä on aikaa miettiä päätösten seurauksia ja visioida useammalta kannalta
Ja äänestäjä se vasta pihalla on. Puskista tulee mielipiteitä varmuudella, jonka vain täydellinen tietämättömyys asioista voi antaa. Ja voin kuvitella, että Turusen kaltaisella insinöörityypillä on välillä pinna aika tiukalla näiden tonttujen kanssa
Kunnan luottamustehtävien hoitamisesta on tulossa kokopäivätyö vain ja ainoastaan siitä syystä, että liian monelle johtavalle virkamiehelle työ on harrastus.
Tausta-aineistot ovat tyypillisesti hihasta ravisteltuja yksipuolisia mielipidekokoelmia, joilla tuetaan etukäteen "hyväksi" miellettyjä päätösvaihtoehtoa.
"Tausta-aineistot ovat tyypillisesti hihasta ravisteltuja yksipuolisia mielipidekokoelmia, joilla tuetaan etukäteen "hyväksi" miellettyjä päätösvaihtoehtoa."
Lähempänä ne taustatiedot totuutta on, kun torikahvilassa HMTT:n kautta kuullut. Sitäpaitsi valtuutetulla on käytössään kaikki samat luvut ja ennusteet kuin asioita valmistelevilla virkamiehilläkin. Heillä vaan ei ole aikaa eikä kompetenssia tulkita niitä tai tehdä niihin perustuvia (vasta)esityksiä.
Lisäksi yleensä puuttuu myös laajempi näkökenttä ja asioiden ulkopuolelta katsomisen taito...
Valtuutetuilla on käytettävissään myös sama lakikirja kuin virkamiehillä. Heillä ei vaan ole aikaa eikä komptenssia tulkita niitä:
Oikeus: Pieksämäen Ideapark-kaava lainvastainen
Kaupunginjohtaja Tapio Turusen mukaan Pieksämäen kaupunki aikoo valittaa päätöksestä.
- Oikeuden päätös on virheellinen.
Mihinkä virkamiehihiä tarvitaan, jos he eivät tunne lainsäädäntöä ja valmistele päätöksiä kunnolla?
Koko Ideaparkin kaavoitus oli Helsingistä käsin masinoitu farssi!
Pieksämäen Ideapark kaksi kilometriä keskustasta oli liian kaukana mummoille, mutta Kuopion Ikea ja Ikanos 8km keskustasta ei ole!
Kyseessä oli täysin poliittisista syistä tehty torppaus eikä mikään muu.
Kaupunginjohtaja oli oikeassa!
Väitätkö vakavissasi, että Suomen oikeuslaitos jakaa tuomiota poliittisin perustein ohittaen lain?
Ymmärrän, että kaupungin hallinnossa hyvä veli -suhteet menevät lain ohi ... mutta ...
Oikeuslaitos jakaa päätöksiä lakien perusteella!
Lakeja taas sopivasti muuteltiin Ideaparkin suunnittelun ja kaavoituksen aikana Helsingistä käsin!
Myös joitakin rakentamisen mahdollistavia syitä jätettiin ministeriössä ottamatta huomioon ja tulkittiin tiukimman tulkinnan mukaan!
Vielä viimeinenkin oljenkorsi katkaistiin kun ministeriöllä oli oman harkintansa mukaan mahdollisuus tehdä poikkeama ja hyväksyä kaava, mutta tämäkin torjuttiin!
Joten kyseessä on selvä poliittinen torppaus!
Lait säätää eduskunta, ei Helsinki. Tuomioistuimet tulkitsevat lakia, ei Helsinki.
Miksi ei voida myöntää, että yritettiin ohittaa laki?
Ideaparkki on ollut mennyt ja haudattu, turha itkeä kaatuneen maidon perään.
Jatka vain tarkoituksellista väärin ymmärtämistä ja hyvin menee!
Niin meni ideapark. Mutta opittiinko jotain? Parantuiko asioiden valmistelutaito? Lisääntyikö lainkuuliaisuus?
Kyllä niin sitä minä itken!
Valmistellaanko päätökset nyt huolellisimmin? Opittiinko mitään? Ei kyllä sitä minä itken!
Eipä kyllä valmistella, pitäisi osata aina saunottaa oikeat päättäjät, niin kyllä se sitten lähtisi siitä rullaamaan eteenpäin. Jos yritetään jotain uutta ei pitäisi ampua silmät kiinni sinne sun tänne, ja kuunnella osuiko vai uppos , siinä sivussa menee sitten vähintään yksi kymppitonni veronmaksajien rahoja jotka olisi voinut käyttää järkevämminkin.
Suuri Johtaja, Rakas Johtaja, Suuri Marsalkka EI tee virheitä. Eriävä mielipide ON petturuutta. Epäkohtiin löytyy AINA syntipukki muualta.
Ulkoinen uhka etelästä on totta. Tämän vuoksi kuntalaisten mielialoja on ohjailtava mielettömillä rakennushankkeilla, talouskatasrofihälytysharjoituksilla ja hätäisesti kyhätyillä kouluverkkouudistuksilla.
Työläisiä ja talonpoikia arvostetaan, mutta heillä ei ole poliittisia oikeuksia ja he vaietkoon. Alimpaan ryhmään kuuluvat porvarit, toisinajattelijat ja ne joiden sukua on muuttanut muualle. Alimman ryhmän jäseniä rangaistaan ankarasti poliittisista rikoksista. Yksi pahimmista poliittisista rikoksista on Suuren Johtajan ja tämän lähimpien kaikkivoipaisuuden kyseenalaistaminen.
Minä ymmärrän ... oikein!!!
Mitä mieltä olette siitä, että esimerkiksi Naarajärven palveluita ajetaan alas, kyläkouluja lakkautetaan säästösyistä? Mutta rahaa riittää Nikkarilan ostoon. Perheenäitinä oksettaa koko touhu, terveyspalvelut siirtyvät kauemmas, samoin päivähoito. Mutta rahaa riittää homeisiin Nikkarilan kiinteistöihin, joihin sitten uppoaa viimeisetkin kaupunkilaisten veroeurot. Ja ostoa on päättämässä ns. eläkeläisryhmä, joiden ei tarvitse olla maksamassa heidän päätöksistä syntynyttä valtavaa alijäämää. Tosi törkeää ja halventavaa meitä kohtaan. Nämä luottamusmiehet pitäisi laittaa vastuuseen ja takaamaan lainat, joita tarvitaan Nikkarilan lunastamiseen ja ylläpitämiseen. Samoin fiksu kaupunginjohtaja, joka haluaa Nikkarilan. Turunen on entinen pankinjohtaja ja en ihmettele miksi on entinen. Vastuutonta taloudenhoitoa.
Kuka on Nikkarilan myyjä? Millä ostoa perustellaan?
Ainahan täällä on tämä touhu ollut kuin takapajulassa. Johtajia johtajien jälkeen. Ei ihme että täältä on muuttoliike nuorten ja myös vanhempien keskuudessa pois päin. Ei auta enää mitkään muutokset. Suunta on alaspäin.
Kykeneviä miehiä, koska ne löytää aina mistä tulevatkin uuden naisen Pieksämäeltä. Uskovaisina, perheellisinä ja perhe muuttaa perästä miehinä ovat työhaastatteluissa. Voihan olla kirjan perusteella jonkin vanhemman valtiomiehen koeajamia. Leväperäistä sanoisi persu Sulo Aittoniemi.
Pieksämäellä pitäisi tehdä selväksi kuka virkamiesten palkan maksaa JA TOIMII TYÖNANTAJANA. Veronmaksaja on kaupungin virkamiehen esimies. Niin Tapsan kuin Jussinkin. Jussia ei taida koskea tyo aloituskappale.
nyt tuli anteeksipyyntö
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kaupunginjohtaja-tapio-turunen-pyytaa-anteeksi-lausuntoaan/1278592
"Turuselta kysyttiin tiedotustilaisuudessa motivaation riittävyyttä omaan työhönsä tässä tilanteessa.
– Miksi ei riittäisi. Tai miksi minä ylipäätänsä suuttuisin siitä, että meillä on helvetin tyhmiä luottamusmiehiä. Tämä on ammatinvalintakysymys, Tapio Turunen vastasi Pieksämäen Lehden mukaan."
Miten tavallinen kuntalainen ja yrittäjä voi pärjätä virkamiesten kanssa, jos jo valtuutettuihin suhtaudutaan tällä tavalla? Tämän miehen pitäisi huolehtia, että muut virkamiehet käyttäytyvät asiallisesti!
Aivan mahtava ja paikkansa pitävä kommentti kaupunginjohtajalta. Mikähän siinä muuten on, että työpaikan yksinkertaisin kaveri valikoituu luottamusmieheksi. Kyllä sen turhautumisen voi ymmärtää, kun vastapuolen sanavarastoon kuuluu ainoastaan "EI" ja ainoa tavoite on hakea vastakkainasettelua ilman ongelman ratkaisua.
Tämä tapaus osoittaa suurelle yleisölle, että kaupungintalolla on paha mätäpaise. Valtuutetut vastaavat toiminnastaan äännestäjille, joten virkamiesten on turha edes selän takana harrastaa Turus-tyylin kommentointia.
Onhan se ikävää, jos tavallinen kuntalainen tai valtuutettu haluaa saada asiansa hoidettua ja virkamies voi työnsä tekemisen sijasta purkaa turhautumistaan tuomitsemalla ihmisiä tyhmiksi tai hankaliksi.
Minusta on aika, että valtuutetut ja erityisesti tavalliset kuntalaiset ryhtyvät vaatimaan virkamiehiltään asiallisempaa käytöstä!
Aluehallintovirastoon voi kannella, jos virkamies kohtelee sinua huonosti tai hän ei esimerkiksi vastaa yhteydenottoon: http://www.avi.fi/fi/virastot/itasuomenavi/Oikeusturva/Sivut/Hallintokantelu.aspx
Näin nämä pienetkin pomot täällä kaupungintalolla pätee. Taso tässä kaupungissa ja näissä muissakin päättäjissä ja pienissä pomoissa on aivan kuvottavaa. Ei ainakaan meidän kaupungin edun mukaista.
Jos ja kun yrityksessä toimari arvostelee lehtien palstoilla hallituksen puheenjohtajaa "helevetin tyhmäksi" niin kalossi on persuuksissa ihan varmasti. Toimarin irtisanomisaika on seuraavaan hallituksen kokoukseen. Näin yrityspuolella.
Eli kaupungin virkamiehiä saapi arvostella jopa alatyylisesti, mutta he eivät saa edes ajattelemattomuuttaan lipsauttaa arvosteluja? Naurettavaa sanon minä. Pidä Turunen pää pystyssä, hyvää työtä olet tehnyt Pieksämäen eteen! Prinsessanherkät pikkusielut saavat ottaakin itseensä.
On kaksi eri asiaa haukkua valtuutettuja tyhmiksi tai sanoa, että tehty päätös on tyhmä. Tässä on pieni ero, jota kaupungintalolla ei ole oivallettu eikä näemmä nimimerkki "verotettu" ymmärrä.
Eli Turuselle ja muutamalle muullekin laatuisalle johtajalle saapi mättää mitä tahansa niskaan, mutta jos nämä, vaikkapa väsyneenä lipsauttavat sammakon, niin heti ristille ja jalakapuuhun ja verokortin kanssa junaan? "Toriaidalla" ei ole oivallettu kuinka paljon hyvää työtä Turunen esikuntineen on Pieksämäen eteen oikeasti tehnyt.
Ne asiat vois luetella mitä on tehty , ja mitä niistä on toteutunu. ja " sammakot " pitäisi pitää omana tietonaan eikä lipsautella julkisessa mediassa.
Tiedän tapauksia, joissa Turusen lähimmät eivät ole hoitaneet töitään asiallisesti ja ammattitaidolla. Nähdyt mielenilmaisut ovat spontaaneja ja taustalla on älämölön laajuudesta päätellen useita kuntalaisia. Muutkin ovat siis nähneet tai ehkä jopa kohdanneet kaupungin kanssa asioidessaan Turusen kaaderin ikävät toimintatavat.
Ei tämmöistä keskustelua käydä, jos virkatehtävät hoidetaan asianmukaisesti ja viivytyksettä. Asianmukaisuushan tarkoittaa mm. virkatehtävien hoitamista tehokkaasti, taloudellisesti, huolellisesti ja puoluettomasti.
Tässä herääkin kysymys, että keille Turusen kaaderi tekee hyvää? Kaikesta päätellen ei ainakaan kaikille kuntalaisille ja kunnan työntekijöille!
Minusta on aika keskustella siitä, mikä on Turusen vastuu kaupungintalon työntekijöiden ylimpänä esimiehenä. Aika olisi ehkä ollut jo aiemminkin, mutta viimeistään Turusen möläytys on lähtölaukaus vakavalle keskustelulle.
Kun ruumis luotiin, tahtoivat kaikki ruumiinosat päälliköksi.
Aivot sanoivat: -Koska minä olen se, joka kontrolloin kaikkia osia ja ajattelen kaikkien puolesta, minun pitää oleman päällikkö.
Jalat sanoivat: -Koska minä kannan ihmistä sinne minne hän tahtoo ja toteutan ohjeet, jotka aivoista tulevat, siis me jalat haluamme olla päällikkö.
Ja samoin jatkoivat kädet, silmät, sydän, keuhkot, kaikilla sama vaatimus tulla valituksi päälliköksi.
Lopuksi pyysi perseenreikä, että hänet valittaisiin päälliköksi. Kaikki muut
ruumiinosat nauroivat ja pitivät ajatusta mielettömänä: perseenreiästä
päällikkö!
Perseenreikä tuli hyvin vihaiseksi, meni umpeen, mökötti ja kieltäytyi ylipäätään toimimasta.
Tämän seurauksena aivot saivat kuumetta, silmät alkoivat karsastaa, jalat tulivat heikoiksi ja kädet roikkuivat velttoina, sydämen ja keuhkojen oli vaikea jatkaa toimintaansa.
Lopuksi kaikki ruumiinosat vetosivat pakon edessä aivoihin, että perseenreiästä tehtäisiin sittenkin päällikkö.
Ja niin tapahtui, ja kaikki ruumiinosat saivat taas jatkaa töidensä suorittamista, sillä aikaa kun perseenreikä vain leikkii päällikköä ja suoltaa isoja kasoja paskaa.
Tarinan opetus: Sinun ei tarvitse olla nero vaan aivan tavallinen yksinkertainen perseenreikä tullaksesi päälliköksi. Ja kaikkien etu on se, että pers... ei kun päällikkö ei mökötä vaan suoltaa isoja kasoja paskaa. Niin muut voivat keskittyä tehtäviinsä.
Miksi Turuselle tuli yhtäkkiä tuommoinen kiire yksityistää terveyspalvelut? Onko hätäilyn syy se, että jopa kokoomus on laittamassa jarrua pikkukuntien innolle ulkoistaa palvelujaan yksityisille?
Epäilen, että tarkoitus oli tehdä pikaisesti sopimus jonkun kanssa. Sitten olisi odotettu valtioneuvoston linjaukset kuntien vastuulla olevan perustason kriteereiksi. Tämän jälkeen Pieksämäen kaupungin veronmaksajat olisivat sidottuja kustantamaan suunnattoman kalliilla vuosien ajan yksityiseltä myös alkuperäisestä sopimuksesta "unohtuneet" palvelut. Näin hätäilemällä usein käy!
Valtuutetut tekivät viisaasti ottamalla aikalisän!
Meillä on kerrankin hyvä ja toimiva valtuusto. Ei ole ollut kauan tällä kokoonpanolla mutta hyvää on saatu jo aikaan. Ja napakkaa touhua. Ei mennyt äänestys hukkaan.
Haloo, kyllä siell istuu vielä se sama valtuusto joka on jo yli 3 vuotta jahkaillut ja pyörinyt johtajan pillin mukaan. uusi alkaa toimeen vasta tammikuussa. ja toivottavasti tekevät heti ensimmäisessä kokouksessä äänestyksen kaupunginjohtajasta ja siitä näuttiiko hän valtuuston luottamusta. Jos uusi valtuusto tekee oikean äänestyksen, johtajan virkasuhde voidaan purkaa koska hän ei nauti enää luottamusta. Toivottavasti politiikoilta löytyy rohkeutta eikä mennä taas piiri pieni pyörii linjalle.
Haloo, kyllä siell istuu vielä se sama valtuusto joka on jo yli 3 vuotta jahkaillut ja pyörinyt johtajan pillin mukaan. uusi alkaa toimeen vasta tammikuussa. ja toivottavasti tekevät heti ensimmäisessä kokouksessä äänestyksen kaupunginjohtajasta ja siitä näuttiiko hän valtuuston luottamusta. Jos uusi valtuusto tekee oikean äänestyksen, johtajan virkasuhde voidaan purkaa koska hän ei nauti enää luottamusta. Toivottavasti politiikoilta löytyy rohkeutta eikä mennä taas piiri pieni pyörii linjalle.
Kyllä se Nousiaisen Juha on O.K.
Yksi johtaja riittää. Kahdessa on yksi liikaa
Mielestäni Pieksämäen tämän hetkiselle kaupunginjohtajalle Tapio Turuselle tulisi antaa potkut viarstaan niin sanotusti kenkää perseelle ja menoks Pieksämäeltä. Kyllä Turunen on sotkenut asiat pilalle Pieksämäellä aika monella on tämän hetkistä kaupunginjohtajaa vastaan minunkin lisäksi. Jos sille vielä jotakin annettaisiin, niin yksi yhden suuntainen junamatka sillä ehdolla että se ei tule takaisin eli sinne mistä se on tullutkin. Yhtä asiaa vielä minua ihmetyttää, kun hän ei sano edes päivää kun tulee vastaan hyi olkoon Pieksämäki minkälaisen jästipään olette valinneet kaupunginjohtaja. Mutta eikös Pieksämäellä ole nyt yt neuvottelut käynnissä, niin samalla oven avauksellahan sen voisi laittaa pois.
Kaupunginjohtaja on narsisti. Hän ei voi sairaudelleen mitään.
Ks. http://narsistienuhrientuki.yhdistysavain.fi/tietoa/narsismista_yleisesti/
Pestataan Kari rajmäki laittamaan siat kuntoon vaalien jälkeen. Oli tehokas ja sai aikaan sisäminsterinä ollessaan. Joku oppositiodemari heti kysymään suostumusta.
Ei luottamusmiehillä ole enää ollut mitään virkaa sen jälkeen kun he alkoivat saada henkilökohtaisia etuja työnantajilta, sen jälkeen he eivät enää aja työntekijöiden etua, edellä mainittuun vedoten. He ovat täysin irtautuneet todellisuudesta. Teatteri luontoisia esityksiä kyllä osaavat järjestää työnantajan käsikirjoituksen mukaan. Kaikki edut pois luottamusmiehiltä ja työsuojelu valtuutetuilta, niin alkaa tapahtua hyviä sopimuksia.
Helevetin tyhmä kaupungin johtaja eli Tapio Turunen Pieksämäki
Perustele !
Juu ... voin olla samaa mieltä, mutta perustelut kiinnostaa.