Suomen Painiliiton toimintasääntöjen 7 §:
7 § SITOUTUMINEN LIIKUNNAN JA URHEILUN EETTISIIN PERIAATTEISIIN
Liitto ja sen jäsenet ovat sitoutuneet noudattamaan Suomalaisen liikunnan ja urheilun eettisiä periaatteita.
Suomalaisen liikunnan ja urheilun eettiset periaatteet on
hyväksytty SLU:n syyskokouksessa 20.11.2004.
Suomalaisen liikunnan ja urheilun eettisten periaatteiden 5. kohdan mukaan:
"Liikunta ja urheilu edistää ja toteuttaa laaja-alaista tasa-arvoa.
Tasa-arvo käsittää monia eri osa-alueita: esimerkiksi sukupuolinen, seksuaalinen, alueellinen, poliittinen, etninen, liikuntalajien ja -muotojen,
taloudellinen, koulutuksen sekä ikään, toimintakykyyn, lahjakkuuteen ja
kykytekijöihin liittyvä tasa-arvo."
Vaikuttaa aika selvältä, että painiliitto rikkoo systemaattisesti omia sääntöjään jättämällä, muuhun toimintaansa verrattuna, vapaapainin osalta noudattamatta Suomalaisen liikunnan ja urheilun eettisiä periaatteita useissa tasa-arvon käsitteissä.
7 § SITOUTUMINEN LIIKUNNAN JA URHEILUN EETTISIIN PERIAATTEISIIN
Liitto ja sen jäsenet ovat sitoutuneet noudattamaan Suomalaisen liikunnan ja urheilun eettisiä periaatteita.
Suomalaisen liikunnan ja urheilun eettiset periaatteet on
hyväksytty SLU:n syyskokouksessa 20.11.2004.
Suomalaisen liikunnan ja urheilun eettisten periaatteiden 5. kohdan mukaan:
"Liikunta ja urheilu edistää ja toteuttaa laaja-alaista tasa-arvoa.
Tasa-arvo käsittää monia eri osa-alueita: esimerkiksi sukupuolinen, seksuaalinen, alueellinen, poliittinen, etninen, liikuntalajien ja -muotojen,
taloudellinen, koulutuksen sekä ikään, toimintakykyyn, lahjakkuuteen ja
kykytekijöihin liittyvä tasa-arvo."
Vaikuttaa aika selvältä, että painiliitto rikkoo systemaattisesti omia sääntöjään jättämällä, muuhun toimintaansa verrattuna, vapaapainin osalta noudattamatta Suomalaisen liikunnan ja urheilun eettisiä periaatteita useissa tasa-arvon käsitteissä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
vai kykytekijöihi ja liikuntamuotoje tasa-arvo
jos tuo on ollu mahollista nii kannattais kaikkien liito kokouksee osallistuvien tarkka harkita ketä äänestää jatkaa hallituksee
nyt itkee ??
Niin nythän pitäis mennä raiskaamaan joku:D
no nyt on taas juuri sitä klassisen painin meininkiä ei ole ihme jos säännöillä ei ole mitään merkitystä
Ei riko
Painiliiton, siis liiton päättäjien, on oikeus olla jotain mieltä, päättää ja ajaa asioita.
On oikeus viedä eteenpäin toimia, jotka tuovat painija Luttiselle enemmän etuja kuin Painija Lattuselle, jos päättäjät uskovat, että Luttinen tulee menestymään paremmin kuin Lattunen, toisin sanoen on parempi painija, liiton tai päättäjien mielestä. Se, mitä painimuotoa painija edustaa, ei ole päätösten perustana, vaan se, kuinka hyvä hän on omassa painimuodossaan.
Sääntöjä rikotaan vasta, kun toimien perusteena olisi vaikkapa, Luttinen asuu kaupungissa ja Lattunen maalla tai Luttisella siistimmät hiukset kuin Lattusella.
On painiliiton päättäjien yksi tehtävä asettaa painijoita painijoina paremmuusjärjestykseen, tukiasioissa arvioidun menestyspotentilaalin mukaan. Osa päätöksistä tulee aikanaan osottautumaan vääriksi, tai epäviisaiksi. Se ei kuitenkaan ole sääntöjen rikkomista.
Urheilun keskeinen periaate on, että ihmisiä verrataan toisiinsa, asetetaan paremmuusjärjestykseen. Kilpailutilanteissa tämä on helpompi mieltää, mutta kyllä tämä paremmuusjärjestykseen laittaminen on urheilussa läsnä muuallakin, muutenhan se olisi kuntoilua.
Et ole vielä tainnut ymmärtää kuin yhden aspektin urheilusta omana mielipiteenäsi.
Suomalaisen liikunnan ja urheilun eettiset periaatteet, jotka suoraan liittyvät liiton omiin toimintasääntöihin ovat tainneet jäädä ymmärtämättä.
Jos sinulla ei ole lainopillista koulutusta niin ehkä sellainen kannattaisi hankkia.
Hei, lueppa tarkasti painiliiton toimintasuunnitelma ja vertaa sitä aloittajan viestiin, mahdollinen yhdistyslain rikkominen tulee jo siinä jos painin harrastaja maksaa lisenssin painiliitolle ja harrastaa vapaapainia mutta ei pääse samoilla edellytyksillä edustamaan lajiansa arvokisoihin, lueppa tarkasti kohdat alueellinen valmennus sekä valmennuksellinen painopiste sekä vaikutukset Mediaan ja sopimukset YLE:n kanssa.
varmaan se yhdistyksen tuomari lappaa järven rannalta noita mielipiteitään
"Painiliiton, siis liiton päättäjien, on oikeus olla jotain mieltä, päättää ja ajaa asioita."
käräjäperiaatteen mukaan hän kuitenkin jättää tarkoituksella mainitsematta, että painiliiton päättäjät voivat ajaa asioita vain liiton toimintasääntöjen puitteissa.
missähän sääntö- tai lakikirjassa on määritelty urheilun ja kuntoilun ero seuraavasti
"tämä paremmuusjärjestykseen laittaminen on urheilussa läsnä muuallakin, muutenhan se olisi kuntoilua"
mutta saahan sitä säveltää omia mielipiteitään ikäänkuin ne olisivat jokin "urheilun keskeinen periaate".
varmasti tämänkin palstan lukijoista osa on sellaisia, jotka eivät erota virallisia sääntöjä omia mielipiteitään lappaavan tuomarin kirjoitelmista.
mutta kuten tuomari verrannollisesti kirjoittaa sääntöjen rikkomisen olleen jo pitkään asioita ajettaessa noudatettu toimintatapa
"Luttinen asuu kaupungissa ja Lattunen maalla tai Luttisella siistimmät hiukset kuin Lattusella."
siinä vaan on kokeneelta päättäjältä menneet nyt jauhot ja vellit sekaisin ehkä siksi, että on työssään joutunut kuuntelemaan vastapuolen valehtelua ja on sitten ajatellut, että "siviilissä" voi jymäyttää samalla tavalla seurojen päättäjiä.
Totta
KIrjoitin vain kilpa-urheiluun ja suomalaisen painin toivottavaan tulevaan kv.menestykseen liittyen.
Noin yleisellä tasolla tasa-arvo ei tarkoita sitä, että miehet ja naiset saavat aina samaa palkkaa, vaan palkan suuruus riippuu työn vaativuudesta. Painiliitossa tasa-arvon ei tule tarkoittaa sitä, että kaikille painimuodoille tulee järjestää yhtä monta leiripäivää, vaan sitä, että kaikilla on mahdollisuus vaikuttaa päättäjien valintaan. Voit ajatella vaikka eduskuntaa, ei lakien, siis sääntöjen vastaista, että kansanedustajat tekevät päätöksiä, joista kaikki eivät pidä, ja joskus ovat keskenään eri mieltä. Toki joskus päätökset aikanaan osottautuvat vääriksi.
Yksilötasolla voit ajatella, jättää laina maksamatta, väärin tehty, ei kuitenkaan rikos.
Vastasin kysymyseen, rikkooko painiliitto omia sääntöjään, ei riko. Teköökö painiliitto aina viisaita päätöksiä..........
Aika erikoista touhua palstan valvojalta poistaa mm. seuraava täysin asiallinen teksti, Mutta tätähän se on, kun joku "oikean" painin edustajista toimii "sheriffinä":
Ja tapahtui noina aikoina, että erään perinteisen painimaan päävalmentajalla oli kaksi poikaa, kaksoset John ja Jack sekä heitä kuusi vuotta nuorempi tytär Sabien.
John ja Jack olivat poikapaineissa lähes voittamattomia, useimmiten John voitti Jackin vapaapainissa ja puolestaan Jack Johnin krekossa.
Koska päävalmentaja itse ei osannut valmentaa kuin krekoa niin molemmat pojat harjoittelivat lähestulkoon vain krekoa. Kaksosten tultua melkein miesten ikään tapahtui seuraavaa; avoimissa mestaruuskilpailuissa kaksoset olivat eri lohkoissa, John sai heti vastaansa Azerbaizanin mestarin, hävisi kolmannella jaksolla yhdellä pisteellä ja azeri seuraavan matsin turkkilaiselle, näin Johnin mestaruuskisat jäivät avausotteluun, Jack puolestaan pääsi kaavion yläosasta yhdella voitolla finalistille hävittyään suoraan pronssiotteluun, jonka voitti luovutuksella.
Nyt Jackilla riippui arvometallia kaulassa. Siitä eteen päin päävalmentaja-isä valmensi pelkästään Jackiä, hankki hänelle sekä kotimaisia että ulkomaisia harjoitusvastustajia kotimaan leireille ja kerran vuodessa koko Jackin harjoitusryhmä teki yhdistetyn ”korkean paikan" leirin ja parin viikon virkistysmatkan Colorado-lähteille.
John sai harjoitella kotisalilla niiden kanssa jotka kulloinkin viitsivät tulla harjoituksiin. Hänellä kun ei ollut mitään näyttöjä vaikka tosiasiassa hänen matsinsa azeria vastaan osoittavat muiden maiden valmentajille Johnin olevan lahjakkaampi painija kuin luovutusvoitolla arvometallia kaulaansa saanut Jack.
Ulkomaan kisamatkoilla kaksosten isä äkkäsi naispainin mahdollisuudet, vähän osanottajia jne.. Hän järjesti tyttärelleen Sabienille ulkomaisen valmentajan ja riittävästi leiritystä pääosin ulkomaille. Niinpä kohtalaisen hyväkuntoinen Sabien melko nopeasti pärjäsi junioreiden arvokisoissa ja sai lätkän kaulaansa ja lähes ikuisen olympiakomitean tuen. Hänen ei tarvinnut osallistua maan mestaruuskisoihin, koska ne olisivat aina sotkeneet harjoitusrytmin.
Julma päävalmentajaisä hehkutti muutaman vuoden takaisilla arvolätkillä minkä ehti ja jätti Johnin edelleen oman onnensa nojaan kotisaliharjoituksiin.
Asian tultua julki tiedotusvälineet repostelivat juttua siinä määrin, että lopulta kaksosten, laput silmillä asioita arvioinut, päävalmentajaisä KIVITETTIIN maan tavan mukaan KUOLIAAKSI.
Jack murtui ja alkoi ryyppäämään.
John puolestaan pääsi mukaan uuteen huippu-urheilun kehittämisryhmään, harjoitteli ahkerasti, sai kansainväliseltä olympiakomitealta aiempien tapahtumien vuoksi villin kortin olympialaisiin ja voitti pitkästä aikaa arvokisoissa ensimmäisenä maansa edustajana pronssia ottelemalla eikä luovutusvoitolla.
Noin yleisellä tasolla tasa-arvo ei tarkoita sitä, että miehet ja naiset saavat aina samaa palkkaa, vaan palkan suuruus riippuu työn vaativuudesta. Painiliitossa tasa-arvon ei tule tarkoittaa sitä, että kaikille painimuodoille tulee järjestää yhtä monta leiripäivää, vaan sitä, että kaikilla on mahdollisuus vaikuttaa päättäjien valintaan. Voit ajatella vaikka eduskuntaa, ei lakien, siis sääntöjen vastaista, että kansanedustajat tekevät päätöksiä, joista kaikki eivät pidä, ja joskus ovat keskenään eri mieltä. Toki joskus päätökset aikanaan osottautuvat vääriksi.
MINÄHÄN VUONNA TON TEKSTIN KIRJOITTAJA ON SYNTYNY
ON KYLLÄ AIKA AJANU OHI JA KOVAA
"Opetus- ja kulttuuriministeriö avustaa valtakunnallisia ja alueellisia liikuntajärjestöjä niiden toiminnan tulosten perusteella.
...ministeriö ottaa huomioon järjestön toiminnan liikunnan järjestämiseksi ja muun liikuntaa edistävän toiminnan sekä sen, miten järjestö ottaa toiminnassaan huomioon urheilun eettiset periaatteet."
Voipi hyvin olla, että kannattaa valita hallitukseen sellaisia edustajia, jotka ymmärtävät jotain moraalista ja urheilun etiikasta. Voipi näet olla, että päätöksiä tehdessä olisi parempi noudattaa niitä toimintasääntöjä, jotka on kirjallisesti itse esitetty julkisesti.
Ministeriö näet ottaa ne huomioon tukipäätöksiä tehdessään.
Ei ole urheilun eettisten periaatteiden mukaista, että painiliiton, siis liiton päättäjien, on oikeus olla jotain mieltä, päättää ja ajaa asioita oman mielivaltansa mukaisesti kuvitellessaan enemmistön voivan jatkuvasti kävellä yli vähemmistön ja kuvitellessaan että olisi oikeus viedä eteenpäin toimia, jotka "tuovat painija Luttiselle enemmän etuja kuin Painija Lattuselle".
Kysymys kuului rikkooko painiliitto omia sääntöjään
Vähemmistöllä on oikeus saada asiansa esille ja saada päätöksiä ajamiinsa asioihin. Se, että jos päätökset eivät sitten ole vähemmistölle mieluisia, ei ole vähemmistön yli kävelemistä, vaan edustuksellista demokratiaa. Edustuksellinen demokratia ei aina ole edistyksellistä. Ei ole tarkoitus se, että päätökset tehdään yhdessä, vaan että päättäjät valitaan yhdessä, vaaleilla.
Eettisiä periaatteita rikottaisiin vasta sitten, jos päätökset tehtäisiin sen perusteella, mikä on ihonväri, asuinpaikka, uskonto jne. Jos päätökset tehdään tarkoituksena kehittää suomalaista painia, ne eivät riko sääntöjä, eivätkä ole eettisten periaatteiden vastaisia.
Valitettavasti suomalaisen painin etu ja sen kehitäminen voi tarkoittaa eri ihmisille ja seuroille hyvin erilaisia asioita.
Kaikilla ei ole yhtä pitkä matka terveyskeskukseen. Kaikki saavat kuitenkin matkasta riippumatta osallistua päätöksen tekoon uuden terveyskeskuksen sijannista, vaaleissa. Vähemmistön tai enemmistön ylikävelemistä olisi se, että ne joilla on pitkä matka terveyskeskukseen, eivät saa äänestää, tai ne joilla on lyhyt matka, äänet hylätään.
Lueppa urheilun eettiset periaatteet, joihin painiliitto on itse sitoutunut ja yritä sitten uudestaan perustella asia uudestaan, jos jopa onnistuisit.
Yritä samalla perustella itsellesi mikä ero on eettisillä periaatteilla poliittisissa puolueissa ja urheilujärjestöissä.
Unohda samalla nuo vertauuksesi naisten palkkauksista ja terveyskeskuksista.
Unohda myös tuo poliittinen edistyksellinen demokratia, joka johtaa urheilun kahtiajakautumiseen kuten TUL:ään ja NUI:jiin.
Huomaa ero
Edustuksellinen tai edistyksellinen
En yritä perustella itselleni mitään, tiedän mitä mieltä olen
Kerron vain mielipiteeni muille kun kysyttiin
Saa tykätä tai olla tyykkäämättä
Huomaamme eron
Et yritä perustella itsellesi mitään, tiedät mitä mieltä olet etkä muuta mielipiteitäsi
Kerrot mielipiteesi muille vaikka ei kysyttäisikään
varmaankin joku nykysit diktaattoreist toi "Käsi ja järki"
DDD:(
Mitä painiliitto edletä sitä eduskunta perässä eli näin se suomalainen demokratia toimii:
IL 15.12.2012
Hallituspuolueet ja keskusta ovat estäneet perussuomalaisten mahdollisuudet jarruttaa eduskunnassa EU:n talous- ja rahaliittoa koskevan esityksen käsittelyä.
Muissa ryhmissä epäiltiin perussuomalaisten äänestyttävän useaan otteeseen asian lähettämisestä valiokuntaan. Tämän estämiseksi Markus Lohi (kesk) esitti asian lähettämistä kaikkiin valiokuntiin.
Äänestyksessä tämä esitys sitten kaadettiin, eikä valiokuntaan lähettämisestä näin voida enää äänestää.
Yksi hankkeen takapiruista oli Tuija Brax (vihr), entinen oikeusministeri. Lohi ja Brax kertoivat STT:lle, että idea syntyi, kun todettiin Lohella ja Petteri Orvolla (kok) olevan perättäiset puheenvuorot keskellä perussuomalaisten ja vasenryhmän hallitsemaa puhujalistaa.
Lohen mukaan itse asiasta eli talous- ja rahaliitosta voi olla eri mieltä, mutta koko illan ilmassa oleva uhka äänestyttämisestä ei häntä miellyttänyt.
Lohi itsekin äänesti omaa, Orvon kannattamaa esitystään vastaan, ja se kaatui äänin 151-9, kun suurin osa perussuomalaisistakin kaatoi sen epähuomiossa.
liittokokous liittokokous äänestämään sitten saatte jättää eriävän mielipiteen julkisuus ja avoimuus periaate
oi kaunis karjala isiemme maa joka kuusen juurella on r.yssä pas.kalla.
Aivan turha hattuilla. Meidän piti saadaa pääsponsori hallitukseen.