Kun otsikoi että presidentti Niinistön tansiminen linnanjuhlissa oli jäykkää.
Mitenkä joustavia ne entiset pressat ovat AL:n mielestä olleet, kun minun mielestä he eivät osanneet edes kävellä ontumatta. Tarkoitan siis tuota 30 vuotista punapressa kautta, Kekkonen olikin parkettien partaveitsi silloin kauan sitten.
Kyllä lehden päätoimittajan pitäisi puuttua noiden punatoimittajien oksennuksiin, ennen kuin Aaamulehdelle käy samoin kuin Kansanlehdelle tai Hämeen yhteistyölle ynnäm. jotka nuo törky toimittajat on alas ajaneet. Ja noiden toimituksista tänne huomaamatta pesiytyneet.
Ilmeisesti nyt pyritään pääministerin ja presidentin ajojahtiin, kun demareiden kannatus on laskenut. Keskustapuolueen ajojahti on kestänytkin varmaan jo kahdeksa vuotta.
Mitenkä joustavia ne entiset pressat ovat AL:n mielestä olleet, kun minun mielestä he eivät osanneet edes kävellä ontumatta. Tarkoitan siis tuota 30 vuotista punapressa kautta, Kekkonen olikin parkettien partaveitsi silloin kauan sitten.
Kyllä lehden päätoimittajan pitäisi puuttua noiden punatoimittajien oksennuksiin, ennen kuin Aaamulehdelle käy samoin kuin Kansanlehdelle tai Hämeen yhteistyölle ynnäm. jotka nuo törky toimittajat on alas ajaneet. Ja noiden toimituksista tänne huomaamatta pesiytyneet.
Ilmeisesti nyt pyritään pääministerin ja presidentin ajojahtiin, kun demareiden kannatus on laskenut. Keskustapuolueen ajojahti on kestänytkin varmaan jo kahdeksa vuotta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos mies tanssii jäykästi, se on yleensä vain ilmenemä sille, että mies on MIES eikä mikään homppeli suuntautumisestaan riippumatta.
Kyllä kauna täytyy olla SYVÄLLÄ kun tehdään tahallaan asiaa pikkuseikasta ja mennään sen avulla haukkumalinjalle.
Että Linnan juhlissa tanssiminen oli jäykkää. Ja siitä päästäänkin sujuvasti punatoimittajiin ja ajojahtiin. Aikamoinen aasinsilta, etten sanoisi. Jätettäköön omaan arvoonsa tämmöiset meuhkaukset.
Aamulehti on kuitenkin Kokoomuksen äänenkannattaja.
EIkö teillä ole mitään parempaa tekemistä, kuin tehdä tyhjästä asiaa? Ei jäykän tanssityylin toteaminen edes loukkaa, se vaan on eri tyyli kaikilla tanssia... Eikö aika moni tanssi omalla tavallaan.
Ei yhteen töppäykseen kukaan puuttuisikaan, mutta kun niitä tulee satoja, ja jatkuvasti uusia. Lähes kaikki kohdistuvat muihin kuin demari ja kommari puolueen edustajiin. Jos demarit olisi niin puhtoisia kuin otsikot edellyttää teidän kannatus pitäisi olla ainakin 60% kansasta.
Mutta kun näin ei ole tulee väistämättä mieleen ajojahti, sosialistien taholta. Viimeisin oli Ilkka Kanervalle väkisin Ylen taholta tehty hypnoosi, linnan juhlien jälkeen, oli törkeyden huippu. Voiko kukaan kuvitella että tällaista tehtäisiin sosialisti kansanedustajille, ja entiselle ministerille.
Entä perssujen Teuvo Hakkaraisen jatkuva kyttääminen, mitä virheitä hän nyt tekee.Otti muutaman annoksen boolia, jonka jokainen suomalainen mies tekee, myöskin sosialistit. Mutta hän vain sai usean palstan verran negatiivistä juttua lehdessä.
Hieman aikaisemmin oli AL:ssä kun keskustan gallupit vähän nousi. Röyhistättekö nyt rintaanne Timo Laaninen. Miksi kaikki tiedotus täytyy olla näin päällekäyvää ja hyökkäävä kun ei kyseessä ole demarit, Olisi voitu kysyä että mitä olette tehneet kun kannatuksenne on hieman noussut. Sillä keskusta ei ole röyhistänyt rintaansa silloinkaan kun kannatus oli 24%
Kyllä tosiasiat täytyy tunnustaa vaikka ne tekisi joillekin kipeää, sillä pelkkä brobakanda teksti ei enää mene kansaan läpi. Täytyy olla asian tynkää myös joukossa, ettei käy samoin kuin avauksessa mainituille lehdille.
Mediaviikon kysely:
Toimittajista PUOLET vasemmistolaisia, puoluekanta vaikuttaa sisältöön!!!
Yleisradio on demaritoimittajien jättilinnake ja Hesarissakin demarit ovat toimittajien enemmistönä.
Kyselyyn vastanneista puolet ilmoittaa, että toimittajista suurin osa kuuluu vasemmistolaisiin.
Tutkimukseen osallistuneista puolet oli journalisteja eli toimittajat itsekin ovat tietoisia siitä että lähes kaikki suomalaistoimittajat edustavat vasentalinjaa.
Kyselyssä pyydettiin arvioimaan, mitä puoluetta vastaaja arvelee Yleisradion toimittajien enemmistön äänestävän. Peräti 62 prosenttia vastaajista luokittelee Ylen toimittajat demareiksi.
Kun kysyttiin, mitä puoluetta ylipäätään suomalaisten toimittajien enemmistön arvellaan äänestävän, saatiin tässäkin demareille ykköspaikka. Puolet sanoo, että toimittajat ovat demareita.
Kyselyssä tiedusteltiin myös, millainen vaikutus toimittajan poliittisella kannalla on hänen laatimansa uutisen sisältöön. Vaikutuksen arvellaan olevan suuri!
Evan johtaja Matti Apunen haluaa, että Journalistiliitto selvittää toimittajien puoluekannan.
Selvityksen valossa se tosin saattaa olla tarpeetonta, koska lukijat jo tietävät, että toimittajat ovat vasemmalle suuntautuvia ja kirjoittajat ja julkaisevat juttujaan oman poliittisen maailmankatsomuksensa mukaisesti.
Tulos vahvistaa demarihegemonian, ja todistaa, että puoluekanta vaikuttaa sisältöön.
"Mediaviikon kyselyn tulokset eivät yllätä. Kansa on aina käsittänyt, että toimittajat ovat kallellaan vasemmalle, enemmän kuin kansa."
Tänä vuonna, kas ihan SATTUMALTA jätin juhlien tiiraamisen väiiin.
Väärä mies voitti!
jaa että olisit mielummin halunnut katsella erään toisen pressaehdokkaan pepunheilutusta ihan poikien kesken? Kertoo sinusta paljon...
Varsinkin kun sen erään pressaehdokkaan nykyinen puoliso oli vasta teinipoika kun he tapasivat jossain kehitysmaassa ja "rakkaus roihahti".
Kun kerran tämä erittäin varakas länsimainen keski-ikäinen mies ja kehitysmaa teinipojun suhde on niiin ihquuu niin miten voitte valittaa keski-ikäisen suomalaisnaisen puolison valinnasta, varsinkin kun heillä on sama kulttuuri sama poliittinen puolue kanta?
Tällä toisella poikaparilla on täysin erilainen kulttuuri- ja varallisuustausta, eikä varmaankaan paljoa mitään muutakaan yhteistä. (paitsi seksuaalinen suuntautuminen)
Voiko kehitysmaassa asuvan teinin ja länsimaisen erittäin varakkaan ja johtavassa asemassa olevan keski-ikäisen miehen suuri ikäero parisuhde toimia?
Naiset perustelevat väitteitään sillä että huomattavasti nuoremman kanssa seurusteleva olisi jotenkin "kehityksessään jälkeenjäänyt eikä kykene vuorovaikutukseen ikäistensä ihmisten kanssa" ja että pariskunta olisi "ihan eri tasolla ja eri elämän vaiheissa." Miksi ne samat muijat sitten kuitenkin äänestivät tälläistä pariskuntaa Suomen presidentiksi ja rummuttivat tämän puolesta somessa?
Oletteko todellakin sitä mieltä että tämä erittäin varakas suomalainen presidenttiehdokas "ei ole kehittynyt normaaliin tahtiin" kun keski-ikäisenä haki kehitysmaasta teini-ikäisen puolison? Eivätkö he olleet aivan "eri tasoilla ja eri elämän vaiheessa"?
Väitättekö että Suomen presidenttiehdokkaaksi pääsee "omassa kehityksessään jotenkin jälkeenjäänyt" joka ei "kykene vuorovaikutukseen ikäistensä kanssa?"
Ovatko mielestänne kehitysmaassa täysin eri kulttuurissa asuva teini ja länsimainen keski-ikäinen varakas korkeassa asemassa oleva mies samalla viivalla?
Vai onko kyseessä nuoremman manipulointi? Tehän väitätte että "vanhemman miehen puolelta on manipulointi näissä tapauksissa kuitenkin aika suuri. Ei kukaan voi tosissaan väittää kokevansa henkistä yhteenkuuluvuutta huomattavasti nuoremman kanssa (ellei mies ole jälkeenjäänyt henkisessä kehityksessään). "
Eikö tämä monta kertaa rikkaampi huomattavasti vanhempi mies "manipuloi" köyhää teiniä?
""pakko sanoa vielä että kummastuttaa nämä namu-sedät jotka on 38v ja pyörii jonkun 21v tyttelin kanssa"""
Entä ne keski-ikäiset sedät jotka pyörii teini-ikäisten pojujen kanssa?
Miksi kuitenkin äänestätte tälläistä edustamaan teitä eduskuntaan?
"jos mies on keski-ikäinen ja poika 18v niin voiko kukaan kiistaa että nämä ihmiset menevät erivaiheissa elämän kaarella.Tuskinpa."?? "Sitten toinen asia on henkinenyhteys. niin sen luominen voi olla todella vaikeata tuollaisella ikäerolla." ??? "Kolmas asia,mitä miehet ei tunnu ajattelevan on se että mitä tuon ikäinen poika hakee siitä miehestä.Itse epäilisin ensimäisenä "isän korviketta", miehen mallia. Kuka haluaa olla tälläinen parisuhteessa.En ainakaan minä." Jaa kuka haluaa, no tiedän ainakin yhden joka "tanssii tähtien kanssa"?
Kaikesta tästä huolimatta monta miljoonaa naista äänesti tätä miestä ja hänen (naisten väitteiden mukaan "alisteista") kumppaniaan Suomen presidentiksi.
Miksi joillekin sallitaan runsaskin ikäero suhteissa, ilman että se mitenkään haittaa näitä "suvaitsevaisia", mutta toisien parisuhteista nousee kauhea kohu?
Jos ja kun tuollainen suhde toimii, niin miksei ihan mikä tahansa muukin suhde toimisi?
Vai onko näidenkin parisuhteessa ""Kaksi epätoivosta siinä eikä mitää kunniallista""?
Kaikesta huolimatta he ovat edelleen yhdessä. Joten jollei tämä sovi esimerkiksi siitä että kuka tahansa muukin voi vanhana löytää elämänsä rakkauden lomallaan rantabaarista, niin ei sitten mikään?
Kaikkien yksinäisten tai omaan puolisoonsa tyytymättömien kannattaakin ottaa mallia Haavistosta ja lähteä matkalle kehitysmaihin, jos vaikka sieltä tarttuisi mukaan joku nuori teini ;)
Vai mitä? Erityisesti toivon kommentteja Haavistoa äänestäneiltä miljoonilta naisilta.
Suomi ei siis voi lukeutua demokraattisien maiden joukkoon, kun yli puolet toimittajista on vasemmistoisia, vaikka kansasta alle neljännes. Mitä hyötyä on käydä äänestämässä kun puna toimittajat muokkaa tiedotteet mieleisikseen.
Oma näkemykseni on että toimittajat myös valehtelee puoluekantansa. Kysyttäessä suuri osa sanoo olevansa vihreitä, ja näin pelastavat työpaikkansa, vaikka todellisuudessa ovatkin kovemman linjan stalinisti kommareita, ja se myös heidän teksteistä näkyy,
Kyllä päätoimittajilla on paljon töitä edessään ennen kuin suomea voidaan puhua demokraattisena maana.Liian pitkä demari presinenti kausi on saanut tänne noin suuren mätä pesäkkeen, jonka siivoamiseen menee kymmeniä vuosia.
"Neuvostoliiton ohjailema taistolaiskommunistien Toimittajaliitto rekrytoi aggressiivisesti toimittajaopiskelijoita Tampereen yliopistossa (TaY) ja tuotti merkittävien toimittajien verkoston. Marxilaisten professorien johtama TaY:n tiedotusopin laitos koulutti kaikki alan maisterit. Useimpia TaY:n yhteiskunnallisia ainejärjestöjä johtikin taistolainen. Neuvostoliitto rahoitti kommunistien propagandaa ainakin 150 miljoonalla!!!!
Taistolaisia on yhä johtavissa asemissa, mutta Mediaviikon kyselyn mukaan toimittajien vasemmistolaisuus on hyvin tiedossa ja Yleisradiota ja Helsingin Sanomia pidetään nykyään erityisen demarihenkisinä.
Myös Ruotsissa toimittajat kannattavat tutkitusti vasemmistoa ja vihreitä selvästi enemmän kuin muut kansalaiset. Suomessa tilanne lienee sama. Selitys lienee, että toimittajiksi päätyvät ovat valmiiksi vasemmistolaisia.
Professori Esko Salmisen mukaan keskustelu taistolaisten vaikutusvallasta mediassa on siksi vähäistä, että "monet silloiset 70-80 –luvun toimijat, päättäjät, poliitikot, joukkotiedotusvälineissä toimineet toimittajat ovat vielä tälläkin hetkellä vaikutusvaltaisissa asemissa.
Revon kaudella (”Reporadio”) taistolaiset pääsivät Ylessä etenkin yhteiskunnallisiin ja kulttuuritoimituksiin. Mm. avoimen punainen Työläisen arkea -radio-ohjelma sai paljon arvostelua poliittisuudestaan.
Helsingin Sanomien toimitusosasto oli poliittisesti kiihkeimpinä vuosina taistolaisen toimittajaliiton vallassa ja useimmat osaston jäsenetkin olivat "yleisdemokraattisia" vasemmistolaisia.
Toimittaja Martti Valkosen mukaan myöhempi HS-kulttuuritoimituksen esimies Heikki Hellman oli aikanaan Tampereen tiedotusopin laitoksella tekemässä marxilaista vallankumousta yhdessä professori Kaarle Nordenstrengin kanssa ja tukahdutti vielä 2000-luvulla taistolaisuuden arvostelua HS:n avulla.
Toimittajien koulutus on tapahtunut pitkälti äärivasemmistolaisten professorien toimesta, keskeisimpinä Tampereen yliopiston Pertti Hemánus ja Kaarle Nordenstreng. Etenkin 1970-80-luvuilla suuri osa toimittajista ja muista vaikuttajista oli taistolaisia, vieläkin moni.
Jopa Nordenstrengin assistenttina toiminut taistolainen Heikki Hellman myönsi 2004 HS-kulttuurin esimiehenä, että Nordenstrengin 1976-1991 vuotta johtama Kansainvälinen tiedotustyöntekijäin liitto (KTL, IOJ) oli KGB:n peiteorganisaatio. Sen jäsenjärjestötkin olivat lähinnä sosialistisista maista. Suomesta liittoon kuuluivat kommunistien toimittajajärjestöt (Toimittajaliitto ja Yleinen lehtimiesliitto). Nordenstreng oli marxilainen ja tuki kansandemokraatteja muttei myöntänyt tätä avoimesti. Samoin ilmeisesti myös Hemanuksen kohdalla.
Professori Esko Salminen pääsi vuonna 1982 opettamaan alempitasoista toimittajatutkintoa. Nordenstreng vastusti Salmisen professuuria mutta onnistui vasta 1993 sulauttamaan tämän alemmankin tutkinnon laitokseensa. Salmisen mukaan vasemmisto vaati aina käytännön toimittajantaitojen opettamisen sijaan marxilaisen teorian opettamista.
Salmisen mukaan alan 18 professorista on yhä 11 tamperelaistaustaisia vasemmistolaisia (2002), ja nämä muodostavat Suomen viestintäkoulutusta johtavan verkoston.
Entinen taistolainen Heikki Mäki-Kulmala myöntää, että taistolaiset opiskelijat saattoivat tehdä ei-taistolaisten opettajien olot "vittumaisiksi". Helsingissäkin professorit löysivät itsensä hirttoköydessä eräiden opiskelijalehtien kuvissa.
Taistolaiset valtasivat vasemmistolaisen Toimittajaliiton, joka sittemmin onnistui levittämään poliittista sanomaansa kaikkiin merkittäviin tiedotusvälineisiin. Liitto oli Neuvostoliiton ohjauksessa.
Toimittajaliiton aktiivijäsen Kaisa Karikoski kertoo, että aikakausilehtienkin toimittajat ujuttivat jatkuvasti tarkoituksellisesti mukaan taistolaismielisiä artikkeleita, esimerkiksi Kristiina Halkolasta.
Myös Kulttuurityöntekijöiden liitto oli lähellä Skp:tä."
http://www.vapaasana.net/artikkelit/2011/08/neuvostorahoilla-tuotettiin-vasemmistolainen-toimittajakunta-suomeenkin
Se selittänee viimeisimmän kuntavaalituloksen?
Pirkanmaa on Suomen kommunistisin maakunta!!!!
Nokia on Suomen kommunistisimmaksi kunnaksi, sillä kolmasosa skp:n kaikista valtuustopaikoista on siellä. Pirkanmaan neljäs skp:n valtuustopaikka on Tampereella.
Ihmeen paljon KOMMUNISTEJA Tampereella:
SKP Ääniä: 1 596
eli 1,6 % prosenttia äänestäneistä on komuja?
ja vasureita jopa 10,2 prosenttia!?
eli 10 276 tamperelaista on antanut äänensä vasureille
11.872 tamperelaista on todella vasemmalla!!
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194774390787/artikkeli/pirkanmaa+on+suomen+kommunistisin+maakunta.html
No jopa on kompastuttu lillukanvarsiin - kun aluksi puhuttiin presidentin tanssi-taidosta ja lopulta on keskustelu päätynyt puoluekiistoihin!
Kukin presidentti puolisonsa kanssa tanssii sillä tanssitaidolla minkä osaa, eikä
tietääkseni Suomen presidentin vaali ole mikään tanssitaitokilpailu - vaan eniten
tietojen ja muiden yhteiskunnallisten taitojen hallintaa ja yhteistoimintaa
oman maan ja muiden maiden kanssa!
Siis tanssikoot minun puolestani presidentit vaikka letkajenkkaa, kunhan Suomen suhteet ja talouselämä pysyy tasapainossa.
Asia on erittäin huolestuttava, kun alle neljännes kansasta hallitsee koko maan tiedotusvälineistöä. Samoin suomenpankki on heidän hallussaan, sekä korkein oikeus. Ja tämä neljännes on kommarit ja heitä myötäilevät demarit. Odottelemmeko kiltisti kun meitä oikeita ihmisiä tullaan kodeistamme viemään keskitysleireille, kute Virossa aikoinaan. Vai palautammeko järjestyksen ja oikeuden enemmistön käsiin, ja kaapparit tuomiolle..
Aamukokoomus sentään hallitsee Pirkanmaata. Jotkut nuoremmat elitistiset toimittajat saattavat määritellä itsensä punavihreiksi, mutta kaukana heidänkin elämäntapansa taitavat normikansalaisista olla.