STT:n vertailu,Suomen paras lukio Hangossa.

Svenskspråkiga skolor klarar sig bra,Katedralskolan i ÅBO på femte plats.
17200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Det var ju positivt.

Äänestä
  • Sex svenskspråkiga skolor i toppen,inte så illa.

    Äänestä

  • åbo/turku kirjoitti:

    Sex svenskspråkiga skolor i toppen,inte så illa.

    Mitt barnbarn skall nästa år börja i Katedralskolan,trevligt att skolan är så pass bra.

    Äänestä

  • farmoran kirjoitti:

    Mitt barnbarn skall nästa år börja i Katedralskolan,trevligt att skolan är så pass bra.

    Genast kom det sura kommentarer.

    Äänestä

  • he,he kirjoitti:

    Genast kom det sura kommentarer.

    Nu väntar vi bara på när första inlägget kommer att SFP har betalat hela kalaset.

    Äänestä

Rankkaa ristiriitaa koulutuloksissa ja OMA YLIOPPILASLAUTAKUNTA

Lehdet kirjoittavat tänään: Ruotsinkieliset oppilaat parhaita Suomessa (Peruste ylioppilastutkintopisteet)

Pari viikkoa aikaisemmin lehdet kirjoittivat ja TV-uutiset kertoivat: PISA –tulokset ruotsinkielisissä kouluissa ovat HUOMATTAVASTI heikommat kuin suomenkielisissä kouluissa. Perustaitojen oppiminen jää ruotsinkielisillä huomattavasti heikommaksi kuin suomenkielisillä.


Mistä kiikastaa, kun saadaan näin erilaiset uutisoinnit?

Olisiko kysymys siitä, että ruotsinkielisillä on OMA YLIOPPILASLAUTAKUNTA omine arvostelukriteereineen. Jostain kumman syystä ruotsinkieliset saavat yhtä arvosanaa korkeammat ylioppilasarvosanat kuin suomenkieliset. Onko OMAN ylioppilaslautakunnan ylläpitäminen juuri tämän vuoksi välttämätöntä?

PISA -tutkija oikein painotti sitä asiaa, että suomen ja ruotsinkielisten oppilaitten PISA -menestysero oli HUOMAATTAVAN SUURI.

Ei siis pieni vaan huomattavan suuri ja se on paljon se.

Miksi näille erinomaisille ruotsinkielisille ylioppilaille tarvitaan lisäksi valtavat KIELIKIINTIÖT yliopistoihin, joiden avustamana 52 % ruotsinkielisistä pääsee yliopistoon, kun PISA –menestyjistä yliopistoon pääsee vain 28 %.

Esimerkiksi Helsingin yliopiston lääketieteelliseen tiedekuntaan valitaan ruotsinkielisten kiintiössä 10 % ruotsinkielellä hakeneista opiskelijoista, vaikka suomenruotsalaisia on vain 4 % väestöstä. Parhaat ruotsinkieliset pääsevät sisään normaalissa haussa, missä suomalaisetkin hakevat. Näitä kielikiintiöitä on kaikilla tiedekunnilla ja yliopistoilla siten, että ruotsinkielisillä on kolme (3) kertaa heidän väestöosuuttaan enemmän yliopistotasoisia opiskelupaikkoja.

Äänestä

Miksi Suomen parhaille ylioppilaille tarvitaan vielä kielikiintiötkin yliopistoihin?

Ja huonompia ylioppilaita rangaistaan yliopistoissa virkamiespakkoruotsilla.

Äänestä

Tutkimuksen mukaan lukioon tulleiden oppilaiden suoritukset paranivat huomattavasti lukion aikana, ja tutkimus todistaa siis opettajien ja kouluyhteisön tehokkuutta. Heikommillakin papereilla lukioon tulleista koulutettiin paremmin menestyviä. Siitä koululle kiitos ja kunnia - tutkimus osoittaa, että Suiomen koulujen opettajakunta on hyvää tasoa.

Oppilaiden osaamista mitataan toisenlaisilla tutkimuksilla.

Äänestä
  • Entä tämä kielikiintiötarve yliopistoihin, JOS "parhaille" ylioppilaille on kaiken lisäksi kielikiintiöt - eikö se ole varsin kummallista?


    Kiintiöistä voidaan näin ollen luopua nopealla aikataululla.

    .

    Äänestä

  • "tutkimus todistaa siis opettajien ja kouluyhteisön tehokkuutta. Heikommillakin papereilla lukioon tulleista koulutettiin paremmin menestyviä"


    Ei, vaan tutkimus osoittaa, että ruotsinkielisten yo-kirjoitukset arvostellaan eri kriteerein kuin suomenkielisten.

    Äänestä

  • Nettsiveko vetelee hatustaan meriselityksiä, joita ei usko kukaan rehellisesti ajatteleva ihminen.

    TOSIELÄMÄSSÄ mitään ihmeparannuksia ei tapahdu, svekopropagandassa kyllä.

    PISA-tutkimus on näköjään paha paikka svekoille. Sitä ei näet voi manipuloida kotimaisten "!tutkimusten " tavoin.

    Äänestä

Ja samojen roskalehtien mukaan HANKO ON MYÖS SUOMEN VELKAISIN KUNTA. Ei taida siis matikkapää ainakaan olla "paras". hahahaa loinen.

Äänestä

Asiantuntijat varoittavat vetämästä liian suuria johtopäätöksiä pikkukoulujen nepotismiin perustuvasta todistuspalkitsemisesta.

Äänestä

Täällähän ollaan kovin iloisia noiden koulujen hyvästä menestyksestä. Ja valeruotsinopekin oikein HUUTAA ilosta.

Äänestä

ei ei se mikään paras ollu, mutta tämä onkin teko peliä, ei koskaan hurrit koulussa ole opittu kunolla, lehdistö haluu nostaa hurrit muka paremmilta, mitä valta väestö onkaan.
väärää puuta ylistetään,

Äänestä
  • Surt sa räven om rönnbären.

    Äänestä

Parhaat arvosanat, mutta mitä se tarkoittaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turun sanomat kirjoitti:

Svenskspråkiga skolor klarar sig bra,Katedralskolan i ÅBO på femte plats.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu