Vanhanen on nimellisesti Keskustalainen, mutta todellisuudessa uusliberalisti, joten olen oikealla palstalla.
Nyt kun 2008,-9,-10 tehtiin veronalennuksia (Vanhanen ja Katainen teki), niin oltiinko silloin huolissaan valtionvelasta?
Nyt ollaan huolissaan valtionvelasta! Itse aihetetusta! Tahallaan aiheutetusta valtiovelasta! Ei uusliberalistia kiinnosta valtion aseman parantaminen vaan huonontaminen!
Uusliberalistihöpinä kuuluu että "veronalennukset ovat varma sijoitus valtiolle". Tämä on aivan täydellistä sontapuhetta: 1) tämä ei pidä paikkansa ja 2) Uusliberalisti haluaa lakkauttaa valtion pois häiritsemästä markkinoita.
Vanhanen ja Katainen 2008-2011 suunnittelivat koko homman: valtiota lakkautetaan pois aluksi 6 miljardilla eurolla.
Nyt kun 2008,-9,-10 tehtiin veronalennuksia (Vanhanen ja Katainen teki), niin oltiinko silloin huolissaan valtionvelasta?
Nyt ollaan huolissaan valtionvelasta! Itse aihetetusta! Tahallaan aiheutetusta valtiovelasta! Ei uusliberalistia kiinnosta valtion aseman parantaminen vaan huonontaminen!
Uusliberalistihöpinä kuuluu että "veronalennukset ovat varma sijoitus valtiolle". Tämä on aivan täydellistä sontapuhetta: 1) tämä ei pidä paikkansa ja 2) Uusliberalisti haluaa lakkauttaa valtion pois häiritsemästä markkinoita.
Vanhanen ja Katainen 2008-2011 suunnittelivat koko homman: valtiota lakkautetaan pois aluksi 6 miljardilla eurolla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.