Menimme vaimoni kanssa pankkiin aikomuksena muuttaa yhteisen tilimme käyttöehtoja niin, että jatkossa vain minulla on käyttöoikeus ja nettitunnukset. Pyyntö kuitenkin evättiin, koska minulla on häiriö luottotiedoissa.
En siis saa nettitunnuksia käyttööni. Miksiköhän? Tietääkseni jo laki sanoo, että kansalaisen perusoikeuksiin kuuluu mm. pankkiasioiden hoito.
Ehkä sitä sitten on huono ihminen, kun on aikanaan ajautunut yritystoiminnassaan vaikeuksiin. Mutta jos epäonnistuminen olisi rikollista, niin aika ahdasta olisi vankiloissa..
En siis saa nettitunnuksia käyttööni. Miksiköhän? Tietääkseni jo laki sanoo, että kansalaisen perusoikeuksiin kuuluu mm. pankkiasioiden hoito.
Ehkä sitä sitten on huono ihminen, kun on aikanaan ajautunut yritystoiminnassaan vaikeuksiin. Mutta jos epäonnistuminen olisi rikollista, niin aika ahdasta olisi vankiloissa..
Vastaukset 13
Vanhimmat
Op-örkki sekoittaa kuviot.... op:n pankkitädit on saanu koulutuksen sian porsittamiseen. :)))
Verkkopalvelutunnukset eivät kuulu peruspankkipalveluihin.
OP-Pohjola vähentää neuvottelujen tuloksena yhteensä 591 työpaikkaa. Irtisanottavia on näistä 247. Lisäksi 150 henkilön tehtävät ulkoistetaan. Alunperin vähentämistarpeeksi arvioitiin enintään 700 henkilöä. Ulkoistettavia arvioitiin alunperin olevan 215.
Ammattiliitto Pro ja YTN eivät nielleet OP-Pohjolan yt-perusteluita purematta. OP-Pohjola perusteli vähentämistarvetta muun muassa sääntelyn kiristymisellä ja markkinakorkojen alhaisuudella. Järjestöjen mukaan vetoaminen pankkiveroon ontui ja henkilöstövähennyksiin oli heikot perusteet.
Eiköhän ole selvää, että op menee konkaan
Kuulostaa omituiselta, mutta tulee mieleen vain, että onko teillä kenties tiliin liitettyä luotollisuutta tai yhteinen luottokortti -tili, jolloin pankki ei muuta näitä vain sinun nimiisi eli vastuullesi, koska sinulla on maksuhäiriöitä...
Täytyy näin OP:n palkkalistoilla olevana kommentoida, että itseasiassa verkkopalvelutunnukset kuuluu nykyään peruspankkipalveluihin. Tästä syystä pankilla täytyy olla joku todella hyvä peruste miksei tunnuksia ole myönnetty.
"Peruspankkipalvelut
Asiakkaalla on oikeus peruspankkipalveluihin. Näitä ovat talletuspankin tarjoama tavanomainen talletustili, jota voi käyttää maksujen välitykseen, sekä tilinkäyttöväline (esimerkiksi automaattikortti). Peruspankkipalveluita eivät sitä vastoin ole esimerkiksi luotolliset tilit tai erilaiset luottokortit."
Tämä on suora lainaus www.finanssivalvonta.fi -sivuilta, päiväys 20.9.2012.
Ja mitäköhän vahinkoa näillä pankkitunnuksilla nyt sitten voisi saada aikaan? Todella typerää politiikkaa kyseiseltä pankilta! Pitääkö tahallaan kiusata ihmisiä?
Tokko nyt kukaan aivan tahallaan on aikanaan maksuvaikeuksiin joutunut - ja se ei edes ole tämän asian pointti, miksi on joutunut.
Ymmärrän, että luottokortteja tai lainaa ei tipu, kun luottotiedot eivät ole kunnossa, mutta MITÄ H...VETTIÄ NÄMÄ PANKKITUNNUKSET ASIAAN LIITTYVÄT???
Nykyään myös tuo verkkopalvelu luetaan ns. tilinkäyttövälineisiin.
"Nykyään myös tuo verkkopalvelu luetaan ns. tilinkäyttövälineisiin"
Ei muuten lueta. Vai löydätkö jostain uudemman tiedon kuin tuo 20.9.2012? Jos löydät, laita tänne linkki.
Jos taas pankki, jonka palkkalistoilla olet, on tehnyt päätöksen että verkkopalvelu luetaan TEILLÄ ns. tilinkäyttövälineisiin - se on aivan eri asia.
Näin kertoo Kuluttajavirasto verkkosivuillaan:
"Peruspankkipalveluita koskeneen hallituksen esityksen perustelujen mukaan peruspankkipalveluihin kuuluivat automaattikortti, pankkikortti ja verkkopankkitunnukset, Kuluttajavirasto muistuttaa."
Virasto ei harmi kyllä mainitse hallituksen esityksen numeroa, jotta pääsisi tarkistamaan tiedon suoraan HE:stä, mutta tuskin putiikki on tuota ihan omasta päästään keksinyt.
Luulen että sianporsittajat yrittäneet parhaansa, metsurin ja pössisen johdolla. Osuuskassa ei ole pankki!
Outoa fasismia, kun nykyään ei pärjää ilman pankkitunnuksia. Sama kuin vietäisiin kansalaisoikeudet. Mitä niillä tunnuksilla muka voi huijata? Pankkihan se huijaa asiakasta.
Asiakkaan oikeudesta peruspankkipalveluihin säädettiin vuonna 2002 lisäämällä sitä koskeva uusi pykälä lakiin luottolaitostoiminnasta. Pykälätekstissä (tuolloin LL 50a §) peruspankkipalveluina mainittiin tavanomainen talletustili, tilin käyttöön tarkoitetut välineet ja maksujenvälitystoimeksiannot. Pykälän perusteluissa (HE 33/2002) sen sisältöä ja tulkintaa selvennettiin seuraavasti:
"Peruspankkipalveluilla tarkoitettaisiin pykälässä talletuspankin yleisölle tavanomaisin ehdoin tarjoamaa, maksujenvälitykseen käytettävää
talletustiliä ja sen käyttämiseen tarvittavia välineitä, kuten automaattikorttia, pankkikorttia ja verkkopankkitunnisteita. Peruspankkipalveluihin
kuuluisi myös tiliehtojen mukainen maksujenvälitystä koskevien toimeksiantojen
hoitaminen. Peruspankkipalveluita eivät sitä vastoin olisi esimerkiksi luotolliset
tilit tai luotolliset tilinkäyttövälineet."
Näitä palveluita pankki ei saa asiakkaaltaan evätä ilman painavaa perustetta. Perusteen tulee liittyä asiakkaaseen tai hänen aiempaan käyttäytymiseensä taikka siihen, ettei asiakassuhteelle ilmeisesti ole todellista tarvetta. Kieltäytymisen peruste on ilmoitettava asiakkaalle. "Painavaa perustetta" on selvennetty HE:ssä seuraavasti: "Painavana perusteena voidaan pitää esimerkiksi sitä, että asiakasta ei ole voitu luotettavasti tunnistaa.
Kieltäytyminen voi perustua myös asiakkaan aikaisempaan tiliä tai tilinkäyttövälinettä koskevaan olennaiseen sopimusrikkomukseen.
Kieltäytymiselle olisi pykälässä tarkoitettu painava peruste myös silloin, kun pankilla on syytä epäillä väärinkäytöksiä."
Nykyisin säännökset ovat luottolaitostoiminnasta annetun lain 134 §:ssä.