Miten ihanalta voi tuntua esim. autontakankontissa tuotu lepakko, tai jopa risteytys-hirvet, joita voi maalata siten ikkunanpielusta käyttämällä itselleen, vaikka koko loppuelämäksi? Hirven todellinen aiheuttama hirvikolari, voi pelastaa monia, vain luomalla veren ja tuskan, kostonhakuisuudenkin sijaan, turvallisuudentunnetta lähimmäisyydestä. Ilma oli häijyn kostea ja keltainen syksyn ruskan aurinko siivliöytyi laskien kauan metsän taaksen, säteillään luoden luonnosta nostalgisen ja kullankellertävän ajan ja luonnon ihanuuden. Siellä se seisoi pellon vieressä, ja taas niin lähellä, vain katoamassa olevan villeytensä ja mielensä höyrytessä, jo väsymystä tuohon avaraan aavaan. Se oli juuri ennen hirviaikaa, ja se etsi kidutukselleen päättymistä, ja odotti saavansa apua, vapaudentunteensa katoamiseen.
-"Mitä se sitten halusi?" kysyin äidiltäni, joka seisahtui tien laitaan varoittamaan muita.
Tämä oli ihana läheisyyden ja lähimmäisyyden hetki nuoruudessani. Valitettavasti sekin taisi jo olla pilattuna vihalla ja väkivallalla, lääkkeiden tarpeella. Mielikuvitus-avioliittoja, se hirvenmetsästys ei ole tukeva. Se tukee vain tämän hypnoosi- ja suggestiotasojen erottamista, kuten yksityisyys. Se muodostaa lähinnä turvallisuudentunteen, jotta tiesi; inhimillisyys ihmisenä, pääsisi todellisuudeksi, turvallisuudeksi ja tulevaisuudeksi saakka, elämäksi ja seksiksi maapallollamme.
Kuuntelen juuri Scorpionsin flow-slowkappaletta: "Does anyone know" mutta mitä ilmeisemmin se vaatii joulukiireiden allakin, usemman kuuntelukerran. Hän sytytti hätävilkut, nähdessään jo ehkä tutuksikin käyneen, vanhan naaras-hirven.
Aki, sosiaalityöntekijä: Eläimilläkö te yritätte kaupungissa hoidattaa niitä?
Niitä oli kolme, tai neljä, uros-hirvi, naarashirvi, hieho kai, en muista sen olemassaoloa, ja vain yksi, eräs vasa. Tämä oli kysymys, joka oli heitetty ilmaan jo monta vuotta aikaisemmin, monia vuosia aikaisemmin, jopa vuosikymmenten takaa.
- "Joo, mutta ei niitä saa tappaa, tai edes vahingoittaa." sanoi äitini. Hän on luonnonsuojelija. Älkää sanoko sitä muille, he voivat kostaa, ja sitten Aerosmithin symbaali, joka jo soi valmiiksi tehtynä taustalla: Dream On. Tällä haluttiin ilmeisesti kiduttamalla, painostaa luopumaan niistä, sekä turvallisuudentunteen vaatimuksista, kuin vain inhimillisyys, ihmisille tehtynä, läheisyyden ja yksityisyyden muodostamina, inhimillisyytenä, oli vain saatettu luoda.
- "Muistattehan sitten, että mistään villieläimistä ei saa pyrkiä hyötymään, tai mistään luontokappaleista, tavoitella vapautena omaa etuaan." hän jatkoi.....
Irvokkuudella, koleerisella äkivaltaisuudella, egoisminä ei ollut mitään rajaa. Häijyt vastareaktiot, vain häiritsivät sosiaalista kanssakäymistä, lyöden pahuudella ihmisen inhimillisenä, aivan tolaltaan.
Maaseudulla, vanhempien kodissa asuu kaksi kissaa
Itselläni oli yksi kaupungissa, mutta se ei jaksanut enää pitää huolta itsestään.
Hän viihtyi ja voi hyvin, se kissa, johon käänsin esim. orpoihin, tm. kehitysvammaisiin ihmisiin, kohdistetu raivon ja vihan tunteet, väkivallan.
Itselläni ei ole lemmikkieläimiä allergian takia, joka näin ollessaan kissa, halusi lentää ikkunasta kaupunkikodissa lintujen lailla alas, taivaastaan.
- "Et myöskään huolehdi lemmikki-eläimistä." terveisin Sini Jannelle
Miksi hirviseurat saavat ylläpitää allergioita?
-"Mitä se sitten halusi?" kysyin äidiltäni, joka seisahtui tien laitaan varoittamaan muita.
Tämä oli ihana läheisyyden ja lähimmäisyyden hetki nuoruudessani. Valitettavasti sekin taisi jo olla pilattuna vihalla ja väkivallalla, lääkkeiden tarpeella. Mielikuvitus-avioliittoja, se hirvenmetsästys ei ole tukeva. Se tukee vain tämän hypnoosi- ja suggestiotasojen erottamista, kuten yksityisyys. Se muodostaa lähinnä turvallisuudentunteen, jotta tiesi; inhimillisyys ihmisenä, pääsisi todellisuudeksi, turvallisuudeksi ja tulevaisuudeksi saakka, elämäksi ja seksiksi maapallollamme.
Kuuntelen juuri Scorpionsin flow-slowkappaletta: "Does anyone know" mutta mitä ilmeisemmin se vaatii joulukiireiden allakin, usemman kuuntelukerran. Hän sytytti hätävilkut, nähdessään jo ehkä tutuksikin käyneen, vanhan naaras-hirven.
Aki, sosiaalityöntekijä: Eläimilläkö te yritätte kaupungissa hoidattaa niitä?
Niitä oli kolme, tai neljä, uros-hirvi, naarashirvi, hieho kai, en muista sen olemassaoloa, ja vain yksi, eräs vasa. Tämä oli kysymys, joka oli heitetty ilmaan jo monta vuotta aikaisemmin, monia vuosia aikaisemmin, jopa vuosikymmenten takaa.
- "Joo, mutta ei niitä saa tappaa, tai edes vahingoittaa." sanoi äitini. Hän on luonnonsuojelija. Älkää sanoko sitä muille, he voivat kostaa, ja sitten Aerosmithin symbaali, joka jo soi valmiiksi tehtynä taustalla: Dream On. Tällä haluttiin ilmeisesti kiduttamalla, painostaa luopumaan niistä, sekä turvallisuudentunteen vaatimuksista, kuin vain inhimillisyys, ihmisille tehtynä, läheisyyden ja yksityisyyden muodostamina, inhimillisyytenä, oli vain saatettu luoda.
- "Muistattehan sitten, että mistään villieläimistä ei saa pyrkiä hyötymään, tai mistään luontokappaleista, tavoitella vapautena omaa etuaan." hän jatkoi.....
Irvokkuudella, koleerisella äkivaltaisuudella, egoisminä ei ollut mitään rajaa. Häijyt vastareaktiot, vain häiritsivät sosiaalista kanssakäymistä, lyöden pahuudella ihmisen inhimillisenä, aivan tolaltaan.
Maaseudulla, vanhempien kodissa asuu kaksi kissaa
Itselläni oli yksi kaupungissa, mutta se ei jaksanut enää pitää huolta itsestään.
Hän viihtyi ja voi hyvin, se kissa, johon käänsin esim. orpoihin, tm. kehitysvammaisiin ihmisiin, kohdistetu raivon ja vihan tunteet, väkivallan.
Itselläni ei ole lemmikkieläimiä allergian takia, joka näin ollessaan kissa, halusi lentää ikkunasta kaupunkikodissa lintujen lailla alas, taivaastaan.
- "Et myöskään huolehdi lemmikki-eläimistä." terveisin Sini Jannelle
Miksi hirviseurat saavat ylläpitää allergioita?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Epärehellisyys voi olla itseaiheutettua, haetuttamalla turvallisuutta, turvallisuudentunteettomuudella, koti-ympäristössä. Kuinka nuori ihminen voi löytää itsensä aivan jatkuvasti väsyttävästä tai julmasta, julkeasta huonosta seurasta? Rakkauden tunteen puuttuminen, vain jotta voisit sosiaalisen kanssakäymisen omaksumiselle, omaksua sitä, teetättämällä narsistisesti jotain julkeaa seksielämästä, kuten eläimelle, jotakin itsellesi, katseltavaksi. Vain jotta voisit tulevaisuudessa osoittaa sitä, lähimmäiselle läsnäollen sosiaalisesti kanssakäyden. Ensin se maalaa tällä tavoin, kuin nuorisorikollinen, tai tulevaisuuden seksirikollinen. Miten uskonnosta saa voimaa Jumalan luomalla valtiolla? On erittäin vaikeaa löytää tarpeeksi vakaumuksellista persoonallisuutta, kristinuskon tasapainoisuudella, kristillisyyden tasapainoisuudelle asetettuna ja asteutettuna, kaiken onnistumiseksi, eikä siitä voi tehdä edes käytöshäiriötä. Siveettömyyden kultaloiston aikana, ei katsota oletko sinä mielikuvitus-avioliittossa, vaan älyllisyyttä, kuinka siveellisyytesi on jäänyt kehittäytymättä. .Älyllisyyden vajaamielisyys on irvokkuus, joka on pelkästään psykopatia-narsismi, ihmisten pyytäessä eläimen tavoin kerjätessään, pelkkää yleiskunto-nostoa, kristinuskon sijaan. He ovat tasapainoisuudetta, eivätkä voi näin osallistua edes tähän vietti-järjestelmän, kuten turvallisuudentunteen ylläpitoon, muille ihmisille, kanssa-ihmisiin kohdistuvana inhimillisyytenä, kuten yksityisyys ja seksielämä. Painostaminen luokitellaan eläimeksi, eikä heillä, kuten huumeidenkäyttäjillä, jotka voivat olla ihan mitä yhteiskunnan luokkaa tahansa, ole ollut mahdollisuutta omaksua omalle tai muiden ihmisten hyvinvoinnille, eläimen käsittelemisestä näitä oikeustajun, ja oikeudenmukaisuuden, persoonallisuutensa, muutoksi. Vietti-peräisesti et voi jättää edes eläimestä huolehtimatta ollaksesi ihminen, meille muille ihmisille, ihmisille. Uskonnon ollessa luotuna todellisuudeksi, maailmassa, jossa ihminen on pelkkä painostava, eläimen tavoin elävä, tasapainottomuus ja siten muovautuva, ympäristö. Ilman yksityisyyttä, kuten reaalitajunnalisuus, sekä sen puutteet, jotka näkyvät muodostumattomina läheisyyden tunteina, ja inhimililsyyden osa-alueiden puuttumisena, eivät huolehdi vihattomuuden tunteista; väkivallattomuudesta, ja siten arjesta tarpeeksi turvallisesti, hyvinvointia ja ympäristöä tukevaksi. Se ei saa mahdollistaa senkaltaista, inhimillitöntä egoismiä, kuten jatkuva avun hakeminen, ja julkeava yksityisyyttä loukkaava käyttäytyminen, asosiaatio-frustraation avulla kosketteleminen. Ihmisen häijyydellä, hänen oman mielensä katselemana, ei ole mitään rajoja, hänen pyrkiessään sukupuolisuudella ja seksuaalisuudella, omaan hyvinvointiinsa. Hänen toimintaansa ovat yhteiskunnan turvallisuuden hakuiset, raja-aidat, ja siten aidatut ympäristöt rajoittaneet aivan kohtuuttoman loputtomiin. Inhimillitön egoismi on vaikka tällainen eläimellisyyden kaltainen yhteinen näkö, koskettelemalla kehoa jollakin toisella ihmisellä, kuten irvokkuudella ja julkeavuudella, kuten rasismilla haetulla turvallisuudentunteettomuudella, vain omaa etua tavoitellen. Sellainen voi hetkellisesti olla paitsi huumeiden käyttäjällä, aivan kenellä tahansa ihmisellä. Sellainen vaatii aivan jokaiselle luonto-kappaleelle onnistumisen elämyksellisen ympäristön, joka on vain assosiaatio-frustraatioton, sekä onnistumisen elämyksellisen miljöön, joka koostuu vain yleisestä hyvinvoinnista, ja muodostuneesta valkoisesta tasapainoista, yksityisyydestä sen kaikin reaalitajunnallisuuden osin. Sukupuolen halventamisella ei ole mitään annettavaa arvoa ihmis-elämälle, sukupuolen halventamisen sekä häpäisemisen tavoitteet ovat väärinkäsityksien luomia epätoivon eleitä, ihmisten sosiaalisesta kanssakäymisestä, tällä tavoin raja-aitojen luomalla yhteiskunnalla, painostamisella hyvinvoinnista poikkeavia, ja julman tuskaisia, kivun tuottamisia psyykkisellä kivulla, kuvitellen sen olevan terveellistä. Tai jopa yleensä terveys.
Se kokee suurta yhteenkuuluvuutta.
- Koemme juuri sen tarvetta, että se omaksuisi jonkun yliviivauksen, tai edes suostuisi siihen, eläimenä. Näin sen miettimässä sitä, miten se kuuluisi yhteiskuntaan, ja sen hierarkiaan, säälittävästi se oli peilipojan tavoin, tämän maahanmuuttajan kaltainen, erilainen. Yleensä se lupautui siihen, palaamaan näin erilaisena, omien lajitoveriensa kaltaiseen eri seuraan, kuten se sitä halusi nimittää.
-Onko sulla villi-eläimiä?
- On mulla lepakko, mulla pitää aina olla villi-eläimiä, etteivät hirvet lähde seurailemaan.
Se suutahti pettymystään, astuessaan vain jonkin oman mielensä luoman, rujon oman itsensä, asettaman uskonnollisuuden, ja sen raja-aidan ylitse.
Ne eivät kuulu asutuskeskukseen.
- Se katsotaan eläimen heitteillejätöksi, eläinrääkkäykseksi.
Entä miten he, hirvet, hyötyvät tästä kasvatuksesta. Se on heidän pääasiansa.
Millaisia krusifiksin omaisia kytkentöjä, tässä käytetään samalla?
Tässä käytetään ihan suppeaa vakaumuspohjalla olevaa toimintaa, ja sen omaista, väkivaltaista sosiaalista kanssakäymistä, seksuaalista sukupuolenhalventamista, ja hyvinvoinnittomuutta, omaneduntavoittelullisella narsismila luotuna, josta he eivät osaa edes luoda ympäristölle hyvinvoinnillista höytyä. Tämä on täysin luotua onnistumisen elämyksettömyyttä, joka on vain turvallisuudentunteettomuudella, kuten ihmisen eläimellisyydellä, vaikkapa narsistisella seksiväkvialtaisella persoonallisuudella, aikaansaatua.
- "Tämä ei ole naisten ala."
Nämä näkyvät jostakin syystä ympäristöissä oppismisvaikeuksisilla, josta jostakin syystä voi tehdä päätelmän, ettei tämä olen naisen ala. Tämä ei ole naisen ala, koska yleiskunto, ei mistään uskonnosta tai vakaumuksellisuudesta huolimatta, edes riitä ympäröivän miljöön hyvinvoinnin luomiseen. Sen on tarkoitus tukea, julkeavuuden, kuten narsistinen seksiväkivaltaisuus puuttumista ympäristöstä, ja näin tukea hyvinvoinnille luotua statusta, kuten yksityisyys.
Ei ole mitään syytä, ehkä hävetä mitään muuta niin paljon, kuin että hänellä on edelleen väsymyksenä, sen tilana pelkkä eläimiinsekaantuminen, ja siten aiheuttajana, pelkkä asianajon ostoyritys, aivojen ollessa vielä niin eläimen tavoin, eläimellisyyden kaltaisesti puutteelliset, siveellisyyden osien siveellisiltä osiltaan.
Ehkä siveettömyydestä luotua julmuutta, ei ole vielä mikään Jumala halunnut, antaa arvoa yksityisyydelle ja inhimilliselle ihmiselle. Entä miten sä voit siellä työpaikalla tehdä tällaista siveetöntä inhimillittömyyttä?
- Ethän sä halua edes tehdä sellaista, kun koko tällaista mielikuvitus-avioliitotoimintaa, ja niihin perustuvaa terveyden-,. tai sairaanhoitoalan omaisuutta, ei edes todellisuudessa ole olemassa, vaan kaikki tosiaankin perustuu, vain omaksutulle turvallisuudentunteelle, mm. esimerkkinä läheisyyden tuntemukset, joita ei vihan, raivon, ja väkivallan tunteinta, ole ollut tarkoituksena omaksuttaa, vaikka hyväksyttäväksi lailla; kuten säännöt, kiellot ja määräykset, käskyinä. Vain julkeavasti loukattavaksi tehden ihmistä persoonallisuutena.
Nationalismi on säädellyt meille liitto-perusteisen yhteisen näön, sekä sen avulla tunnistettavana oleva läheisyydentunne, sekä kyky tunnistaa ja tuntea sitä. Nationalismi on lähes kokonaan kadonnut voimavaramme psykopatia-narsismin seurauksena. Sosiaalisen kanssakäymisen avulla harjoitettu erityisen syrjivä vihamielisyys ja väkivaltaisuus, ei tuota meille ihmisille, yleis-sivistykseksi omaksuttavaa älyllisyyttä, joka huolehtisi myös lasten hyvinvoinnista. Vain nationalismista on tärkeää huolehtia hyvinvointina, erottamalla hyvinvoinnillisesti, sisimällisesti oikeaa ja väärää, eettisyyttä, joka on aina ilman julkeavuutta, kuten yksityisyyden kokonainen puuttuminen. Et ole halukas tekemään yhtään mitään ulkopuolisuuden, ja nationalismin omaksumiseksi, mutta aina on näissä edelleen oltava coping-keino, yksityisyys, ja vain hetkellinen läheisyys, omaksuttavaksi. Eikä lainkaan väkivalloin loukattavaksi, kuten jotkut haluavat meidän luomakuntana tekevän, esim. osoittavalla seksiväkivaltaisuudella, ja siten omaksumallaan tavalla, osoittaa julkeavaa ja julkista narsistista seksiväkivaltaisuuden persoonaansa ympäristöönsä, jopa naisena.