Lattialämmitys pattereiden tilalle ja sähkönkulutus 3X

Kyllä sillä sähköä palaa, mutta on se mukava, se lattialämmitys. Jos sinulla ei lämmön talteenottoa ole, ja vettä läträtään usean henkilön toimesta, tuo kulutus on ok.

Olisit laittanut vesikiertoisen lämmityksen.

Luuletko tosiaan, että pattereista saat paremman hyötysuhteen? Niissä on tarkalleen sama huötysuhde, jos ei ole lämpövuotoja alaspäin. Alaspäinhän on helppo eristää. Onko siinä lattialämmityksessä termostaattia ollenkaan? Onko laatan alla eristettä tarpeeksi? Pitäisi olla ainakin 150mm styroksia. _Minulla on 6 vuotta vanha 95m2 talo, jossa on piuhat laatassa, joka huoneessa. Laatta on200mm paksu, joka lämpiää yösähköllä(ei tosin ole enää paljoa hinnassa eroa päiväsähköön) ja laatan alla 200mm finfoamia. Pidän lämpöä aika pienellä lattiassa, koska termostaattisäätö seuraa huonosti lämmöntarvetta.(on liian lämmin, tai sitten jos säätää liian pienelle, niin pakkasten tullessa toimii viiveellä. Hienosäätö tapahtuu Nunnauunilla, jossa myös ruuanlaittoon sopiva uuni. Kokonaissähkönkulutus on ollut 10000kwh/vuosi (mukana taloussähkö) kaksi heittomottia klapuja lämmitykseen. Pesuhuoneen lämpö on ollut päällä myös kesällä.

Lattia valun alla on 60mm finfoam eriste kerros jonka alla on vanha n100mm valu eli kaksoislaatta.
Ilmanvaihto on painovoimainen eli poistot makkarista, pesuhuoneesta, wc:stä ja olkkarista. Korvaus ilma on ennen tullut mistä sattuu, mutta nyt laitettiin seiniin 3 säädettävää tuloilmaventtiiliä jotka ovat melko pienellä.

Remontin yhteydessä vanha 70-luvun 100litrainen vesivaraaja vaihdettiin uuteen 230litraiseen joka varmasti on paremmin eristetty. :D Eikä kaksi ihmistä saa tuota kylmäksi lotrattua.

Kiuas on 6kW, mutta sitäkään ei ole keretty vielä käyttää kuin kerran.

Olkkarista löytyy takka jota lämmitetään talvisin lähes päivittäin.
Autotkin on roikassa sen tunti/päivä pakkaskautena.

Aikaisemmin vuosikulutus on talven kylmyydestä riippuen ollut 7000-10000kWh. Tällä tämän hetkisellä kulutuksella mennään kyllä aivan uusille lukemille.

Joku kylän viisas meinotteli että jos laatta ei ole vielä lämmennyt, mutta kai tuo nyt reilussa viikossa pitäis jo alkaa olla lämmin.

Termostaatit on luonnollisesti uudet ja isoimmassa huoneessa on sähköä säästävä devin 550. Tuntuu nuo termarit toimivan kun ei missään huoneessa lattia ole kuumana.

Ilmaa menee sitten reippaasti. Painovoimaisessa on säädettävä poistoventtiiliä. Ilmaa kyllä tulee, jos hormissa on tilaa kulkea ja venttiilit isolla.

Taitaa olla pienin 70-luvulla Suomessa rakennettu okt. Normikoko lienee tuplasti isompi.

Lämpöä katoaa alaspäin ja alareunasta ulospäin.

Alaspäin katoava lämpö ei ole kummoinen ongelma, tasoittuu kyllä kun maa talon alla lämpenee. :)

Alareunasta ulospäin saat lämpökadon kuriin, kun kaivat ulkopuolelta reunustat auki mahdollisimman alas ja laitat 50-100 milliä eristettä siihen. Nostaa 20-30 senttiä vielä maan päälle, niin hyvä tulee.

Empä oikein tuohon ilmateoriaan usko kun vetoa ei tunnu missään. Ei edes nuissa poistoilma venttiileissä.

Pienihän tämä talo tosiaan on. Yksi makuuhuone jne...

Tällä remontoidulla osalla on valesokkelin sisäpuolella 50mm finfoam ja 100mm lekaharkko jota vasten lattia valu on. Ainakin routa eristestyroksit on laitettu talon ympärille jo rakennusvaiheessa. Luultavasti 50millinen ja yhden levyn leveydeltä.

Oletko tutkinut varaajan alustan? Jos on kuumavesivuoto viemäriin.

sinulla on todennäköisesti tuossa sellaista vikaa että joko sen termarin asetukset on päin persettä tai / sekä termarin anturi on pois laatan sisältä (eli sähkäri ei ole varmistanut asennettaessa että se anturi on siellä suojaputkessa mennyt sen 90-kurvin ohi sinne laattaan asti, eikä jäänyt sinne seinän sisään pysty osuudelle jolloin se ei toimi ja sähkö kyllä kuluu).

myöskään tuo devireg 550 ei ole sellainen termari joka suurinpiirtein vain nakataan paikalleen kuten esim. enstolaiset. siinä pitää asettaa parametrit kohdalle ennen käyttöönottoa.
itselleni kävi niin että unohdin käyttöön ottaessani olohuoneen termaria, tiputtaa siitä sen lattialaatan maksimi lämpötila asetuksen 32-asteesta joka on tehdasasetus, pienemmäksi sillä seurauksella että leca harkkoseinä halkesi lämpölaajenemisen vuoksi kun laatta pääsi liian kuumaksi.

omassa mökissäni joka on 95 neliötä 2011vuosimallia, on joka paikassa kaapelit lattiassa kokonaisteholtaan 6.8 kW, 3 kW LVV, 1800 kg varaava takka, puukiuas sekä IV-kone 80 % hyötysuhteella niin, näyttää että vuosikulutus asettuu 8000-9000 kWh väliin. viime talvena kovin pakkanen oli -32 astetta ja vuorokautinen kulutushuippu oli 54 kWh. minulla on 3 kpl noita devireg 550 käytössä ja olen niiden toimintaa rinnakkain seurannut enstolaisten kanssa niin väitän, että kun ne on asennettu ohjeiden mukaan sekä asetukset on kohdallaan niin ne toimivat tasan varmasti luvatulla tavalla ja hakkaavat nuo "tyhmät" enstolaiset 6-0.

ja väitteeni perustan siihen että, olen ammatiltani sähköasentaja ja olen itse rakentanut tämän talon sekä sen rakenteen tunnen tasaushiekasta piipunhattun.

ai niin, se pohjarakenne on :

- tasaushiekka 20 cm.
- maanrakennus kangas
- kapillaarikatko sorastus 30 cm.
- maanrakennus kangas.
- täyttöhiekka 60 cm.
- eps finnfoam 20 cm.
- lattiavalu 17 cm.

lattialaattaa vasten pystysuoraan on sokkelissa 5 cm finnfoam 10 cm eps 1cm reunan irroituskaista = 16 cm eristettä sivussa.

Lauhaa on ollut viime päivät. mutta tuulista. Sähkönkulutus on vain lisääntynyt. Parina päivänä mennyt yli 50kWh/vrk.

Itse laittelin anturiputket ja termostaatit. Tuli vielä mitattua että anturit meni perille asti asentaessa. Eikä lattia ole missään huoneessa erityisen lämmin nytkin säädöt on ruuvattu melko pienelle. Mittarista katsottuna makuuhuoneessa 18.5, kuisti 17 ja muut huoneet n20astetta.
Jumineella termostaatilla tai väärin laitetulla anturilla pitäis lämmöt olla melko eri luokkaa.

Empä ole huomannut että varaaja vuotaisi, mutta pitääpä seurailla sitä. Mikähän mahtaa taloudellinen tapa käyttää varaajaa? Termostaatista lämmöt tappiin ja sekoitusventtiili isolle jäähdyttämään lämmintäpuolta vai termostaatti pienelle ja sekoitus minimille? Vanha varaaja oli satalitrainen eikä sekoitusta ollut ollenkaan eli eipä tarvinnut säädellä.

Takkaakin on lämmitelty nyt joka päivä ja se lämmittää tuon remontoimattoman puolen niin hyvin ettei patterit käy päällä juuri ollenkaan.

Pitäisiköhän alkaa hankkimaan joku älykäs energianmittausjärjestelmä. Onhan niitä nykyään ilmeisesti olemassa niin viisaita että tunnistavat virran muutoksista mikä laite milloinkin on päällä?

Tulipa tuossa ynnättyä kirjanpitoa niin viimeisen 9pv aikana sähköä on mennyt 500kWh eli n55kWh/vrk! Alkaa kyllä pikkusen ihmetyttää mihin tuo sähkö oikein katoaa kun mökki on viileämpi kuin koskaan ennen. Aikaisemmilta vuosilta kun katsoo sähkönkulutusta niin näihin aikoihin on palanut n20kWh/vrk ja kovimmilla helmikuun pakkas kausillakin keskiarvo näyttäis olevan 45kWh/vrk.

Niin. Tuo kulutushan on aivan normaali. Kyse lienee siitä, että ilmaa vaihtuu paremmin. Pullotalon energiankäyttö on 30 % pienempi kuin jonkin verran ilmaa vaihtavan talon.

Sulje ne poistoventtiilit niin pääset siihen ennen-remonttia-tunnelmaan.