Minä en näe siinä mitään isänmaallisuutta jos pieni vähemmistö egoistisista syistä haluaa kansan enemmistölle rasitteita joista koko kansa sitten tulee kärsimään.
Jos meidän pakkoruotsin ainoa syy onkin, että MUUTEN SUOMENKIELISET OPPILAAT SAAVAT ETUMATKAA RUOTSINKIELISIIN NÄHDEN ellei heillä ole sitä rasitetta joka ruotsinkielisillä oppilaillakin on koska pienen vähemmistön on pakko oppia maan enemmistön kieltä voidakseen työskennellä oman pikkuympyränsä ulkopuolella. Tästäkö on siis kysymys?
Jos suomenkielisillä ei olisi pakkoruotsia, he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin. Tämän vuoksi suomenkielisillä tulee olla pakkoruotsi.”
Ruotsinkieliset tahot (RKP, FSD yms.) tietävät, ettei pakkoruotsille ole olemassa perusteita. Absurdeilla väittämillä pakkoruotsin puolesta halutaan välttää sen asian esilletulo, mikä on näiden tahojen pakkoruotsin ajamisen todellinen motiivi.
”– –. Jo 70-luvulla eräässä peruskoulukokouksessa, muistaakseni Jyväskylässä Peruskoulu 5 vuotta -seminaarissa, uskalsi eräs silloisen kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja esittää pakollisuuden todellisen syyn, joka paljastaa, että alkujaankaan ei ole ollut kysymys koulujen kielipolitiikasta vaan yleisestä yhteiskuntapolitiikasta. Hän sanoi pakkoruotsista käydyssä keskustelussa jokseenkin sanatarkasti näin: 'Suomen kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta – varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla. Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia. Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa 'rasitetta', he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esim. englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan.' Tämä oli siis pakollisen ruotsin ajajien filosofia ja todellinen motiivi – –.”
– Asseri Joutsimäki, Opettaja-lehti (Keskustelua-palsta), 10/2004
Jos meidän pakkoruotsin ainoa syy onkin, että MUUTEN SUOMENKIELISET OPPILAAT SAAVAT ETUMATKAA RUOTSINKIELISIIN NÄHDEN ellei heillä ole sitä rasitetta joka ruotsinkielisillä oppilaillakin on koska pienen vähemmistön on pakko oppia maan enemmistön kieltä voidakseen työskennellä oman pikkuympyränsä ulkopuolella. Tästäkö on siis kysymys?
Jos suomenkielisillä ei olisi pakkoruotsia, he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin. Tämän vuoksi suomenkielisillä tulee olla pakkoruotsi.”
Ruotsinkieliset tahot (RKP, FSD yms.) tietävät, ettei pakkoruotsille ole olemassa perusteita. Absurdeilla väittämillä pakkoruotsin puolesta halutaan välttää sen asian esilletulo, mikä on näiden tahojen pakkoruotsin ajamisen todellinen motiivi.
”– –. Jo 70-luvulla eräässä peruskoulukokouksessa, muistaakseni Jyväskylässä Peruskoulu 5 vuotta -seminaarissa, uskalsi eräs silloisen kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja esittää pakollisuuden todellisen syyn, joka paljastaa, että alkujaankaan ei ole ollut kysymys koulujen kielipolitiikasta vaan yleisestä yhteiskuntapolitiikasta. Hän sanoi pakkoruotsista käydyssä keskustelussa jokseenkin sanatarkasti näin: 'Suomen kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta – varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla. Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia. Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa 'rasitetta', he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esim. englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan.' Tämä oli siis pakollisen ruotsin ajajien filosofia ja todellinen motiivi – –.”
– Asseri Joutsimäki, Opettaja-lehti (Keskustelua-palsta), 10/2004
Vastaukset 2
Vanhimmat
Avainsana tuossa sitaatissa on: "muistaakseni".
Yksityishenkilön "muisteluja" saa itse kukin tietenkin vapaasti pitää luotettavina tai olla pitämättä, tämä on vapaa maa.
Tuostahan juuri on kyse. Ei riitä, että suruille on rakennettu kieleen perustuva etuoikeusjärjestelmä. Lisäksi kuvioon kuuluu, että suomalaisille on asetettu kieleen perustuvia taakkoja, joista koulujen pakkoruotsi on yksi sellainen.
Näin suruille on varmistettu helppo tie kohti korkeampia asemia yhteiskunnassamme. Ja sehän näkyy konkreettisesti valtavana yliedustuksena paremmissa töissä ja viroissa.
Jotain on mätää Suomenmaassa.....