Vl-pari joka ryhtyy lapsettomuushoitoihin, joutuu päättämään ja saa päättää miten monta lasta ottavat vastaan.
Miksi tällä ryhmällä on oikeius säädellä lapsilukuaan mutta luomumenetelmällä lapsia saavilla ei sitä oikeutta ole?
Miksi tällä ryhmällä on oikeius säädellä lapsilukuaan mutta luomumenetelmällä lapsia saavilla ei sitä oikeutta ole?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vielä tärkeämpi kysymys on, että miksi lapsettomuushoidot yleensä sallitaan ja ehkäisyä ei. Kummassakin on kyse puuttumisesta siihen, montako lasta Jumala on määrännyt kenellekin.
Jollekin parille luku on 0, siis nolla, ei yhtään lasta. Miksi olisi oikeutettua sitten ryhtyä lääketieteellisesti yrittämään lapsen saantia, jos kerran Jumala kaikkitietävyydessään ja kaikkiviisaudessaan on päättänyt, ettei tuolle parille anneta lapsia lainkaan?
Mitenkäy vauvavarasto-opin? Kun keinotekoisesti hankitaan lapsia, niin mistä "varastosta" ne tulevat?
On täysin järjen vastaista sanoa, että "Jumala on elämä ja kuoleman herra", ja tämän takia ei saa ehkäistä, mutta ei sitten oteta huomioon asian toista puolta.
Oma mielipiteeni on, että ihmiset voivat ihan hyvällä omalla tunnolla käyttää lääketiedettä lapsia saadakseen ja toisaalta käyttää lääketiedettä ehkäistäkseen lapsia, joita eivät jaksa hoitaa.
Joh1:12-13: Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskoivat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
Tuossa sanotaan sivumerkityksessä, että lapset syntyvät "miehen tahdosta". Siis jos mies tahtoo lapsen, niin se syntyy ja ellei, niin se ei synny. Siinähän on selvä lupa ehkäisyyn!
ja nykyisin sanottaisiin kai että "avioparin tahdosta", siis ihmisen tahdosta. Lisääntyminen on puhtaasti biologinen asia.
Vl liikkeessä siitä on tehty hengellinen ja "opillinen" asia. "Uskonkysymys."
Lahkon tuntomerkeistä tärkein on se että opissa aletaan painottamaan jotakin erillistä yksityiskohtaa, jota useinkaan ei edes ole Raamatussa mainittu. Lestadioalisilla se on ehkäisykielto ja lisääntymispakko. Adventisteilla kieltäytyminen kahvista ja teestä, jehovilla omituiset alusvaatteet ja niin edelleen.
Vanhoillislestadiolaisuus on lahko.
No ne tulevat sieltä vauvavarastosta, niiltä, jotka eivät ole ottaneet vastaan heille tarkotettuja vauvoja ;) ne vauvat saavat toisen mahiksen kun saavatkin syntyä maailmaan hedelmöityshoidon seurauksena ;) ;)
Hyvä kysymys:
"Kun keinotekoisesti hankitaan lapsia, niin mistä "varastosta" ne tulevat?"
ja mistä niille sitten saadaan se sielu? Kun heitä ei Jumala alkuaan ollut suunnitellut.
Lisääntymistä lisäävä hoito ei ole puuttumista Luojan luomistyöhön?
Mutta lisääntymistä vähentävä hoito taas on??
Kun on lähdetty ihmissääntöjen tielle, ei loppua ole näkyvissä. Aina pitää tätä ihmisen tekemää sääntöviidakkoa olla paikkaamassa ja korjaamassa. Jumalan sana pysyy, mutta ihmissäänöt eivät.
Kysy sitä hiljaa jumalalta, ehkä hän tietää, minä en tiedä.
SRK:n säännöt ovat niin per.seestä, ettei niistä ota selvää erkkikään.
Toinen asia on syntiä ja toinen ei ole, eikä kukaan tiedä miksi.
Luulisi olevan helppo sanoa mikä on syntiä kun se on Raamatussa ja katekismuksessa selitetty.
Kukaan ei tarvitse katekismusta, joutaa roskakoriin.
Moni tavallinen lapsiperhe vl liikkeessä harjoittaa nykyään ehkäisyä. Tästä on haastattelussa kertonut esim. "Jaana":
"Olemme säädelleet perheemme lapsilukua. Ratkaisun tekeminen oli henkilökohtaisesti helppoa. Toisaalta tunnen itseni joskus luopioksi. En ole puhunut omista ratkaisuistamme kenellekään kaveripiirissä. Koskaan ei tiedä, kuka ajattelee ja mitä näistä asioista. Enkä halua sen takia menettää hyviä ihmissuhteita."
http://freepathways.wordpress.com/2012/06/21/vaikka-kuinka-olisi-rikki/
Ehkäisy ei ole ehkäisyä vaan "sairauden hoitoa" - Tuomas Hänninen.
Joo, ei oo uskovan sydämen puhetta. Se on täynnä rauhaa, vapautta ja iloa Pyhäsä Hengessä. Jokainen peilatkoon itseään Jumalan sanaan. Kyllä omatunto tietää, milloin on tehnyt vastoin Jumalan tahtoa.
Eikös raamatussakin lue, että lapset ovat jumalan lahja.
Eihän lahjaa ole pakko ottaa vastaan. Synttäri- ja joululahjoista voi kieltäytyä, miksei siis myös Jumalan lahjoista? Jos ei halua lasta, onko silloin pakko hankkiutua raskaaksi? Eikä se tarkoita, että pariskunnan pitäisi kieltäytyä yhdynnästä. On eri asia haluta yhtyä ja haluta lapsi.
Luther kehottaa kiittämään Jumalan lahjana myös hyvistä naapureista.
Hautausmaakävelyllä: "Sitä pitää naisen tottua ajattelemaan, että lapsen tekoon voi kuollakin... "
Voitte olla varmoja että säännöt olisi toiset jos miesten pitäisi synnyttää.