Lontoon kisojen miespainissa oli kahdenlaisia mieskultamitalisteja. Molempia ryhmiä yhdistää se, että jokainen kultamitalisti on kilpaillut paljon kansainvälisiä kisoja.
Mitenkäs suomalaiset ovat osallistuneet FILA-kisoihin muualla kuin Suomessa?
2012 vapaapainissa kaikissa sarjoissa kahta pienintä sarjaa lukuunottamatta kultamitali meni sellaisille pitkän linjan ”puurtajille”, jotka eivät koskaan ole olleet mitaleilla kadettien tai junnujen arvokisoissa.
Krekon puolella sitävastoin sellaiset nuoret lahjakkuudet, jotka ovat olleet jo kadetti-ikäisinä junnujen MM-tasolla tai ovat viimeistään suoraan junnujen MM-mitalin jälkeen heti siirtyneet senioritasolla maailman kärkeen, veivät 60kg ja 120kg lukuunottamatta kaikissa krekosarjoissa kultamitalin.
Mitenkäs Suomessa. Täällä touhutaan juuri vastoin tilastollisia realiteettejä.
Vapaassa huudetaan, että ilman mitalia kadettien tai junnujen arvokisoista on täysin p.aska painija, sellainen ”puurtaja” (josta muissa maissa kehittyy kultamitalistiksi).
Ja krekossa painiliitto on satsannut täysiin vanhuksiin verrattuna 2012 kultamitalisteihin. Nuoret krekopainijat, jotka ovat ottaneet mitaleja kadeteista ja junnuista on jätetty täysin vanhusten varjoon sekä tukirahoissa että edustuspaikoissa.
Muut maat ovat hioneet näistä nuorista lahjakkuuksista timantteja.
Olisi ”hauska” nähdä painiliiton 2013 rankinglista. Onko katsottu peiliin vai vaan aamulla vilkaistu sitä?
Seuraavana lista Lontoon miespainin neljästätoista kultamitalistista. Kultamitalistien keski-ikä Lontoon kisojen aikana oli alle 25 vuotta.
fs 66.0 kg Yonemitsu, Tatsuhiro JPN JUNMM 12.
fs 74.0 kg Burroughs, Jordan USA JUNMM 10.
fs 84.0 kg Sharifov, Sharif AZE JUNEM 12.
fs 96.0 kg Varner, Jakob USA ei sijoituksia CAD JUN
fs 120.0 kg Taimazov, Artur UZB ei sijoituksia CAD JUN
gr 60.0 kg Noroozi, Omid IRI 22v senioreiden MM 10., 25v kultamitalisti
gr 120.0 kg Lopez Nunez, Mijain CUB JUNMM 8., JUNMM 9., sen jälkeen maailman seniorikärki
fs 55.0 kg Otarsultanov, Dyamal RUS CADEM 1., JUNMM 1., 19v senioreiden EM 3.
fs 60.0 kg Asgarov, Togrul AZE CADEM 1., JUNMM 1., 19v nuorin kultamitalisti
gr 55.0 kg Soryan Reihanpour, Hamid IRI 19v JUNMM 1. ja MM 1.
gr 66.0 kg Kim, Hyeon-Woo KOR JUNMM 2., 21v MM 8., 22v MM 3., 23v kultamitalisti
gr 74.0 kg Vlasov, Roman RUS CADEM 1., JUNMM 1., 22v kultamitalisti
gr 84.0 kg Khugaev, Alan RUS 16v JUNEM 1. JUNMM 15., 17v JUNEM 5., 18v JUNMM 2., 21v kultamitalisti
gr 96.0 kg Rezaei, Ghasem IRI 19v JUN MM 2., 21v MM 3.
Tuloksia halutaan - tuloksista pitäisi pystyä oppimaan jotain - painiliitossa peiliin katsomisen jälkeen tulisi toimia ja tehdä muutoksia.
Mitenkäs suomalaiset ovat osallistuneet FILA-kisoihin muualla kuin Suomessa?
2012 vapaapainissa kaikissa sarjoissa kahta pienintä sarjaa lukuunottamatta kultamitali meni sellaisille pitkän linjan ”puurtajille”, jotka eivät koskaan ole olleet mitaleilla kadettien tai junnujen arvokisoissa.
Krekon puolella sitävastoin sellaiset nuoret lahjakkuudet, jotka ovat olleet jo kadetti-ikäisinä junnujen MM-tasolla tai ovat viimeistään suoraan junnujen MM-mitalin jälkeen heti siirtyneet senioritasolla maailman kärkeen, veivät 60kg ja 120kg lukuunottamatta kaikissa krekosarjoissa kultamitalin.
Mitenkäs Suomessa. Täällä touhutaan juuri vastoin tilastollisia realiteettejä.
Vapaassa huudetaan, että ilman mitalia kadettien tai junnujen arvokisoista on täysin p.aska painija, sellainen ”puurtaja” (josta muissa maissa kehittyy kultamitalistiksi).
Ja krekossa painiliitto on satsannut täysiin vanhuksiin verrattuna 2012 kultamitalisteihin. Nuoret krekopainijat, jotka ovat ottaneet mitaleja kadeteista ja junnuista on jätetty täysin vanhusten varjoon sekä tukirahoissa että edustuspaikoissa.
Muut maat ovat hioneet näistä nuorista lahjakkuuksista timantteja.
Olisi ”hauska” nähdä painiliiton 2013 rankinglista. Onko katsottu peiliin vai vaan aamulla vilkaistu sitä?
Seuraavana lista Lontoon miespainin neljästätoista kultamitalistista. Kultamitalistien keski-ikä Lontoon kisojen aikana oli alle 25 vuotta.
fs 66.0 kg Yonemitsu, Tatsuhiro JPN JUNMM 12.
fs 74.0 kg Burroughs, Jordan USA JUNMM 10.
fs 84.0 kg Sharifov, Sharif AZE JUNEM 12.
fs 96.0 kg Varner, Jakob USA ei sijoituksia CAD JUN
fs 120.0 kg Taimazov, Artur UZB ei sijoituksia CAD JUN
gr 60.0 kg Noroozi, Omid IRI 22v senioreiden MM 10., 25v kultamitalisti
gr 120.0 kg Lopez Nunez, Mijain CUB JUNMM 8., JUNMM 9., sen jälkeen maailman seniorikärki
fs 55.0 kg Otarsultanov, Dyamal RUS CADEM 1., JUNMM 1., 19v senioreiden EM 3.
fs 60.0 kg Asgarov, Togrul AZE CADEM 1., JUNMM 1., 19v nuorin kultamitalisti
gr 55.0 kg Soryan Reihanpour, Hamid IRI 19v JUNMM 1. ja MM 1.
gr 66.0 kg Kim, Hyeon-Woo KOR JUNMM 2., 21v MM 8., 22v MM 3., 23v kultamitalisti
gr 74.0 kg Vlasov, Roman RUS CADEM 1., JUNMM 1., 22v kultamitalisti
gr 84.0 kg Khugaev, Alan RUS 16v JUNEM 1. JUNMM 15., 17v JUNEM 5., 18v JUNMM 2., 21v kultamitalisti
gr 96.0 kg Rezaei, Ghasem IRI 19v JUN MM 2., 21v MM 3.
Tuloksia halutaan - tuloksista pitäisi pystyä oppimaan jotain - painiliitossa peiliin katsomisen jälkeen tulisi toimia ja tehdä muutoksia.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Mielenkiintoinen huomio
Mutta vielä yksi epäkohta, joka vääristää tai suoristaa tilastoja kuinka vaan.
On kovia painimaita, missä hyvä painija tekee arvokisadebyytin niissä kisoissa, missä hänellä katsotaan olevan hyvät mahdollisuudet menestyä tai muuten kisat ovat sopivan kovat juuri siihen tasoon, missä painija juuri sillä hetkellä on. Ikä säädetään sen mukaan.
Ikä on suhteellinen käsite jossain päin maailmaa.
Luulotauti ei auta suomalaisia painijoita matseissa!
ei auta ei auta
Tuollaisia asiota sinullakin on aikaa miettiä päivät pitkät ja elää lapsilisillä ja muilla sosiaali avustuksilla.
Mene töihin ja ole mies, äläkä yritä leikkiä fiksua, tuollaista nippelitietoa on kyllä aikaa ja energiaa kaivella netissä päivät pitkät mutta töihin ei itseään saa.
on tossa nippelitiedossa asiaakin. hyvä että joku jaksaa kaivella työ- tai omalla ajalla faktoja esiin. joku syyhän painin nykytilaan on olemassa ja taitaa löytyä mm. tuosta nippelitiedosta.
on satsattu liian vanhoihin. jätetty nuoret ilman riittävää panostusta. auottu syyttä vapaapainijoille mitalien puuttumisesta ja niin edelleen
muut maat osaavat huippujen hiomisen ja valmennuksen ajoituksen näköjään vaan paremmin.
tarkistin muutaman noista tiedoista filan tietokannasta ja sieltähän ne löytyy jos osaa sitä käyttää ja on halua etsiä hyödyllistä tietoa.
tiedäksä että esim ent neuvostoliiton alueelta löytyy painijoita enemmän kuin suomassa asukkaita:D
on ehkä hiukan enemmän painijoita mistä huippuja valita, tuhon päälle vielä turkki, iran, jenkit, KIINA ym niin koita nyt tajuta on hiukan enemmän materiaalia mistä ottaa.
Suomi on maapallon kartalla ku pieni rupi siellä lähellä pohjoisnapaa, ei mitään muuta.
Tietenkin oletan että edes karttamaapalloa olet joskus nähnyt?
suomaalainen,
sulla on varmaa oma karttapallo kun osaat noin hyvin maantietoa
opettele vielä ymmärtämään lukemasi ja kirjoittamaan oikein
loppuu järkevät argumentit alkavat kaltaisesi nuijjat takertumaan kirjoitusvirheisiin.
kreko vs vapaa
Dee Dee eiks sun näppäimistössä muut kirjaimet toimi vai
Taas ulina..Yhyy..byääää..snirfk.. yhyy isi pallopohje ei päässyt hallitukseen..yhyy..yhyy..nyyh nyyh.
Etelässä ei osata kuin itkeä..EI MITÄÄN MUUTA !
tutumpi mölinä kantautuu pohjanmaalta stormossenin sienimetsistä punikkitattien toimesta... samankaltaista hihittelyä ja mölinää on myös havaittavissa näiden karvakäpälien pizzeriassa.
Hyvä analyysi.
Jostain se on vaan aloitettava peiliin katsominen ja muutosten tekeminen.
Näyttää selvältä, että krekossa on luotettu liikaa kokeneeseen kaartiin.
Kyllähän joku poikkeustapaus kuten Lopez Nunez on pystynyt säilyttämään asemansa maailman huipulla useamman vuoden, mutta jos näistä kokeneemmista suomalaisista yksikään ei ole koskaan sellaista asemaa saavuttanut niin ei sinne enää yli 25 vuotiaana myöskään nousta. Painijana kehittyminen kun on nopeinta juniori-iässä sekä varhaisessa seniori-iässä. Sen tietää jokainen, joka on itse tuon ruljanssin läpikäynyt.
Ja näkyyhän se krekossa selvästi nuorien kultamitalistien määrässä.
2vitosena vaan sällit sivuun jos ei oo tulosta. siinä iäs ku olis heittäny maajoukkueesta pois alahuikun,haapamäen ja hietaniemen niin Myhi olis meidän edellinen mitallisti. ja sitä edellinen härkänen keväältä 2004,eiku niin sehän otti mitkun yli kolmekymppisenä, eli se ei olisi mahtunu remmiin enään aikoihin..
eli olikohan se nyt sittenkään niin hyvä analyysi, kuten "Lisää samanlaisia .." heti alussa kertoo?
kummast sä et tajuu painist vai suome kielest
tossahan o kirjoitettu lopez nunezist ketä on ollu pitkää maailma huipul painis
yksikää suomalaine painija ei oo aikoihi noussu samalle tasolle
iha sama kui paljo niihi o myös vanhemmal iäl satsattu
mä olen samaa mielt ton aiemma kirjoittaja kans siit et painijana kehittyy nopeite junnuiäs ja pikkase sen jälkeen eikä enää yli 25 vuotiaana.
siks pitäs tajuta se tosiseikka et junnuihi ja nuorimpiin senioreihi pitäs panostaa jos aiotaa vielä joskus saada mitaleja.
ei kai täss kukaa enää puhukaa jostai vuosista viime vuosikymmnelt vaa nykypäiväst
oliha alahuikku ja haapamäki ehkä vähä nuorempii 5-6 vuotta sitte vai tajuato sää sen jollaki taval erilail
silloha niihi on satsattu ja saatu tulosta aikaa
nii se pitäs olla nytkin et vanhat siirtyy nuorten tieltä eikä toisipäin
aiemmi tuli mitaleita myös yli kolmekymppisenä mut ny tilanne o muuttunu jos viitsit vilkaista noitte lontoo kultamitalistie ikärakennetta
paina se nyt vihdoinki pienee kalloos jos jotain elämämenost oot ymmärtävinäs
TAVATKAA TARKKAAN
Verner Weckman 22 vuotiaana maailmanmestari
Arvo Linden (Linko) 21 vuotiaana olympiapronssia
Yrjö Saarela 24 vuotiaana olympiahopeaa
Eemeli Väre 25 vuotiaana MM-hopeaa
Alex Järvinen 26 vuotiaana MM-pronssia
Alfred (Alppo) Asikainen 22 vuotiaana maailmanmestari
Otto Lasanen 21 vuotiaana olympiapronssia
Kaarlo Koskelo 24 vuotiaana olympiavoittaja
Ivar Böhling 22 vuotiaana olympiahopeaa
Jo 100-vuotta sitten tiedettiin minkä ikäisenä painijat ovat parhaimmillaan.
Pitäisikö painiliiton päättäjien lukea sekä historiaa että nykypäivän tilastoja.
Tuloksia halutaan - tuloksista pitäisi pystyä oppimaan jotain - painiliitossa peiliin katsomisen jälkeen tulisi toimia ja tehdä muutoksia.
Oletus, että nämä nälkäiset juniorit ja nämä väsyneet kehäraakit ovat SM kisoissa samassa sarjassa ja kehäraakki voittaa juniorin? Kehes silloin satsataan? Junioriin, joka ei pärjää seniorille vai? Mistä tae, että tämä juniori lunastaa satsaukset neljän vuoden kulutta Riossa? Ellei lunasta, niin tällä samalla palstalla tulee lunta tupaan ovista ja ikkunoista ja kaikki Suomen jälkiviisaat painitietäjät olisivat tehneet toisin ja panostaneet johonkin muuhun.
Eiköhän näiden junnujen ensin pidä pärjätä omassa ikäluokassaan maailmalla vaikka sen mitalin arvoisesti, sen jälkeen vasta alkaa itkemään enempien tukieurojen perään. Ei taida olla monta juniorimitalia Suomeen tänä vuonna tullut.
lunastaa satsaukset
Jos jo100 vuotta sitten osattiin panostaa nuoriin senioreihin ja Lontoossa 2012 samanikäiset veivät kultamitalit, niin herää kysymys
onko Suomen kärkipainijoihin
panostettu ja jos on niin onko riittävästi?
Jos taas ei niin
nyt on viimeinen mahdollisuus tehdä se muutoin aika ajaa ohi tämänkin ikäpolven osalta!
1. Martikainen, Petteri 1992 2016: 24vuotias
2. Heino,Ville 1991 2016: 25vuotias
3. Suominen, Veli-Karri 1991 2016: 25vuotias
4. Shirmohammadi, Mazyar 1992 2016: 24vuotias
5. Kunnas, Jere 1992 2016: 24vuotias
6. Kaasinen, Sasu 1990 2016: 26vuotias
Ja kuinka monella on JUNNUarvometallia kaapissaan? Vasta kun sitä löytyy, voi alkaa olla realistista havitella miesten päänahkoja?
Hessuli, lue lainausmerkkien sisältä ensin nuo pari lausetta ja lue vielä sitten aivan ylhäältä sama vielä kahteen kertaan. Sitten rauhoitu ja yritä ymmärtää tosiasiat.
"2012 vapaapainissa kaikissa sarjoissa kahta pienintä sarjaa lukuunottamatta kultamitali meni sellaisille pitkän linjan ”puurtajille”, jotka eivät koskaan ole olleet mitaleilla kadettien tai junnujen arvokisoissa.
Krekon puolella sitävastoin sellaiset nuoret lahjakkuudet, jotka ovat olleet jo kadetti-ikäisinä junnujen MM-tasolla tai ovat viimeistään suoraan junnujen MM-mitalin jälkeen heti siirtyneet senioritasolla maailman kärkeen, veivät 60kg ja 120kg lukuunottamatta kaikissa krekosarjoissa kultamitalin."
Suomen aktiivipainijoiden RANKING-lista arvokisasijoitusten keskiarvon mukaan.
Keskiarvossa mukana kaikki FILA databasen arvokisatulokset niiltä painijoilta, jotka ovat edustaneet Suomea junioreiden ja senioreiden arvokisoissa.
Vapaapaini
1. Savola, Matias 11,00
2. Rosenlöf, Jouni 12,40
3. Välimäki, Tero 12,80
4. Heino, Ville 12,89
5. Martikainen, Petteri 13,20
6. Honkanen, Jonas 14,00
7. Kettunen, Niko 14,00
8. Rantala, Rolle 14,40
9. Hyytiäinen, Jukka 14,80
10. Rännälä, Ronny 14,80
11. Hyytiäinen, Jarmo 16,25
12. Kunnas, Jere 19,33
Kreikkalais-roomalainen paini
1. Martikainen, Petteri 7,00
2. Rintamäki, Pekka 8,00
3. Pasanen, Ville 8,57
4. Kallio Timo 9,00
5. Niemistö, Jussi-Pekka 9,67
6. Kettunen, Matti 10,14
7. Kaasinen, Sasu 10,50
8. Moisio, Valtteri 10,50
9. Tarino, Tuomas 10,57
10. Ahmadi, Karwan 11,00
11. Huovinen, Juuso 11,00
12. Suominen, Veli-Karri 11,88
13. Ohukainen, Niko 12,00
14. Lahti, Tuomas 12,00
15. Hakala, Henry 12,00
16. Hakala, Antti 12,25
17. Shirmohammadi, Mazyar 12,25
18. Ohukainen, Ville 12,25
19. Lalli, Taisto 12,46
20. Ala-Hiukku, Jarkko 12,90
21. Tuomela, Marko 13,00
22. Ukkola, Juuso 13,00
23. Käki, Ville 13,10
24. Hämäläinen, Matti 14,00
25. Jokela, Jonne 14,00
26. Orell, Tino 14,00
27. Pyhäjärvi, Teemu 14,00
28. Hietaniemi, Rami 14,17
29. Haapamäki, Jani 14,46
30. Hermansson, Jani 14,67
31. Kortesmäki, Jari 15,00
32. Hiltunen, Juha 15,56
33. Lehmusvirta, Ville 16,20
34. Pitkänen, Jerry 16,50
35. Pietiläinen, Ismo 17,40
36. Huovinen, Sebastian 17,50
37. Välimäki, Henry 17,67
38. Uimonen, Esa 18,17
39. Ålander, Jarno 19,33
40. Hirvi, Lari 23,00
41. Välimäki, Tero 25,00
Vapaapaini
1. Savola, Matias 11,00
2. Rosenlöf, Jouni 12,40
3. Välimäki, Tero 12,80
4. Heino, Ville 12,89
5. Martikainen, Petteri 13,20
6. Honkanen, Jonas 14,00
7. Kettunen, Niko 14,00
8. Rantala, Rolle 14,40
9. Hyytiäinen, Jukka 14,80
10. Rännälä, Ronny 14,80
11. Hyytiäinen, Jarmo 16,25
12. Kunnas, Jere 19,33
DD:((
Tässä vielä Lontoon tilanne vapaapainin osalta niin voit tavata siitä pitääkö olla JUNNUarvometallia vai ei:
fs 66.0 kg Yonemitsu, Tatsuhiro JPN JUNMM 12.
fs 74.0 kg Burroughs, Jordan USA JUNMM 10.
fs 84.0 kg Sharifov, Sharif AZE JUNEM 12.
fs 96.0 kg Varner, Jakob USA ei sijoituksia CAD JUN
fs 120.0 kg Taimazov, Artur UZB ei sijoituksia CAD JUN
gr 60.0 kg Noroozi, Omid IRI 22v senioreiden MM 10., 25v kultamitalisti
gr 120.0 kg Lopez Nunez, Mijain CUB JUNMM 8., JUNMM 9.
Aika riskialtista alkaa satsaamaan nuoreen mieheen (tai naiseen) jolla ei kertakaikkiaan ole näyttöjä maailmalta. Junnujen EM kisa sijoitus "tai joku muu" ei mielestäni riitä siihen. Ensin pitää tosissaan pystyä haastamaan ne oman ikäiset kansainväliset huiput ja sen jälkeen "vallassa olevat" miehet!
Tuon ylläolevan esimerkin painijat ovat kaikki kotoisin maista, missä on painijoita suunnilleen yhtä paljon kuin Suomessa asukkaita (ei nyt kaikissa, mutta painijoita kuitenkin moninverroin enemmän kuin Suomessa). Siellä tulee jo maan sisällä kilpailua monin verroin enemmän ja paikoista on oikeasti pakko taistella. Kisaan on varmasti lähtenyt maan paras - ei siinä ole ikää kyselty vaan sen hetkistä kuntoa. Noiden ylläolevien painijoiden ko maan mestaruuskisoista löytyy mitä luultavimmin hopea ja pronssimies, jotka myös olisivat olleet oivia mitaliehdokkaita.
Kyllä minä ihan kannatan nuoriin panostamista, Mutta ei sen kustannuksella että seniorit unohdetaan. Sen nuoren pitää ensin näyttää että häneen kannattaa panostaa. Ja mielestäni siihen riittää vain ja ainoastaan sijat 1-5 omissa EM kisoissa, ei sijat ynnämuut. Jos junnuissa on sijalla 12, niin miehissä ei takuulla sijoitusta ollenkaan, koska ne 11 parempaa junnua on myös kokeilemassa samoja kisoja tai mitä luultavimmin sen sarjan ko maan junnua parempi seniori.
SM kisat ovat oiva paikka näyttää kunkin sarjan paremmuus. Jos joku junnuikäinen siellä pesee "hallitsevan" edustajan, niin eihän siinä ole silloin mitään epäselvää, kehen kannattaa tulevaisuudessa satsata. Ja aina vaan parempi, että nälkäisiä nuoria haastaa näitä hallitsijoita. Kilpailua -sitä tarvitaan!
Mutta tämä vaatii selkeän linjauksen Painiliitolta, että SM kisa on yksi ratkaiseva näyttöpaikka. Ei joku epämääräinen filan turnaus, joiden taso voi olla aika monekirjava välillä. Eipä nuo Suomenkaan filan turnaukset aina niin ihmeellisen tasoisia ole. Ja tämä vaatii asennemuutokset myös useilta senioreilta - SM Kisaan pitää tulla omaan sarjaan. Eli siihen, missä aikoo edustuspaikkaa havitella.
Sitten kun miehet ja naiset, niin sennut kuin junnutkin ja miksei siellä voi joku kadettikin pakkaa sotkea, on laitettu kotimaassa järjestykseen, niin sitten voi alkaa hakea kansainvälistä näyttöä. Ja sitten miettiä onko meillä sen tasoisia painijoita, että niitä edes kehtaa viedä edustamaan.
Vastaatko muuten vielä tuolla edellä kirjoittamaani, että jos se sennu ei valtaistuimeltaan hievahdakaan, niin kehes eurot silloin?
eiks noist kuudest Martikainen, Heino, Suominen, Shirmohammadi, Kunnas, Kaasinen kaikki oo ollu 10. sakis arvokisois ja lähes jokaine mitaliottelussa
Kyllä on nuo nuoret seniorit (2013) varmasti jo riittävän monta kertaa lahjakkuutensa osoittaneet.
Ja taitaa jokaisella olla myös vähintäin yksi miesten Suomen mestaruus, Kaasisella junnujen Euroopan mestaruus, joten kerropa kuka pitää Suomessa heidän sarjojensa "valtaistuinta", jolta ei hievahdakaan.
Pitäydytään sitten jatkossa faktoissa eikä mielipiteissä tai mielikuvituksessa.
Ookoo, ja mikäs oli kavereiden sijoitus miesten SM kisoissa? Ja kuka olikaan sarjan voittaja? Suominen tais olla ainoa mestari.
Tottakai satsata kannattaa. Ja niin varmaan satsataankin. Mutta ensin pitää pystyä oikeasti haastamaan ne mestarit.
Ei kannata alkaa harrastaa ikärasismia pelkästään siksi, että joissakin maissa Olympiamitaliksi on noussut nuori kaveri. Tämä nuori kaveri on näyttönsä antanut ja parhaaksi edustajaksi maassaan todettu. Ja takana tulee 10 samantasoista tai lähes samantasoista kaveria!
Et kertonut sarjojen hallitsijoiden nimiä eli niitä valtaistuimelle jämähtäneitä.
Itse kirjoitit:
"Kyllä minä ihan kannatan nuoriin panostamista, Mutta ei sen kustannuksella että seniorit unohdetaan. Sen nuoren pitää ensin näyttää että häneen kannattaa panostaa. Ja mielestäni siihen riittää vain ja ainoastaan sijat 1-5 omissa EM kisoissa."
Kuinka monella noista kuudesta nimestä ei ole sijoitusta 1-5 omissa EM-kisoissa?
Vastaa nyt ensin siihen vai muutatko kriteereitäsi alle puolessa tunnissa?
toi hessuli ei tajuu painist mitää se ei osaa edes lukee tuloksii
Eipä hessuli tajua.
2013 nimet Martikainen, Heino, Suominen, Shirmohammadi, Kunnas, Kaasinen haastaa sarjoissaan miesten SM-kisoissa aivan kenet vaan.
Kaikki painijat vaan paikalla ja kaikki pönttöpäät täyttäköön katsomot lehtereitä myöten.
Martikainen kultaa kadeteissa, v. 2012 JEM7 - ei siis viiden joukossa. SM4 - voittaja Ala-Huikku!
Heino JEM7 v 2011, JMM5 2011, Ei 2012 SM kisoissa - onko loukkaanutnut? Ei tästä kaverista tietoa, mutta ilman muuta panostamisen arvoinen, kunhan kykenee haastamaan Rintamäen ja Hietaniemen! Ei muuten sijoitusta (tai ei osallistunut v 2011 SMkisaan)
Suominen 74 SM1, EM24 ja JEM5. Mutta hänen totesinkin olevan se Suomen Mestari!
Shirmohammadi JEM9, SM11 sarjaa ylempää - voittaja Uimonen
Kunnas JEM9, SM3, voittaja Rantala (JEM14)
Eli ainoastaan Suominen viiden joukossa (2011).
Nythän näillä kaikilla (paitsi fs) on näytön paikka Ylistarossa. Sitten jos/kun valitaan omiin EM kisoihin, niin katsotaan tulokset kisojen jälkeen. Minä todellakin kannatan nuoriin panostamista, Noista jokainen on lahjakas kaveri ja onneksi niitä on Suomesas enemmänkin. Mutta ensin tulos, sitten vasta kavereita Rioon. Paha vaan kun osalla on monta senioria (jotka siis Riossa yli 30 v) tien tukkona. Ne pitäisi ensin pystyä haastamaan.
Tajuan hyvinkin, että lupauksia ovat, Sitten kun kultainen SM mitalit ripustetaan omasta sarjasta kaulaan, niin sitten ovat muutakin kuin lupauksia. Mutta kun ne lupaukset pitää ensin lunastaa.Missään en ole väittänyt ettei heistä siihen olisi. Mutta ensin se tulos...
Sitä odotellessa...
Olisi mielenkiintoista tietää miten nuorten tukeminen vaikuttaa/ ei vaikuta kilpailutuloksiin ?
Suurin osa näistä nimetystä kuusikosta on ollut jonkinlaisen OK:n tuen tai OKM:n apurahan piirissä joko 2012/ tai 2011.
Toki haastajatuki on haastajatuki, ei varmaan ole tarkoitettu, että heti tukipäätöstä seuraavana vuonna tulee olympiakultaa.
Jonkilaista julkista tukea ovat saaneet näistä niin creko kuin vapuri painijat, joten siihen ei ainakaan näytä painimuoto vaikuttavan.
TAVATKAA TARKKAAN
Verner Weckman 22 vuotiaana maailmanmestari
Arvo Linden (Linko) 21 vuotiaana olympiapronssia
Yrjö Saarela 24 vuotiaana olympiahopeaa
Eemeli Väre 25 vuotiaana MM-hopeaa
Alex Järvinen 26 vuotiaana MM-pronssia
Alfred (Alppo) Asikainen 22 vuotiaana maailmanmestari
Otto Lasanen 21 vuotiaana olympiapronssia
Kaarlo Koskelo 24 vuotiaana olympiavoittaja
Ivar Böhling 22 vuotiaana olympiahopeaa
Jo 100-vuotta sitten tiedettiin minkä ikäisenä painijat ovat parhaimmillaan.
Pitäisikö painiliiton päättäjien lukea sekä historiaa että nykypäivän tilastoja.
Tuloksia halutaan - tuloksista pitäisi pystyä oppimaan jotain - painiliitossa peiliin katsomisen jälkeen tulisi toimia ja tehdä muutoksia.
Jos jo100 vuotta sitten osattiin panostaa nuoriin senioreihin ja Lontoossa 2012 samanikäiset veivät kultamitalit, niin herää kysymys
onko Suomen kärkipainijoihin
panostettu ja jos on niin onko riittävästi?
Jos taas ei niin
nyt on viimeinen mahdollisuus tehdä se muutoin aika ajaa ohi tämänkin ikäpolven osalta!
1. Martikainen, Petteri 1992 2016: 24vuotias
2. Heino,Ville 1991 2016: 25vuotias
3. Suominen, Veli-Karri 1991 2016: 25vuotias
4. Shirmohammadi, Mazyar 1992 2016: 24vuotias
5. Kunnas, Jere 1992 2016: 24vuotias
6. Kaasinen, Sasu 1990 2016: 26vuotias
toi hessuli on oikei suomen painin asiantuntija
ei tunne heinoo
ei tiedä onks joku loukkaantunu
ei tiedä et martikaine oli em 5. opiskelijoide em 5.
ei tiedä ala-hiuku sarjaa
ei tiedä shirmon sijoituksii
eikä ilmeisest osaa edes googlettaa
kalikka?
En väittänyt olevani asiantuntija, esitin vain mielipiteitä - täällä luvallista.
Faktoja kuitenkin: Kellää oista ei arvorautaa. Nuo muiden maiden esimerkit kaikki maista, missä moninverroin enemmän painijoita kuin meillä. Esim Martikaisella ei ole SM kultaa sarjastaan. Ala-Huikku voitti omaa sarjaa ylempänä. TS A-H oli mitä luultavimmin kevyempi, mutta kokeneempi kettu vaan vei.
En halua mollata tai nolata ketään. Mutta pelkän nuoruuden ihannointi ei tuloksia tuo. Eikä vanhat meriitit. Eikä kadettien mitalit. A-H:n kohdalla annettiin vanhojen mitalien vaikuttaa nykykuntoa enemmän. Silti todellista haastajaa ei hänelle löytynyt.
Ensin ne tulokset kaikilta lupauksilta.
Ekat vertailut toivottavasti saadaan SM-kisoista.
Kukaan ei muuten vastannut, että kumpaa tuetaan: sennua, joka voittaa SM-kultaa vain sitä nuorta lupausta?
Nyt reissu kutsuu.
Hessuli
Niin ja missähän on ne HESSULIN mainitsemat sarjojensa valtaistuimen pitäjät, jotka ei hievahdakaan.
Ainoastaan Hietaniemi on voittanut kaksi kertaa peräkkäin Suomen mestaruuden 2011-2012 sarjassa 96 kg.
Tuskin nimistä Martikainen, Heino, Suominen, Shirmohammadi, Kunnas, Kaasinen kukaan aikoo Hietaniemeä edes haastaakaan.
Suomessa kun ei ole "valtaistuimilla" muita vanhempia senioreita, joita ei pystyisi heti haastamaan.
Kuule Hessuli tiedoksesi
noista kuudesta nimestä viisi on sijoittunut junnujen Em-kisoissa kriteerinä pitämällesi 1-5 sijalle. ja Martikainen voitti ensimmäisen kerran sarjansa miesten Suomen mestaruuden jo 18-vuotiaana.
Eli kaikki nuo nuoret lupaukset täyttävät haluamasi tulokset.
Turha siis odotella ensi toukokuun SM-kisoja ja sitä jaksavatko "liian vanhat" seniorit osallistua vai ei.
No seuraavathan ovat nyt vallassa:
55 kg 1 Vili Manninen JäVo,
60 kg 1) Esa Uimonen JPI,
66 kg 1. Jarkko Ala-Huikku IK
74 kg: 1) Veli-Karri Suominen VV,
84 kg 1) Pekka Rintamäki YKV,
96 kg 1) Rami Hietaniemi NJ,
120 kg 1) Oskari Riihioja PeTo,
Entäs sun vastaus kysymykseen: Kukaan ei muuten vastannut, että kumpaa tuetaan: sennua, joka voittaa SM-kultaa vain sitä nuorta lupausta?
Ööh, Sm kisat ovat tammikuussa
Noista nimistä korkeintaan Rintamäki (ehkä Riihioja) osallistuu tammikuussa SM-kisoihin. Eivätpä ole kauaa vallassa. Tiedoksi vain.
Ikävää, jos näin. Kai VK kuitenkin tulee?
Sinulla tuntuu olevan tietoa, niin kerrohan kärkikolmikot samantien
Todellinen haastaja ja haastaja
Menee vähän ohi aiheen, mutta jos kerran saa muutkin kertoa mietelmiään kuin asiantuntijat.
" A-H kohdalla annettiin vanhojen mitalien vaikuttaa nykykuntoa enemmän, silti todellista haastajaa ei löytynyt"
Todellinen haastaja mihin ? Eikö Kettunen hankkinut olympiapaikan ja sitten kisoihin valittiin, kunnes sitten loukkaantui ja A-H kisoihin.
Tunnen kyllä A-H aikaisemman arvokisahistorian, sille täysi arvo mitenkään menneitä väheksymättä.
OK-tukieuroista, ei edustuspaikoista. Niitähän A-H nautti täysimäärän. Kettunen (yli 30v hänkin) oli sarjan kakkonen. että eipä haastajaa hälläkään
minkä sarjan?
miten on pärjänneet kansainvälisesti tuossa sarjassa?
onhan kettu voittanu SM:n 60-kilosissa
Ei VK varmaa enää vapaan kisoihin osallistu, mutta eihän sitä kukaan kielläkkäänmuut kun korkeintaan pappa itse.
tosa joku kerto tuntevasa aikasemma arvokisahistoria
mä löysi silt ajalt tietoo ku hän o ollu "täyden tuen"-nautiskelija
kyll se maar taitaa nii olla et ku kolmekymppii lähestyy ni sit ei vaa kyetä vaik nii monet viel kuvittelee
sinääsä aika jännää et 100 vuotta sitte nuoeremmat pärjäs ja niihi uskottii
2012-08-05 Olympic Games Greco-Roman Seniors 60.0 FIN 16.
2011-09-12 World Championship Greco-Roman Seniors 60.0 FIN 18.
2010-09-06 World Championship Greco-Roman Seniors 60.0 FIN 21.
2009-09-25 World Championship Greco-Roman Seniors 60.0 FIN 25.
2009-04-04 European Champ. Greco-Roman Seniors 66.0 FIN 21.
2008-08-12 Olympic Games Greco-Roman Seniors 60.0 FIN 18.
nii siis ei VK vaan Huikku sijottu kuus kertaa peräkkäi arvokisois sijoille 16-25
joka päivä sitä vaa vanhenee ite kukaki
Ja sitten kun tuo lista on taas katkaistu siitä mistä kirjoittaja milloinkin haluaa katkaista niin huomataan,että euroopan kultaa tuli 3 kuukauden "täydellä tuella" ja kolmas ja mm-5 oltiin päiväkään "täyttä tukea" nauttineena.
eli onko sopivaa kysyä, mihin "täysiä tukia" edes tarvitaan? kai sitä edelleen talkoolla pallille noustaan jos se tehtiin viis vuotta sittekki !! täshän on hyvä malliesimerkki,eli itkut nyt seis ...
Pistesijoilla ei ole mitään merkitystä.
Minusta täällä voi kirjoittaa omia mielipiteitä koska paini ei ole tuomarilaji vaan mielipidelaji. Sillä jos joku on hävinnyt yhdenkin ottelun niin on kysymys harrastelijoista.
Vain niille pitää antaa tukea, jotka ovat aina voittaneet kaikki ottelunsa. Niissä on potentiaalia. Jos jatkavat samaan malliin niin ensin tulee kultaa kaikista sarjoista ja SM-kisoista ja oman ikäluokan EM-kisoista, MM-kisoista ja lopulta tai välillä olympialaisista. Pitää voittaa kaikki kisat muuten ei ole lahjakas.
Siinä vaiheessa kun kaula ei enää kestä kaikkien mitalien painoa voi varovasti harjoittaa niskoja pitämällä vain osaa mitaleista kerrallaan kaulassa.
Kun on voittanut vähintäin kolmet olympialaiset mieluummin tietysti sekä vapaassa että krekossa on ehkä osoittanut, että on mahdollisuus haastaa sarjan valtaistuinta hallitseva Suomen paras, hieman iäkkäämpi painija. Sitä ennen ei ole mitään vaan on pelkästään tavallinen "harrastelija".
kyllä kettu on kettu vaikka vanheneekin
kunnon takavyö painajalla on HUIVI KAULASSA
mä en ymmärrä miks tääl nyt on ruvettu haukkumaa krekopainijoita huivimiehiks
enne perinteisesti tääl on enemmän haukuttu vaappureita
miks sitä käytäntöö pitäis menn muuttaa mä en ymmäärrä
must se o olla hyvä käytäntö
vapuripoppoo voi sitte esittä liiton kokoukses omia juttuja jos uskaltavat paikalle
mut en oo niitä siellä paljo nähny
eli onko sopivaa kysyä, mihin "täysiä tukia" edes tarvitaan?
kai sitä edelleen talkoolla pallille noustaan
ainaski mä luule nii koska "todellista haastajaa ei löytynyt"
Hyvää Tapsuuja!
enne perinteisesti tääl on enemmän haukuttu vapureita
miks sitä käytäntöö pitäis mennä muuttaa