Mitä järkeä

on äänestää jotain sopivaa henkilöä mielipiteidensä perusteella eduskuntaan, kun kuitenkin ryhmäkuriin vedoten heidät pakoitetaan äänestämään omaa mielipidettään vastaan.
Nythän sai neljä kokomusedustajaa maistaa ryhmänjohtajan "kurkkupaskaa", kun olivat äänestäneet poliisien eläkeiän nostoa vastaan.
Nyt sitten kun asia oli tänään lopullisessa äänestyksessä, niin jo olivat nielleet paskansa ja äänestivät muiden mukana, jotta poliisien alin eläkeikäraja nousi 63-vuoteen.

Noin ne muuten nostavat muidenkin eläkeikärajaa, vaikka muka nyt jotkut vastustavatkin asiaa.

Minun mielestäni kansanedustajien pitää antaa äänestää just niinkuin he itse parhaaksi katsovat, sillä eihän muutoin edustajilla ole mitään virkaa jos noin toimitaan. Silloinhan riittäisi kun valittaisiin ainoastaan puolueiden puheenjohtajat päättämään asioistamme.
Kansanedustajia on kyllä muutenkin liikaa, ja niiden määrä joutaisi aivan hyvin vähintäänkin puolittaa, niin säästyisi yhteiskunalta "pitkä penni".
Varmaankin säästyisi satoja miljoonia, ilman että mikään päätöksenteko kärsisi yhtään. Päinvastoin asioiden käsittely varmaan nopeutuisi, ja järkevöityisi muutenkin.

Suomesa on muutenkin liian raskas virkamiehistö, kun noille poliittisille koijareille pitää aina perustaa uusia korkeapalkkaisia suojatyöpaikkoja, kun eduskunnasta putoavat.
Nytkin on ilmeisesti perustettu joku uusi energiatutkainfirma, kun eilen sanottiin uutisissa, että jokaisesta myytävästä omakotitalosta pitää olla suoritettu joku energiakatselmus ennen myyntiä.

Tuon pakollisen toimenpiteen hinnaksi sanottiin 500-800 euroa, joten heti pälkähti mieleen, että taas on jotkut ketkut perustaneet jonkun yhtiön, jolla on sitten nyt eduskunnan siunaus alkaa suorittaa rahastusta.
Minusta tuo homma haisee jo alustapitäen pelkältä jonkun ketkuoporukan rosvoukselta.
Eli jälleen hyväveliporukka keksi uuden lypsylehmän omille lähipiireilleen.

Eipä tässä voi kansalaiset muuta kuin hämmästellä asioita, kun ketkut suorittaa yhteiskuntarosvoustaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Miksi??????? kirjoitti:

on äänestää jotain sopivaa henkilöä mielipiteidensä perusteella eduskuntaan, kun kuitenkin ryhmäkuriin vedoten heidät pakoitetaan äänestämään omaa mielipidettään vastaan.
Nythän sai neljä kokomusedustajaa maistaa ryhmänjohtajan "kurkkupaskaa", kun olivat äänestäneet poliisien eläkeiän nostoa vastaan.
Nyt sitten kun asia oli tänään lopullisessa äänestyksessä, niin jo olivat nielleet paskansa ja äänestivät muiden mukana, jotta poliisien alin eläkeikäraja nousi 63-vuoteen.

Noin ne muuten nostavat muidenkin eläkeikärajaa, vaikka muka nyt jotkut vastustavatkin asiaa.

Minun mielestäni kansanedustajien pitää antaa äänestää just niinkuin he itse parhaaksi katsovat, sillä eihän muutoin edustajilla ole mitään virkaa jos noin toimitaan. Silloinhan riittäisi kun valittaisiin ainoastaan puolueiden puheenjohtajat päättämään asioistamme.
Kansanedustajia on kyllä muutenkin liikaa, ja niiden määrä joutaisi aivan hyvin vähintäänkin puolittaa, niin säästyisi yhteiskunalta "pitkä penni".
Varmaankin säästyisi satoja miljoonia, ilman että mikään päätöksenteko kärsisi yhtään. Päinvastoin asioiden käsittely varmaan nopeutuisi, ja järkevöityisi muutenkin.

Suomesa on muutenkin liian raskas virkamiehistö, kun noille poliittisille koijareille pitää aina perustaa uusia korkeapalkkaisia suojatyöpaikkoja, kun eduskunnasta putoavat.
Nytkin on ilmeisesti perustettu joku uusi energiatutkainfirma, kun eilen sanottiin uutisissa, että jokaisesta myytävästä omakotitalosta pitää olla suoritettu joku energiakatselmus ennen myyntiä.

Tuon pakollisen toimenpiteen hinnaksi sanottiin 500-800 euroa, joten heti pälkähti mieleen, että taas on jotkut ketkut perustaneet jonkun yhtiön, jolla on sitten nyt eduskunnan siunaus alkaa suorittaa rahastusta.
Minusta tuo homma haisee jo alustapitäen pelkältä jonkun ketkuoporukan rosvoukselta.
Eli jälleen hyväveliporukka keksi uuden lypsylehmän omille lähipiireilleen.

Eipä tässä voi kansalaiset muuta kuin hämmästellä asioita, kun ketkut suorittaa yhteiskuntarosvoustaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu