http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288523449667.html
Hirveä kohu jostain "viranomaisten viivyttelystä" ja 11 vuotta linnaa, vaikka saman kun teet koiralle niin siitä on joku pikku-uutinen paikallislehdessä ja tuomio sakot. (Näitä tapauksia löytyy pilvin pimein eläinfoorumeilta jos viitsii etsiä.)
Turha väittää minulle enää tämän jälkeen että tämän yhteiskunnan toiminnassa olisi mitään logiikkaa.
Hirveä kohu jostain "viranomaisten viivyttelystä" ja 11 vuotta linnaa, vaikka saman kun teet koiralle niin siitä on joku pikku-uutinen paikallislehdessä ja tuomio sakot. (Näitä tapauksia löytyy pilvin pimein eläinfoorumeilta jos viitsii etsiä.)
Turha väittää minulle enää tämän jälkeen että tämän yhteiskunnan toiminnassa olisi mitään logiikkaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihmisen kiduttaminen vähän eri asia kuin koiran kiduttaminen.
Perustele. "Ne on eri lajeja" ei kelpaa.
Tuossahan on aivan pettämätön logiikka; oma laji, paras laji. Ei ihmisiä syödäkään eikä kasvateta kenkäteollisuuden nahkatarpeiden tyydyttämiseksi.
Se on eri juttu onko kaikki tämä oikein. Musta koiran rääkkääjät saisi laittaa myös linnaan.
Kannatan sekä myös kissojen rääkkääjät ja tappajat.
Lihan syönti on kuitenkin periaatteessa ihmiselle välttämätöntä. Kiduttaminen ei. Kasvissyönti jos mikä on epäeettistä koska jos kaikki maailman ihmiset ryhtyisivät kasvissyöjiksi niin puuttumaan jäävien ravintoaineiden synteettisten ravintolisien tuottamiseen tarvittaisiin ennennäkemätön tehdaskompleksi - joka syö energiaa, joka kuluttaa luontoa.
Lässynlää. Kobalamiini on ainoa ihmisen tarvitsema juttu jota ei saa kasvikunnasta. Sitä tuotetaan jo nyt synteettisesti tarpeeksi koko ihmiskunnalle.
Ja tämä on mielestäsi riittävä peruste julistaa lihansyöjät epäeettisiksi?
Ei lihansyönti minusta ole sinänsä epäeettistä. Kiva vaan jos ottaisit asioista selvää ennen kuin alat kirjoitella toisten rajattomasta tyhmyydestä.
No on se aika tyhmää väittää että lihansyöjä on tunteeton ja moraaliton paskiainen. Onhan näitä argumentteja kuultu maailman sivu. Hyvä tietysti että on fiksujakin kasvissyöjiä.
Totuus on se, että vaikka jokainen ihminen siirtyisi syömään kasviksia tai juureksia se tarvitsisi lisää maata viljelyyn, joka tarkoittaa lisää sademetsien kaatamista ja lopulta hapen loppumista. Juuri tälläkin hetkellä sademetsiä kaadetaan viljelymaan takia.
Ja tälläkin hetkellä sademetsiä kaadetaan lihakarjan laidunmaaksi ja karjan rehunviljelyyn.