D-keput

Dopingissa ryvettyneiden olympiamitalleja on juuri palautettu vielä 8 vuotta jälkikäteen. Kärynneet näyttävät olevan Itä-Euroopasta. Kun kepulla oli erittäin läheiset idänsuhteet niiin tulkiko Kyrön kertoma systemaattinen dopingkulttuuri kepuvetoiseen hiihtoliittoon kepuverkostojen kautta? Olisivatko rivihiihtäjät kyenneet järjestämään dopinghuoltonsa itse? Olisivatko he voineet tehdä sen vastoin hiihtojohdon tahtoa?

Eskon tallin karpaasit kärysivät epon peiteaineesta hemohessistä ja tekivät saunasopimuksen valehtelunsa pohjaksi. Esko Aho vaati kärsimyskorvauksia väitteestä, että hiihtoliitossa olisi doupattu. Onni onnettomuudessa oli se, ettei kepu kerennyt kiikuttamaan hemohessuja eduskuntaan, kun käry kävi. Myöhemmin yrittäneet eivät juuri menestyneet vaikka saivat kms.merisalon mustaa vaalirahaa.

Dopingsekoilu teki hiihtourheilun pilkan kohteeksi.
Tunnettu pankkimies totesi; kaikki mihin maalaisliitto tarttuu muuttuu p....ksi.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miksi kilpailuissa pitkin maailmaa kiertävät maajoukkuehiihtäjät eivät kykenisi järjestämään dopingaineiden hankintaa omin päin, kun se onnistuu tavalliselta kuntosalilla käyvältä perheenisältäkin täällä Suomen maaperällä? Myyjä löytyy sieltä kuntosalilta, eikä myyjä reseptin perään kysy.

Monissa Euroopan maissa apteekin perustamiseen ei tarvita mitään valtiovallan erikoislupia. Se on yhtä helppoa kuin minkä tahansa kioskin tai kaupan perustaminen. Myynnin ohi virallisen reseptikaupan tai tekaistuilla papereilla kuvittelisi olevan tuollaisissa maissa yhtä kontrolloimatonta.

Sitä paitsi Jari Isometsän väitettiin ostaneen EPOnsa suomalaisesta apteekista suomalaisen lääkärin reseptillä. Siihen aikaan, kun testosteroni oli pinnalla, lääkärin ei tarvinnut olla edes rikoskumppani. Riitti kun sanoit, että muijan kanssa on vaikeaa, kun ei paneta. Ei silloin naislääkärikään ryhtynyt riisumaan itseään ja vatkaamaan mulkkuasi, vaan kirjoitti sinulle suoraan testosteronia.

Äänestä
  • D-karpaaseilla oli talon puolesta useampi lääkäri, valmennusohjelma urheilulaitoksineen jne. Olisiko joku eskon tallista voinut omin päin ruveta douppaamaan? Olivatko hemohessuja hoitaneet lääkärit yhtä kyvyttömiä ja teitämättömiä kuin johto? Kuka olisi hoitanut pistokset jne....ai niin... ellei se ollut jälleen "talonmies Nyrönen" ;DDDDD

    Äänestä

Olettehan te kaikki nähneet TV:ssä sen pätkän kun Esko Aho jankkaa ja pakoilee asiasta. Laittaisiko joku filmin tähän pyörimään. Kiitos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hemohessut.. kirjoitti:

Dopingissa ryvettyneiden olympiamitalleja on juuri palautettu vielä 8 vuotta jälkikäteen. Kärynneet näyttävät olevan Itä-Euroopasta. Kun kepulla oli erittäin läheiset idänsuhteet niiin tulkiko Kyrön kertoma systemaattinen dopingkulttuuri kepuvetoiseen hiihtoliittoon kepuverkostojen kautta? Olisivatko rivihiihtäjät kyenneet järjestämään dopinghuoltonsa itse? Olisivatko he voineet tehdä sen vastoin hiihtojohdon tahtoa?

Eskon tallin karpaasit kärysivät epon peiteaineesta hemohessistä ja tekivät saunasopimuksen valehtelunsa pohjaksi. Esko Aho vaati kärsimyskorvauksia väitteestä, että hiihtoliitossa olisi doupattu. Onni onnettomuudessa oli se, ettei kepu kerennyt kiikuttamaan hemohessuja eduskuntaan, kun käry kävi. Myöhemmin yrittäneet eivät juuri menestyneet vaikka saivat kms.merisalon mustaa vaalirahaa.

Dopingsekoilu teki hiihtourheilun pilkan kohteeksi.
Tunnettu pankkimies totesi; kaikki mihin maalaisliitto tarttuu muuttuu p....ksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu