Lapset ovat täysin viattomia tämän maailman pahuuteen. Tällä keskustelupalstalla on moneen otteeseen haukuttu mm. Martinan lapsia äpäröiksi . Miksi? Mitä ne lapsiraukat ovat tehneet teille jotta ansaitsevat tuon nimityksen. Ei ole kenenkään etujen mukaista sotkea lapsia tälle palstalle. Oletteko todella elämään kyllästyneitä keski-iän ylittäneitä katkeroituneita vai asiallisesti käyttäytyvä ihmisiä? Ja sitten vielä yksi asia: En ole Martina enkä hänen tuttavansa, joka nyt kirjoittaa. Luultavasti sitäkin kohta kommentoidaan...
Kuka saa hyvän mielen mielen haukkumalla lasta äpäräksi
Lutz
16251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen kanssasi samaa mieltä. Martinan lapsia on haukuttu paljon ja varsinkin Victoriaa, jota on nimitelty todella pahasti ja sairaasti. Lasta, joka on minusta niin suloinen ja aurinkoinen.
En yleensäkään ymmärrä tuota Martinan haukkumista. Okei, hänellä on varmaan velkaa, ulosottoja yms., mutta mitä sitten. Me olemme kaikki ihmisiä, ja teemme virheitä ja ne ovat myös Martinan virheitä, ei teidän hyvät ihmiset. Itselleni on ainakin ihan yksi ja sama, jos jollakin muulla on ulosottoja ja velkoja, kunhan niitä ei ole minulla.
Antakaa kaikkien kukkien kukkia ja sanon myös kuten edesmennyt äitini "ei sinunkaan elämäsi ole vielä ehtoossa, mitä vain voi sinullekin tapahtua vielä"
mikäs sen huoltajan tehtävä olikaan?
Julkkiksen toimeentulo on paljon kiinni julkisuudesta, joten sen ylläpitäminen on ymmärrettävää. Lapsen kohdalla pitää kyllä kaksikin kertaa miettiä tuoko myös hänet julkisuuteen, koska silloin tulee auttamattomasti altistaneeksi myös hänet julkisuuden pimeän puolen vaikutuksille. Aikuinen ehkä osaa asiaa arvioida, mutta lapsi on täysin puolustuskyvytön, eikä mahda mitään aikuisen tekemille valinnoille eikä myöskään niiden seurauksille.
On suomessa monia hyvin menestyneitä esim.laulajia näyttelijöitä ja muita julkisuuden ihmisiä jotka eivät ole koskaan antaneet kuvata lapsiaan johonkin seiskan sivuille ja hyvä näin.En hyväksy lasten nimittelyä mutta on vanhempien velvollisuus suojella lapsiaan ettei käy näin kun meitä ihmisiä on hyvin monenlaisia.Se on tosi sääli kun lapset menee kouluun niin on suuri vaara joutua kiusatuksi vaikka lapsi ei itse ole tehnyt mitään vaan vanhemmat eivät ole pystyneet ajattelemaan asioita muuten kuin omista eduistaan välittäen!Sääli tulevia vuosia pikkuisille!Nyt olisi vanhempien korkea aika lopettaa riekkuminen lööpeissä ja todella antaa lapsille LAPSUUS ilman julkisuutta.
Eipä minustakaan lasta kannata täällä haukkua, mutta äitiä perustellusti voi ja pitääkin arvostella, järkyttävää ajatella, nytkin tällä äidillä vetämässä syyte perheväkivallasta.
Että miettikääs te vaan muutamat jotka kyseistä äitiä "ymmärrätte", miten vakava asia perheväkivalta on, ja miten lapset joutuvat kärsimään moisissa olosuhteissa.
Oikein pahaa tekee.
Jos Martina ei olisi väkisin tunkenut pientä lastaan juorujulkisuuteen, lapsesta ei KUKAAN puhuisi!
Ihminen joka rahastaa pentujensa kustannuksella on luuseri jolla ei sais olla yhtään kakaraa!!!!!!!!!!!!!!!
Millähän tavalla Martina on rahastanut lastensa kustannuksella? Jos vanhempi onkin ollut jonkinverran julkisuudessa, niin miten se on rahastamista?
Todella monet ihan tavisbloggaajat lataavat lapsistaan kuvia blogeihinsa pilvin pimein, kaikkien nähtäville!
Niin kummatkin wanna be henkilöt esko ja mara on tuoneet lapsensa julkisuuteen.
Kaksi luuseria yritti rahastaa lapsellaan. Säälittäviä tyrkkyjä.
Kun näin tekee silloin on kestettävä kaikki kritiikki.
Mielestäni lapsia ei pitäisi ollenkaan sekoittaa wanna be henkilöksi.
Ai että millä tavalla on rahastanut? Vai että "jonkin verran" julkisuudessa. Kyseessä on nyt henkilö, joka on tunkenut itsensä tyrkkyjulkisuuteen hinnalla millä hyvänsä ja jopa myöntänyt sen aikoinaan. Mara on esitellyt julkisuudessa kaiken, hanuriaan ja lastaan myöden. Miksi ihmeessä Martina ja Esko olisivat päästäneet kamerat synnytyssairaalaan muutoin kuin rahan takia? Vikkehän myytiin julkisuuteen jo ennen syntymäänsä.
Vikke työnnettiin Seiska-tv:hen heti syntymänsä jälkeen ja kaikkiin muihinkin medioihin, joille Maran uutiset kelpasivat. Esko, Martina ja Vikke poseerasivat kolmisin kaikissa mahdollisissa kuvissa, minne vaan ikinä pääsivät. Mainitsemasi "tavisbloggaajat" eivät saa rahaa toiminnastaan. Eri asia on se, onko viisasta ladata lapsensa kuvia mihinkään julkisesti. Martina ja Esko ovat altistaneet lapsensa julkisen arvostelulle, valitettavasti.
Tällä toisen lapsen isällä on ilmeisesti sen verran järkeä, että on saanut estettyä lapsen kauppaamisen. Marahan setelien toivossa luultavasti olisi jo Isabellan esitellyt Seiskassa.
Äpäriähän he ovat? niinkuin omanikin.. mikä haukkumasana se on?
En istekkään ymmärrä miksi viattomia lapsia muutebn haukutaan? Ei ole lasten vika jos vanhemmat on mitä on :(
Tiedän pari ihmistä jotka haukkuvat juuri esim. Victoriaa. Selvisi syy heillä itsellä ei ole lapsia.. eikä taida olla mahdollisuutta edes saada.
Kyllä nostan hattua miehelle jos on onnistunut estämään uuden tulokkaan myymisen lehdille.Olihan ne alaston raskaus kuvat mutta ei ollut vauva viellä omana itsenään kuvissa ja onneksi niin.
Lapsi joka syntyy aviliiton ulkopuolella on äpärä. Se ei ole mikään mollaus, vaan täyttä faktaa.. Ja ämmä (M) on rahastanut veellä..eli vikellä..
Hoh hoijaa tämä meni siis hiekkalaatikkokeskusteluksi... luovutan!!
Älä itke ruma lapsi, ei äitisikään kaunis ole.
Joo ja huomenna mennään naamarikauppaan :-)