Miten on saatu laskutoimituksen tulokseksi. Vuokralla on halvempaa asua kuin omassa asunnossa? siis jos lainan lyhennys on 850e ja vuokra 800e. samasta asunnosta. Kait sitä lyhennyksesssä on muutakin kuin koronosuus.
ihmettelijä
kkkkkkkkkkkkkkkkk
2104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vuokranantaja määrittää vuokran yleensä siten, että rahalla pitää kattaa kaikki asunnosta koituvat kulut: sijoitusasuntolainan lyhennykset ja korot, taloyhtiön vastikkeet ja remontit, pääomatuloverot jne. Huonoilla alueilla tästä periaatteesta joutuu joskus tinkimään ja omaa käyttörahaa uppoaakin sijoituskämpän ylläpitoon. Toisaalta, kun laina on maksettu tai jos asunto on saatu vaikkapa perintönä 'ilmaiseksi', voi vuokran määrittää alhaisemmaksi.
Tuo lainan lyhennys 850€/kk sisältänee koron osuuden, josta saa pienen verovähennyksen. Ensimmäisinä asumisvuosina ollaan samoissa lukemissa, mutta vähitellen vuokra nousee, kun taas lainapääoma ja korkomeno pienenee. Korot voivat nousta reippaasti, mutta vuokra nousee vastaavasti - aina hiukan enemmän.
Sinänsähän vuokran ja lyhennyksen hintaeroa ei voi verrata, sillä halutessaan lainaa voi lyhentää nopeammin eli maksaa isompaa lyhennystä jolloin korkokulut jäävät pienemmiksi ja velan maksukin loppuu nopeammin. Vuokranmaksu jatkuu hamaan tulevaisuuteen aina vain kallistuen.
Eli jos maksuvaraa ja halua on niin samanlaista asuntoa voi lyhentää vaikka 1500 eurolla, eikä se asuminen sen kalliimpaa ole kuin 800 euron vuokralla.