Mistä iästä annatte lapsen olla yksin kotona?

No mä en ehken antas hoitoon anopille jonka kanssa en tulis toimeen. Oma äitini ei tullut toimeen anoppinsa kanssa, mutta antoi meidän lasten mummin luona käydä.
No, mummun oli pakko saada meille aina äitiämme haukkua. Äitini taas ei koskaan kertonut miksi ei tykännyt anopistaan vasta kun nyt kun olen aikuinen.
Minusta aikuisten ihmisten riidat eivät kuulu lapsille ja ärsyttää kun mummo ei tätä tajunnut/tajua.
Jos minä ja anoppi ei tultais toimeen, ja tietäisin että anoppi puhuis musta p*skaa lapselle niin en häntä silloin haluais mummonsa seuraan.
Sitten jos anoppi osais olla fiksusti niin asia erikseen.

Palaanpa kuitenkin alkup.kysymykseen. Eli jos vanhempia sisaria/veljiä EI ole niin minä antaisin lapsesta riippuen olla kotona max pari tuntia itsekseen 2-3 luokkalaisen.
Lapsesta riippuen tarkoitan sitä, kuinka hyvin muksu itse kokee pärjäävänsä. Jotain lasta voi pelottaa olla yksin kotona, varsinkin nyt kun pimeääkin. Toinen taas voi olla iha hyvi kotona ilman vanhempia. Sitten tietysti lapsen pitäisi ymmärtää ja tietää mitä tehdä esim. Tulipalon sattuessa, eli ei mennä sängyn alle piiloon.
4 luokasta ylöspäin luulis että pärjää aivan mainiosti kotona vaikka koko päivän.
1 luokkalaisesta vaikea sanoa.. Ehken about 30min vois olla itsekseen jos ei itse koe sitä pelottavaksi tai ahdistavaksi.
Tää sit vaan mun mielipide =)

nuorempimama kirjoitti:

No mä en ehken antas hoitoon anopille jonka kanssa en tulis toimeen. Oma äitini ei tullut toimeen anoppinsa kanssa, mutta antoi meidän lasten mummin luona käydä.
No, mummun oli pakko saada meille aina äitiämme haukkua. Äitini taas ei koskaan kertonut miksi ei tykännyt anopistaan vasta kun nyt kun olen aikuinen.
Minusta aikuisten ihmisten riidat eivät kuulu lapsille ja ärsyttää kun mummo ei tätä tajunnut/tajua.
Jos minä ja anoppi ei tultais toimeen, ja tietäisin että anoppi puhuis musta p*skaa lapselle niin en häntä silloin haluais mummonsa seuraan.
Sitten jos anoppi osais olla fiksusti niin asia erikseen.

Palaanpa kuitenkin alkup.kysymykseen. Eli jos vanhempia sisaria/veljiä EI ole niin minä antaisin lapsesta riippuen olla kotona max pari tuntia itsekseen 2-3 luokkalaisen.
Lapsesta riippuen tarkoitan sitä, kuinka hyvin muksu itse kokee pärjäävänsä. Jotain lasta voi pelottaa olla yksin kotona, varsinkin nyt kun pimeääkin. Toinen taas voi olla iha hyvi kotona ilman vanhempia. Sitten tietysti lapsen pitäisi ymmärtää ja tietää mitä tehdä esim. Tulipalon sattuessa, eli ei mennä sängyn alle piiloon.
4 luokasta ylöspäin luulis että pärjää aivan mainiosti kotona vaikka koko päivän.
1 luokkalaisesta vaikea sanoa.. Ehken about 30min vois olla itsekseen jos ei itse koe sitä pelottavaksi tai ahdistavaksi.
Tää sit vaan mun mielipide =)

Lue lisää

Juu, mutta ap sanoikin pelkäävänsä et lapset kiintyy anoppiin, niin tuskin hän sitte niin ilkee on, ei lapset kiinny, jos heidän vanhempiaan haukutaan heille, eivätkä mene sinne.
Minulla oli ilkeä pappa aina sätti ja motkotti kaikesta, niin me lapset ei menty pappaa koskaan oma-aloitteisesti kattoon, vain sillon, kun oli pakko, esim joulut ja synttärit, me ei tykätty papasta.

No mä en just siks jättäs ekaluokkalaista yksin kun nykyään varmana joku heikkohermo soittas sossuille että siellä se pitää pientä lasta tuntitolkulla yksinään kotona..
Samaa mieltä oon siitä kyllä että nykyään paapotaan liikaa (esim jollain palstalla kauhisteltiin kun jotku antaa lasten 6-8-vuotiaitten leikkiä pihalla ilman aikuista).

nuorempimama kirjoitti:

No mä en just siks jättäs ekaluokkalaista yksin kun nykyään varmana joku heikkohermo soittas sossuille että siellä se pitää pientä lasta tuntitolkulla yksinään kotona..
Samaa mieltä oon siitä kyllä että nykyään paapotaan liikaa (esim jollain palstalla kauhisteltiin kun jotku antaa lasten 6-8-vuotiaitten leikkiä pihalla ilman aikuista).

Lue lisää

Menee vähä sivusuunnille tää teksti alottajan aiheesta, mut mä en kyl antais lastenleikkiä yksin ulkona. Mulla pitää olla koko ajan näköyhteys omiin mukuloihin. Tai ainakin kuulo etäisyys. Ikinä ei tiedä mitä sattuu. Ei se tarvii muutakun et muksu/muksut päätyy leikkeineen parkkipaikalle ja joku peruuttaa päälle. Tai kuten meidän piha-alueen rajalla virtaa pieni muotoinen joki joka kovasti kiinnostaa aidoista ja kielloista huolimatta. Erään naapurin mukula sinne eräs kesäpäivä tipahti ja luojalle kiitos et oli vanhempia immeisiä onkimassa tätä naperoa kuivqlle maalle..

kdjfiföfpr kirjoitti:

Menee vähä sivusuunnille tää teksti alottajan aiheesta, mut mä en kyl antais lastenleikkiä yksin ulkona. Mulla pitää olla koko ajan näköyhteys omiin mukuloihin. Tai ainakin kuulo etäisyys. Ikinä ei tiedä mitä sattuu. Ei se tarvii muutakun et muksu/muksut päätyy leikkeineen parkkipaikalle ja joku peruuttaa päälle. Tai kuten meidän piha-alueen rajalla virtaa pieni muotoinen joki joka kovasti kiinnostaa aidoista ja kielloista huolimatta. Erään naapurin mukula sinne eräs kesäpäivä tipahti ja luojalle kiitos et oli vanhempia immeisiä onkimassa tätä naperoa kuivqlle maalle..

Lue lisää

Nojoo olis pitäny tarkentaa vähän myös että MINKÄLAISESSA ympäristössä antaisin lasten leikkiä keskenään pihalla. Kerrostaloalueella, jossa on iso ja hyvin rajattu leikkikenttä: kyllä antaisin. Toki pitäisi omasta asunnosta nähdä jostain ikkunasta tälle pihalla jotta voi välillä käydä kurkistamassa.
Jos lähellä joki, järvi tai lampi.. En antaisi luultavasti edes 8-10-vuotiaan leikkiä yksin pihalla.
Mutta jos asutaan maalla niin ihan mun mielestä voi kyllä 5 vuotiaat leikkiä ilman että joku aikuinen on kans pihalla.
Mäkin siskojen ja veljien kans jo pienenä leikittiin pihalla ja lähimetsissä _keskenämme_ eikä meihin näköyhteyttä kyllä ollut jos pihasta lähdettiin metsiin leikkimään.

Tääki riippuu varmaa aika paljo siittä, kuinka hyvib lapsi tiedostaa vaaran paikat.
Tässä meidänkin piha-alueella nuita muksuja on ja ne "räähkimmät" (heittää muita lapsia kivillä, nimittelee, heittelee lumipalloja muiden asukkaiden autoihin yms.) kyllä juoksentelee tossa parkki-alueella ja nähnyt jopa joidenkin kiipeilevän AUTOJEN päällä. Toiset muksut taas pysyy nätisti tossa pihassa ja sanoo muillekin lapseille jos kaveri meinaa mennä parkkikselle.

kdjfiföfpr kirjoitti:

Menee vähä sivusuunnille tää teksti alottajan aiheesta, mut mä en kyl antais lastenleikkiä yksin ulkona. Mulla pitää olla koko ajan näköyhteys omiin mukuloihin. Tai ainakin kuulo etäisyys. Ikinä ei tiedä mitä sattuu. Ei se tarvii muutakun et muksu/muksut päätyy leikkeineen parkkipaikalle ja joku peruuttaa päälle. Tai kuten meidän piha-alueen rajalla virtaa pieni muotoinen joki joka kovasti kiinnostaa aidoista ja kielloista huolimatta. Erään naapurin mukula sinne eräs kesäpäivä tipahti ja luojalle kiitos et oli vanhempia immeisiä onkimassa tätä naperoa kuivqlle maalle..

Lue lisää

Jaha, joku parkkioaikalla peruuttaa lapsesi päälle, jos et vahdi ikkunassa? Miten estät asian? Salamavauhtia et ehdi paikalle lastasi pelastamaan kuitenkaan.
Aina voi sattua ja tapahtua, esim. jäät itse sen auton alle.
Minkä ikäisen lapsesi uskaltaisit jättää kotiin ja palata työelämään. Yh-vanhempiahan tällainen kiinnostaa tietää. Heidän lapsensa kun oppivat omatoimisiksi jo vuoden vanhasta.

Kysymys on nyt vanhempien työajasta ja sen aikaisesta päivästä. Kyllä koululainen oppii olemaan itsekseen kun hänelle on suunniteltu toimintaa siksi ajaksi. Sovittu, miten menee kotiin, kuinka syö välipalan, tekeekö läksyjä vai meneekö ulos, puhelin on käytössä.

just ja ei ollu kaikissa kouluissa edes iltiksiä, hengissä sevittiin ja ei mitään pahaa onneksi tapahtunut.

Ikkunaprinsessa :( kirjoitti:

Jaha, joku parkkioaikalla peruuttaa lapsesi päälle, jos et vahdi ikkunassa? Miten estät asian? Salamavauhtia et ehdi paikalle lastasi pelastamaan kuitenkaan.
Aina voi sattua ja tapahtua, esim. jäät itse sen auton alle.
Minkä ikäisen lapsesi uskaltaisit jättää kotiin ja palata työelämään. Yh-vanhempiahan tällainen kiinnostaa tietää. Heidän lapsensa kun oppivat omatoimisiksi jo vuoden vanhasta.

Kysymys on nyt vanhempien työajasta ja sen aikaisesta päivästä. Kyllä koululainen oppii olemaan itsekseen kun hänelle on suunniteltu toimintaa siksi ajaksi. Sovittu, miten menee kotiin, kuinka syö välipalan, tekeekö läksyjä vai meneekö ulos, puhelin on käytössä.

Lue lisää

Siis oliko toi viesti osoitettu mulle? Vastaanpa nyt varalta siis..
Ikkunasta kurkkauksella tarkoitan, että näen onko lapsi siinä _pihalla_ eikä parkkiksella. Meillä piha-alue on leikkikenttä eli jos lasta ei tuossa näkyisi, menisin etsimään. Tosin jos lapsellani olisi tapana pihasta häipyä, en voisi antaa olla siellä ilman valvojaa.
Oma lapseni ei ole vielä siinä iässä, että hän yksin ulkona olisi (1v7kk), mutta minulla on kolme nuorinta sisarusta (siskot 5- ja 7-vuotiaat ja veli 10v) jotka luonani kyläillessään pysyvät tuossa piha-alueella eikä juokse siellä missä olen kieltänyt.
Sit toi kun sanoit että peruuttaako joku parkkipaikalla päälle.. Se on kyllä erittäin mahdollista varsinkin pimeällä, lapset hyvin nopeasti vilahtaa ja krunts vaan.
Siksi tulee opettaa lapselle kunnolla missä saa olla ja missä ei ja tarkistaa että asia on myös ymmärretty. Lapsen täytyy tietää miksi ei saa mennä ja mitä seuraa jos ei tottele- voi jäädä auton alle ja vaikkei jäisi niin joku "kotiaresti" tms että ulos ei mennä ennenkuin opitaan että sinne autojen sekaan ei porhalleta.

70-80 luku kirjoitti:

just ja ei ollu kaikissa kouluissa edes iltiksiä, hengissä sevittiin ja ei mitään pahaa onneksi tapahtunut.

Joo itse olen -91 syntynyt ja hengissä selvittiin- myös koulumatkoista. Ite kulettii pyörällä kotoa ala-asteelle ja takaisin, 2,5km matka. Nykyään samalla perällä asuvat muksut haetaan PIHASTA taxilla ja tuodaan myös kotipihaan asti.
Välillä sitä jää huuli pyöreänä katsomaan kun joku kertoo että hänen piti vaatimalla vaatia lapselle koulukyytiä kun matkaa kuitenkin jopa 2 kilometriä! Hui =)

Jos lapsi on kotona _sisällä_ niin käviskö tuolla nyt kukaan päälle? Melko epätodennäköistä.
Kysyit mikä tärkeintä, no lapsi tottakai.
Se että jos antaa 2 luokkalaisen olla tunnin pari kotona yksin koulun jälkeen ei kyllä mun mielestä kuiskaa sitä että laps nyt ei ois se tärkein vanhemmalle.
Kaikki iltapväkerhot on hyvi ratkaisuja joo kun on kyse useammasta tunnista. Mutta jos lapsen koulu loppuu vaikka joka päivä kahdelta ja isä pääsee töistä kolmelta, niin aika turhaa maksaa sen yhen tunnin takia koko kuukautta tai puolta kuukautta iltapäiväkerhosta. Ainakin meidän paikkakunnalla voi valita vain joko koko kuun tai sitten sen 10 päivää.
Toisekseen täälä iltapäiväkerho on tarkoitettu 1-2 luokkalaisille ( eskarit).

nuorempimama kirjoitti:

Jos lapsi on kotona _sisällä_ niin käviskö tuolla nyt kukaan päälle? Melko epätodennäköistä.
Kysyit mikä tärkeintä, no lapsi tottakai.
Se että jos antaa 2 luokkalaisen olla tunnin pari kotona yksin koulun jälkeen ei kyllä mun mielestä kuiskaa sitä että laps nyt ei ois se tärkein vanhemmalle.
Kaikki iltapväkerhot on hyvi ratkaisuja joo kun on kyse useammasta tunnista. Mutta jos lapsen koulu loppuu vaikka joka päivä kahdelta ja isä pääsee töistä kolmelta, niin aika turhaa maksaa sen yhen tunnin takia koko kuukautta tai puolta kuukautta iltapäiväkerhosta. Ainakin meidän paikkakunnalla voi valita vain joko koko kuun tai sitten sen 10 päivää.
Toisekseen täälä iltapäiväkerho on tarkoitettu 1-2 luokkalaisille ( eskarit).

Lue lisää

Ja pakko pahoitella mun tökeröitä kirjoitusvirheitä =)
Kännyllä kun oon netissä ja pienet näppikset niin meinaa nuita näköjään tosiaan tulla.

Minä kävin yksin junalla koulua 10-vuotiaasta kolmen aseman pituisella matkalla oppikouluun ja takaisin.
Olisiko mielestänne minulla pitänyt olla saattaja mennen tullen, vai ajatellaanko niin, että lapsi voi olla koulussa ja koulumatkoilla yksin ja selvitä, mutta ei omalla pihallaan tai omassa kodissaan.

Huoh.

Meidän pihalla leikki aina lapsia keskenään. Elettiin 1998.. Pihasta vietiin 6v. tyttö ja palautettiin hyväksi käytön jälkeen. Koskaan ei tekijää saatu kiinni, mutta tyttöä tuo tapahtuma on seurannut jopa koulu kiusaamisena.

No jo kallis känny, eikä tuo kotiin, eikös rahalla enää saa kunnon palvelua?

Kadonneen Artun kännykkä lähettää signaalia
Tuomo Björksten, Aamulehti, Ylöjärvi

Helikopterin valokeilat halkovat maisemaa Ylöjärven Metsäkylässä aivan Vaasan tien varressa.

8-vuotiasta Arttu Ollilaa etsitään täällä koirien, kopterien, mönkijöiden, poliisien sekä 70 vapaaehtoisen voimin. Toistaiseksi ainoa merkki pienestä pojasta on tasaista signaalia lähettävä kännykkä. Hätäpaikannuksen kautta tiedetään, millä alueella puhelin on, mutta poikaa ei silti näy.

Ylöjärven poliisilaitoksen ovi käy tiuhaan, kun etsintäpartion väki kulkee tilannehuoneeseen. Pöydällä on kasa karttoja.

Tilanne alkoi torstai-iltana. Viimeisin havainto Arttu Ollilasta tehtiin kuudelta, jolloin poika oli vielä Metsäkylän koululla. Poliisilla ei ole tietoa, lähtikö poika sieltä yksin vai kavereidensa kanssa. Koulun henkilökunta yritti selvittää pojan sijaintia, mutta se ei onnistunut. Poliisille soitettiin illalla ennen kahdeksaa. Automaattinen tekstiviestijärjestelmä hälytti paikallisia Vapaaehtoisen pelastuspalvelun Vapepan ihmisiä mukaan etsintöihin. Kello 21 paikalla oli jo rajavartiolaitoksen helikopteri.

Koirat hakevat nyt vainua ja ihmiset kuvaukseen sopivia jalanjälkiä.

– Pienten lasten tuoreita jälkiä ei pitäisi tähän aikaan paljon olla, sanoo ylikonstaapeli Raine Murtoranta, kun kello on noin puoli kaksi yöllä.

– Kun aika kuluu, paine pojan löytämiseksi kasvaa.
Useita vihjeitä tullut, ei vielä läpimurtoa

Pakkasta on aika paljon, 16 astetta. On mahdollista, että poika on piiloutunut sisätiloihin. Koulu on jo tutkittu, samoin muuan tyhjillään oleva talo, josta näkyi valoa. Ei havaintoja.

Poliisi kehottaa ylöjärveläisiä tarkistamaan pihavarastonsa siltä varalta, että etsitty poika löytyy sieltä.

– Helikopterin valovahvistin on älyttömän hyvä, kehuu etsintöjen johtaja, Vapepan Ari Jalokinos.

Jos poika on ulkosalla, hän osuu todennäköisesti jossain vaiheessa helikopterin valonheittimeen.

Samaan aikaan poliisit yrittävät seuloa vihjeitä. Joku tuntomerkkeihin sopiva poika on liikkunut tiellä kello kahdeksan. Yksi poliiseista ehdottaa, että Artun tyynyliinasta koirat saisivat hajun.

Etsijöille on tuotu ruokaa poliisiaseman taukotilaan. Banaanit uppoavat suuhun. Sen jälkeen käydään taas työhön.
Tuntomerkit

Arttu Ollila on 130 senttiä pitkä. Hänellä on vihreä ulkoilutakki ja mustat ulkohousut. Vaaleahiuksinen poika on ruumiinrakenteeltaan hieman pyöreä. Ollilan vasemmassa poskessa on luomi ja oikea poski on hieman turvoksissa. Kaikki vihjeet pojan löytämiseksi pyydetään soittamaan hätäkeskukseen numeroon 112.

Tarkoitin siis www.tendea.fi -palvelua. :) Ja unodin mainita, että heillä on nyt jouluale ja jäsenyyden saa puoleenhintaa, kun kirjoittaa alennuskoodikenttään Joulukampanja.

lellu4 kirjoitti:

Tarkoitin siis www.tendea.fi -palvelua. :) Ja unodin mainita, että heillä on nyt jouluale ja jäsenyyden saa puoleenhintaa, kun kirjoittaa alennuskoodikenttään Joulukampanja.

Lue lisää

Hei! Minä olen käyttänyt tuota www.tendea.fi -palvelua ja todennut sen todella hyväksi! Löysin sieltä lapsenvahdin meille ja siivoojan vanhalle ja sairaalle isälleni. Meillä lapset ovat vähän pienempiä kuin teillä, mutta lapsenlikka on i-ha-na! :D Ja isä on tyytyväinen, kun saa jotain muutakin seuraa, kuin minun kuluneen naamani. :) Suosittelen kaikille tuota palvelua!

matilda8 kirjoitti:

Hei! Minä olen käyttänyt tuota www.tendea.fi -palvelua ja todennut sen todella hyväksi! Löysin sieltä lapsenvahdin meille ja siivoojan vanhalle ja sairaalle isälleni. Meillä lapset ovat vähän pienempiä kuin teillä, mutta lapsenlikka on i-ha-na! :D Ja isä on tyytyväinen, kun saa jotain muutakin seuraa, kuin minun kuluneen naamani. :) Suosittelen kaikille tuota palvelua!

Lue lisää

Hui kun ymmärsin ensin että tarkoitit tuolla isällä lastesi isää (toi viimene lause) eli miestäsi :D

lellu4 kirjoitti:

Tarkoitin siis www.tendea.fi -palvelua. :) Ja unodin mainita, että heillä on nyt jouluale ja jäsenyyden saa puoleenhintaa, kun kirjoittaa alennuskoodikenttään Joulukampanja.

Lue lisää

Kirjauduin ja hain jäsenyyden mutta en nähnyt mitään jäsenmaksu mainintaa..?

Oho siellä on tarjonnassa herra jonka tuttu mediasta