pitäisi olla Suomen lakien mukaisia ja täyttää YK:n ihmisoikeusartiklan edellyttämät ehdot?
Eikö suomenruotsalaisen yhdistyksen tarvitsekaan toimia Suomen lakien ja kansainvälisten sopimusten mukaan?
"Narsissitie 92:ssa sijaitseva mökki on edelleen myymättä. Useat ostajaehdokkaat ovat luopuneet ostamisesta kielikynnyksen takia.
- Nämä mökit on näköjään korvamerkitty ruotsinkielisille. He ovat vallanneet alueen. Jopa vedet ja sähköt on uhattu katkaista suomenkielisiltä tulijoilta, kertoo yksi mökinomistaja.
"Joka mökissä ruotsalainen"
Onko ruotsinkielisessä yhdistyksessänne sellaiset säännöt, ettei suomenkielisiä hyväksytä yhdistyksen jäseneksi, yhdistyksen puheenjohtaja Marina Göransson?
- Joo, näin on.
Mihin se perustuu?
- Yhdistyksen sääntöihin.
Kuulostaa erikoiselta, kun Suomessa asutaan, ettei suomen kieltä saisi puhua.
- Jos lukee Suomen yhdistyssäännöt, niin jokaisella yhdistyksellä saa olla omat säännöt.
- Nämä nykyiset säännöt tulivat voimaan vuonna 1998. Kaikilla yhdistyksillä on omat säännöt - oli se sitten Folkhälsan tai Vapaamuurarit.
Ellei yhdistyksen hallitus hyväksy uutta jäsentä, sitten ei hyväksytä yhdistyksen jäseneksi, eikä saa ostaa tonttia?
- Aivan.
Onko suomenkielisiä paljon hylätty?
- Olen ollut neljä vuotta ollut, en osaa oikein sanoa, kuinka paljon 90 vuodessa on hyväksytty tai ei hyväksytty.
- Kolme varmaan on hyväksytty neljän vuoden aikana - he puhuvat kiitettävää ruotsia."
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228143176_hi.shtml
Eikö suomenruotsalaisen yhdistyksen tarvitsekaan toimia Suomen lakien ja kansainvälisten sopimusten mukaan?
"Narsissitie 92:ssa sijaitseva mökki on edelleen myymättä. Useat ostajaehdokkaat ovat luopuneet ostamisesta kielikynnyksen takia.
- Nämä mökit on näköjään korvamerkitty ruotsinkielisille. He ovat vallanneet alueen. Jopa vedet ja sähköt on uhattu katkaista suomenkielisiltä tulijoilta, kertoo yksi mökinomistaja.
"Joka mökissä ruotsalainen"
Onko ruotsinkielisessä yhdistyksessänne sellaiset säännöt, ettei suomenkielisiä hyväksytä yhdistyksen jäseneksi, yhdistyksen puheenjohtaja Marina Göransson?
- Joo, näin on.
Mihin se perustuu?
- Yhdistyksen sääntöihin.
Kuulostaa erikoiselta, kun Suomessa asutaan, ettei suomen kieltä saisi puhua.
- Jos lukee Suomen yhdistyssäännöt, niin jokaisella yhdistyksellä saa olla omat säännöt.
- Nämä nykyiset säännöt tulivat voimaan vuonna 1998. Kaikilla yhdistyksillä on omat säännöt - oli se sitten Folkhälsan tai Vapaamuurarit.
Ellei yhdistyksen hallitus hyväksy uutta jäsentä, sitten ei hyväksytä yhdistyksen jäseneksi, eikä saa ostaa tonttia?
- Aivan.
Onko suomenkielisiä paljon hylätty?
- Olen ollut neljä vuotta ollut, en osaa oikein sanoa, kuinka paljon 90 vuodessa on hyväksytty tai ei hyväksytty.
- Kolme varmaan on hyväksytty neljän vuoden aikana - he puhuvat kiitettävää ruotsia."
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200808228143176_hi.shtml
Vastaukset 20
Vanhimmat
Neljä vuotta vanha uutinen, vuodelta 2008.
"Neljä vuotta vanha uutinen, vuodelta 2008."
Mutta kertoo hyvin svekon luonneominaisuuksista.
"Kuulostaa erikoiselta, kun Suomessa asutaan, ettei suomen kieltä saisi puhua.
- Jos lukee Suomen yhdistyssäännöt, niin jokaisella yhdistyksellä saa olla omat säännöt."
Jospa me suomenkielisetkin alkaisimme noudattamaan "omia" sääntöjämme kun käsittelemme suomenruotsalaisuutta!
Eikös nämä tontit sijaitse Helsingin kaupungin omistamalla maalla?
Olisiko vihdoin aika lopullisesti vallata oma maamme suomalaisille?
Jos venäläiset pystyimme torjumaan, niin varmaaan muutaman ruotsalaisenkin.
Mitä jos jonkun yhdistyksen ehtoihin kirjattaisiin: Emme ota jäseniksi somalian kielisiä. Puuttuisiko asiaan joku viranomainen?
Valtakunnansyyttäjä MIka Ilman on linjannut : Enemmistöä saa syrjiä, varsinkin jos nämä ovat suomenkielisiä suomalaisia.
Pari vuotta sitten oli hesarissa juttu jossa vertailtiin ravintoloiden terasseja, toimittaja meni homo baariin ja hänet ajettiin sieltä pois - "näkee heti että oot hetsku". Mikä huuto ja valitus jos homo olisi ajettu pois "hetsku" baarista!!
Tuosta voisi jopa nostaa kysymyksen euroopan ihmisoikeuskomissioon.. ottaisitkohan vaikka Sampo Terho asiakseen, laitanpa kysärin :)
Hienoa kun taas olet kaivanut esiin tuon vanhan UUTISANKAN.
Suomessa kuuluu kansalaisen perusoikeuksiin vapaa kokoontumisoikeus ja myös yhdistyksiä saa vapaasti perustaa (ainakin lähes vapaasti). Yhdistykset saavat myös ihan itse laatia omat sääntönsä ja kirjata niihin ketkä ja millä ehdoin sekä edellytyksin yhdistyksen jäseneksi pääsee.
Yhdistystä perustettaessa voidaan sääntöihin kirjata myös yhdistyksen kieli. Jos yhdistyksen sääntöihin lisäksi kirjataan että jäsenen tulee olla ruotsinkielinen tai ainakin osata ruotsia niin siihen ei ole kenelläkään mitään nokan koputtamista.
Sellaisia sääntöjä joissa lueteltaisiin keitä jäseneksi ei saa hyväksyä ei tietenkään PRH hyväksyisi mutta sen sijaan niitä kirjattuja vaatimuksia joita jäsenyys edellyttää löytyy lähes jokaisen yhdistyksen säännöistä.
Mikään Suomen laki ei puutu siihen keitä jokin rekisteröity yhdistys ottaa jäsenikseen eikä myöskään siihen jos jotakuta ei sääntöjen perusteella yhdistyksen jäseneksi hyväksytä. Useimmiten jäseneksi hyväksymisestä päättää viime kädessä yhdistyksen hallitus.
Voit siis lopettaa jauhamisen tuosta vanhasta asiasta ihan alkuunsa, se oli Iltalehden UUTISANKKA!
Suomi on väärällään yhdistyksiä joiden jäsenyysehtoja sinä ja ettekä te muutkaan täytä joten teidän on vain se kestettävä.
Yhdistyksillä voi olla hallinnassaan / omistuksessaan vaikka mitä; mökkejä Lapissa ja muualla, omia saaria, omia kerhohuoneistoja, omia urheilutiloja, edullisia lomamatkoja, edullisia jäsenetuja ja muuta kivaa toimintaa mutta jos ei ole jäsen ei pääse niistä osalliseksi.
Minkään yhdistyksen vapaa jäsenyys ei ole kansalaisoikeus. Sorry!
Ankkamatami ei ymmärrä, että lakipykälät koskevat suomenruotsalaisiakin. Kyllä suomenkielisenkin yhdistyksen pitää noudattaa lakipykäliä ja kansainvälisiä sopimuksia. Ei suomenkielinen yhdistys voi omiin sääntöihinsä vedoten keneltäkään kieltää jäsenyyttä. Osallistuminen yhdistyksen toimintaan voi olla vaikeampaa ellei osaa kieltä mutta jäsenyttä ei voi säännöillä kieltää.
Ei suomenkielinen yhdistys voi omiin sääntöihinsä vedoten keneltäkään kieltää jäsenyyttä kieleen vedoten piti olla.
Kyllä voi. Jos yhdistyksen säännöt määräävät että jäseneksi pääseminen edellyttää on äidinkieleltään suomenkielinen, tai suomen kansalainen, tai Pieksämäeltä kotoisin, tai syntyperäinen kuopiolainen tai omistaa kissan, tai lennokin, tai omistaa maata jossain määrätyssä paikassa, tai omistaa määrätynlaisen veneen, tai on vasenkätinen, tai punatukkainen tai että ainakin osaa suomea niin em yhdistyksiin ei ole mitään asiaa ellei täytä jäsenyysvaatimuksia.
Mikä siinä muka on niin vaikeata ymmärtää?
Yhdistys saa täysin itsenäisesti päättä keitä siihen saa kuulua!!
Useisiin yhdistyksiin anotaan jäsenyyttä ja hallitus päättä sääntöjen puitteissa yksinvaltiaana kuka hyväksytään.
Vapaamuurarit esim suorittavat suljetun jäsenäänestyksen jokaisesta uudesta jäsenestä erikseen. Yksikin vastustava ääni evää jäsenyyden eikä sitä tarvitse mitenkään perustella. Lisäksi jäsenyyden hakija tarvitsee kaksi suosittelijaa edes jäsenharkintaan päästäkseen.
Mikään instanssi ei voi siihen yhdistysten itsemääräämisoikeuteen vaikuttaa!!!
Silloinhan me voisimme kieltää saman periaatteen mukaisesti kaikilta suruilta Suomen kansalaisuuden jotka eivät osaa suomea!
"Jos yhdistyksen sääntöihin lisäksi kirjataan että jäsenen tulee olla ruotsinkielinen tai ainakin osata ruotsia niin siihen ei ole kenelläkään mitään nokan koputtamista."
Joka tapauksessa tällainen rasismi on kaikkia kansainvälisiä ihmisoikeuspäätöksien vastainen.
Suomi on ainakin ratifioinut YK:n ihmisoikeusjulistuksen, jonka vastainen tuollainen sanamuoto myös on.
.
"Joka tapauksessa tällainen rasismi on kaikkia kansainvälisiä ihmisoikeuspäätöksien vastainen. "
HÖPÖ HÖPÖ!! Yhdistys saa vaatia vaikka että sen kaikkien jäsenten on oltava yksijalkaisia eikä sen silti katsota sortavan kaksijalkaisia. Vai sortavatko kaikki vammaisjärjestöt terveitä? Sortavatko kaikki ammattiyhdistykset niitä jotka eivät siihen kuulu eivätkä edes voi "väärän" vammattinsa puolesta liittyä?
Ihmisoikeus on sitä vastoin oikeus saada kokoontua yhdessä kenen kanssa tahtoo, harrastaa samanmielisten kanssa yhdessä mitä lystää ja seurustella kenen kanssa huvittaa. Meillä jokaisella on kiistämätön oikeus valita seuramme!
Ihmisoikeuksiin ei kuulu se että muka kaikilla olisi oikeus mennä joka paikkaan ja tunkea nokkansa minne haluaa!
Helsingin kauiunki on vuokrannut koko alueen yhdistykselle, ja tämä puolestaan vuokraa mökkipalstoja jäsenilleen. Hakijan tulee osata ruotsia riittävän hyvin, ennen kuin hän pääsee jäseneksi ja voi hankkia mökin.
Espoon puutarhapalstat vuokrataan suoraan kaupungilta, jolloin kaikki hakijat ovat samanarvoisia. Mökkejä voidaan myydä vapaasti kunhan myyjä ja ostajaehdokas pääsevät sopimukseen ehdoista.
Helsingin kauiunki on vuokrannut koko alueen yhdistykselle, ja tämä puolestaan vuokraa mökkipalstoja jäsenilleen. Hakijan tulee osata ruotsia riittävän hyvin, ennen kuin hän pääsee jäseneksi ja voi hankkia mökin.
Helsingin kaupunki voi puuttua asiaan jos se näkee, että lakipykäliä ei noudateta!!!
Kenenkään syrjintä kieleen perustuen ei saa olla sallittua, sitähän suomenruotsalaiset itse toitottavat.
"Helsingin kaupunki voi puuttua asiaan jos se näkee, että lakipykäliä ei noudateta!!!"
Joo toki voi, jos esim palsta jätettäisiin hunningolle ja hoitamatta tai jos aluetta käytettäisiin muuhun kuin siihen tarkoitukseen johon se on vuokrattu.
Mitään lakeja ei kuitenkaan ole rikottu tai jätetty noudattamatta. Sääntöihin kirjatut jäsenyydelle asetetut vaatimukset eivät ole syrjintää!
Kielivaatimus tässä yhdistykseesä ja yhteydessä on nimenomaan tarkoitettu suomenkielisiä syrjiväksi.
Miksi suomenkieliset sitten eivät saisi tulla siirtolapuutarha-alueelle mökin vuokraajiksi ?
Tähän vastasi ko. Yhdistyksen puheenjohtaja : Emme halua tänne humalaisia riehumaan ja juomaan viinaa, poliisiautot ajelisivat käytäviä pitkin ja vanhat ihmiset pelkäisivät.
Yhdistyksen jäsenet pitävät siis suomenkielisiä lähtökohtaisesti juoppoina ja riehujina jotka pitää torjua ryhmänä.
Miten tämä eroaa siitä että romaneja ei päästetä ravintolaan?
Aloittaja: "Eikö suomenruotsalaisen yhdistyksen tarvitsekaan toimia Suomen lakien ja kansainvälisten sopimusten mukaan? "
Kyllä tarvitsee. Tee rikosilmoitus kaikista laittomasti toimivista yhdistyksistä äläkä vingu netissä.
Eipä kestä tuon yhdistyksen säännöt EU oikeusasiamiehen tulkintaa, koska siellä nimenomaan kielletään mm kieleen perustuva syrjintä.
Tästä tulee vielä hyvä tapaus !
RKP nujerretaan joka saralla, pala palalta, rasismi kytketään Suomen maasta !
Viitsitkö lähettää linkin tapauksesta jossa EU oikeusasiamies on puuttunut yhdistysten sääntöihin.