on todella hienoa olla demari ja ajaa sellaista aatetta joka on vielä ihmisen puolella...porvareiden rahanahneus politiikka on mennyt jo liian pitkälle...tehdään paljon töitä kunnallisvaaleihin niin uskon että olemme suurin kunnallispuolue suomessa...kiistattomat ovat ne etuudet jotka työväenpuolueemme on suomeen saanut.on myös hieno huomata että sosiaalidemokraatit ovat ainoa puolue joka ei koita mustamaalata toisia ja haukkua toisia...selvästi vielä jokin kunnioittaa ihmisarvoa...pidetään ihmisistä huolta,sillä tasa-arvo ,solidaarisuus ja vapaus ovat ne asiat joilla demarit ovat suomen hyvinvoinnin luoneet...porvareiden arvot eivät ikinä pysty koko kansan asioita tyydyttämään...
hienoa olla demari
juspe
5
228
Vastaukset
- Kyllä
Demareita ei äänestä kukaan, joka vähänkin ymmärtää asioista. On se niin mätä puolue.
Demarit on yhteiskunnan syöpä.- juspe
ei ole mun ongelma jos täytyy äänestää porvareita ja kuitenkin ne ajaa ihan muiden asioita kuin sun,lähinnä rahan ja ahneuden asioita.käyppä teini peruskoulu vielä ja karvotu niin voit jotain tietääkin....
- Ajattelijavaari
juspe kirjoitti:
ei ole mun ongelma jos täytyy äänestää porvareita ja kuitenkin ne ajaa ihan muiden asioita kuin sun,lähinnä rahan ja ahneuden asioita.käyppä teini peruskoulu vielä ja karvotu niin voit jotain tietääkin....
Juuri kun edellä juspe oli kertonut, etteivät demarit muita hauku, tulee täyslaidallinen perustelematonta tekstiä - demareita haukkuvaa.
Miksi?
Sanoit juspe peruskoulu!
Kumotkaapa tämä, te rähisijät ja lukemisen ymmärtämättömät:
Peruskoulu saatiin maahan nimenomaan demarien pitkän toiminnan tuloksena.
Meillä oli sitä ennen kansakoulu ja keskikoulu. Vain keskikouluun päässeille oli esim vieraiden kielten opiskeluun mahdollisuus!
Kun sitten demari-virkamies sen uudistuksen kirjoitti ja saatiin laiksi, alkoi kova vastustus. Minullekin huusi pulska naama punaisena keskustan (silloin Maalaisliitto) kunnallispamppu, että Suomi sosialisoidaan sen koulutuksen myötä. Ja hän ILMOITTI ykskantaan, etteivät työläisten kakarat ikinä opi mitään vieraaita kieliä! Eikä ne tarvitsekaan!
Haukuttiin varsinkin laajentunutta matematiikan opetusta jne...
Kuka tänä päivänä haluaisi laittaa lapsensa sellaiseen kouluun, jossa ei tarvitse; saisi opiskella vieraita kieliä?
Riittäisikö matematiikan opetukseksi pelkkä ynnä- ja poislaskut?
Aivan oikein, demarit eivät jaksa riidellä nimittelemällä toisia, vaan katsotaan siihenkin, mitä Suomi on vuonna 2014... 2024...
Kertokaapa tekin visioitanne, sen sijaan, että nimittelette! Mitä teidän mielestänne silloin tulisi olla?
Palattuko takaisin kansakouluun? - juspe
Ajattelijavaari kirjoitti:
Juuri kun edellä juspe oli kertonut, etteivät demarit muita hauku, tulee täyslaidallinen perustelematonta tekstiä - demareita haukkuvaa.
Miksi?
Sanoit juspe peruskoulu!
Kumotkaapa tämä, te rähisijät ja lukemisen ymmärtämättömät:
Peruskoulu saatiin maahan nimenomaan demarien pitkän toiminnan tuloksena.
Meillä oli sitä ennen kansakoulu ja keskikoulu. Vain keskikouluun päässeille oli esim vieraiden kielten opiskeluun mahdollisuus!
Kun sitten demari-virkamies sen uudistuksen kirjoitti ja saatiin laiksi, alkoi kova vastustus. Minullekin huusi pulska naama punaisena keskustan (silloin Maalaisliitto) kunnallispamppu, että Suomi sosialisoidaan sen koulutuksen myötä. Ja hän ILMOITTI ykskantaan, etteivät työläisten kakarat ikinä opi mitään vieraaita kieliä! Eikä ne tarvitsekaan!
Haukuttiin varsinkin laajentunutta matematiikan opetusta jne...
Kuka tänä päivänä haluaisi laittaa lapsensa sellaiseen kouluun, jossa ei tarvitse; saisi opiskella vieraita kieliä?
Riittäisikö matematiikan opetukseksi pelkkä ynnä- ja poislaskut?
Aivan oikein, demarit eivät jaksa riidellä nimittelemällä toisia, vaan katsotaan siihenkin, mitä Suomi on vuonna 2014... 2024...
Kertokaapa tekin visioitanne, sen sijaan, että nimittelette! Mitä teidän mielestänne silloin tulisi olla?
Palattuko takaisin kansakouluun?tämä on selvä homma,jotta ihminen voi osallistua keskusteluun niin hänellä täytyy olla asioista tietoa ja hyväksiu olisi jos olisi faktatietoa.1900-luvun alussa teollistumisesta johtunut talouskasvu sai aikaan sen että sorrettu työväenluokka yhdistyi ja perusti puolueen jonka tunnemme nykyään sdp:nä.demareilla ja kommareilla ei ole mitään samaa aatteissa,ainoana se että olemme heikomman puolella vahvemman mielivaltaa vastaan,josta esimerkkinä työnantajien työntekijöiden orjuuttaminen 1900 luvun alussa...kun työväki yhdistyi he pystyivät vaatimaan erilaisia asioita itselleen,tänä päivänä ne oikeudet tunnetaan jokaisen kansalaisen perusoikeuksina,naisten äänestysoikeus,demokratia,oikeus käydä koulua,8 tuntinen työpäivä jne...terveydenhuolto sun muut,niitä on niin paljon....tietoa tarvitaan jotta tietää kuka ajaa mitä ja kenenkä asioita,se ei riitä että kuuntelee tietämätöntä isäänsä jos on itse töpännyt ja tämä pistää kaiken syyn politikoille...demareiden vahvuus on siinä että kaikille luodaan tasa-arvoiset mahdollisuudet pärjätä tässä maailmassa,sen jälkeen jokainen saa luoda tulevaisuutensa kuten haluaa,porvarillinen maailman kuva ainoastan antaa vapuden rikkaille tehdä tulevaisuudestaan mitä haluaa koska heillä on rahaa se toteuttaa...tällä palstalla vaan käy liian paljon tietämätöntä nuorta ihmistä jotka eivät tiedä maailman kulusta mitään...mutta luulen että täöhän tulee muutos jos asiat heikkenevät edelleen suomessa...nyt demarit on luonut liian hyvän maailman jossa suurimmalla osalla asiat on hyvin,saavutettuja etuja pidetään itsestään selvyytenä,mutta älkää kuulkaas luulko että ökyporvari ne on helposti antanut...
- varmaan
Äänestäkää vaan sossuja, niin äänestätte samalla neuvostoliittoa, suurimmat rikolliset on sdp:ssä, sunqvistit, alho ja lipponen jotka päästi sunqvisti pälkähästä, ja vapautti rikoksista, sillä laila. Sossut on käsi toisten taskussa ja vievät vielä tuhkat pesästä, ja sossupolitiikko naiset eivät ole edes NAISEN näkösiä, kuvaa hyvin sossupuoluetta. Äänestäkää vaan, niin saatte pakolaisia lisää suomeen jotka äänestää sossuja. Porissa jo 80-luvulla sdp: edustaja oli tyhjentämässä kokonaista kerrostaloa ihmisistä, jotta saadaan pakolaisia lisää. Sossut suomen lamaan ajo 90-luvun alussa, holtittomalla rahapolitiikalla mitä 80-luvun lopussa harastivat, Liikanenkin näki että menee päin persettä ja lähti muihin tehtäviin valtiovarain ministerin paikalta, ja pressat on ollut mitään sanomattomia, yksikin tartis tehdä jotain, no miksi perkelessä ei tehnyt sitten mitään, ja toinen oli kuin vaapuva vanha kasi alma.
Jos et ole ihmisennäköinen niin äänestä sossuja, eihän sielä ole kuin frankenstainit
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?
Loviisan satamaan tuotiin laivalastillinen pähkinänkuoria Norsunluurannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al1302671Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/702077Koulujen kesälomien siirto
Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut1341780Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee201659- 1181607
- 1391306
Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su881074Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?
Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka1441025"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!48982Yhä pyörit mielessä,
ja tällä kertaa huomasin yhden asian: Sinusta välittyi sellaista lempeyttä ja välittämisen tunnetta, jota ei voi unohtaa29917