Miksi nämä "äänettömillä" renkailla ajavat matelevat tuolla moottoritiellä 60km/h? Olen huomioinut että ei kuulu nastojen ääni ohittaessani usean moottoritiellä matelevan auton renkaista. Eikö ne olekkaan niin pitävät ne kitkat kun väitetään? samaten kun lähdetään valoista niin sutimaan ne tuppaavat jäämään jäisellä risteysalueella ne kitkakumiset. Olin jo aikeissa ostaa seuraavaksi kitkatalvirenkaat, mutta täytyy miettiä vielä uudestaan.
Liukasta on
kuitenkin.
7102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nimenomaan, se kun "tuntuu" ettei ole pitoa, niin se on "psykologinen" vaikutus, että pelätään että auto lähtee luisuun tms.
Itsekin olen nyt ajanut ekaa talvea isolla kuorma-autolla, jossa on kesärenkaat ympäri vuoden, ja aluksi hirvitti ajaa kovaa, koska jotenkin oli "intuitio" ettei ole pitoa, mutta nyt menee jo sujuvasti se 90km/h minkä auto kulkee, koska luotan renkaisiin, ja painamalla rajummin jarrua, huomaan myös, että ei se mihinkään liu.
Sama juttu illalla kun lähdin töihin, oli molemmat autot kotootani poissa, joten hyppäsin Skootterin satulaan, hyvin pärjättiin, kiihydytksissä tai jarrutuksissa, kahdella pyörällä, kesärenkailla
Eli noi jotka "pelkää" kitkoilla ajmaista, on varmaankin ekoja kertoja liikenteessä kitkarenkailla
Ai että kikin Plasto-Volvossa on oikein kitkat, onko oikein muovikitkat.
Oot sä kyllä semmonen huumoriveikko, samaa vitsiä juahat kuukaudesta toiseen, jatka samaan malliin, suomi24 ei ole mitään
Merussa on kesärenkaat, koska laki sallii niiden käytön ympäri vuoden
Omissa autoissa on nastat, koska laki pakottaa laittamaan talvirenkaat (=nastarenkaat minun tapauksessa) alle kolmeksi kuukaudeksi, mieluiten ajaisin vuoden ympäri kesärenkailla, mutta laki on päättänyt että alle 3500 kilosten autojen renkaat osaa lukea kalenteria, ja täten tietää, koska olla liukkaat.
Kitkarenkaat tulee kysymykseen minulle sitten kun ostan upouuden auton, tai ajan jonkun autoni nastarenkaat loppuun, nastarenkaat ajaa asiani kuitenkin TARPEEKSI hyvin, joten suotta en niitä pois vaihda, ei niistä haittaakaan ole
Jos autossa on muuten muoviset, tai umpikumia olevat renkaat, saa sillä ajaa vain 20km/h
Enpä ole huomannut että kitkarenkailla ajavat hidastiaisi liikenneettä, itse ajan ainakin rajoitus 9km/h, jos liikenne sen salliin. Tänä vuonna ei ole kertakaan ollut niin huonoa keliä että sen takia olisi pitänyt hidastaa.
Eilen juuri katselin muiden renkaita marketin parkkihallissa enkä onnistunut bongaamaan kitkoja mistään muusta kuin omasta autostani, joten taitaa ajaa nastoilla nekin jotka sinä olet nähnyt ajamassa kuuttakymppiä motarilla.
Itse olen kyllä tehnyt ihan päinvastaisen havainnon. Metelirenkaat pitää valoista lähtessä enemmän ääntö kuin mitä tuottavat pitoa. Sinne jää sutimaan kun kiihdytän kitkoilla eleettömästi ja sutimista varoen.
Moottoritiellä ei välttämättä näy kaistamerkinnät, ja nopeammin pääsee perille ajamalla 60 km/h kuin aiheuttaa ketjukolareita (tai olla osallisena). Jos tiellä on lunta ei nastoista ole hyötyä, nastojen etu on jäällä.
En usko että ne olisivat kitkarenkailijoita (vain niitä, ja kaikki ne) jotka ajavat hitaasti. Jos tosissasi harkitset nastoista luopumista kannattaa ensiksi luopua ennakkoluuloista.
Ne hittasti ajavat on umpivarovaisia ja autossa on takuulla nastarenkaat ja sen lisäski vielä haluasivat että tiet olisi aurattu, suolatta ja hiekoitettu. Varmuuden vuoksi pitävät vielä sumuvaloa päällä.