miten Suomi pelastuu:
"Suomen julkisen talouden kestävyystarkastelu-ja (Euro&Talous, Suomen Pankki)
7.12.2012
Oletetun suuruinen maahanmuu¬ton lisäys vaikuttaa julkisen talouden sopeuttamistarpeeseen suhteellisen vähän. Keskimääräinen veroaste olisi silti noin 1 prosenttiyksikön pienempi kuin perusuran mukaisessa kehityksessä (kuvio 4) ja kestävyysvaje 0,6 % pie¬nempi. Kaavamaisesti voidaan laskea, että kestävyysvajeen puolittaminen maahanmuuton avulla edellyttäisi noin 47 000 hengen vuosittaista maahan¬muuttoa. Tällöin maahanmuuttajien osuus koko väestöstä kasvaisi 28 pro¬senttiin vuonna 2060. "
Lieksan osalle tulisi väkiluvun mukaan jaettuna vain noin 120/vuosi. Toivottavasti ollaan oikeudenmukaisia ja jaetaan pinta-alan mukaan: Silloin Lieksa saisi noin 560 uutta ulkomaalaistaustaista asukasta vuodessa. Elämä piristyisi mukavasti. Varmaan Lieksa saisi Prisman ja muutakin eloa liike-elämään.
"Suomen julkisen talouden kestävyystarkastelu-ja (Euro&Talous, Suomen Pankki)
7.12.2012
Oletetun suuruinen maahanmuu¬ton lisäys vaikuttaa julkisen talouden sopeuttamistarpeeseen suhteellisen vähän. Keskimääräinen veroaste olisi silti noin 1 prosenttiyksikön pienempi kuin perusuran mukaisessa kehityksessä (kuvio 4) ja kestävyysvaje 0,6 % pie¬nempi. Kaavamaisesti voidaan laskea, että kestävyysvajeen puolittaminen maahanmuuton avulla edellyttäisi noin 47 000 hengen vuosittaista maahan¬muuttoa. Tällöin maahanmuuttajien osuus koko väestöstä kasvaisi 28 pro¬senttiin vuonna 2060. "
Lieksan osalle tulisi väkiluvun mukaan jaettuna vain noin 120/vuosi. Toivottavasti ollaan oikeudenmukaisia ja jaetaan pinta-alan mukaan: Silloin Lieksa saisi noin 560 uutta ulkomaalaistaustaista asukasta vuodessa. Elämä piristyisi mukavasti. Varmaan Lieksa saisi Prisman ja muutakin eloa liike-elämään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joopa joo..Kysehän on siitä kuka se lystin sulle maksaa..? Kiva varmaan katella torin laidalla muun värisii ihmisii , kun ennen on vain nähnyt epäonnistuneessa valokuvassa. Ku puhutaan asiaa maahanmuuto ei ratkaise yhtään obgelmaa päinvastoin lisää niitä. Koska ylivoimaisesti suurin osa jää ilman työtä lisäten näin sosiaalipuoen työtä. Alan epäillä että sulla seuraava ehdotus on että Suomen pankki painaisi vaan lisää rahaa..! Tätä ehdotusta kuulee milloin Kepun tupailloissa milloin demareiden kokouksissa. Mutta tuhoon tuomittu on sekin tie , eli kun rahaa on liikaa nousee tavaroiden ja palveluiden hinta.! Eli tämä johtaisi Ilmiöön että rahaa olisi painettava koko ajan lisää.. Kanattaa lukea historiaa Saksa kokeili sitä oliko 1920-30 luvulla ja seuraukset oli mm. Tarvittiin rahaa kottikärryllinen saadaksee yhden leivän..?
Lieksan Liuskassa kerrottiin, että kaupunki on saanut laskuttaa yli 600 000 euroa ELY-keskukselta 3 kk ajalta. Sehän tekee noin 2,5 milliä vuodessa! Kivaa rahantuloa kunnalle. Varmasti siellä voidaan palveluita parantaa kanta-asukkaillekin. Jos turvapaikanhakijoiden määrä saataisiin kasvatettua esim. nelinkertaiseksi rahaa tulisi 10 milj €/vuosi.
Mikä meni ohi kysymys on siitä mikä on erotus saatavien ja kulujen välillä..! Tähän menessä kukaan valtio ei ole tehnyt voittoa maahanmuutolla . Kaupunki saa laskuttaa, mutta mitkä ovat laskutettavien todelliset kulut kaupungille se on tärkein asia. Niinkuin sanoin maahanmuutolla ei ole kuluissa ylärajaa , mutta kansalaisten veronmaksukyvyllä on yläraja..!
Thaimaalaiset ja Vietnamilaiset ovat ahkeria niitä voidaan ottaa, muilla ei niin väliä!
Häkämiehellä hyvä ehdotus, niin että lisättäisiin viikoittaiseen työaikaan 2h, sehän tekee 8h kuukaudessa!? Yksipäivä työtä lisättynä kuukausituloon, tarkoittaa sitä, että veronkanto kutakin palkansaajaa kohden nousee sen yhdenpäivän verran, hyvä, hyvä, tällä verotulolla me saadaan maksaa niitä työttömyyskorvauksia, mitä syntyy lisää tästä Häkämiehen ideasta, totta viisas mies. Suomi nousuun!
Vielä parempi idea olisi tasata veronmaksua maksukyvyn mukaan? Tässä mahtaa käydä slleen että mistä sitä rahaa valtionkassaan nypitään jos duunarikansa alkaa olla verotettu maksukyvyttömäksi? Vissiin kai sitä työaikaa jatketaan 25 tuntiin vuorokudessa, sehän ei ole kuin järjestelykysymys koska EU voi sen määrätä vailla laissa!