Vaikka nyt sattuikin valitettava onnettomuus ja siinä menehtyi mies, jolla olisi ollut vielä elämää nähtävänä, niin jotain hyvääkin tapahtui eli kolarissa kadonnut koira löytyi eilen torstaina ja on nyt ilmeisesti palautettu omistajalleen. Hieno homma, että mikkeliläiset halusivat auttaa etsinnöissä. :)
Mutta itse asiaan: Johtuiko kolari siitä, että takana tuleva rekka / kuorma-auto on roikkunut edessä ajavan auton perässä (eli pitänyt liian lyhyen turvavälin) jolloin edessä ajanut auto olisi väläyttänyt tai polkaissut jarruja viestittääkseen että Jätä vähän väliä, mutta tietenkin olisi polkaissut liian kovaa joten kuorma-auto on ajanut henkilöauton perään ja suistunut vastaantulevien kaistalle?
Mutta itse asiaan: Johtuiko kolari siitä, että takana tuleva rekka / kuorma-auto on roikkunut edessä ajavan auton perässä (eli pitänyt liian lyhyen turvavälin) jolloin edessä ajanut auto olisi väläyttänyt tai polkaissut jarruja viestittääkseen että Jätä vähän väliä, mutta tietenkin olisi polkaissut liian kovaa joten kuorma-auto on ajanut henkilöauton perään ja suistunut vastaantulevien kaistalle?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meinannut mennä väärästä rampista jyväskylään.
Mutta tuskin kuitenkaan.
Epäilen että ei siinä aina tarvi edes jarruja käyttää että rekan saa peräänsä. Ajelin toissa sunnuntaina ysitiellä melkosessa lumipyryssä. Jos ketään ei tullu vastaan niin näki hyvin, jos henkilöauto tuli vastaan niin ehkä sekunnin oli semmosessa pilvessä että ei nähnyt mitään. Jos rekka tuli vastaan niin oli kyllä useampi sekunti että ihan "korvakuulolta" sai ajaa. Semmosessa tilanteessa nostin aina jalan kaasulta, yleensä en jarruttanut. Takasumari oli päällä.
Tuttu tie niin kahdeksaakymppiä tuli kuitenkin ajeltua (mittari 85km/h). Jossain Korpilahden paikkeilla yksi rekka saavutti ja otti kiinni. Ylämäissä se jäi mutta alamäissä ja tasasella se piti välinä semmosta vajaata henkilöauton mittaa. Ja sitten kun tuli rekka vastaan ja minä nostin jalan kaasulta niin väliä oli - paha sanoa minkä verran, kyllä sitä oli koska osumaa ei tullut, mutta varmasti alle metrin. Siinä sitä "ammattiautoilija" koulutti amatööriä (40000 km/v). Tai ehkä se vaan yritti työntää...
No, Jämsän ympyrästä se "ammattiautoilija" onneksi jatkoi suoraan, itse käännyin etelään.
Mitähän olisi tapahtunut jos olisin vastaantulevan rekan aiheuttamassa lumipilvessä painanut jarrua?
Oliko se edes rekka joka ajoi perään, kaverini oli jonossa ja puheli sen olleen isompi pakettiauto.Ehkä se oli rekisteröity kuorma-autoksi?
Niin kyllä sitä kannattaa illat pitkät miettiä miten saadaan raskaan liikenteen työntekijä syylliseksi.
Ameriikassa kouluammuntakin oli pohdintani jälkeen rekkakuskin syytä. Ampujan perässä oli roikkunut rekka, ja mies ärsyyntyneenä meni kouluun ja ampui. Olisi kannattanut pitää turvaväli.
Entä jos kyseinen koira on ollut irrallaan autossa ja aiheuttanut tilanteen jossa on täytynyt jarruttaa.. Eii se voi olla mahdollista, kyllä sen tarvii olla sen kuorma-auton syy!!!
Asiallista keskustelu tästäkin aiheesta toivoisin. Itse ajan 60 000 km vuodessa, eli olen aika paljon tien päällä ja kyllä ikäväkseni täytyy sanoa, että osa kuorma-autoilijoista roikkuu muutaman metrin päässä puskurista. Mutta sitten on myöskin niitä, jotka jättäytyvät turvallisen matkan päähän edellä ajavista. Tämä lienee asia, joka meidän jokaisea autoilijan olisi syytä tiedostaa, varsinkin talviaikaan.
Turvallisia kilometrejä meille kaikille !
Taidat olla vähän yksinkertainen?
Ei tässä kukaan, sinua lukuunottamatta, ole rekkakuskeja mihinkään ampumiseen syylliseksi laittamassa. Osa - siis osa, ei läheskään kaikki - rekkakuskeista vain ajaa aivan liian lähellä edellä ajavan perää. Siitä tässä on kysymys.Ja joskus siitä liian lähellä ajamisesta aiheutuu onnettomuuksia, kuten tässä Mikkelin tapauksessakin saattaa olla kysymys.
Jos nyt satut olemaan rekkakuski niin kerro sitten mitä se järjenjättiläinen siellä perässäni 9-tiellä ajatteli yrittäessään työntää lisää vauhtia kun ajoin 80km/h -alueella 80km/h -vauhtia.
Ihan turhasta syytellään rekkakuskeja, niin miksei ammuskelusta. Jos idioottina et älyy "kärjistystä" niin minkäs sille voi.
Meidän mittarit ja ajopiirturit tarkastellaan määräajoin. Mittariheittoa ei ole!! Sun mittarissa todennäköisesti on heittoa, niinkuin normaalisti. 80km/h onkin todellisuudessa 75, ja taas tupeksit edessä.
Miksi koira oli irrallaan autossa. Sehän on kolaritilanteessa tappava möykky siellä.
Mutta pysykää vaan asiassa, rekkakuskien syyttämisessä.
Vaikka olisikin ollut pakettiauto.