Osaako palstalla kukaan marxia?

Änkyrän mukaan työläinen mahdolliset osinkotulot voidaan katsoa olevan lisäpalkkaa. Eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa!

Onko marx sanonut osinkotulojen voivan olla lisäpalkkaa?
Miten marx on määritellyt lisäpalkan?

Ja vain lainaus marxin tekstistä sekä lähdetiedot kelpaavat vastaukseksi.

............................

15

59

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onko marx sanonut osinkotulojen voivan olla lisäpalkkaa?
      Miten marx on määritellyt lisäpalkan?

      Ja vain lainaus marxin tekstistä sekä lähdetiedot kelpaavat vastaukseksi.

      .......................

      • Osinko ja korkotulot ovat aina pääomatuloja joten komujen suhteen syntisiä.

        Kuten jo aiemmin kirjoitin niin ei niiltä kannata suoraan kysyä vaan kysymys pitää asettaa syötin avulla. Suoraa ja rehellistä vastaustahan ei komulta saa vaan aina se kierrätetään Marxin surkimuksen kautta. Surkimushan Marx oli partaansa lukuun ottamatta koska eli pääosin appiukkonsa rahoilla.pensa pään menoksi jotta saisi koko omaisuuden.


    • B-mies

      Kun "työeläkeläinen" noin hyvin tietää, niin miksi Marx sitten valitsi itselleen tämän vaikean ja työväenlukkaa ja köyhällistöä puollustavan tien, kun valittavana olisi ollut itsekäs ja porvarillisen puskea vaihtoehto.
      Vastauksen saa kirjoittaa ihan omin sanoin ja ajatuksi. Lainauksia ja sitaattikokoelmia, tai lähdeviitteitä ei tarvitse lisätä, kuin Antti-punikille..

      • Työnteko olisi ehkä ollut liian työlästä Kallelle ja sen ajan sosiaalitoimisto eli rikas appi hoiti työkkärin toimen. Tuota sitä pitäisi enemmän harjoittaa tänäänkin niin osoittaisi se ainakin enemmän oma-aloitteisuutta kuin jatkuva valitus.


      • Mutta tiedätkö sinä, että onko marx sanonut osinkotulojen voivan olla lisäpalkkaa?
        Miten marx on määritellyt lisäpalkan?

        Ei taida sinun marxin tietosi riittää tuohon yksinkertaiseen kysymykseen vastaamiseen, rassukka.

        ..............................


      • voi ressukkaa..
        antipunikki kirjoitti:

        Mutta tiedätkö sinä, että onko marx sanonut osinkotulojen voivan olla lisäpalkkaa?
        Miten marx on määritellyt lisäpalkan?

        Ei taida sinun marxin tietosi riittää tuohon yksinkertaiseen kysymykseen vastaamiseen, rassukka.

        ..............................

        Mutta tiedätkö sinä, että onko marx sanonut osinkotulojen voivan olla lisäpalkkaa?

        Et muuten taida itsekkään tuota tietää.)))


      • voi ressukkaa.. kirjoitti:

        Mutta tiedätkö sinä, että onko marx sanonut osinkotulojen voivan olla lisäpalkkaa?

        Et muuten taida itsekkään tuota tietää.)))

        Niin.
        Ei sitä ainakaan löydy kirjallisessa muodossa.
        Joten voimme katsoa, ettei marxin oppien mukaan osinkotulo voi koskaan olla lisäpalkkaa.
        Mahtaako lisäpalkka edes kuulua marxin termistöön?
        Jos kuuluu niin miten se on marxin mukaan määritelty?

        Taisi Änkyrä OmaanPesäänPaskoja vetää hihastaan täyttä puppua väittäessään työläisen mahdolliset osinkotulot voitavan katsoa olevan lisäpalkkaa, eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa.

        ...............................


      • voi rassukkaa
        antipunikki kirjoitti:

        Niin.
        Ei sitä ainakaan löydy kirjallisessa muodossa.
        Joten voimme katsoa, ettei marxin oppien mukaan osinkotulo voi koskaan olla lisäpalkkaa.
        Mahtaako lisäpalkka edes kuulua marxin termistöön?
        Jos kuuluu niin miten se on marxin mukaan määritelty?

        Taisi Änkyrä OmaanPesäänPaskoja vetää hihastaan täyttä puppua väittäessään työläisen mahdolliset osinkotulot voitavan katsoa olevan lisäpalkkaa, eli vaihtelevan pääomanosan uudelleen jakoa.

        ...............................

        Miksi ihmeessä sitten oikein kyselet noita todella idioottimaisia kysymyksiäsi?
        Kun kerran nyt itasekkin kerrot tietäväsi ettet tiedä mitään marxin opinkappaletta missä hän kertoisi jonkin osinkotulon olevan jotain lisäpalkkaa.

        Annat nyt itsestäsi vain todella tyhmän ja idioottimaisen kuvan kyselemällä jatluvasti tyhmiä.
        Mutta omapahan on asiasi.

        Kysele vaan noita idioottimaisia ja tyhmiä kysymyksiäsi jos sinä saat siitä itse jonkinlaista tyydytystä itsellesi.


      • voi rassukkaa kirjoitti:

        Miksi ihmeessä sitten oikein kyselet noita todella idioottimaisia kysymyksiäsi?
        Kun kerran nyt itasekkin kerrot tietäväsi ettet tiedä mitään marxin opinkappaletta missä hän kertoisi jonkin osinkotulon olevan jotain lisäpalkkaa.

        Annat nyt itsestäsi vain todella tyhmän ja idioottimaisen kuvan kyselemällä jatluvasti tyhmiä.
        Mutta omapahan on asiasi.

        Kysele vaan noita idioottimaisia ja tyhmiä kysymyksiäsi jos sinä saat siitä itse jonkinlaista tyydytystä itsellesi.

        Älä hermostu, Kallehan vain kyselee vain faktaa Änkyrän OmaanPesäänPaskojan viestin sisällön ymmärtämiseksi. Miten sinä olet ymmärtänyt marxin opit - milloin osinkotulo onkin vain lisäpalkkaa????

        Kalle vain osoittaa kommunistien oppien ristiriitaisuuksia sekä heidän palstalla korkeasti arvostaman politrukin todella heikot tiedot marxin opeista. Mistähän mahtaa johtua, että kukaan marxinsa osaava punanuttu ei oikaise Änkyrän virheellistä väitettä. Onko Änkyrällä niin korkea asema palstaänkyröiden laumassa, että yksikään änkyränpentu ei uskalla kertoa totuutta Änkyrän sairaasta väitteestä vaan lauma mieluummin ottaa turpiinsa Kallelta päivittäin kuin kertoisivat Änkyrän valehdelleen tai erehtyneen.

        Kallen pääasiallinen tehtävä täällä onkin juuri tuoda esille kommunistien kykenemättömyys soveltaa oppejaan käytäntöön ja näin heidän oppiensa uskonnollinen peruspiirre - niihin uskotaan sokeasti vaikka niitä ei ymmärretä eikä käytännön kokemus tue - tulee mukavasti esille.

        ........................


      • en hermostu
        antipunikki kirjoitti:

        Älä hermostu, Kallehan vain kyselee vain faktaa Änkyrän OmaanPesäänPaskojan viestin sisällön ymmärtämiseksi. Miten sinä olet ymmärtänyt marxin opit - milloin osinkotulo onkin vain lisäpalkkaa????

        Kalle vain osoittaa kommunistien oppien ristiriitaisuuksia sekä heidän palstalla korkeasti arvostaman politrukin todella heikot tiedot marxin opeista. Mistähän mahtaa johtua, että kukaan marxinsa osaava punanuttu ei oikaise Änkyrän virheellistä väitettä. Onko Änkyrällä niin korkea asema palstaänkyröiden laumassa, että yksikään änkyränpentu ei uskalla kertoa totuutta Änkyrän sairaasta väitteestä vaan lauma mieluummin ottaa turpiinsa Kallelta päivittäin kuin kertoisivat Änkyrän valehdelleen tai erehtyneen.

        Kallen pääasiallinen tehtävä täällä onkin juuri tuoda esille kommunistien kykenemättömyys soveltaa oppejaan käytäntöön ja näin heidän oppiensa uskonnollinen peruspiirre - niihin uskotaan sokeasti vaikka niitä ei ymmärretä eikä käytännön kokemus tue - tulee mukavasti esille.

        ........................

        Pikemminkin vaan säälittää kaltaisesi onnettomat paskaanjauhajat jolla ei ole koskaan minkäänlaista todellista asiaa yhtään mistään.Valitettavasti.Otan osaa.


      • en hermostu kirjoitti:

        Pikemminkin vaan säälittää kaltaisesi onnettomat paskaanjauhajat jolla ei ole koskaan minkäänlaista todellista asiaa yhtään mistään.Valitettavasti.Otan osaa.

        Onko Kalle joskus valehdellut palstalla?
        Jos Kallen valheen luulet palstalta löytäväsi niin toimi näin:
        - anna linkki Kallen viestiin, jossa arvelet valeen olevan
        - anna lainaus valheesta
        - kerro totuus asiasta

        Jos et ennen vuoden vaihdetta selviydy tehtävästäsi niin Kalle osoittaa Änkyrän valehdelleen palstalla tai sitten Änkyrä ei osaa marxin oppeja.

        Lykkyä pyttyyn

        .......................


    • Kaikki palstan komut

      kuuluvat samaan puolueosastoon; "Niuvan näivettyneet". Joten paljoa ei ole enää toivoa komukoilla.

      • HEH HEE...

        Palstamme hinttipedofiili se näköjään siellä huutelee taas pelkkiä rivouksia puskista.Kun ei enää mitään muuta uskalla edes tehdä.DDDDDDDDDDDDDDD


      • heheheh....
        HEH HEE... kirjoitti:

        Palstamme hinttipedofiili se näköjään siellä huutelee taas pelkkiä rivouksia puskista.Kun ei enää mitään muuta uskalla edes tehdä.DDDDDDDDDDDDDDD

        sinäkö se olit raiskannut pienen ****** vähän aikaa sitten ?

        Hyi mikä inhottava sika.


    • yota

      "Ei sitä ainakaan löydy kirjallisessa muodossa."

      Siehää oot sanonu, ettet uskalla avata Marxin kirjoja tartunnan pelossa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      211
      2088
    2. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      49
      1247
    3. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      186
      1137
    4. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      986
    5. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      881
    6. 71
      813
    7. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      792
    8. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      77
      737
    9. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      348
      695
    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      34
      688
    Aihe