Monikansallisten yritysten harjoittaman veronkierron seurauksena esiintyvä veropako aiheuttaa Suomen valtioille mittavia tulonmenetyksiä sekä vääristää kilpailua suurten ja pienten yritysten välillä. Arvioiden mukaan globaalista Etelästä karkaa vuosittain yritysten verokikkailun takia jopa 500 miljardia euroa. Suomessa verohallinto arvioi yritysten siirtohinnoittelun johtavan 320 miljoonan euron vuosittaiseen verotappioon.
Näitä kyseisiä tulojahan tarvittaisiin kipeästi budjettivajeiden pienentämiseksi ja ihmisten hyvinvoinnin edistämiseksi. Viesti päätöksentekijöille on nyt se, ettei asiaa voi mitenkään jättää yritysten vapaaehtoisten veronpalautusten varaan. Monikansallisten yritysten harjoittama verokikkailu on niin merkittävä ongelma, että lainsäätäjien olisi todella syytä tehdä kaikkensa sen kuriin saamiseksi.
Nykyisen vallassa olevan valtioneuvoston hallitusohjelman mukaanhan Suomi toimii eturintamassa kansainvälisen veronkierron lopettamisessa.Näiden lupausten lisäksi kaivataan nyt myös tekoja nykyiseltä Suomen valtioneuvostolta.
Näitä kyseisiä tulojahan tarvittaisiin kipeästi budjettivajeiden pienentämiseksi ja ihmisten hyvinvoinnin edistämiseksi. Viesti päätöksentekijöille on nyt se, ettei asiaa voi mitenkään jättää yritysten vapaaehtoisten veronpalautusten varaan. Monikansallisten yritysten harjoittama verokikkailu on niin merkittävä ongelma, että lainsäätäjien olisi todella syytä tehdä kaikkensa sen kuriin saamiseksi.
Nykyisen vallassa olevan valtioneuvoston hallitusohjelman mukaanhan Suomi toimii eturintamassa kansainvälisen veronkierron lopettamisessa.Näiden lupausten lisäksi kaivataan nyt myös tekoja nykyiseltä Suomen valtioneuvostolta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomen valtioltahan jää vuosittain saamatta sille kuuluvia verotuloja 4–8 miljardia euroa.
Menetyksistä 1,6 miljardia euroa aiheutuu yritysten tekemien siirtohinnoitteluiden takia, selviää muunmuassa eduskunnan tarkastusvaliokunnan mietinnöstä.
Tuolla summallahan maksettaisiin yhden vuoden lapsilisät tai puolentoista vuoden opintotuet.
Siirtohinnoittelua tekevät yleensä suuret, kansainväliset yritykset, joilla on toimintaa useissa maissa.
Yritysten siirtohinnoitteluun kiinnitetään tarkastusvaliokunnan mietinnössä ensi kertaa näin suurta huomiota. Lautakunnassa on havahduttu siihen, kuinka suuria verotulojen menetyksiä toiminta aiheuttaa.
"Suomi on tehokas torjumaan harmaata taloutta ja korruptiota. Siirtohinnoittelun ongelmien hoitamisessa olemme aivan lapsenkengissä", sanoo kansanedustaja ja tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja Tuija Brax (vihr).
Mietinnön tarkoituksena on saada hallitus toimimaan asiassa.
"Ongelmana ovat tietämättömyys, välinpitämättömyys ja liian pienet valvontaresurssit", Brax sanoo.
Verokarhu yrittää päästä siirtohinnoittelua väärin käyttävien jäljille aiempaa tehokkaammin.
Verohallinto perusti alkuvuodesta 40 työntekijän ryhmän tutkimaan yritysten siirtohinnoittelua ja siinä mahdollisesti tapahtuvia sääntöjen vastaisia toimintamalleja. Ryhmä on määräaikainen, ja se toimii kolmen vuoden ajan.
Epäiltyjen väärinkäytösten tutkinta on kuitenkin hidasta ja työlästä, sanoo yritysverotusyksikön ylijohtaja Pekka Ruuhonen verohallinnosta.
"Tutkimme vuosittain kymmeniä epäilyttäviä tapauksia. Yhden tapauksen tutkinta saattaa kestää vuosia asian monimutkaisuuden takia", Ruuhonen sanoo.
Siirtohinnoittelu on laillista, mikäli se tehdään säädösten mukaisesti. Yritysten on kuitenkin käytettävä siirtohinnoittelussa "markkinaehtoisuutta".
Tämä tarkoittaa sitä, ettei yritys saa periä sisäisesti eri yksiköiltä ylisuuria tai liian pieniä maksuja heikentääkseen tulostaan keinotekoisesti.
Verottajan tehtäväksi jää arvioida, onko markkinaehtoisuus toteutunut.
Apuna harkinnassa toimivat taloudellisen yhteistyön järjestön OECD:n tekemät ohjeistukset, joita käytetään kansainvälisesti verovilppiin tähtäävän siirtohinnoittelun suitsimisessa.
Näyttääkö asia sltä, että yrityksille on luotu keinotekoisia "laillisia" mahdollisuuksia veronkiertoon?
Voidaanko olettaa, että jos esim. yritysvero on 28 % tai suurten palkkojen vero esim. 50 %, niin laillisestikin poistoilla todellinen veroprosentti voi olla 20% ja 35 %.
Kun taas palkkatyöläinen, joka ei poistoja voi tehdä ohi palkkatulovähennysten, maksaa sen mitä verokortissa lukee.
Voidaanko olettaa, että yritystoiminta, harmaa talous ja varsinainen rikollisuus ovat lähellä yhtä ja samaa asiaa.
Pieni elitti kasvattaa varallisuuttaan ja tulojaan ja suuri työtätekevä väestönosa maksaa valtion menot ja jopa yrityksille lainatut valtionvelalla hankitut varat.
Veron kierto yriityksille on täysin mahdollista Suomessa hoitaa vieläpä ihan laillisesti.
Mutta silloinhan siinä ei ole mitään laitonta tai tuomittavaa.
Jokaisella on oikeus maksaa niin vähän veroja kuin lain mukaan toimien on mahdollista. Veronmaksu ei perustu moraalille tai halulle osallistua yhteisiin kustannuksiin vaan sen pitää perustua lainsäädäntöön. Jos laki mahdollistaa miljoontulot ilman veronmaksua niin ei se ole tulonsaajan ongelma vaan eduskunnan, joka säätää lait maassamme.
....................
Sehän ei ole veronkiertoa vaan verosuunnittelua! Käytä oikeaa termiä! Suunnittelu on ihan laillista ja jopa suositeltavaa kun taas kierto haiskahtaa huonompaan suuntaan ja sen pitäisi johtaa tutkimuksiin.
Ostatko sinä aina kalleimman tuotteen vai tyydytkö halvempaan kuten minä jos laatuero ei kovin suuri ole? Samahan se on verotuksessa.
Eikö ns. "harmaa talous" ole sinun mielestäsi mitenkään rikollista toimintaa?
Eli nostetaan nyt sitten vain duunareiden veroprosenttia ja lasketaan duunareiden palkkoja.
Jos tiedät jonkun joka on jättänyt maksamatta niin tee ilmoitus verottajalle, uskon heidän mielellään tutkivan asiaa ja laskuttavan jos on aiheellista.
Maailmassa kovinkaan moni asia ei ole yksiselitteinen kuten esim. yritysten veronmaksu. Siihenhän pitää laskea myös välillisesti maksetut verot kuten työntekijöiden jotka olisivat maksamatta jos yritys ei työllistäisi, liikevaihtoverot jotka jäisivät saamatta jos yrityksen tuotosta ei myytäisi jne. Se mitä tuloksesta maksetaan on yleensä pientä noihin muihin muulla tavalla maksettaviin veroihin verrattuna.
Tärkeintähän on saada ihmiset yrittämään ja jopa palkkaamaan muita avukseen jotta tekin saamattomat saisitte leipänne jostain muualta kuin sossun luukulta. Yrittämistä pitää kannustaa eikä alkaa tappamaan verotuksella. Fiksuudestakin pitää palkita vaikka tuloilla. NL:n politiikasta tutut kunniamerkit kuukauden iskutyöläiselle eivät paljoa lämmitä jos omistaa velkaisen asunnon tai firman, pieni lisätulo sen sijaan on poikaa.
Mikään tai kukaanhan ei estä teitä innovoimasta ja lähtemästä yrittäjiksi, itse aikoinaan sijoitin 1000 mk yrityksen perustamiseen ja sain sen todella moninkertaisesti takaisin vaikka laskisi nekin tunnit jotka ilman palkkaa tein ensimmäisinä vuosina. Ei muuta kuin ottamaan osansa siitä pullasta joka on vielä jaossa!
Eli nostetaan nyt sitten vain duunareiden veroprosenttia ja lasketaan duunareiden palkkoja.
"Jokaisella on oikeus maksaa niin vähän veroja kuin lain mukaan toimien on mahdollista. Veronmaksu ei perustu moraalille tai halulle osallistua yhteisiin kustannuksiin vaan sen pitää perustua lainsäädäntöön. "
Kirjoittaja tarkoitti yritysveroja. Lauselma vastaa täydellisesti porvarillista moraalia. Toisi sanoen porvarillista moraalia ei ole, koska se perustuu moraalittomuuteen.
"Ota mitä saat, mistä saat, puijaa ketä huvittaa, ryövää ja rosvoa vaan älä jää kiinni"
Lauselma tarkoittaa rikollisuuden ja yritystoiminnan yhdistymistä, konnuuden ylistystä.
Kirjoittaja oli sangen avomielinen. Niinpä hänen juttunsa perustuvat petokseen tai sen yrittämiseen. Hänelle totuus on kirosana. Tästä lähtökohdasta hän raapustaa sepustuksiaan.
Turhapa moralisoida sellaiselle, jolla moraalia ei ole.
Niinpä karu totuus on, että Suomen valtionvelka on aivan turhaan otettu. Se on jaettu moraalittomille keinottelijoille ja samat moraalittomat yrittävät laittaa kulut työkansan maksettavaksi, joka muutenkin maksaa säntillisesti veronsa.
Pelkällä verolakien täytäntöönpanolla ja taannehtivasti 10 vuoden (kuinka vähän) ajalta perityt verot nollaisivat valtionvelan eikä sotun ja palkkojen alentamiseen ole minkäänlaista tarvetta.
Suuret kiitokset nimimerkille oivista paljastuksista. Tosin kommunistit ovat tuon jo aikaa tienneet.