Ainakin kaksi virhettä siinä manifestissa joka pyörii täällä.
Entäs jos manifestiin (mistä se on peräisin?) perehdytään aivan vakavissaan: riittääkö yli 50% virheellisyys romahduttamaan koko perustan puolueelta?
• kokoomuslaisuus on kansanvaltaa, joka merkitsee yksilön välittömien vaikutusmahdollisuuksien lisäämistä
ONKO IHAN VARMAA että kansanvalta on tätä?
Wikipedia:"Demokratia eli kansanvalta on kansanvaltaan perustuva valtiojärjestys tai hallitusmuoto. Demokratian perusajatuksena on, että hallintovalta nousee kansasta ja toteuttaa kansan tahtoa.["
• kokoomuslaisuus on yhteistyötä, joka merkitsee yksilön tarpeiden huomioon ottamista
JA MITEN NIIN yhteistyö on yksilön tarpeiden huomioon ottamista.
Wikipedia:"Dialogi on hyvää vuoropuhelua ja yhdessä ajattelua"
Wikipedia:"Dialogi on kahden tai useamman ihmisen vuoropuhelua. Se voi olla myös muun muassa suoran esityksen muotoon kirjoitettu teksti tai teos, jossa on useampi kuin yksi puheenvuoron käyttäjä (esimerkiksi sokraattinen dialogi). On kuitenkin hyvä erottaa aito dialoginen vuorovaikutus (rakentava vuorovaikutus) rinnakkaisista toisiinsa vaikuttamattomista monologeista (kilpaileva vuorovaikutus)."
Esimerkiksi nuo kaksi väitettä eivät PIDÄ PAIKKAANSA. Kansanvalta ja yhteistyö määritellään VÄÄRIN.
Entäs jos manifestiin (mistä se on peräisin?) perehdytään aivan vakavissaan: riittääkö yli 50% virheellisyys romahduttamaan koko perustan puolueelta?
• kokoomuslaisuus on kansanvaltaa, joka merkitsee yksilön välittömien vaikutusmahdollisuuksien lisäämistä
ONKO IHAN VARMAA että kansanvalta on tätä?
Wikipedia:"Demokratia eli kansanvalta on kansanvaltaan perustuva valtiojärjestys tai hallitusmuoto. Demokratian perusajatuksena on, että hallintovalta nousee kansasta ja toteuttaa kansan tahtoa.["
• kokoomuslaisuus on yhteistyötä, joka merkitsee yksilön tarpeiden huomioon ottamista
JA MITEN NIIN yhteistyö on yksilön tarpeiden huomioon ottamista.
Wikipedia:"Dialogi on hyvää vuoropuhelua ja yhdessä ajattelua"
Wikipedia:"Dialogi on kahden tai useamman ihmisen vuoropuhelua. Se voi olla myös muun muassa suoran esityksen muotoon kirjoitettu teksti tai teos, jossa on useampi kuin yksi puheenvuoron käyttäjä (esimerkiksi sokraattinen dialogi). On kuitenkin hyvä erottaa aito dialoginen vuorovaikutus (rakentava vuorovaikutus) rinnakkaisista toisiinsa vaikuttamattomista monologeista (kilpaileva vuorovaikutus)."
Esimerkiksi nuo kaksi väitettä eivät PIDÄ PAIKKAANSA. Kansanvalta ja yhteistyö määritellään VÄÄRIN.
Vastaukset 3
Vanhimmat
MANIFESTISTA:
-1)Oman yksilön vapauden tiedostaminen on meidän jokaisen perustuslaillinen oikeus. Välittämistä ei voi ulkoistaa.
-2)Kokoomuslainen yksilön vapaus on yksilön etusijalle asettamista myös julkisten asioitten hoitamisessa.
-3)kokoomuslaisuus on kansanvaltaa, joka merkitsee yksilön välittömien vaikutusmahdollisuuksien lisäämistä
--ELI YKSILÖN VAPAUS on
"yksilön etusijalle asettamista"
*kaikessa*,
ja esimerkiksi on annettu "julkisten asioiden hoitamisessa".
----Miten käytännössä hoidetaan että yksilö on etusijalla, jos pitää päättää 5 000 000 yksilön yhteisestä asiasta?
------Kirjoitetaanko 5 miljoonaa yksilöllistä versiota jostain laista? Ei kirjoiteta, vaan kirjoitetaan yleistävä laki. Yleistävään lakiin joudutaan päätymään, koska Todellisuus pakottaa siihen. Yleistävä laki ei voi ottaa huomioon joitain yksilöitä, eikä kaikkia yksilöitä. Ei voida ehdottaa jotain, jota ei voida Todellisuudessa toteuttaa.
MITÄ SANOO perustuslaki:
Perustuslaki: www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#P1
"... Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa ... "
Perustuslaki: www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#P2
"Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen. ..."
--MANIFESTI ON RISTIRIIDASSA perustuslain kanssa,
----1)koska yksilö ei välittömästi vaikuta, vaan epäsuorasti eduskunnan kansanedustajien kautta.
--PERUSTUSLAKI on paljon paljon muutakin kuin "oman yksilön vapautta". ----Yksilön vapautta perustellaan perustuslailla.
------Manifesti:-1)Oman yksilön vapauden tiedostaminen on meidän jokaisen perustuslaillinen oikeus. Välittämistä ei voi ulkoistaa.
------TÄMÄ ON HASSUA, koska LAKI JA PERUSTUSLAKI perustuu yksilön vapauden rajoittamiseen yhteisen edun nimessä.
--MITEN NÄMÄ YLEENSÄ liittyvät toisiinsa
-1)Oman yksilön vapauden tiedostaminen on meidän jokaisen perustuslaillinen oikeus. Välittämistä ei voi ulkoistaa.
----Miten "yksilön vapauden tiedostaminen" ja "välittäminen" liittyvät toisiinsa? Ehkä että: Jos yksilö tiedostaa perustuslaillisen vapautensa, niin yksilö alkaa välittämään toisista ihmisistä?
------Tämä liittynee ajatukseen jossa demokraattinen valtio jotenkin estää toisista välittämisen, väite menee jotenkin että "valtio on ominut välittämisen itselleen"?
------"Välittämistä ei voi ulkoistaa." Välittäminen on muka ulkoistettu valtiolle??!!
--------Todellisuudessa VALTIO EI ESTÄ VÄLITTÄMÄSTÄ, LAKI EI RANKAISE sitä että yksilö menee välittämään toisesta.
------VALTIO EI OLE LAKKAUTTANUT VUOROVAIKUTUSTA YKSILÖIDEN VÄLILLÄ.
------VALTIO EI OLE LAKKAUTTANUT VUOROVAIKUTUSTA YKSILÖIDEN VÄLILLÄ
Valtio estää joidenkin yksilöiden vapautta, koska nämä yksilöt muuten tyhmyyttään, ymmäryksen puutteellisuudesta johtuen tms. VUOROVAIKUTTAVAT siten että ei voida puhua vuorovaikutuksesta vaan yksipuolisesta KÄSKYTTÄMISESTÄ ja TOISEN IHMISEN ESINEELLISTÄMISESTÄ välineeksi.
Nyt meni tuo multa yli hilseen.