RKP olisi vaalituloksen perusteella pudonnut Turun kaupunginhallituksesta mutta on Kokoomuksen nimenomaisen vaatimuksen perusteella saanut paikan kaupunginhallituksessa. Muistuuko mieleen? Jyrki Katainen piti kynnyskysymyksenä viime hallitusneuvotteluissa, että RKP olisi mukana hallituksessa. - Toinen muistutus tuli kun Kokoomuksen puoluekokouksessa äänestettiin pakkoruotsista - Katainen UHKASI jättää puheenjohtajan tehtävät jos pakkoruotsi poistetaan!
http://svenska.yle.fi/artikel/2012/12/15/sfp-kvar-i-abo-stadsstyrelse
http://svenska.yle.fi/artikel/2012/12/15/sfp-kvar-i-abo-stadsstyrelse
Vastaukset 27
Vanhimmat
Yhä selvemmin RKP kiilaa Kokoomuksen kylkeen. Tosin monessa kunnassa ei Kokoomus huoli etupuoluetta kylkeensä, koska haluavat puolustaa suomalaisten etua. Kunnissa löytyy vielä paljon ryhdikkäitä kokoomuslaisia.
On jopa spekuloitu RKP:n liitttämisestä Kokoomukseen! Syynä on aleneva kannatus ja myös häämöttävä lopullinen oppositiotaival. Nykyisen svekojohdon väistyessä ei Kokoomuksesa enää löydy montaa svekoa.
"RKP olisi vaalituloksen perusteella pudonnut Turun kaupunginhallituksesta mutta on Kokoomuksen..."
Sama tilanne on täällä Tampereella, että rkp:llä on vaaliliitto aina Kokoomuksen kanssa, ja näin keittiön kautta paikka aina hallituksessa.
Tampereella on toinenkin ongelma RKP:n kanssa - nimittäin ns. susi-Sasit. Kimmo Sasi (kok/RKP) oli pitkään kaupungin politiikassa, ja nyt veljen poika jatkaa tätä (kok/RKP) -linjaa.
"Tampereella on toinenkin ongelma RKP:n kanssa - nimittäin ns. susi-Sasit. Kimmo Sasi (kok/RKP) oli pitkään kaupungin politiikassa, ja nyt veljen poika jatkaa tätä (kok/RKP) -linjaa. "
Mikäs ongelma se muka on? Ja kenellä se ongelma on Kokoomus RKP:n kanssa? Eikö Tampereella kunnioiteta demokratiaa ja äänestäjien mielipidettä?
Ongelma on siinä, että läheskään kaikki eivät ymmärrä äänestävänsä RKP:tä Sasia äänestäessään. Kysymys ei ole demokratiasta, vaan harhaan johtamisesta.
Silloinhan ongelma on tyhmät ja politiikan päälle ymmärtämättömät äänestäjät eikä suinkaan RKP!
Demokratiaa on että kaikki täysi-ikäiset kansalaiset saavat vapaasti äänestää ja ihan ketä haluavat. Se etteivät kaikki oikeastaan ole päteviä äänestämään on sitten aivan eri asia mutta se ei ole RKP:n syy.
Kyllä monelle on puolue henkilöä selkeämpi asia ja henkilö valikoituu monesti aivan intuition pohjalta. Onhan Sasi Kokoomuksen edustajaksi melkoinen harhautus, analyyttisesti tutkittaessa havaitaan RKP:läiseksi. Äänestäjien tietoisuus tai usko muutoksiin ei kulje aivan reaaliajassa, eikä Kokoomuksen lipsuminen perusarvoistaan ei saavuta nopeasti äänestäjien syviä rivejä. Vaikka todettaisiin joku väärämieliseksi, niin silti uskotaan puolueen sinänsä edustavan vanhoja arvojaan. Tämä on minulle tuttua parista vakaumuksellisesta kokoomuskannattajasta, jotka eivät mitään pakkoruotsin viittaavaa hyväksy.
RKP yhden asian liikkeenä toki on pitänyt propagandallaan huolta omiensa aivopesusta.
Ongelma on epärehellisyys ja RKP:n voitelemien petturien suuri määrä, vaikka onneksi Internetin myötä luopiot ovat alkaneet paljastua.
Edelleenkään ongelma ei siis ole oman oksansa hyvin hoitavat Kokoomus ja RKP vaan halpaan menevät tyhmät suomenkieliset äänestäjät (siis mielipiteesi ei minun!)
Miten ihmeessä esim. Sasin kaksinaamaisuus on äänestäjien vika? Etuilu muiden kustannuksella ei tarkoita suomalaisten oksan hoitamista, samalla oksalla istumme kaikki. Eihän sinulla suruna olekaan mitään yhteenkuuluvaisuuden tunnetta kuin omiesi kanssa kuppaamismielessä.
Sasihan tappaa autollaan jopa vastaantulijoita!
Otettiinkohan ajokortti pois? Mies on äärimäisen vaarallinen nukahdellessaan rattiin. Tuollaista nukahtelua voi verrata melkein rattijuopon sammumiseen kesken ajon ja lisäksi väsyneenä ajaminen on laissakin kielletty.
6000€ oli eläkeläismiehen hengen hinta kokoomuslierolle.
Vankilaan se olisi joutanut.
Katainen UHKASI jättää puheenjohtajan tehtävät jos pakkoruotsi poistetaan!
Onko Katainen siis luvannut JOTAIN RKP:lle ja jota lupausta hän ei olisi voinut pitää jos RKP olisi joutunut jäämään hallituksen ulkopuolelle tai jos pakkoruotsi olisi poistettu?
Rahalla saa vaikka minkälaisia lupauksia.
Katainen vielä eduskunnan edessä vannoi Wallinin puhuvan absoluuttista
faktaa ja miten sitten kävikään.
Eipä suurempaa haloota noussut pääministerin valehtelusta kuten erään
toisen pääministerin,mutta hän olikin nainen,joka oli syössyt Lipposen
valtaistuimelta.
"Onko Katainen siis luvannut JOTAIN RKP:lle.."
Puolin sekä toisin on annettu lupauksia. RKP on luvannut Kataiselle että se sitoutuu tukemaan Kataisen viitoittamaa politiikkaa ja noudattamaan hallitusohjelmaa. Katainen puolestaan on myös sitoutunut hallitusohjelmaan jossam.m. erikseen on huomioitu maan kakskielisyyden vaaliminen ja vahvistaminen Ahtisaaren komiteamietinnön pohjalta.
Voidakseen johtaa maata on pääministerin koottava hallitukseen puoluepaletti jolla on eduskunnassa takanaan yli puolet kansanedustajista, eli enemmistöhallitus. Ideologisesti kokoomusta kaikkein lähinnä oleva puolue ja paras kaveri on RKP joten se on viimeinen puolue jonka kanssa Kataisen kannattaa hakeutua poikkiteloin.
Politiikassa tarvitaan kavereita ja politiikan teko on vastavuoroisuutta.
sama tauti on kotkassa, rkp edustaja on kokoomuksen mandaatilla johtoremmissa vaikka sai parisataa ääntä.. rkp akka joka sössii kaiken mihin ryhtyy.
60 000 äänestäjän kunnassa.
rahalla saa..
mutta ei kauan, kansa herää!
Rkp:n rahastosta nimeltä "Kaksikielisen Suomen puolesta" on Kokoomukselle mennyt useita satoja tuhansia euroja.
"Rkp:n rahastosta nimeltä "Kaksikielisen Suomen puolesta" on Kokoomukselle mennyt useita satoja tuhansia euroja. "
Sadat tuhannet eurot ovat pieniä "kaloja" jouluksi. Oikeasti puhutaan MILJOONISTA euroista.
Kun nykyinen tasavallan presidentti oli Kokoomuksen johdossa, oli Kok Suomen velkaisin puolue 16 miljoonan MARKAn veloillaan. Sitten yht.äkkiä.....vola...Kokoomus olikin toiseksi parhaassa taloustilanteessa RKP:n jälkeen - ja tämä ei perustunut "taulukauppoihin". Samoihin aikoihin alkoi näkyä tämä RKP:n vahva johdatus Kokoomuksen toiminnassa.
Sen lisäksi, että verottomia ruotsinkielisten säätiöiden rahoja kierrätetään säätiöltä toiselle ja sitten poliitikoille ja korkeille virkamiehille. Kiertää rahat myös Ruotsin kautta tänne. Esim. Häkämies ja asuntoministeri Jan Vapaavuori saivat muhkeat rahat Ruotsin pankkiireilta. Ja kas kummaa Maskun -Kalustetalon johtajaa estettiin tekemästä lisää IDEA-parkkeja, mutta IKEA saa rakentaa Suomen täyteen omia IKEA-parkkejaan. Yhteensattumaa tietenkin??
Mistä tiedät, kuka on saanut ja entä sitten vaikka olisikin? Toisaalta en oikein usko väitettäsi.
Annappa linkki. Kiitos.
Ne pennoset,joita KSM lahjoitti olivat pikkurahoja mutta kun ruotsinkieliset
huomasivat,että jostain muualtakin on yritetty lahjoa alkoi ennennäkemätön
ajojahti etenkin Vanhasta vastaan joka vielä poisti pakollisen ruotsin ylioppilas-
kokeista.
Taxell ryhtyi toimeen ja pian olikin Vanhasen ura päätepisteessä ja se on
harmi,sillä Vanhanen oli itse asiassa ihan hyvä pääministeri.
Vapaavuori on itse ruotsinkielinen ja kokoomuksessa näitä soluttautujia
on yhä enemmän.
Niinistö sai jopa mitalin palveluksistaan,ei vaan enää kehdattu kutsua
Freudenthal-mitaliksi.
Ei ole Suomessa korruptiota ei ole !
Puutiainen=RKp
Puutiaisaivokuume = Kataisella.
Oireet, kantajasta tulee tahdoton zombie.
kun kokoomus puoluekokouksessaan äänesti pakkoruotsinpoiston puolesta niin katainen siltä seisomalta ryntäsi puhelimeen soittamaan wallinille että ei me oikeesti vastusteta pakkoruotsia se vaan toi puoluekokous päätti olla sitä vastaan ei hätää jatketaan vaan kuin ennekin
Rkp on maksanut kokoomuksen velta, todennäköisesti jotenkin wahlroosin kautta .. turha on sitä "linkkiä" kysellä, luuleeko joku että siitä on selonteko netissä.
Epäsuorat todisteet ovat tosiaan selvät.
RKP säätiöt, tuo loinen yhteiskunnassamme,. on laitettava verolle.
Se on kaiken mädän alku ja juuri ja siihen on iskettävä.
Perussuomalaiset tietävät tämän..
Sou?
Poliittisen puolueen tukeminen ei ole laitonta. Aatteen tukeminen ei ole laitonta. Puolueelle lahjoittaminen ei ole laitonta. Vaalituen antaminen ei ole laitonta.
Kaikki edellä mainittu on jopa erittäin toivottavaa. Ainoa asia mikä tulee muistaa on että saajan tulee julkaista tuet ja lahjoitukset ja siten avoimesti kertoa sidonnaisuutensa ja minkä puolesta toimii.
Muuten rahan antaminen ja vastaanottaminen on fritt fram!
Hallitusohjelmat ovat tavallaan demokratian vastaisia.
Valtakiimaiset puolueet sopivat mitä tahansa päästäkseen hallitukseen. Periaatteessa hallitussopimuksessa ei saisi olla mitään, mikä ei ole tullut esille vaaleja ennen puoluepropagandassa.
Kuinka moni todella äänesti esim kokoomusta täysin tietämättä siitä, että se RKP:n kanssa on sopinut radikaalista koko kansan ruotsalaistamisesta Ahtisaaren-Folktingetin-RKP:n ideologian mukaan?
Käsittääkseni enemmistö yksittäisistä ehdokkaista sanoi olevansa nimenomaan pakkoruotsia vastaan.
Äänestäjiä on yksinkertaisesti petetty.
Kokoomus=RKP=totta
Ajatelkaa, RKP on maan suosituin puolue, JESSS
Noniin, johan sieltä tuli tunnustuskin siihen mitä on epäilty, eli rkp lahjoo poliitikkoja säätiöiden verovapailla rahoilla.
No, se tilanne kyllä korjataan !
Onneksi on RKP. Ainoa puolue johon voi luottaa.
Se mitä luvataan, se pidetään.
Eikä takkia pyöri ”karusellia” sen mukaan kuin joku pennonen jostakin voisi saada.
Säätiöt kun laitetaan verolle niin loppuu se takin pyörittely muillakin..
HomoAnkka " Aatteen tukeminen ei ole laitonta"
Paitsi suomalaisuus aatteen johon ei kuulu riistoruotsi!