Internetissä voi katsella Luukkaan evankeliumiin perustuvan elokuvan Jeesuksesta osoitteessa www.jesusfilm.org.
Kyseinen filmi siis pohjautuu kokonaisuudessaan Luukkaan evankeliumiin, ja siinä käytetään tarkalleen samoja vuorosanoja kuin Luukkaan evankeliumissa.
Onko tämän elokuvan katsominen Internetin välityksellä syntiä vai ei? Jos on, niin miksi?
Onko tämä syntiä?
Pete
27
1534
Vastaukset
- Pete
Siis jos katson tämän Jeesus-elokuvan TV:stä, niin onko se silloin enemmän synnillistä, kuin jos katson sen Internetistä? Vai onko se yhtä paljon syntiä riippumatta siitä, mistä elokuvan katson?
- agentti
Ei ole syntiä se, että katsoo. Syntiä on se, mihin katseleminen voi johtaa. Onko olemassa elokuvaa, jossa ei tehtäisi syntiä? En tiedä haluanko muokata käsitystäni Jeesuksesta filmiä katsomalla, en ole siksi katsonut.Haluan säilyttää sen mielikuvan noista ajoista, jonka olen Raamatusta saanut. Olisiko kuva hiukan erilainen elokuvan ohjaajan silmin? Mitä hän haluaa painottaa?
- Pete
agentti kirjoitti:
Ei ole syntiä se, että katsoo. Syntiä on se, mihin katseleminen voi johtaa. Onko olemassa elokuvaa, jossa ei tehtäisi syntiä? En tiedä haluanko muokata käsitystäni Jeesuksesta filmiä katsomalla, en ole siksi katsonut.Haluan säilyttää sen mielikuvan noista ajoista, jonka olen Raamatusta saanut. Olisiko kuva hiukan erilainen elokuvan ohjaajan silmin? Mitä hän haluaa painottaa?
"Onko olemassa elokuvaa, jossa ei tehtäisi syntiä?"
Raamatussakin tehdään syntiä. Esimerkiksi Kain teki syntiä kun tappoi Aabelin. Samoin sanomalehdissä tehdään syntiä, esimerkiksi sodat ovat syntiä.
Onko Raamatun tai sanomalehtien lukeminen syntiä, koska niissä tehdään syntiä?
"En tiedä haluanko muokata käsitystäni Jeesuksesta filmiä katsomalla, en ole siksi katsonut. Haluan säilyttää sen mielikuvan noista ajoista, jonka olen Raamatusta saanut. "
Oletko lukenut muita hengellisiä kirjoja kuin Raamattua. Nekin kertovat usein Jeesuksesta. Onko siis muiden hengellisten kirjojen kuin Raamatun lukeminen syntiä, koska niitä lukemalla Raamatusta saatu mielikuva Jeesuksesta voi muuttua?
Tuossa elokuvassa muuten ei käytetty muita vuorosanoja, kuin Raamatusta suoraan poimittuja. - yx vl
Teitpä kinkkisen kysymyksen. mutta kyllähän kysymys on aivan tarpeellinen ja hyvä tietää miten toimimme.
En osaa oikein vastata, kun en ole katsonut elokuvia ensimmäistäkään. mutta ajattelisin aivan omana ajatteluna, että jos tässä elokuvassa on niitä synnillisiä lieveilmiöitä kuten huono musa, raaka väkivaltaisuus jne. Niin kyllähän se on syntiä sellaisen katsominen.
Ei ole väliä katsooko internetistä vai tv:stä, siihen syntisyysasiaan jos sama ja samalla lailla lähetetään. - Jampe9
agentti kirjoitti:
Ei ole syntiä se, että katsoo. Syntiä on se, mihin katseleminen voi johtaa. Onko olemassa elokuvaa, jossa ei tehtäisi syntiä? En tiedä haluanko muokata käsitystäni Jeesuksesta filmiä katsomalla, en ole siksi katsonut.Haluan säilyttää sen mielikuvan noista ajoista, jonka olen Raamatusta saanut. Olisiko kuva hiukan erilainen elokuvan ohjaajan silmin? Mitä hän haluaa painottaa?
"Haluan säilyttää sen mielikuvan noista ajoista, jonka olen Raamatusta saanut"
=> Tarkoitit kai että: "Haluan säilyttää sen mielikuvan noista ajoista, jonka olen VL-PUHUJILTA saanut"? - agentti
Jampe9 kirjoitti:
"Haluan säilyttää sen mielikuvan noista ajoista, jonka olen Raamatusta saanut"
=> Tarkoitit kai että: "Haluan säilyttää sen mielikuvan noista ajoista, jonka olen VL-PUHUJILTA saanut"?itsekin lukea.
- agentti
Pete kirjoitti:
"Onko olemassa elokuvaa, jossa ei tehtäisi syntiä?"
Raamatussakin tehdään syntiä. Esimerkiksi Kain teki syntiä kun tappoi Aabelin. Samoin sanomalehdissä tehdään syntiä, esimerkiksi sodat ovat syntiä.
Onko Raamatun tai sanomalehtien lukeminen syntiä, koska niissä tehdään syntiä?
"En tiedä haluanko muokata käsitystäni Jeesuksesta filmiä katsomalla, en ole siksi katsonut. Haluan säilyttää sen mielikuvan noista ajoista, jonka olen Raamatusta saanut. "
Oletko lukenut muita hengellisiä kirjoja kuin Raamattua. Nekin kertovat usein Jeesuksesta. Onko siis muiden hengellisten kirjojen kuin Raamatun lukeminen syntiä, koska niitä lukemalla Raamatusta saatu mielikuva Jeesuksesta voi muuttua?
Tuossa elokuvassa muuten ei käytetty muita vuorosanoja, kuin Raamatusta suoraan poimittuja.ja näkemisellä on eroa.Luet Raamatusta: Kuningas teki huorin, kun hän otti sotamiehensä vaimon.Jos näet, miten se tapahtui, se vaikuttaa sinuun voimakkaammin. Olet hyvin oikeassa siinä, että meidän jokaisen pitäisi valvoa myös lukemisasiassa:)Mikä on sopivaa ja mikä ei...
Olen lukenut muitakin hengellisiä kirjoja kuin Raamattua. - Pete
agentti kirjoitti:
ja näkemisellä on eroa.Luet Raamatusta: Kuningas teki huorin, kun hän otti sotamiehensä vaimon.Jos näet, miten se tapahtui, se vaikuttaa sinuun voimakkaammin. Olet hyvin oikeassa siinä, että meidän jokaisen pitäisi valvoa myös lukemisasiassa:)Mikä on sopivaa ja mikä ei...
Olen lukenut muitakin hengellisiä kirjoja kuin Raamattua....minua tuo vastauksesi.
Minusta ei periaatteessa ole mitään eroa sillä, saako sitä synnillistä sielunravintoa sitten TV:n, internetin, radion tai lukemisen kautta. Yhtä vahingollisia ovat kaikki.
Ei TV ole sen vahingollisempi kuin Internetkään. Väärin käytettynä molemmat voivat orjuuttaa ihmisen, ehkä Internet jopa suuremmassa määrin kuin TV.
Ainakin omalla kohdallani olen huomannut, että Internetin addiktoiva vaikutus on moninkertainen TV:hen verrattuna. Pystyn tarvittaessa olemaan päiväkausia katsomatta TV:tä ilman ongelmia, mutta Internetiin minun täytyy yleensä päästä lähes päivittäin. Tosin se on helppoa, koska kotonani on kiinteä ja ilmainen Internet-yhteys. - agentti
Pete kirjoitti:
...minua tuo vastauksesi.
Minusta ei periaatteessa ole mitään eroa sillä, saako sitä synnillistä sielunravintoa sitten TV:n, internetin, radion tai lukemisen kautta. Yhtä vahingollisia ovat kaikki.
Ei TV ole sen vahingollisempi kuin Internetkään. Väärin käytettynä molemmat voivat orjuuttaa ihmisen, ehkä Internet jopa suuremmassa määrin kuin TV.
Ainakin omalla kohdallani olen huomannut, että Internetin addiktoiva vaikutus on moninkertainen TV:hen verrattuna. Pystyn tarvittaessa olemaan päiväkausia katsomatta TV:tä ilman ongelmia, mutta Internetiin minun täytyy yleensä päästä lähes päivittäin. Tosin se on helppoa, koska kotonani on kiinteä ja ilmainen Internet-yhteys.kantaa siihen, miten tulkitset mielipiteitäni. Mielestäni Raamatun valossa ajateltuna kristityn ei TARVITSE olla katsomassa(eikä myöskään lukemassa) esimerkiksi huoruutta tahi muuta epäsiveellistä käytöstä.Tätä on UT:n sana tänä päivänä siitä, ettei kaikki ole minulle tarpeellista.
- Ihmettelen??
yx vl kirjoitti:
Teitpä kinkkisen kysymyksen. mutta kyllähän kysymys on aivan tarpeellinen ja hyvä tietää miten toimimme.
En osaa oikein vastata, kun en ole katsonut elokuvia ensimmäistäkään. mutta ajattelisin aivan omana ajatteluna, että jos tässä elokuvassa on niitä synnillisiä lieveilmiöitä kuten huono musa, raaka väkivaltaisuus jne. Niin kyllähän se on syntiä sellaisen katsominen.
Ei ole väliä katsooko internetistä vai tv:stä, siihen syntisyysasiaan jos sama ja samalla lailla lähetetään." raaka väkivaltaisuus jne. Niin kyllähän se on syntiä sellaisen katsominen."
Onko samasta asiast lukeminen syntiä, jos on niin silloin raamatun lukeminen on syntiä, koska elokuva kertoo raamatun tapahtumista raamatun sanoin. - minä
ootteko tienneet että ei siinä tv laatikossa ole mitään pahaa. Mutta me ei osteta sitä koska sieltä tulee ehkä kaks ohjelmaa päivässä mitä olis järkevä kattoo kaikki muut on täynnä typeryyttä... luulen että tää sun jeesus filmi on myös ihan jotain muuta kun järkevä. jos se kertoo asiallisesti raamatun tapahtumista ni mikäs siinä voisin vaikka kattoakin...
- mar-ge
minä kirjoitti:
ootteko tienneet että ei siinä tv laatikossa ole mitään pahaa. Mutta me ei osteta sitä koska sieltä tulee ehkä kaks ohjelmaa päivässä mitä olis järkevä kattoo kaikki muut on täynnä typeryyttä... luulen että tää sun jeesus filmi on myös ihan jotain muuta kun järkevä. jos se kertoo asiallisesti raamatun tapahtumista ni mikäs siinä voisin vaikka kattoakin...
että Peten tarkoittama Jeesus-filmi on OK. Siinä on tosiaan kaikki vuorosanatkin otettu suoraan Raamatusta. Vaikka Jeesuksen ruoskiminen ja ristiinnaulitseminen näytetäänkin, elokuvassa ei kuitenkaan mässäillä väkivallalla.
Tämä Jeesus-filmi sopii kaikille. Niillekin, jotka eivät yleensä elokuvia katso. Onpa se ollut monelle uskonvahvistukseksikin. Kerrotaan, että yli miljardi ihmistä olisi sen jo nähnyt.
- Jeppe
No je... mä waretin sen netistä ja katsoin. Onko se syntiä? Mutta mitäpä siitä... leffa oli hyvä ja kertoi tarkasti kaiken Jeesuksen viimeisistä hetkistä.
- Zamen
Jos edes mietit tuollaista koko olemassaolosi on syntiä.
- Leenu
pahaa ja siinä yritetään mässäillä kuolemalla, niin eipä hyvältä vaikuta... Epäilen juuri tätä tässä asiassa. Mitä vaikutusta käytännössä ko filmillä on? Filmi vaikuttaa varmasti myös alitajuntaan. Ja muistelen, että Raamatussa olis niin, että Jeesus sanoi, että mitä te häntä surette, surkaa paremmin itseänne...??? Onko tuollaista kohtaa?? Jos joku tietää/muistaa, niin laittakaa tänne???
- Pete
Katso itse se filmi, ennen kuin tuomitset sen. Sinä et tiedä siitä filmistä yhtään mitään, jos et itse katso sitä.
Filmi on tehty kokonaan Raamatun pohjalta, ja siksi sitä voidaan pitää jopa opetuselokuvana. Filmi perustuu kokonaisuudessaan vain Luukkaan evankeliumin tapahtumiin, eikä siihen ole tuotu yhtään mitään ylimääräistä Raamatun ulkopuolelta.
Tuollainen yksisilmäinen ja asioista tietämätön tuomitseminen on syntiä. Tee parannus heti synnistäsi. - Leenu
Pete kirjoitti:
Katso itse se filmi, ennen kuin tuomitset sen. Sinä et tiedä siitä filmistä yhtään mitään, jos et itse katso sitä.
Filmi on tehty kokonaan Raamatun pohjalta, ja siksi sitä voidaan pitää jopa opetuselokuvana. Filmi perustuu kokonaisuudessaan vain Luukkaan evankeliumin tapahtumiin, eikä siihen ole tuotu yhtään mitään ylimääräistä Raamatun ulkopuolelta.
Tuollainen yksisilmäinen ja asioista tietämätön tuomitseminen on syntiä. Tee parannus heti synnistäsi.neutraali lausunto, lauseet, vaikutti noin kovan vastarinnan sinussa? Onko filmi sellainen, että voisit laittaa lapsesi sitä katsomaan ja sanoa, että isipä sillä aikaa tekee toisessa huoneessa jotain muuta. Tai yleensä toimia niin, että lapsille sellaisia näyttää. Lasten ja lastenmielisten on taivasten valtakunta.
- Pete
Leenu kirjoitti:
neutraali lausunto, lauseet, vaikutti noin kovan vastarinnan sinussa? Onko filmi sellainen, että voisit laittaa lapsesi sitä katsomaan ja sanoa, että isipä sillä aikaa tekee toisessa huoneessa jotain muuta. Tai yleensä toimia niin, että lapsille sellaisia näyttää. Lasten ja lastenmielisten on taivasten valtakunta.
...vaan vainoharhainen ja asioista tietämätön kristilliseen lähetystyöhön tarkoitetun elokuvan tuomitseminen synniksi.
Kyllä elokuvan voi katsoa myös lapset. Jos lapset voivat lukea Raamattua, niin kyllä lapset voivat katsoa tämän elokuvan yhtä lailla, koska elokuva perustuu ainoastaan Raamattuun.
Sinuna varoisin lausumusta tuomion sanaa elokuvasta, jonka avulla miljoonat ihmiset ovat tulleet uskoon kautta maailman. Olet tehnyt pahan synnin, ja sinun tulisi tehdä siitä parannus.
- Leenu
kirjoittaa avaus? Kyselitkö vilpittömällä mielellä vaiko siksi, että saisit iskeä miekan?
- Pete
Tiesin kyllä jo etukäteen että muutama vainoharhainen vl tulisi julkilausumaan mielipiteensä ja tuomitsemaan elokuvan synniksi tietämättä elokuvan sisällöstä mitään.
Mutta halusin myös nähdä, onko joukossa yhtään vilpitöntä uskovaista, joka ei lausu tuomion sanaa vastoin parempaa tietämystään.
Katso muuten sinäkin se elokuva, niin näet että onko se synti vai ei. Takaan, että synti se ei ole. - Leenu
Pete kirjoitti:
Tiesin kyllä jo etukäteen että muutama vainoharhainen vl tulisi julkilausumaan mielipiteensä ja tuomitsemaan elokuvan synniksi tietämättä elokuvan sisällöstä mitään.
Mutta halusin myös nähdä, onko joukossa yhtään vilpitöntä uskovaista, joka ei lausu tuomion sanaa vastoin parempaa tietämystään.
Katso muuten sinäkin se elokuva, niin näet että onko se synti vai ei. Takaan, että synti se ei ole.Ja lieneekö sama, mitä joskus tyrkytit minulle... Silloin aukaisit koneen ja se oli alkamassa. Minusta se oli pelottava alku, ei ollut halua katsoa. Huminaa tao jotain siinä oli ja muistaakseni pimeää.. Jotkut lapset saattavat vähemmästäkin alkaa itkeä, aikuiset ei välttämättä.
- Leenu
Pete kirjoitti:
Tiesin kyllä jo etukäteen että muutama vainoharhainen vl tulisi julkilausumaan mielipiteensä ja tuomitsemaan elokuvan synniksi tietämättä elokuvan sisällöstä mitään.
Mutta halusin myös nähdä, onko joukossa yhtään vilpitöntä uskovaista, joka ei lausu tuomion sanaa vastoin parempaa tietämystään.
Katso muuten sinäkin se elokuva, niin näet että onko se synti vai ei. Takaan, että synti se ei ole.että mikä sinulla on minua vastaan?
- Pete
Leenu kirjoitti:
Ja lieneekö sama, mitä joskus tyrkytit minulle... Silloin aukaisit koneen ja se oli alkamassa. Minusta se oli pelottava alku, ei ollut halua katsoa. Huminaa tao jotain siinä oli ja muistaakseni pimeää.. Jotkut lapset saattavat vähemmästäkin alkaa itkeä, aikuiset ei välttämättä.
"Minusta se oli pelottava alku, ei ollut halua katsoa"
Niin, siinä taisi olla alkumusiikki (joka ei todellakaan ollut pelottava) sekä pätkä Johanneksen evankeliumista. Jos tuollainen sinua pelottaa, niin...no jätän sanomatta.
"Huminaa tao jotain siinä oli ja muistaakseni pimeää"
Jees, "huminalla" tarkoitit kai sitä alkumusiikkia ja pimeällä tummaa taustaa, jota vasten luki pätkä Johanneksen evankeliumia (muistaakseni se kuuluisa 3:16).
"Jotkut lapset saattavat vähemmästäkin alkaa itkeä, aikuiset ei välttämättä. "
Jos lapsi on terve, niin tuskinpa alkaa tuollaisesta itkemään. Jos aikuinen alkaa moisesta itkemään, niin parempi varmaan että pysyy sängyssä 24 tuntia vuorokaudessa. - Pete
Leenu kirjoitti:
että mikä sinulla on minua vastaan?
"että mikä sinulla on minua vastaan? "
Minä sinulla on minua vastaan? - Leenu
Pete kirjoitti:
"että mikä sinulla on minua vastaan? "
Minä sinulla on minua vastaan?mä tosin en voi eri uskoisten kans alkaa iestä vetämään.
Ja miksi esittelet minulle katsottavaksi ohjelmaa, jonka jo aiemmin olet esittänyt ja siitä ole kieltoni sanonut. Etten halua katsoa. Eli miksi uudestaan? Siitä tosin on aikaa, eihän me olla silleen enää tapailtu (mitä nyt joku aika sitte kävit seuroissa ja suvareissa kävit), mutta mikä pistää tämmöisiä esityksiä tekemään? - Pete
Leenu kirjoitti:
mä tosin en voi eri uskoisten kans alkaa iestä vetämään.
Ja miksi esittelet minulle katsottavaksi ohjelmaa, jonka jo aiemmin olet esittänyt ja siitä ole kieltoni sanonut. Etten halua katsoa. Eli miksi uudestaan? Siitä tosin on aikaa, eihän me olla silleen enää tapailtu (mitä nyt joku aika sitte kävit seuroissa ja suvareissa kävit), mutta mikä pistää tämmöisiä esityksiä tekemään?"Ja miksi esittelet minulle katsottavaksi ohjelmaa, jonka jo aiemmin olet esittänyt ja siitä ole kieltoni sanonut."
En esitellyt ohjelmaa sinun katsottavaksesi, vaan tämän palstan lukijoiden katsottavaksi. Täällä on muitakin ihmisiä sinun ja minun lisäksi.
Sinulle en ole ohjelmaa koskaan aikaisemmin esittänyt, koska et halunnut katsoa sitä alkutekstejä pidemmälle, eli n. alle parin minuutin ajan. - Leenu
Pete kirjoitti:
"Ja miksi esittelet minulle katsottavaksi ohjelmaa, jonka jo aiemmin olet esittänyt ja siitä ole kieltoni sanonut."
En esitellyt ohjelmaa sinun katsottavaksesi, vaan tämän palstan lukijoiden katsottavaksi. Täällä on muitakin ihmisiä sinun ja minun lisäksi.
Sinulle en ole ohjelmaa koskaan aikaisemmin esittänyt, koska et halunnut katsoa sitä alkutekstejä pidemmälle, eli n. alle parin minuutin ajan."Katso muuten sinäkin se elokuva, niin näet että onko se synti vai ei. Takaan, että synti se ei ole"
Tuo on esitys minulle, ihan selvästi, koska on vastattu mulle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Petteri Orpo on satusetä
Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi933534Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta
Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä562478Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan
Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla142404Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle
Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi632264Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "162148Olitkin liian hyvää ollaksesi totta nainen
Ihastuin ja rakastuin, mutta se on minun ongelma. Ei sinun.1011204Kaste pelastaa ihmisen
Kristittyjen kirkkojen toimittama yksi Kaste on Jumalan tekemä pelastusteko, jossa perisyntiin hengellisesti kuollut ihm5671097Uskon todistus
Oikean uskovaisen ja nimikristityn erottaa siitä, että Jeesukseen uskova korottaa Jeesusta ja uskoa Häneen, mutta nimik261996Ensin oli armo - sen jälkeen tuli usko
Me emme ansaitse armoa omalla uskollamme. Armo on ansaitsematonta rakkautta mikä synnyttää meidät uudesti Jumalasta. K400995Elisalla ja MTV:llä lihava riita - MTV:n kanavienlähetykset ovat katkeamassa Elisan asiakkailla
Kaikkien MTV:n kanavien televisiolähetykset ovat katkeamassa Elisan kaapeli-tv-asiakkailta. https://www.is.fi/digitoday142959