Jermiaksen nuohous kelpaa VAKUUTUSYHTIÖILLE !

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/3088

Jermiaksen on valitettava väärästä tuomiosta!
2292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Suurista vakuutusyhtiöistä Pohjolasta, Tapiolasta ja Ifistä kerrottiin Kuningaskuluttajalle, että heille on sama käyttääkö piirinuohouksen alueella asuva asiakas villiä nuohoojaa vai piirinuohoojaa." Miten on asian laita vaikkapa Lähivakuutuksella, Pohjantähdellä tai Turvalla? Suomessa on toimilupa 46 yhtiöllä. Oletko varmistanut hyväksynnän jokaisesta yhtiöstä erikseen?

Perustele, miksi tuomio on väärä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Monoa monopoleille kirjoitti:

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/3088

Jermiaksen on valitettava väärästä tuomiosta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu