Kuinka hän, joka on saanut elämän lahjaksi äidiltään, voi riistää elämän lapseltaan mukavuusabortissa ?
Vastavuoroisuus
Ja välistäveto
11144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Johan sinä olet vastannut itsellesi monta kertaa.
Koska muut kuin abortinvastustrajat ovat pahoja ja
verenhimoisia ihmisiä, joilla ei ole moraalia.
Pahuus on yksi mahdollinen selitys, toki muitakin syitä on esitetty. Pakottaminen, tietämättömyys ja uhrin harhauttaminen on myös tuotu esille mm. Osana rakenteellista väkivaltaa.
Nyt olisi hyvä tilaisisuus tuoda esiin omat näkemykset.
Siis kuka tosiaan on se joka pakottaa ja harhauttaa naiset abortteihin? Pahamaineinen aborttiväkikö? Miten ne sen tekevät? Tämän palstan kautta, vai ajatuksen voimallako?
Milloinkohan tajuaisit sen tosiasian, että nykynaisilla on ihan omat aivot ja heistä suurin osa osaa niitä käyttää. Ja he myös ihan itse tekevät ratkaisun abortista. Ei muut. Tai ainakaan itse en ole saanut ketään tekemää aborttia vain sen takia, että kannatan sitä naisten oikeutena. En ole kyllä koskaan sitä edes kenellekään ystävälleni edes ehdottanutkaan. Ehkä siis sen takia heistä yksikään ei ole aborttia tehnyt.
Toki ystävistäni löytyy myös heitä jotka ovat tehneet abortteja ja mitä sitten? Ymmärrän täysin syyt miksi he ovat niihin päätyneet. Yhtäkään ystävääni en voisi tuollaisen takia hylätä, vaan kunnioitan heitä enemmänkin. He ovat joutuneet vaikean paikan ja valinnan eteen. He jos ketkä ovat ansainneet tukeni kaikin puolin.
vuosien ajan moni abortin tehnyt on kysymykseesi vastannut, eli kertonut omasta abortistaan ja sen syistä. Ikävää tietenkin on, että abortin vastustajat pyrkivät mahdollisuuksien mukaan sensuroimaan heidän tarinansa palstalta. Paljon on onneksi ylläpito jättänyt poistamatta, vastustajien kiihkeistä sensuuritavoitteista välittämättä. Niitä kirjoituksia voit lukea, ja niistä löytää vastauksia kysymyksiisi. Uusien aloitusten asiasta tekeminen sen sijaan on minusta hieman hassua, kun jokainen palstalla yhtään pidempään pyörinyt kuitenkin tietää kuinka suurella innolla abortin vastustajat pyrkivät poistattamaan vastaukset. Ehkä sinunkin kannattaa jatkossa yrittää lukea vain abortin tehneiden omia kokemuksia enemmän tai sitten voisit tietenkin yrittää puhua järkeä palstaa pihtihampaissaan pitävälle vastustajaväelle rääkyhäiriköineen ja sabotöörikyylineen.
".....sitäpaitsi syy kuin syy, sekin ettei vain halua lapsia, on täysin pätevä syy aborttiin."
Niin on ja suurin syy koska mitä niitä lapsia tekemään jos niistä ei välitä, nehän vaan kärsivät siitä kun niistä ei välitetä. Paljon pahempi on tehdä lapsia jotka sitten otetaan huostaan ja sijotetaan joko lastenkotiin tai muualle. Tuo jos mikä on lasten kyykyttämistä. Heitähän ei kuunnella vaan sosiaaliviranomaiset päättävät kohtalosta, ei varmaan ole mukavaa.
Ja kun ihmisiä on jo muutenkin aivan liikaa, tämä on totuus, mistä ei pääse yli eikä ympäri. Jatkuvasti rakennetaan, raivataan tilaa ihmeellisistäkin paikoista, tuhotaan luontoa, koska ihminen. Kun ihmismäärä kasvaa, kasvaa myös ruuankulutus, mm. lihaa tuotetaan enemmän ja enemmän, mikä näkyy eläinten huonoista oloista, kun tilaa niille on liian vähän määrään nähden. Miksi näin? Koska ihminen. Ihmiset lisääntyvät kuin kanit. Ja kun nykyvanhemmat eivät edes kasvata lapsistaan kunnon kansalaisia, vaan tekevät näistä itsekkäitä tuholaisia. Ihan oikeasti, eivät nämä abortit ihmisiä sukupuuttoon tapa, kuten huomattu on.
ole hyvä vaan, sinäkin voit aloittaa sen väen harventamisen itsestäsi. Muiden henkeä on turha ja tekopyhää kärttää.
Pieni ihminen on aina tervetullut tähän maailmaan. Jokaisella on oikea aika syntyä, sitä ei pidä lähteä muuttamaan.
Mikä on etovaa... Omanapanen sivistymätön lusmu lellikki pumpuliprinsessa lapsenmurhafantasioineen. Häätöön joutas muita hyväkskäyttämästä mitä pikimmiten. Yäk!
"Kuinka hän, joka on saanut elämän lahjaksi äidiltään, voi riistää elämän lapseltaan mukavuusabortissa ? "
Jospa hän oli aikanaan toivottu, tarkoituksellisesti hankittu ja odotettu lapsi eikä vahinkoraskaus, kuten hänen omansa.
Se, että on itse olemassa ei velvoita ketään lisääntymään holtittomasti ja vastuuttomasti.
Myös tässä vastauksessa ilmenee aborttiuskon "rationaalisuuden" luonne. Kyseessä on autismiin saakka viljelty egoismi, joka oikeuttaa myös väkivallan.
Aborttiuskossa abortööri on - suljetussa maailmassaan - yksin kaikkien merkityksien antaja. Tämä on yhtä kuin jumalaksi julistautuminen, kuten useasti on kirjaimellisesti tapahtunutkin. Yleiset ihmisoikeudet, inhimillisyys, vastavuroisuus, empatia jne. eivät millään muotoa kuulu aborttiuskon opinkappaleisiin.