Mielestäni pääomatuloverotus pitäisi yhdistää ansiosidonnaiseksi ja siten vaikuttamaan eläkkeen suuruutta nostavaksi tekijäksi.
Se jos mikä houkuttaisi kotimaan sijoittamis aktiviteettia ruveta omistamaan osakkeita ym... Syntyisi oikein kunnon rahan hankinta kilpajuoksu.
Saataisiin paljon asioita kuntoon heti!
Se jos mikä houkuttaisi kotimaan sijoittamis aktiviteettia ruveta omistamaan osakkeita ym... Syntyisi oikein kunnon rahan hankinta kilpajuoksu.
Saataisiin paljon asioita kuntoon heti!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Saathan nykyäänkin pääomatuloilla tehtyä itsellesi eläkettä vähennysten kautta vapaaehtoisella eläkevakuutuksella taikka yhtiöittämällä sijoitustoimintasi ja ottamalla firmasta vielä alemmalla prosentilla yhteisöveroprosentin kautta 60 tonnia vuodessa tuloja. Siitä jos mentäisiin taas siihen että esim vuokratulot olisivat ansiotulojen jatke, niin prosentti olis monilla oikeesti 50 yli.
Päinvastoin. Mielestäni Suomessakin tulisi verotuskohtelussa erottaa tosistaan todelliset ammattiaiset ja yksityishenköt jossa myytnivoitot tulisi olla verottomia yksityishenkilöille ja tappiot ei vähennyskelpoisia kuten Belgiassa. Osingot Belgiassa toisin ovat verollisia, muistaakseni 25%.
Toisaalta ammatisijoittajat ja instituutionaaliset ovat jo lähtökohtaisesti aivan eri viivalla jo tieto-taidoltaan ja informaation saanniltaankin eri kategoriassa kuin yksityishenkilöt, samoin tiimiensä yhdistetyltä sijoitusälylliseltä tehokkuudeltaankin.
Verosuunnittelu. Instituutionaaliset sijoitajat voivat myös helposti suunnitella veroseuraamuksensakin optimaalisella tavalla erinäisine tulonsiirtoineen ja vähennyksineen ja toimia edullisen verotuksen maista käsin.