Vai pitäisi palkkoja alentaa

NO , olkoon ministerit ja kansanedustjat aloittamassa talkoot , ja puolittakoon liian isot palkkansa.

Jos eduskunnan puheenjohtjan palkka, ja virka on vain niille, jotka jäävät eläkkeelle,
siis eläkkeen nostausvirka, niin Heinaluomakin saa hirvittävänm eläkkeen ja vain ylioppilaspohjalta.

Laskekaapas kuinka paljon kansalle maksaa/ vuosi eduskunnanpuheenjoohtajien eläkkeet ja presidenttien eläkkeet..

Huom. meitä on viisi miljoonaa, sama määrä kuin Pietrissa sukkaita.
Miksi me tarvitsemme tuollaisen määrän kaitsijoita, vähäväkinen kansa.j
956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Noille pelleille riittäisi 2000 euron palkka ja puolet edustajista pois kuluttamasta verorahoja.

Äänestä

"Vanhojen työntekijöiden palkkoja on laskettava, laskeehan niiden työtehokin!" Mainio idis!

Mitä se on? Säästämme taas rutosti rahaa: Vanhat saadaan halvemmalla ja nuorille ie vapudu työpaikkojakaan!

Äänestä
  • Ei tainnut EK:n äänitorvi muistaa perustuslakia, ehdottaessaan ikääntyneelle työväelle palkanalennuksia!? Eiköhän sellainen ole lainvastaista ikäsyrjintää?

    Ainahan silti EK:n kiltti palkollinen Katainen voi säätää uuden pikaperustuslainmuutokesn, jolla ikäihmisten palkka-ale saadaan lailliseksi. Voidaan sitten yli 65-vuotialiie palokuntalaisille, kuten savusukeltajille, maksaa sukelluksistaan vain viidennes palkasta? Halvaksi tuloo...

    Äänestä

Kyllä oli SDP läiseltä taas sellainen avaus, että pois tieltä. Lähellä eläkeikää eivät automaattisesti ole tehottomampia kuin nuoremmat, päinvastoin. Heillä ei ole poissaoloja, jos ovat terveitä. Työkyvyn alentuessa usein myös työajat lyhenevät ja palkkaa laskee suhteessa tehtyihin tunteihin, Ei siinä mitään erillisä palkanalennuksia tarvita. Kyllä vois Vihrilä tutustua peremmin työelämään. Pois tuollaiset päättäjät. Alentakoon omaa palkkaansa.

Äänestä
  • Onko helpompaa alentaa ikäihmisen palkkaa, vai lisätä eläkeläisen veroa, vai alentaa firman osinkoja, vai nipistää muutama satanen johtajien miljoona-ansioista - asianosaisen kannalta?

    Äänestä

  • Ei mikkä helppoa ol? kirjoitti:

    Onko helpompaa alentaa ikäihmisen palkkaa, vai lisätä eläkeläisen veroa, vai alentaa firman osinkoja, vai nipistää muutama satanen johtajien miljoona-ansioista - asianosaisen kannalta?

    Ei ole kauan siitä kun tuo sama joukko huusi suureen ääneen, että eläikää pitäisi nostaa, että meidän pitäisi olla töissä 70 vuiotiaaksi saakka.
    Ja minimipalkalla, jotta pörssiyhtiöiden saldo oilisi suurempi, niinkö..

    Puhujat ja uhoaajat eivät ole leivän jäliltä, vaan minkä ? Mikä sekoittaa ihmisen tuolla lailla höpöttämään, ja siitä maksetaan vielä palkkaa, kyllä joku nyt nauraa kämmeneensä kuin lakeija..

    Äänestä

  • jj jj jj jj jj kirjoitti:

    Ei ole kauan siitä kun tuo sama joukko huusi suureen ääneen, että eläikää pitäisi nostaa, että meidän pitäisi olla töissä 70 vuiotiaaksi saakka.
    Ja minimipalkalla, jotta pörssiyhtiöiden saldo oilisi suurempi, niinkö..

    Puhujat ja uhoaajat eivät ole leivän jäliltä, vaan minkä ? Mikä sekoittaa ihmisen tuolla lailla höpöttämään, ja siitä maksetaan vielä palkkaa, kyllä joku nyt nauraa kämmeneensä kuin lakeija..

    Kun puhutaan palkka-alesta, niin kansanedustajat voisivat näyttää mallia miten se tehdään. Eka vuoden edustajan kk palkka on ilman lisiä 6335,00€ vanhemman 6811,00€ Puhemiehen 11,675,00€ ja vara Puhemiehen 9729,00€. Kyllä noista voisi hieman pudotaa sanotaan vaikka 2000,00€ per lärvi, se tekisi kk 400,000,00€ ja v 4,8milj Ja siihnkö lisättäisiin viellä kaikki valtion korkeapalkkaiset virkamiehet, eli 6500,00€-4500,00€ (nämä on peruspalkat.) En tiedä paljonko heitä on, mutta valtion listoilla on Työsuhtessa non 22,000 henkilöä ja Virkasuhteessa yli 100,000 henkilöä, eli kaikiaan yli 120,000 työläistä.

    Äänestä

Milloin pummieliitin työaikaa lisätään. Eduskunnassa on lomia nelja ja puoli kuukautta ja virkailijoilla on pisimmät lomat kuin kenelläkään muilla.

Äänestä

Kataisen hallitus "kansankoalitiona" voisi näyttää henkistä selkärankaa ja alentaa viranhaltiojoiden palkkoja progressiivisesti. Lähdetään ylhäältäpäin. 30, 20, 5 ja 1 %. Tämä on erittäin hyvä neuvotteluvaltti ja tätä pitää vaatia. Jos Katainen ei ehdi tätä ottamaan, niin oppositio osaa varmaan hyödyntää tämän, jos poliittisen "itsemurhan" kestää.

Yritin etsiä viranhaltijoiden määrää Suomessa 2012, mutta en vielä löytänyt.
Aikoinaan haltijoita Suomessa oli 120 000 ja Hollannissa 60 000, väkiluku Hollannissa 17 000 000.
Ja ajatteleppa miten paljon on voimavaroja käyetty Atlantin patoamiseen.
Meillä viranhaltijoiden aika menee keskinäiseen kanssakäymiseen, kilpailemiseen ja kansalaiset ovat jätetty oman onnensa varaan, joka osa-alueella !

Kieltämättä, olen itsekkin syyllistynyt sähköpostikeskusteluun, joka ei tuota mitään tai on täysin tarpeeton.

Pahus soikoon, ku tuli sisäministeriksi henkilo. Se homma pitäisi antaa Vapaavuorelle. Kyllä Jan pystyy 2 hommaa hoitamaan !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saaastot eduskunnast kirjoitti:

NO , olkoon ministerit ja kansanedustjat aloittamassa talkoot , ja puolittakoon liian isot palkkansa.

Jos eduskunnan puheenjohtjan palkka, ja virka on vain niille, jotka jäävät eläkkeelle,
siis eläkkeen nostausvirka, niin Heinaluomakin saa hirvittävänm eläkkeen ja vain ylioppilaspohjalta.

Laskekaapas kuinka paljon kansalle maksaa/ vuosi eduskunnanpuheenjoohtajien eläkkeet ja presidenttien eläkkeet..

Huom. meitä on viisi miljoonaa, sama määrä kuin Pietrissa sukkaita.
Miksi me tarvitsemme tuollaisen määrän kaitsijoita, vähäväkinen kansa.j

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu