Markkinatalous ei toimi pienessä suomessa kuten kaikki tietää. Hallitus ei tee mitään järkeviä päätöksiä, tai jos tekee niin tekee kaiken väärin ja paniikissa . Osinkovero on vain 29% , kun se pitäisi olla enemmän ettei palkkaverolla kikkailtaisi liikaa. Vero pitäisi laittaa progressiiviseksi esim. 33% ja korotus 1% olisi 10 000 e. Valtio saisi kivasti pörssipelureiden rahaa työllistämiseen ja eriarvoisuuden tasaukseen . Ajatus on vapaa voi hyödyntää vapaasti .
OSINGOT POGRESSIIVISIKSI
VALTIOLLE RAHAA
6
102
Vastaukset
- omapää
Osinko on tavallaan korkoa sijoitetulle pääomalle. Ihan samoin kuin pankkien maksama morko säästötilille.
Mikäli pääomaveroa korotetaan harkitsemattomasti, siitä saattaa aiheutua pääomien siirto pois Suomesta maihin, joissa vero on alhaisempi / ei ole lainkaan. Tästä kärsii ennen kaikkea työntekijät, jotka menettävät työpaikkansa, koska yritykset siirtyvät mukana.
Ei tämä asia ihan niin helppo ole, kuin äkkiä luulisi.- taas se nähtiin
Joillekuille - lähinnä persuille - asia on aivan liian vaikea.
- no niin mutta
taas se nähtiin kirjoitti:
Joillekuille - lähinnä persuille - asia on aivan liian vaikea.
Kommareille asia on vielä vaikeampi.
- firestarter1
Tässä tullaankin siihen kysymykseen,että mikä on yrityksen tehtävä. Onko se ainoastaan tuottaa omistajille maksimaaliset tuotot kuten nykymeno on vai pitääkö sen kantaa vastuu yhteiskunnasta ja hyvinvoinnista, yrittäminen ja työnteko on käsikädessä yhteiskunnan peruspilari. Ne ovat osa hyvinvointiyhteiskuntaa. Eivätkö suomalaisille porvareille ja kapitalisteille ollut juuri suomettuminen ja kansallistunto tärkeitä jo Suomen itsenäisyyden alkupäivinä?? Mihin se kansallistunto katoaa jos pitää vähän omistaan tinkiä. Kyllä yrityksen voittoa pitää tuottaa myös sijoittajille, kysymys on siitä mikä heille piisaa. EIväthän Suomalaiset yritykset ole näin Karrikoidusti sanoen "rintamakarkureita".
firestarter1 kirjoitti:
Tässä tullaankin siihen kysymykseen,että mikä on yrityksen tehtävä. Onko se ainoastaan tuottaa omistajille maksimaaliset tuotot kuten nykymeno on vai pitääkö sen kantaa vastuu yhteiskunnasta ja hyvinvoinnista, yrittäminen ja työnteko on käsikädessä yhteiskunnan peruspilari. Ne ovat osa hyvinvointiyhteiskuntaa. Eivätkö suomalaisille porvareille ja kapitalisteille ollut juuri suomettuminen ja kansallistunto tärkeitä jo Suomen itsenäisyyden alkupäivinä?? Mihin se kansallistunto katoaa jos pitää vähän omistaan tinkiä. Kyllä yrityksen voittoa pitää tuottaa myös sijoittajille, kysymys on siitä mikä heille piisaa. EIväthän Suomalaiset yritykset ole näin Karrikoidusti sanoen "rintamakarkureita".
Yrityksen tehtävä on toimia katteellisesti jotta se pystyy toimimaan tulevaisuudessakin.
Kun puhutaan maksimaalisesta voitosta niin mitähän se tarkoittaa? Yhtenä vuonna tulee enemmän ja toisena vähemmän, kun tulos on positiivinen pidempään saattaa olla mahdollisuus lisäinvestointeihin markkinatilanteen niin salliessa. Tappiokseenhan ei kannata toimia vaan siinä menevät pääomat hukkaan. Olkoon vaikka tappiolla niin joka vuosi on maksimaalinen voitto se mihin sinä vuonna päädytään.
Kun tuotetta tai palvelua myydään voidaan volyymikaupan osalta puhua markkinahinnasta, se tietysti hieman vaihtelee mutta 300€ polkupyörää lienee vielä helppoa myydä useille kun taas 3000€ erikoispyörän markkinat ovat jo aika pienet edelliseen verrattuna ainakin lukumääräisesti.
On päivän selvää jotteivät pääomat pysy maassa jos niille ei löydy tuottavaa kohdetta. Tässä kohden voi kysyä suuremko prosentin taviskomu laittaa ansioistaan vapaaehtoiseen hyväntekeväisyyteen, sehän on sama kuin tappiollisen firman pyörittäminen.
- firestarter1
Aivan oikein. Yrityksen on toímittava katteellisesti, mutta kysymyshän ei riistokapitalismissa kokonaisuudessaan ole siitä vaan, siitä ettei katteellinen toiminta riistokapitalistille riitä. Esimerkkejä voisi luetella loputtomasti, pahimpia tällä hetkellä on Turun telakka. Suuret ovat yhteiskunnalliset vaikutukset jos telakka lakkautetaan kun puhutaan miestyövuosista tai valtiolle tulevista verotuloista, jotka rehellinen yrittäjä tai duunari , työnsä jatkuttua, myös maksaa. Kuten työministeri sanoi, on todella vaarallista jos päätösvalta valuu valtiovallan käsistä liiaksi ainoastaan numeroita tuijottavien ylikansallisten pääomasijoittajien haltuun. Tätä pörssipeliä myös ylikansallisesti on lakiasetuksilla hallittava, jotta homma pysyy terveenä. Ja sitten arkisempaan talouteen ettei mene allekirjoittaneella yli. Suurimmalla osalla taviskomuista ei ole laittaa tuloistaan vättämättömien menojen jälkeen sen enempää sijoituksiin kuin hyväntekeväisyyteen kun kuukauden tilinpäätös on -0 tai negatiivinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1492562
- 1961856
- 701647
- 921628
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91311- 72998
- 80998
- 95989
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes189899- 67891