Noin otsikoi maakuntalehtemme mielipidesivulla kirjoittaja Markku Heikkilä.
Hänen kirjoituksestaan osakopio:
-Sain yllättäen itsenäisyyspäivänä Lappeenrannan kaupungin tilakeskuksen teettämän Mäntylän koulun 30.6.2012 päivätyn kuntotarkastusraportin.
Koulun lattiarakenteet ja ryömintätilaan heitetyt rakennusjätteet ovat lausunnon ja siihen liitettyjen valikuvien mukaan kauttaaltaan paksun homeen peitossa. Merkkisavutestin perusteella alipaineistettu rakennus imee suuren osan korvausilmastaan juuri tuolta täysin homeisesta ryömintätilasta. Rakennuksessa on toki vaurioita kauttaaltaan, mutta se, että alapohjan homeet imetään suoraan luokkahuoneisiin, on ehdottomasti ongelmista vaarallisin.
Asiantuntijalausunnon Riskiarviointi-kohdassa todetaan: "Toimet haitallisen altistumisen estämiseksi on aiheellista käynnistää välittömästi ja tehdä korjaustyöt ennen koulutyön aloittamista tai vaihtoehtoisesti lopettaa rakennuksen käyttö." Johtopäätöksissä todetaan rakennuksen olevan elinkaarensa lopussa, eikä peruskorjauksen tekeminen ole enää tarkoituksenmukaista.
Meille oppilaiden vanhemmille tiedotettiin lukuvuoden alussa "jotain sisäilmaongelmaa olevan" ja annettiin ymmärtää niiden mahdollisesti korjaantuvan liikuteltavilla ilmanpuhdistimilla, joita rakennuksiin tuotiin. Jokainen raportin lukenut käsittää, ettei ilmanpuhdistimista ole mitään hyötyä, koska sisätiloihin imetään koko ajan lisää homeista ilmaa ryömintätilasta. Tämän on tietenkin tiennyt myös ilmanpuhdistimien kouluun tuomisesta päättänyt henkilö.
Perusopetuslain mukaan opetukseen osallistuvalla on oikeus turvalliseen ja terveelliseen opiskeluympäristöön.
Kuntotarkastuksen todellisten tulosten salaaminen, toimenpiteiden laiminlyöminen ja ongelmien tietoinen vähätteleminen Mäntylän koulun oppilaiden vanhemmille on lain vastaista. Kuinka olisimme edes voinneet vaatia oikeuksiamme, kun asioiden faktat on salattu ja meille kerrottu vääristeltyä totuutta.-
Hänen kirjoituksestaan osakopio:
-Sain yllättäen itsenäisyyspäivänä Lappeenrannan kaupungin tilakeskuksen teettämän Mäntylän koulun 30.6.2012 päivätyn kuntotarkastusraportin.
Koulun lattiarakenteet ja ryömintätilaan heitetyt rakennusjätteet ovat lausunnon ja siihen liitettyjen valikuvien mukaan kauttaaltaan paksun homeen peitossa. Merkkisavutestin perusteella alipaineistettu rakennus imee suuren osan korvausilmastaan juuri tuolta täysin homeisesta ryömintätilasta. Rakennuksessa on toki vaurioita kauttaaltaan, mutta se, että alapohjan homeet imetään suoraan luokkahuoneisiin, on ehdottomasti ongelmista vaarallisin.
Asiantuntijalausunnon Riskiarviointi-kohdassa todetaan: "Toimet haitallisen altistumisen estämiseksi on aiheellista käynnistää välittömästi ja tehdä korjaustyöt ennen koulutyön aloittamista tai vaihtoehtoisesti lopettaa rakennuksen käyttö." Johtopäätöksissä todetaan rakennuksen olevan elinkaarensa lopussa, eikä peruskorjauksen tekeminen ole enää tarkoituksenmukaista.
Meille oppilaiden vanhemmille tiedotettiin lukuvuoden alussa "jotain sisäilmaongelmaa olevan" ja annettiin ymmärtää niiden mahdollisesti korjaantuvan liikuteltavilla ilmanpuhdistimilla, joita rakennuksiin tuotiin. Jokainen raportin lukenut käsittää, ettei ilmanpuhdistimista ole mitään hyötyä, koska sisätiloihin imetään koko ajan lisää homeista ilmaa ryömintätilasta. Tämän on tietenkin tiennyt myös ilmanpuhdistimien kouluun tuomisesta päättänyt henkilö.
Perusopetuslain mukaan opetukseen osallistuvalla on oikeus turvalliseen ja terveelliseen opiskeluympäristöön.
Kuntotarkastuksen todellisten tulosten salaaminen, toimenpiteiden laiminlyöminen ja ongelmien tietoinen vähätteleminen Mäntylän koulun oppilaiden vanhemmille on lain vastaista. Kuinka olisimme edes voinneet vaatia oikeuksiamme, kun asioiden faktat on salattu ja meille kerrottu vääristeltyä totuutta.-
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.