Moniko rohkaistuu miettimään asenteitaan

Beatles on paras - minun korvani sen kuulevat. Olenhan superkoulutettu (Rannan kundi ja muut, miten te luulette että teidän korvanne ovat mitenkään arvostelukykyiset?)

MINÄ, Dhommi, olen kouliintunut ja tarkkakorvainen, pitkän musiikkitaustan immeinen. Klassinen ON parasta. Perustelut? - EIKÖHÄN SE PUOLI OLE JO TULLUT TEHTYÄ.

Joten - miksi te ette uskaltuisi miettimään vähän sitä mikä tekee musiikista vaikeasti sävellettyy...
662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Painovirhe.

"kouliintunut ja tarkkakorvainen" po. "latvakakkonen".

Äänestä

Jep,niinhän se on; ns. ei-kouluttamattomat ovat tehneet kaikkein hienointa ja arvostetuinta musiikkia,esim. The Beatles,The Kinks,Bob Dylan,jne. Klassiselta puolelta Mozart,Bach,Beethoven jne....eli siis,kun on tarpeeksi lahjakas,syntyy jotain olennaisen hyvää ja hienoa...oli ala mikä tahansa.... :)
Ja toinenkin jep; korvilla sen kuulee...todellakin...heh.

Äänestä
  • Nimimerkki "kouliintunut": olet tapasi mukaan tosi väärässä.

    Perustelut:

    Olet väärässä siinä, että pelkkä lahjakkuus riittäisi. Vaaditaan ennen kaikkea valtava määrä työtä ja parasta treeniä on huippupedagogiikan koulutus. Se on fakta kaikessa. Eli oli ala mikä tahansa, kovin treeni ja kovin lahjakkuuden hionta tapahtuu aina koulutuksen kautta. Mozart oli synnynnäinen nero ja ihme, mutta harjoitteli lapsesta saakka joka päivä (lähes joka hetki). Mainitsemasi popparit eivät olleet erityislahjakkuuksia, mutta he eivät myöskään harjoitelleet kunnolla, opiskelleet ollenkaan tai saavuttaneet mitään.

    Kertoo pahasti ihmisen arvostelukyvystä, jos väittää "kun on tarpeeksi lahjakas, syntyy jotain olennaisen hyvää ja hienoa". Mozartin kohdalla tuo voisi pitää paikkaansakin, koska hän oli super-jätti-älykäs, mutta hänenkin nouseminen maailman parhaiden säveltäjien listalle (jonne kukaan rokkari ei todellakaan kuulu) liitty nimenomaan elämänmittaiseen koulutukseen.

    Lopuksi: Bach, Mozart ja Beethoven ovat todella koulutettuja.

    PS. Korvilla ei kuule, jos korville ei ole annettu koulutusta. Jokaiselle meille on tuttu ilmiö, että joku joka ei ole oman koulutusalamme tuntija (en tiedä mitä te olette opiskelleet, paitsi sen ettette musiikkia) LUULEE, HÖPISEE ja on varma omasta tiedostaan. Tällainen henkilö minulle on "kouliintunut"-merkki: hän luulee olevansa musiikkimies, vaikka samalla tietää olevansa täysin opiskelematon mutuharrastaja 60-luvun maailmasta.

    Joten: edelleen puuttuvat täysin pop-puolen argumentit.

    Äänestä

Dhommi is back... ja yhtä sekopäisenä kuin ennenkin. Ei tehnyt tauko hyvää, kun vieläkin pakkomielle riivaa.

Äänestä
  • Minä olen musiikkialan opikellut. Miksi minun sanani olisi sinun lääketietojasi vähäisempiä.....

    EN TIEDÄ lääkkeistä mitään, en siis kisaa kanssas tuossa. :D

    Äänestä

  • Dhommi´ kirjoitti:

    Minä olen musiikkialan opikellut. Miksi minun sanani olisi sinun lääketietojasi vähäisempiä.....

    EN TIEDÄ lääkkeistä mitään, en siis kisaa kanssas tuossa. :D

    Sen huomaa ettet tiedä lääkkeistä mitään. Monen nimimerkin takaa.

    Ja asenteitasi et todellakaan muuta.


    Joko kohta taas tulee henkilökohtaisia haukkuja?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dhommi´ kirjoitti:

Beatles on paras - minun korvani sen kuulevat. Olenhan superkoulutettu (Rannan kundi ja muut, miten te luulette että teidän korvanne ovat mitenkään arvostelukykyiset?)

MINÄ, Dhommi, olen kouliintunut ja tarkkakorvainen, pitkän musiikkitaustan immeinen. Klassinen ON parasta. Perustelut? - EIKÖHÄN SE PUOLI OLE JO TULLUT TEHTYÄ.

Joten - miksi te ette uskaltuisi miettimään vähän sitä mikä tekee musiikista vaikeasti sävellettyy...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu