1. MITALIOTTELU

Ensimmäinen mitaliottelu senioreiden arvokisoissa:

Haapamäki 22v
Ala-Huikku 20v
Yli-Hannuksela 21v
Ahokas 21v
Härkänen 22v
Asell 26v
Karila 21v
Lindgren 23v
Koskela 21v
Loikas 20v
Kamesaki 19v
Pehkonen 21v
Niemi 22v
Rauhala P. 21v
Rauhala J. 22v.
Sipilä 21v
Salomäki 19v

Mikä on muuttunut?
Painiliitto ei enää ole panostanut nuorten valmennukseen,
painiliitto ei lähetä riittävän nuorta joukkuetta arvokisoihin,
painiliitto ei lähetä täysiä joukkueita nuorten arvokisoihin kaikissa painimuodoissa.

Missä syy?
Ovatko painiliiton nykyiset päättäjät ammattitaitoisia?

Miksi ei uskota nuoriin kuten aina ennen?
77460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

TAVATKAA TARKKAAN ettei seuraavat 4-12 vuotta mene painissa hukkaan

Verner Weckman 22 vuotiaana maailmanmestari
Arvo Linden (Linko) 21 vuotiaana olympiapronssia
Yrjö Saarela 24 vuotiaana olympiahopeaa
Eemeli Väre 25 vuotiaana MM-hopeaa
Alex Järvinen 26 vuotiaana MM-pronssia
Alfred (Alppo) Asikainen 22 vuotiaana maailmanmestari
Otto Lasanen 21 vuotiaana olympiapronssia
Kaarlo Koskelo 24 vuotiaana olympiavoittaja
Ivar Böhling 22 vuotiaana olympiahopeaa

Jo 100-vuotta sitten tiedettiin minkä ikäisenä painijat ovat parhaimmillaan.

Pitäisikö painiliiton päättäjien lukea sekä historiaa että nykypäivän tilastoja.

Tuloksia halutaan - tuloksista pitäisi pystyä oppimaan jotain - painiliitossa peiliin katsomisen jälkeen tulisi toimia ja tehdä muutoksia.

Äänestä

1. Martikainen,‭ ‬Petteri‭ ‬1992‭ ‬2016:‭ ‬24vuotias

2. Heino,Ville‭ ‬1991‭ ‬2016:‭ ‬25vuotias

3. Suominen,‭ ‬Veli-Karri‭ ‬1991‭ ‬2016:‭ ‬25vuotias

4.‭ ‬Shirmohammadi,‭ ‬Mazyar‭ ‬1992‭ ‬2016:‭ ‬24vuotias

5.‭ ‬Kunnas,‭ ‬Jere‭ ‬1992‭ ‬2016:‭ ‬24vuotias

6. Kaasinen,‭ ‬Sasu‭ ‬1990‭ ‬2016:‭ ‬26vuotias

Äänestä

Ehkä kannattaisi painiliitossakin alkaa lukea kansainvälisiä tulosluetteloita.

Suomalaisten painin Lontoo 2012 -tukiohjelman olympiakomitean tukiurheilijoiden kahdeksan painijan keski-ikä on 28,1 vuotta. Näistä 50% on iältään yli 30 vuotiaita.

Lontoon 2012 kisojen miesten painissa kultamitalistien keski-ikä oli alle 25 vuotta, finaaliottelijoiden keski-ikä oli 25,3 vuotta ja pronssimitalistien keski-ikä 25,4 vuotta.

Nuorin kultamitalisti Asgarov, Togrul (AZE) 19v
Nuorin hopeamitalisti Khinchegashvili, Vladimir (GEO) 21v
Nuorin pronssimitalisti Aleksanyan, Artur (ARM) 20v

Äänestä
  • Aika nuoria DDDD:(

    Äänestä

Rahallisesti pitäisi tukea lahjakkaita junioreita, joilla menestys on vielä edessäpäin. "Vanhat" mestareita on jo tuettu tarpeeksi. Heillä pitäisi olla jo sen verran nimeä, että sponsorit tukevat jos katsovat tarpeeliseksi. Nuorilla ei ole vielä niin paljon mainetta, että voisivat neuvotella kunnon sponsoreista. He siis tarvitsevat eniten liiton ja muiden rahanjakajien tukea pystyäkseen treenaamaan täysipäiväisesti.
Liiton rahaa ei pidä jakaa sokeasti jommalle kummalle painimuodolle. Rahallisesti pitäisi tukea lahjakkaimpia junioreita ja heidän harjoitteluaan.

Äänestä
  • ja mitäs näyttöjä noilla junnuillla on viimeiseltä vuodelta? please älkää listatko mitään EM7 tuloksia

    Äänestä

  • minä vaan kysyn kirjoitti:

    ja mitäs näyttöjä noilla junnuillla on viimeiseltä vuodelta? please älkää listatko mitään EM7 tuloksia

    Muutamalla on ollut viime vuonna loukkaantumisia, jotka valitettavasti kuuluvat urheiluun ja parilla muulla taas sitä edellisellä kaudella.
    En ymmärrä miksi joku EM7 tulos ei olisi rittävän hyvä suoritus, kun sitä osataan arvostaa myös muissa maissa painissa ja myös Suomessa muissa urheililajeissa. Noilla junnuilla on kaikilla omassa maassaan muihin verrattuna todella paljon näyttöjä esim. SM-kisoista.
    Viime vuonna Martikainen oli EM 5. ja opiskelijoiden MM 5., jos edes ne sijoitukset sinun listallesi kelpaavat.

    Äänestä

Aivan naurettavaa painiliiton tai tällä palstalla vaatimuksiaan esittävien hidalgoiden on vaatia mitaleita nuorilta urheilijoilta, joille ei ole kotimaassa järjestetty edes leiritystä eikä edes arvokisamatkaa makseta painiliiton budjetista vaikka sijoittuisit 10-sakkiin. Tämä koskee krekoa sekä tietysti ennenkaikkea vapureita, joille painiliitto ei pysty tai halua järjestää edes valmentajaa saatikka järjestää leirejä tai kunnolla suunniteltua kisaohjelmaa ulkomaisiin kisoihin.

Sitten painiliiton päättäjät julkeavat jopa julkisesti selittää, ettei ole näyttöjä.

Painiliitossa ei osata katsoa peiliin, se on nähty, rahanpuute ei johdu urheilijoiden heikoista suorituksista vaan siitä, että herrat eivät itse pysty järjestämään liitolle sponsoreita eivätkä ole osanneet suunnata saamiaan tukieuroja nuoriin painijoihin.

Liiton päättäjillä itsellään ei ole mitänn näyttöjä osaamisestaan verrattuna itse urheilijoihin.

Silti samat naamat istuvat hallituksessa vuodesta toiseen ilman mitään näyttöjä rahanhankinnan osaamisesta tai valmennuksen tuloksiin johtavasta järjestämisestä.

Äänestä
  • samat aina

    Äänestä

kaks ekaa meni heti päin helkkaria.Loppuja en sitte jasksanut alkaa tarkistamaakaan!

Ala-Huikku oli siis 2007 27v
haapamäki 2008 täyttämässä juuri 26
..että sellasta!

Äänestä
  • Tietääkseni Haapamäki oli 8.4.2004 22v ja Ala-Huikku 6.11.2000 20v.
    Voit kysyä heiltä itseltään tarkempia tietoja.

    Äänestä

  • Kysymys: vieläkö kyseisille painijoille pitäisi kustantaa seuraava olympiadi? Onhan meillä veteraaneissa kovempiakin painijoita, laitetaan kaikki rahat heihin. Sieltä tulee menestystäkin. Nuoriahan ei kannata tukea kun ei ole olympiaedustusta takana.

    Äänestä

  • faktaa haltuun kirjoitti:

    Tietääkseni Haapamäki oli 8.4.2004 22v ja Ala-Huikku 6.11.2000 20v.
    Voit kysyä heiltä itseltään tarkempia tietoja.

    ltuun!!!!

    haapamäki:
    oli kyllä tuolloin tuon ikäinen. valitettavasti ei ollut haaparannalla mitaliottelussa,puolivälierä vaiheessa kuitenkin. tipahti siis pääsystä 4:n parhaan joukkoon. eli EI OLLUT mitali ottelussa!!

    alahuikku:
    herää jo!nuo oli opiskelijoiden mm-painit. eli tasollisesti aika helkkarin kaukana seniorien mitali ottelusta, niin kuin tuo lista alussa muka kertoo!!!

    eli ei varmaan tarvi kysyä heiltä itseltään tarkempia tietoja!!!????

    tämä on kyllä palstojen palsta, ihan fakta tiedoista lähtien!!!!!!! :D

    eli toistan:
    kaks ekaa meni heti päin helkkaria.Loppuja en sitte jasksanut alkaa tarkistamaakaan!

    Äänestä

  • todellaki, faktaa ha kirjoitti:

    ltuun!!!!

    haapamäki:
    oli kyllä tuolloin tuon ikäinen. valitettavasti ei ollut haaparannalla mitaliottelussa,puolivälierä vaiheessa kuitenkin. tipahti siis pääsystä 4:n parhaan joukkoon. eli EI OLLUT mitali ottelussa!!

    alahuikku:
    herää jo!nuo oli opiskelijoiden mm-painit. eli tasollisesti aika helkkarin kaukana seniorien mitali ottelusta, niin kuin tuo lista alussa muka kertoo!!!

    eli ei varmaan tarvi kysyä heiltä itseltään tarkempia tietoja!!!????

    tämä on kyllä palstojen palsta, ihan fakta tiedoista lähtien!!!!!!! :D

    eli toistan:
    kaks ekaa meni heti päin helkkaria.Loppuja en sitte jasksanut alkaa tarkistamaakaan!

    Arvataa saattakin kunto petti!

    Äänestä

  • Hölmöä toimintaa!!! kirjoitti:

    Kysymys: vieläkö kyseisille painijoille pitäisi kustantaa seuraava olympiadi? Onhan meillä veteraaneissa kovempiakin painijoita, laitetaan kaikki rahat heihin. Sieltä tulee menestystäkin. Nuoriahan ei kannata tukea kun ei ole olympiaedustusta takana.

    Plus/Miinus tilasto arvikisoista

    1. Pasanen, Ville 2
    2. Kallio Timo 1
    3. Rintamäki, Pekka 1
    4. Martikainen, Petteri 1
    5. Niemistö, Jussi-Pekka 1
    6. Ohukainen, Niko 1
    7. Suominen Veli-Karri 1
    8. Tarino, Tuomas 1
    9. Lalli, Taisto /- 0
    10. Kaasinen, Sasu /- 0
    11. Shirmohammadi, Mazyar /- 0
    12. Huovinen, Juuso /- 0
    13. Moisio, Valtteri /- 0
    14. Lahti, Tuomas -1
    15. Hakala, Antti -1
    16. Käki, Ville -1
    17. Hämäläinen, Matti -1
    18. Kettunen, Matti -1
    19. Hiltunen, Juha -1
    20. Ala-Hiukku, Jarkko -3
    21. Haapamäki, Jani -3
    22. Pietiläinen, Ismo -3
    23. Hietaniemi, Rami -3

    Äänestä

  • olympiaedustajat kirjoitti:

    Plus/Miinus tilasto arvikisoista

    1. Pasanen, Ville 2
    2. Kallio Timo 1
    3. Rintamäki, Pekka 1
    4. Martikainen, Petteri 1
    5. Niemistö, Jussi-Pekka 1
    6. Ohukainen, Niko 1
    7. Suominen Veli-Karri 1
    8. Tarino, Tuomas 1
    9. Lalli, Taisto /- 0
    10. Kaasinen, Sasu /- 0
    11. Shirmohammadi, Mazyar /- 0
    12. Huovinen, Juuso /- 0
    13. Moisio, Valtteri /- 0
    14. Lahti, Tuomas -1
    15. Hakala, Antti -1
    16. Käki, Ville -1
    17. Hämäläinen, Matti -1
    18. Kettunen, Matti -1
    19. Hiltunen, Juha -1
    20. Ala-Hiukku, Jarkko -3
    21. Haapamäki, Jani -3
    22. Pietiläinen, Ismo -3
    23. Hietaniemi, Rami -3

    DDD:(

    Äänestä

  • hajotettava kirjoitti:

    DDD:(

    kuis

    Äänestä

pn hajotettava jos tämä vallassa oleva porukka ei älyä itse erota. Minkähän takia liitto käyttää leirityksissään harhaanjohtavasti himberg-säätiön nimeä, vaikka tukea leireihin ei tule tai varat on käytetty? Viesteissä on myös esitetty jo useammankin vuoden ajan kansainvälisen huipun tuntumassa ollut vapaapainijoiden lahjakas ryhmä, johon painiliitto ei satsaa mitään tukia? Vain täydelliset mielipuolet ovat vastuussa painiliiton päätöksistä ja selitykset ovat olleet vuodesta toiseen todella röyhkeitä viitaten menestykseen ennen tukia, ilmeisesti tällä porukalla ei ole tarkoituskaan saada suomen painia minkäälaiseen menestykseen tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Painiliiton päättäjillä ei ole näyttöjä valmennuksen onnistumisesta tai painin rahoituksen osaamisesta eli sponsoreiden hankinnasta YRJÖ TUOKKOA lukuunottamatta.

    Ei tuollaisesta tasottomasta toiminnasta muiden Euroopan maiden painiliittoihin verrattuna arvometallia voi antaa kaulaan roikkumaan saatikka sitten painiliittojen vertailussa MM-tasolla.

    ELI EI MITÄÄN NÄYTTÖJÄ MUTTA PAIKOISTA PIDETÄÄN KIINNI PEILIIN KATSOMATTA

    Äänestä

  • Onko opittavaa kirjoitti:

    Painiliiton päättäjillä ei ole näyttöjä valmennuksen onnistumisesta tai painin rahoituksen osaamisesta eli sponsoreiden hankinnasta YRJÖ TUOKKOA lukuunottamatta.

    Ei tuollaisesta tasottomasta toiminnasta muiden Euroopan maiden painiliittoihin verrattuna arvometallia voi antaa kaulaan roikkumaan saatikka sitten painiliittojen vertailussa MM-tasolla.

    ELI EI MITÄÄN NÄYTTÖJÄ MUTTA PAIKOISTA PIDETÄÄN KIINNI PEILIIN KATSOMATTA

    ja mitäs näyttöjä noilla nuorilla on? anteeksi nyt vaan mutta ei pelkästään iän perusteella voi alkaa valintoja tekemään. noiden kavereiden takaakin niitä olis tulossa jos annetaan mahdollisuus.

    nyt selkeät valintakisat peliin. ensin katsotaan suomen parhaat. esim sm kisoissa. sillä tämä soppa selviää. sen jälkeen 2-4 valittua/sarja filan turnauksiin, sieltä jatkaa 1-2 seuraavaan turnaukseen. ja vasta sitten puolueeton taho, mahd uusi pv katsoo onko kaveri edustuskelpoinen.

    Äänestä

  • tandem8 kirjoitti:

    ja mitäs näyttöjä noilla nuorilla on? anteeksi nyt vaan mutta ei pelkästään iän perusteella voi alkaa valintoja tekemään. noiden kavereiden takaakin niitä olis tulossa jos annetaan mahdollisuus.

    nyt selkeät valintakisat peliin. ensin katsotaan suomen parhaat. esim sm kisoissa. sillä tämä soppa selviää. sen jälkeen 2-4 valittua/sarja filan turnauksiin, sieltä jatkaa 1-2 seuraavaan turnaukseen. ja vasta sitten puolueeton taho, mahd uusi pv katsoo onko kaveri edustuskelpoinen.

    Noiden kavereiden takaakin on tulossa nuoria ja niille pitää antaa mahdollisuus.
    Todennäköisesti ne nuoremmat ovat vuorossa vasta 2020 olympialaisissa, mutta niidenkin valmentamiseen pitää panostaa enemmän kuin yli 25-vuotiaisiin, joiden potentiaali on jo käytetty loppuun.

    Mitä tulee noihin kuuteen 90-92 syntyneisiin, niin he ovat kyllä JOKAINEN NÄYTTÖNSÄ ANTANEET. Jos viitsisit käydä läpi viimeisten vuosien tulokset sekä kotimaan että kansainvälisten kisojen osalta. Eiväthän kaverit vielä mitään senioreiden maailmanmestareita ole, mutta nyt viimeistään tuohon ikäluokkaan panostamalla arvokisamitaleihin saattaisi olla mahdollisuuksia.

    Tuo ehdottamasi systeemi, jossa kierretään fila-kisoja ja niiden perusteella sitten valitaan sarjansa paras suomalainen on vastaavana menetelmänä jo käytössä muissa maissa, mutta Suomessa kestänee vielä aikansa ennen kuin painin päättäjät itse pääsevät samalle tasolle muiden painiliittojen kanssa.

    Suomi on täällä meren takana ja tänne järkevien valinta- ja valmennusmenetelmien omaksuminen kestää hieman kauemmin.

    Siksi painiliitto on tietämättömyydessään satsannut viime vuodet vain jo aikansa eläneisiin menetelmiin ja painijoihin.

    Äänestä

  • vanhat menetelmät kirjoitti:

    Noiden kavereiden takaakin on tulossa nuoria ja niille pitää antaa mahdollisuus.
    Todennäköisesti ne nuoremmat ovat vuorossa vasta 2020 olympialaisissa, mutta niidenkin valmentamiseen pitää panostaa enemmän kuin yli 25-vuotiaisiin, joiden potentiaali on jo käytetty loppuun.

    Mitä tulee noihin kuuteen 90-92 syntyneisiin, niin he ovat kyllä JOKAINEN NÄYTTÖNSÄ ANTANEET. Jos viitsisit käydä läpi viimeisten vuosien tulokset sekä kotimaan että kansainvälisten kisojen osalta. Eiväthän kaverit vielä mitään senioreiden maailmanmestareita ole, mutta nyt viimeistään tuohon ikäluokkaan panostamalla arvokisamitaleihin saattaisi olla mahdollisuuksia.

    Tuo ehdottamasi systeemi, jossa kierretään fila-kisoja ja niiden perusteella sitten valitaan sarjansa paras suomalainen on vastaavana menetelmänä jo käytössä muissa maissa, mutta Suomessa kestänee vielä aikansa ennen kuin painin päättäjät itse pääsevät samalle tasolle muiden painiliittojen kanssa.

    Suomi on täällä meren takana ja tänne järkevien valinta- ja valmennusmenetelmien omaksuminen kestää hieman kauemmin.

    Siksi painiliitto on tietämättömyydessään satsannut viime vuodet vain jo aikansa eläneisiin menetelmiin ja painijoihin.

    niin. jos oikeasti smkisojen 4 parasta lähtee filan kisaan.sieltä 1-2 seuraavaan ja sitten punnitaan kaverien taso.

    ja otahan huomioon, ,että se lähtijä voi olla myös 25v. jos tän ikäinen on oikeasti parempi kuin nuorempansa, niin paikka hänelle.

    tosin noille iäkkäämmille kavereille voi olla kova paikka painia jo siinä sm kisassa oikeassa sarjassa. suosii nuorempia jotka palautuu nopeammin painon pudotuksesta, mutta näinhän sen tulee olla, ei ne parhaat muuten selviä.

    ei mitään ikärasismia puoleen eikä toiseen vaan parhaat peliin!

    Äänestä

  • tandem8 kirjoitti:

    niin. jos oikeasti smkisojen 4 parasta lähtee filan kisaan.sieltä 1-2 seuraavaan ja sitten punnitaan kaverien taso.

    ja otahan huomioon, ,että se lähtijä voi olla myös 25v. jos tän ikäinen on oikeasti parempi kuin nuorempansa, niin paikka hänelle.

    tosin noille iäkkäämmille kavereille voi olla kova paikka painia jo siinä sm kisassa oikeassa sarjassa. suosii nuorempia jotka palautuu nopeammin painon pudotuksesta, mutta näinhän sen tulee olla, ei ne parhaat muuten selviä.

    ei mitään ikärasismia puoleen eikä toiseen vaan parhaat peliin!

    oot mielestäs keksiny pyörän uudestaa? Eikö nämä valinta-asiat olisi ennenkin pitänyt mennä näin, mutta ei stna, olymppialaisia myöten pitää lobata omaa miestä kisoihin! Missään itseään kunnioittavassa painimaassa maailmalla ei ole asiat tällä mallilla, mitä banaanivaltio suomessa. Brezhneviläinen pysähtyneisyyden tila kuvaa parhaiten suomen painia!

    Äänestä

  • siantuntija kirjoitti:

    oot mielestäs keksiny pyörän uudestaa? Eikö nämä valinta-asiat olisi ennenkin pitänyt mennä näin, mutta ei stna, olymppialaisia myöten pitää lobata omaa miestä kisoihin! Missään itseään kunnioittavassa painimaassa maailmalla ei ole asiat tällä mallilla, mitä banaanivaltio suomessa. Brezhneviläinen pysähtyneisyyden tila kuvaa parhaiten suomen painia!

    enpä ole mielestäni pyörää keksinyt. en edes vannetta. näin vaan olisi pitänyt mennä mutta kun ei ole mennyt. taitoja tärkeämpää on ollut tähän asti oikean seuran edustus ja oikea sukunimi. ja ne mitalit vuodelta xx ja yy.

    mutta ei noita ikäpainijoitakaan romukoppaan sovi heittää. voi olla ettei nuoret vielä ihan kaikkia pysty haastamaan. kyllähän myhinkin ikiedustustehtävää arvosteltiin mutta kuka oikeasti olisi kaverin haastanut?

    nyt on sponssit lujassa kun ei sitä arvorautaa juurikaan ole tullut. jos nuorten meriitit unohtaa niin ainoa on ramin mm pronssi. aikuisten arvorauta kun on vasta valuuttaa sponsseille.

    eiköhän nyt ole aika herätä painiliitonkin suunta miten valinnat menee. mielenkiintoista on nähdä kohtapuoliin julkistettavat tukien saajat.

    Äänestä

  • tandem8 kirjoitti:

    enpä ole mielestäni pyörää keksinyt. en edes vannetta. näin vaan olisi pitänyt mennä mutta kun ei ole mennyt. taitoja tärkeämpää on ollut tähän asti oikean seuran edustus ja oikea sukunimi. ja ne mitalit vuodelta xx ja yy.

    mutta ei noita ikäpainijoitakaan romukoppaan sovi heittää. voi olla ettei nuoret vielä ihan kaikkia pysty haastamaan. kyllähän myhinkin ikiedustustehtävää arvosteltiin mutta kuka oikeasti olisi kaverin haastanut?

    nyt on sponssit lujassa kun ei sitä arvorautaa juurikaan ole tullut. jos nuorten meriitit unohtaa niin ainoa on ramin mm pronssi. aikuisten arvorauta kun on vasta valuuttaa sponsseille.

    eiköhän nyt ole aika herätä painiliitonkin suunta miten valinnat menee. mielenkiintoista on nähdä kohtapuoliin julkistettavat tukien saajat.

    sä et ainakaa siitä miten noi sponssiasiat tänä päivänä hoidetaan ni ymmärrä yhtään mitään
    sponssien hankkimine nimittäin vaatii ammattitaitoo ekä mitää arvorautaa
    arvoraudan hankkija voi saada henk koht sponsseja mut kyllä liiton rahat hankitaan ammattitaidolla
    sitä vaan kun tällä hetkellä ei liitos oo ni on pakko huutaa ensin mitalit sitten tuki

    Äänestä

  • tandem 8:lle kirjoitti:

    sä et ainakaa siitä miten noi sponssiasiat tänä päivänä hoidetaan ni ymmärrä yhtään mitään
    sponssien hankkimine nimittäin vaatii ammattitaitoo ekä mitää arvorautaa
    arvoraudan hankkija voi saada henk koht sponsseja mut kyllä liiton rahat hankitaan ammattitaidolla
    sitä vaan kun tällä hetkellä ei liitos oo ni on pakko huutaa ensin mitalit sitten tuki

    jaaha. voisimpa kuvitella kuitenkin niiden sponssien kuuntelevan herkemmällä korvalla tällä hetkellä vaikkapa purjehduksen tai kepinviskaajien edustajia. niillä kun tuli lontoosta muutakin kuin kokemusta,

    sitä ei kuule mikään minkään liiton ammattitaito riitä jos tulos on pyöreä nolla arvoraudan suhteen vuodesta toiseen. ei auta ne nuoret lupaukset tai suuret sanat. joskus pitää tulla tulostakin.

    irtautuipa maastohiihtokin omaksi lajijiitokseen kun ei viitsinyt omalla menestyksellään olla maksumiehenä yhdistetylle. samoin irtautui mäki/yhdistetty. nyt palasivat mäkimiehet takaisin mutta maastohiihdon ei kannata kun siellä on menestyjiä. joiden avulla niitä sponsseja irtoaa.

    kukahan tässä ei ymmärrä?

    Äänestä

  • tandem8 kirjoitti:

    jaaha. voisimpa kuvitella kuitenkin niiden sponssien kuuntelevan herkemmällä korvalla tällä hetkellä vaikkapa purjehduksen tai kepinviskaajien edustajia. niillä kun tuli lontoosta muutakin kuin kokemusta,

    sitä ei kuule mikään minkään liiton ammattitaito riitä jos tulos on pyöreä nolla arvoraudan suhteen vuodesta toiseen. ei auta ne nuoret lupaukset tai suuret sanat. joskus pitää tulla tulostakin.

    irtautuipa maastohiihtokin omaksi lajijiitokseen kun ei viitsinyt omalla menestyksellään olla maksumiehenä yhdistetylle. samoin irtautui mäki/yhdistetty. nyt palasivat mäkimiehet takaisin mutta maastohiihdon ei kannata kun siellä on menestyjiä. joiden avulla niitä sponsseja irtoaa.

    kukahan tässä ei ymmärrä?

    ymmärtämisen vaikeuksia kenellä

    Äänestä

sä et valitettavast ymmärrä
samoja jääräpäitä ja selittelijöit painis o liikaa ja se o iso probleemi

ei oo tietoo, luetaa lehtii ja katellaa urheiluruutuu, mut ei tiedetä mitä kulisseis tapahtuu eli täs tapaukses mite tehää päätökset sponsseist

Äänestä
  • voiko niistä sponsoreista oikein tehdä päätöksiäkin? onpas pPainiliitolla valtaa ja voimaa kun oikein voi päättää ketä huolii. innokkaimpia kai saa hätistää luudan kanssa pois...

    minä valitettavasti ymmärrän. ymmärrän myös sen että vetovoimaisempiakin lajeja kuin paini on saada liikemerkkinsä näkyviin.

    senkin ymmärrän että ilman tulosta ei saa kyllä tukijoitakaan. ja senkin ymmärrän että viime vuosien tuohuilla ei tuloksia tule kuin joskus satunnaisesti.

    urheiluruudussa näkyy valitettavan harvoin painista yhtään mitään kun ei kerran näytettävää ole. maastohiihdosta, yleisurheilusta ja pesäpallosta tulee sen sijaan joka lähetyksessä jos joku maailmancupin lykkimiskisa tai hutunkeitto tai eliittikisa jossakin on ollut. ja silloin näkyy myös sponssien liikemerkit. tuon tajuamiseen ei tarvitse olla mikään markkinointiguru. ja sellaista gurua ei ole joka pystyy mittavia yhteistyösopimuksia neuvottelemaan jos ei ole antaa mitään tarjottavaa (lue näkyvyyttä). silloin saa vain muiden muruset.

    Äänestä

  • tandem8 kirjoitti:

    voiko niistä sponsoreista oikein tehdä päätöksiäkin? onpas pPainiliitolla valtaa ja voimaa kun oikein voi päättää ketä huolii. innokkaimpia kai saa hätistää luudan kanssa pois...

    minä valitettavasti ymmärrän. ymmärrän myös sen että vetovoimaisempiakin lajeja kuin paini on saada liikemerkkinsä näkyviin.

    senkin ymmärrän että ilman tulosta ei saa kyllä tukijoitakaan. ja senkin ymmärrän että viime vuosien tuohuilla ei tuloksia tule kuin joskus satunnaisesti.

    urheiluruudussa näkyy valitettavan harvoin painista yhtään mitään kun ei kerran näytettävää ole. maastohiihdosta, yleisurheilusta ja pesäpallosta tulee sen sijaan joka lähetyksessä jos joku maailmancupin lykkimiskisa tai hutunkeitto tai eliittikisa jossakin on ollut. ja silloin näkyy myös sponssien liikemerkit. tuon tajuamiseen ei tarvitse olla mikään markkinointiguru. ja sellaista gurua ei ole joka pystyy mittavia yhteistyösopimuksia neuvottelemaan jos ei ole antaa mitään tarjottavaa (lue näkyvyyttä). silloin saa vain muiden muruset.

    lue näkyvyyttä

    Äänestä

tandem8 kirjoitti:
"sitä ei kuule mikään minkään liiton ammattitaito riitä jos tulos on pyöreä nolla arvoraudan suhteen vuodesta toiseen. ei auta ne nuoret lupaukset tai suuret sanat. joskus pitää tulla tulostakin."

Tulos on pyöreä nolla, kun ei ole ammattitaitoa.

Tandem8 etkö voisi tehdä, painiliiton nimissä tietenkin, ehdotuksen FILA:lle, että seuraavien olympiakisojen karsintoihin saisivat osallistua vain jo aiemmin arvokisamitalin ottaneet tai luovutuksella saaneet ilman ikärajoja.

Silloinhan meillä olisi potentiaalia ja sinunkin painijoillasi olisi mahdollisuus päästä ehkä karsimaan.

Tai sitten ehdotus voisi olla, että nuoremmat karsii ensin olympiapaikoista ja sitten olympialaisiin saisivat osallistua vain jo aiemmin arvokisamitalin ottaneet tai luovutuksella saaneet ilman ikärajoja. Jos jollakin karsinnoissa olympiapaikan saaneella maalla ei olisikaan aiempaa arvokisamitalistia, niin sitten nuo paikat automaattisesti kuuluisivat Suomen kiintiöön.

Silloin ehkä saataisiin mitali ja tandem8:n systeemin mukaiset sponssihanat valuisivat solkenaan euroja painiin eikä tarvittaisi minkäänlaista ammattitaitoa.

Sitten meillä olisi taas mahdollisuus panostaa nuorempiin.

Äänestä
  • Tosi hyvä ehdotus. Silloin liian vanhojen painijoiden ei tarvitsisi pudottaa painoja kohdalleen kun vasta olympialaisissa.

    Äänestä

ei toi painonpudotus voi olla se pointti
kyllä noista kokeneemmista helposti lähtee kerran viikossa karsinnoissa 10-15 kiloo
se nyt ei ole ihan varmaa miten sitten paini kulkee mutta kumminkin painot putoo
on sen luokan kovista tekijöistä kysymys

Äänestä
  • tandem8:lle kysymys

    painitietäjänä kirjoitit:
    "niin. jos oikeasti smkisojen 4 parasta lähtee filan kisaan.sieltä 1-2 seuraavaan ja sitten punnitaan kaverien taso.

    ja otahan huomioon, ,että se lähtijä voi olla myös 25v. jos tän ikäinen on oikeasti parempi kuin nuorempansa, niin paikka hänelle."

    Ymmärrän, että haluat antaa 25v. painijoille , jotka mielestäsi ovat oikeasti parempii kuin nuoremmat, vielä vähintäin kerran mahdollisuuden uudestaan ja uudestaan.

    Mutta kerro meille kaikille sinua tyhmemmille, miten määritellään

    "SMKISOJEN 4 PARASTA"

    Sinulla painitieteilijänä on varmaan siihenkin hyvä seliseliselitys.

    Äänestä

  • tandem8:lle kysymys kirjoitti:

    tandem8:lle kysymys

    painitietäjänä kirjoitit:
    "niin. jos oikeasti smkisojen 4 parasta lähtee filan kisaan.sieltä 1-2 seuraavaan ja sitten punnitaan kaverien taso.

    ja otahan huomioon, ,että se lähtijä voi olla myös 25v. jos tän ikäinen on oikeasti parempi kuin nuorempansa, niin paikka hänelle."

    Ymmärrän, että haluat antaa 25v. painijoille , jotka mielestäsi ovat oikeasti parempii kuin nuoremmat, vielä vähintäin kerran mahdollisuuden uudestaan ja uudestaan.

    Mutta kerro meille kaikille sinua tyhmemmille, miten määritellään

    "SMKISOJEN 4 PARASTA"

    Sinulla painitieteilijänä on varmaan siihenkin hyvä seliseliselitys.

    eipä täällä voi kirjoittaa mitään mielipiteitä ettei saisi p...aaa niskaan.

    en halua antaa paikkaa yli 25 yli 30 alle 20 tai minkään ikäiselle ellei tämä sitä ansaitse. ei varsinkaan uudestaan ja uudestaan minkään vuonna xx saavutetun mitalin perusteella.

    mutta en halua antaa sitä nuoremmallekaan, ellei tämä sitä oikeasti ansaitse.

    sm kisojen neljä parasta on sijoilla 1,2,3,4. siinä ei pitäisi olla mitään epäselvää. nämä neljä (iästä, sukunimestä tai seurasta) riippumatta johonkin kovatasoiseen filan turnaukseen. näistä taas kaksi parhaiten pärjännyttä seuraavaan. ja lopulta selvinnee se kansainvälisesti paras ja sopivin kaveri kun valitaan arvokisaedustajaa.

    ei tämä ole mitään seliseliä. täällä nyt vain teinit vouhkaa nuoruuden innolla miten pitäisi nimetä suunnilleen iän perusteella RyhmäRio2016. ei se ihan niin mene. vaikka on mitä näyttöjä junnujen ja kadettien sarjoista, tulee ennen aikuisten arvokisoihin nimeämistä antaa näytöt aikuisissa.

    niin se menee muissakin maissa, ei nämä lontoon nuoret mitalistit ole paikkaa saaneet mistään junnmeriitistä tai siitä että ikä ja tähdet on kohdillaan. kyllä maan sisällä on jollain lailla karsittu. sehän tässä suomen systeemissä puuttuu - reilu karsinta.

    ps. voisitteko te muutkin kommentoida ómalla nimimerkillä? vaikka täällä puskista huudellaankin niin olisi kiva tietää että vastaako samalle toista vai viidettä kertaa

    Äänestä

Keistä 25v on kyse. Kun tarkastelin 2012 ja 2011 SM-kisojen tulokset, niin eihän siellä ole yhtäkään 25-vuotiasta mitaleilla "omassa sarjassaan".

Noista kuudesta nuoremmasta sen sijaan nimet löytyy.

Mikä tässä siis on epäselvää?

Vai yrittääkö joku pitää vain kehäraakkien puolia?

Äänestä
  • Kettunen kyllä otti 2011 kultaa sekä 2012 olympiapaikan 60kg

    Äänestä

Joo ja sitten alkoi se ruljanssi karsinnoista ja urheilijan oikeusturvalautakunnasta. Tuo julkisesti käyty ruljanssi teki ensin päättäjät naurunalaisiksi ja sitten myöhemmin selvisi vielä se, etteivät kehäraakit 25 enää pysty pudottamaan painoaan ja sen jälkeen painimaan.

Äänestä
  • Lontoossa
    Nuorin kultamitalisti Asgarov, Togrul (AZE) 19v
    Nuorin hopeamitalisti Khinchegashvili, Vladimir (GEO) 21v
    Nuorin pronssimitalisti Aleksanyan, Artur (ARM) 20v

    ja näytöt

    Askarov 2011 EM 14. ja Yasar Dogu 29.
    Khinchegashvili 2011 MM 7.
    Aleksanyan oli 2011 junnujen MM 9.


    Noilla näytöillä Suomessa, joka on maailman kovin painimaa, voi pyyhkiä p:rsettä. Ne ei meillä riitä mihinkään. Ikää pitää olla 25v.

    Äänestä

  • tandem8:lle kirjoitti:

    Lontoossa
    Nuorin kultamitalisti Asgarov, Togrul (AZE) 19v
    Nuorin hopeamitalisti Khinchegashvili, Vladimir (GEO) 21v
    Nuorin pronssimitalisti Aleksanyan, Artur (ARM) 20v

    ja näytöt

    Askarov 2011 EM 14. ja Yasar Dogu 29.
    Khinchegashvili 2011 MM 7.
    Aleksanyan oli 2011 junnujen MM 9.


    Noilla näytöillä Suomessa, joka on maailman kovin painimaa, voi pyyhkiä p:rsettä. Ne ei meillä riitä mihinkään. Ikää pitää olla 25v.

    Mitä ihmettä noilla on tekemistä suomen painijoiden kanssa?

    Äänestä

  • tandem8:lle kirjoitti:

    Lontoossa
    Nuorin kultamitalisti Asgarov, Togrul (AZE) 19v
    Nuorin hopeamitalisti Khinchegashvili, Vladimir (GEO) 21v
    Nuorin pronssimitalisti Aleksanyan, Artur (ARM) 20v

    ja näytöt

    Askarov 2011 EM 14. ja Yasar Dogu 29.
    Khinchegashvili 2011 MM 7.
    Aleksanyan oli 2011 junnujen MM 9.


    Noilla näytöillä Suomessa, joka on maailman kovin painimaa, voi pyyhkiä p:rsettä. Ne ei meillä riitä mihinkään. Ikää pitää olla 25v.

    Mitäs jos ensin katsotaan ne SM kisat.

    Äänestä

  • Mitäs jos kirjoitti:

    Mitäs jos ensin katsotaan ne SM kisat.

    se on ihan se ja sama mitä näyttöjä ja sm tuloksia täällä katsotaan
    tässä maassa valitaan jollakin kierolla systeemillä varsinkin raskaammissa sarjoissa tuen saajat ja edustuspaikat
    täälläkin toi tandemi kaverinsa kanssa selittelee että pitäs valita vain 25 edustamaan kun yhdelläkään nuoremmalla ei ole näyttöjä niiden haastamisesta jotka on valittu edustamaan
    miten voi haastaa kun liitolla ei ole mitään valintakriteerejä
    25 ei osallistu oman sarjan smkisoihin
    nuoremmat suomalaiset ottaa niinku noikin Asgarov, Khinchegashvili ja Aleksanyan kohtuullisia sijoituksia junnuissa kuten Aleksanyan 2011 junnujen MM 9, mutta sen jälkeen suomessa junnut unohdetaan eikä niille järjestetä mitään tehovalmennusta kuten muissa maissa tehdään jotta junnut nousevat nopeasti haastamaan seniorit myös kansainvälisesti kuten nuo lontoon mitalistit Asgarov, Khinchegashvili ja Aleksanyan tekivät
    samanlaisia nuoria tapauksia on vaikka kuinka paljon ja aikaisemmin myös suomessa mutta nyt hoetaan ensin pitää haastaa kotimaassa 25 muuten ei ole mitään näyttöö
    jos mä suoraan sen sanon niin se on niiden järjen köyhyyttä jotka höpöttävät ettei nuorilla ole näyttöö

    AZE GEO ARM on painimaita sen tähden että niiden päättäjät älyää antaa nuorille mahdollisuuden
    mutta täällä poikien smkisoissa on painiliiton kannalta tärkeämpää kikkailla kokoushuoneessa jollakin äänestysmenettelyllä kuin seurata itse kisoja ja nähdä että lahjakkaita painijoita on sali täysi

    Äänestä

  • haistakaahalivilivoo kirjoitti:

    se on ihan se ja sama mitä näyttöjä ja sm tuloksia täällä katsotaan
    tässä maassa valitaan jollakin kierolla systeemillä varsinkin raskaammissa sarjoissa tuen saajat ja edustuspaikat
    täälläkin toi tandemi kaverinsa kanssa selittelee että pitäs valita vain 25 edustamaan kun yhdelläkään nuoremmalla ei ole näyttöjä niiden haastamisesta jotka on valittu edustamaan
    miten voi haastaa kun liitolla ei ole mitään valintakriteerejä
    25 ei osallistu oman sarjan smkisoihin
    nuoremmat suomalaiset ottaa niinku noikin Asgarov, Khinchegashvili ja Aleksanyan kohtuullisia sijoituksia junnuissa kuten Aleksanyan 2011 junnujen MM 9, mutta sen jälkeen suomessa junnut unohdetaan eikä niille järjestetä mitään tehovalmennusta kuten muissa maissa tehdään jotta junnut nousevat nopeasti haastamaan seniorit myös kansainvälisesti kuten nuo lontoon mitalistit Asgarov, Khinchegashvili ja Aleksanyan tekivät
    samanlaisia nuoria tapauksia on vaikka kuinka paljon ja aikaisemmin myös suomessa mutta nyt hoetaan ensin pitää haastaa kotimaassa 25 muuten ei ole mitään näyttöö
    jos mä suoraan sen sanon niin se on niiden järjen köyhyyttä jotka höpöttävät ettei nuorilla ole näyttöö

    AZE GEO ARM on painimaita sen tähden että niiden päättäjät älyää antaa nuorille mahdollisuuden
    mutta täällä poikien smkisoissa on painiliiton kannalta tärkeämpää kikkailla kokoushuoneessa jollakin äänestysmenettelyllä kuin seurata itse kisoja ja nähdä että lahjakkaita painijoita on sali täysi

    en ole missään väittänyt että 25 vaan olisivat edustuskelpoisia.

    kertaampa vielä esitykseni:

    sm kisojen 4 parasta lähtee filan turnauksiin. kaksi parhaiten pärjännyttä lähtee seuraavaan. eiköhän siellä rankata se kansainvälisesti lupaavin. keskinäiset ottelutkaan eivät aina kerro sitä miten valmis kaveri on maailmalle: suomessa kun on samat naamat vastassa, niin tuppaa kaverin painityyli tulemaan tutuksi.

    minun mielestäni iällä ei ole merkitystä vaan silä onko kaveri kunnossa!

    Äänestä

Eivätpä jääneet kaikki hallituksen jäsenet katsomaan edes lauantaina kisoja. Ei niitä taida itse paini kiinnostaa vaan enempikin oman sulan hattuun nostaminen.
Ja tuollaiset valitaan sitten uudestaan ja uudestaan hallitukseen.

Äänestä
  • uurelleeen äänestytetty paljon kisooja seurailla. ei taira niissä kokouksissakaan olla. no täytt etes sukupuolikiintiö

    Äänestä

Tuo 94-kiloinen Armenian Artur Aleksanyan on kyllä hyvä esimerkki siitä miten nopeasti nuoret miehet kehittyvät, kun heille annetaan siihen mahdollisuus.
2011 junioreiden MM-kisojen 9. ja vuotta myöhemmin 20-vuotiaana Lontoon olympialaisten pronssimitalisti 96kg sarjassa ilman minkäänlaista painonpudotusta paikalla olleiden mukaan.

Äänestä

järjestelmä ei tuota painijoita, kun täällä ei ensinkään vapaapainissa ole mitään selkeää järjestelmää! Äkkiseltää tulee vapaapainista mieleen vaikka saksan nuori Saba Javad Bolaghi, joka oli vielä n.4-5 vuotta sitten ihan samalla tasolla suomalaisten vp.junioreiden kanssa. 2009 oli jun. em 7.s esim. R. Rantala tais olla 5.s samoissa kisoissa. Pari vuotta meni treenatessa Aleksanterin valvovan silmän alla & bundesliigaotteluja painiessa ja hups! Poika oli 22-vuotiaana seniorien Dortmundin 2011 em-kisoissa pronssilla! Näitä esimerkkejä nuorista painijoista löytyisi lukuisia muitakin jos alkaisi jaksaa penkomaan. Suomen painissa on linja kyllä täydellisesti hukassa, kun satsataan pelimerkkejä vain kreikkalais-roomalaiseen , iällähän tosin. ei sinänsä ole mitään merkitystä arvokisoissa jos kaveri on kunnossa.

Äänestä

Tämä porukka tekee esitykset painiliiton johtokunnalle siitä minkä ikäisiin pitää panostaa:

Valmennus- ja koulutusvaliokunta

Pasi Sarkkinen, pj, ei arvokisoja, ei mitaleita

Janne Koivula 27v ensimmäinen senioreiden arvokisa
Juha Lappalainen 26v ensimmäinen senioreiden arvokisa
Marko Asell 24v ensimmäinen senioreiden arvokisa
Ari Härkänen 22v ensimmäinen senioreiden arvokisa
Juha Virtanen 21v ensimmäinen senioreiden arvokisa
Semi Nuorala 21v ensimmäinen senioreiden arvokisa
Marko Yli-Hannuksela 20v ensimmäinen senioreiden arvokisa
Ahto Raska 19v ensimmäinen senioreiden arvokisa


On tainneet omat junioriajat jo unohtua. No tietysti vanhojen kavereiden kanssa on mukavampi kiertää kisoja kuin parikymppisten.

Äänestä
  • Tämä sakki on muuten aikoinaan ollut paljon lahjakkaampaa kuin nykyjunnut.

    Äänestä

  • +++++ kirjoitti:

    Tämä sakki on muuten aikoinaan ollut paljon lahjakkaampaa kuin nykyjunnut.

    nii varmaa enne oli enne kaikki parempaa

    Äänestä

yks kysymys

Luulisi, että Asell, Härkänen, Virtanen, Yli-Hannuksela ym. on itse olleet jonkinlaisessa tehovalmennuksessa jo ennen omaa ensimmäistä arvokisaa eli nykysysteemiin verrattuna selvästi nuorempana.

Unohdetaanko vielä 2013 toiminnassa juniorit sekä nuoret seniorit ja satsataan veteraaneihin ja muihin yli-ikäihmemiehiin?

Äänestä
  • eli jatka sinä poju vain harjoittelua. Tehoharjoittelu tapahtuu nimenomaan kotisalilla oman valmentajan valmennuksessa. Edellä maininut olivat jo sinun ikäisenä Suomen parhaita sarjassaan ilman suuria tukia ja siihen sinunkin pitäisi päästä, jos mielit edustuskisoihin. Ei ei se tänne kirjoittelemalla ( hyvästä ja erittäin aktiivisesta yrityksestä huolimatta onnistu. Työt tehdään kotisalilla eikä netin ääressä.

    Äänestä

  • Kyllä kirjoitti:

    eli jatka sinä poju vain harjoittelua. Tehoharjoittelu tapahtuu nimenomaan kotisalilla oman valmentajan valmennuksessa. Edellä maininut olivat jo sinun ikäisenä Suomen parhaita sarjassaan ilman suuria tukia ja siihen sinunkin pitäisi päästä, jos mielit edustuskisoihin. Ei ei se tänne kirjoittelemalla ( hyvästä ja erittäin aktiivisesta yrityksestä huolimatta onnistu. Työt tehdään kotisalilla eikä netin ääressä.

    vanhoilla meriiteillä. Koittakaahan te vaan siellä liitossa saada nuorten valmennus
    lajimuotoon katsomatta sellaiselle tasolle suomessa, että menestystä alkaa tulla. Ennen sitä voi aiheellisesti kysyä vaikka seuraavaa: http://www.youtube.com/watch?v=uktVWkZSJCA

    Äänestä

  • Kyllä kirjoitti:

    eli jatka sinä poju vain harjoittelua. Tehoharjoittelu tapahtuu nimenomaan kotisalilla oman valmentajan valmennuksessa. Edellä maininut olivat jo sinun ikäisenä Suomen parhaita sarjassaan ilman suuria tukia ja siihen sinunkin pitäisi päästä, jos mielit edustuskisoihin. Ei ei se tänne kirjoittelemalla ( hyvästä ja erittäin aktiivisesta yrityksestä huolimatta onnistu. Työt tehdään kotisalilla eikä netin ääressä.

    Hyvin sanottu. Täällä nyt on joku vanhat kyykkyyn, nuoret esille yhden miehen vallankumousyritys menossa.

    Kotisalilla työ ja tulos tehdään. Kivaahan se tietysti olisi leireillä ulkomailla ja kisailla siellä. Ja pitäähän sitäkin tehdä. Ja minun käsittääkseni on tehtykin.

    Mutta raaka työ. Sitten tulos. Eikä tule kuin keskinkertaista tulosta jos kaverikin on vaan keskinkertainen. Ei millään tuilla ja panostuksella.

    Äänestä


Hyvä piisi.
"Ei voi niittää sieltä mihin koskaan ei kylvetty"

Nyt yritetään painiliitossa niittää sateen kaatamaa, mielikuviteltua viime vuoden viljaa, kun paini on mielipide eiku -kuvitus laji vanhojen pier.jen mielestä.

Vanha vilja on jo pilalla!!!

"Ei voi niittää sieltä mihin koskaan ei kylvetty"

Äänestä

Nyt on huonompia junioreita. Onneksi kadeteista on tulossa parempia.

Äänestä

Näinhän se on, ei ole esimerkiksi voinut niittää sitä menestystä vapaapainissa, kun kriittisimmässä iässä oleville junioreille ei ole tullut minkäänlaista tukea leirityksiin ja valmennukseen painiliiton taholta ja sitä ainuttakin olympiavalmentajaa ollaan viemässä muualle. Tämän painiosion kirjoituksista jos puoletkaan on totta, niin
painiliitto toimii todella epäeettisin ja jopa laittomin keinoin osaa jäsenistöään ja mm. vapaapainia kohtaan suomessa. Taho, jonka pitäisi olla myös nuorille edustuspainijoille taustatukea antava organisaatio, toimii tällä tavoin omia urheilijoitaan vastaan! Harkitsenkin vakavasti lähettäväni julkisen kirjelmän FILA:n ja KOK:n johdolle, jossa esiintuodaan suomen painiliiton epäeettiset ja laittomat toimintatavat osaa jäsenistöään & mm. vapaapainijoita kohtaan ja pyydän heitä tuomaan julki oman kantansa asiaan.

Äänestä
  • Teeppä niin. Mutta muista että silloin sinun pitää laittaa alle oman nimesi. Sinne ei riitä "freestyle".

    Äänestä

  • Vanha virsi. Kylläpä sinua nyt hatuttaa Ahton siirtyminen "muualle". Ei se valmentaja minnekään katoa - muuttaa vaan paikkakuntaa. Varmasti valmentaa sinunkin jälkikasvuasi. Se vaan vaatii muuttoa sinne missä valmennus on. Siis sitä toimenpidettä, mitä toiset ovat tähän asti tehneet sinun kotikonnuillesi. Tsekkaapa esim Seinäjoen koulutustarjonta - eikä ole Vaasakaan kaukana....

    Ja voisit jo oman nimesi laittaa tekstiin - sitä ei ole enää vaikea arvata

    Äänestä

  • Tellukselta kirjoitti:

    Vanha virsi. Kylläpä sinua nyt hatuttaa Ahton siirtyminen "muualle". Ei se valmentaja minnekään katoa - muuttaa vaan paikkakuntaa. Varmasti valmentaa sinunkin jälkikasvuasi. Se vaan vaatii muuttoa sinne missä valmennus on. Siis sitä toimenpidettä, mitä toiset ovat tähän asti tehneet sinun kotikonnuillesi. Tsekkaapa esim Seinäjoen koulutustarjonta - eikä ole Vaasakaan kaukana....

    Ja voisit jo oman nimesi laittaa tekstiin - sitä ei ole enää vaikea arvata

    Ei tässä ole kysymys Ahton siirtymisestä muualle vaan Ahton siirtämisestä muualle tiettyjen jälkikasvun valmentajaksi. Tuossa siirrossa on ainoastaan järkeä, mikäli liitto hankkii korvaavan valmentajan Ahton tilalle niille vapaapainijoille, jotka jo ovat siirtyneet harjoittelemaan Helsinkiin.

    Ei Kuortaneella sen ihmeellisempiä lahjakkuuksia ole kuin muuallakaan ja sekä Seinäjoelta että Vaasasta on liian huonot julkiset yhteydet yrittää käydä kaksi kertaa päivässä harjoituksissa Kuortaneella.

    Olisi jo korkea aika niiden vanhojen pierujen, jotka tällä palstalla harrastuksenaan haukkuvat junioreita ja vapaapainijoita, alkaa käyttää omaa järkeään, jos sitä on yhtään siunaantunut ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen vänkääminen. Ei siitä ole kenellekkään mitään hyötyä.

    Äänestä

  • Missä valmentaja? kirjoitti:

    Ei tässä ole kysymys Ahton siirtymisestä muualle vaan Ahton siirtämisestä muualle tiettyjen jälkikasvun valmentajaksi. Tuossa siirrossa on ainoastaan järkeä, mikäli liitto hankkii korvaavan valmentajan Ahton tilalle niille vapaapainijoille, jotka jo ovat siirtyneet harjoittelemaan Helsinkiin.

    Ei Kuortaneella sen ihmeellisempiä lahjakkuuksia ole kuin muuallakaan ja sekä Seinäjoelta että Vaasasta on liian huonot julkiset yhteydet yrittää käydä kaksi kertaa päivässä harjoituksissa Kuortaneella.

    Olisi jo korkea aika niiden vanhojen pierujen, jotka tällä palstalla harrastuksenaan haukkuvat junioreita ja vapaapainijoita, alkaa käyttää omaa järkeään, jos sitä on yhtään siunaantunut ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen vänkääminen. Ei siitä ole kenellekkään mitään hyötyä.

    Tavataanko vielä:

    Ahto keskittyy tulevaisuudessa naisiin ja tyttöihin. Ja järkevää on silloin siirtää yksi valmentaja sinne, missä valmennettavat ovat, kuin siirtää 20 valmennettavaa, joista suuri osa lukioiden ja yläkoulujen oppilaita.

    Äänestä

  • Missä valmentaja? kirjoitti:

    Ei tässä ole kysymys Ahton siirtymisestä muualle vaan Ahton siirtämisestä muualle tiettyjen jälkikasvun valmentajaksi. Tuossa siirrossa on ainoastaan järkeä, mikäli liitto hankkii korvaavan valmentajan Ahton tilalle niille vapaapainijoille, jotka jo ovat siirtyneet harjoittelemaan Helsinkiin.

    Ei Kuortaneella sen ihmeellisempiä lahjakkuuksia ole kuin muuallakaan ja sekä Seinäjoelta että Vaasasta on liian huonot julkiset yhteydet yrittää käydä kaksi kertaa päivässä harjoituksissa Kuortaneella.

    Olisi jo korkea aika niiden vanhojen pierujen, jotka tällä palstalla harrastuksenaan haukkuvat junioreita ja vapaapainijoita, alkaa käyttää omaa järkeään, jos sitä on yhtään siunaantunut ja lopettaa tuo tyhjänpäiväinen vänkääminen. Ei siitä ole kenellekkään mitään hyötyä.

    Ei Kuortaneella vaan Kuortaneen lähipiirissä ja Kuortaneella loistavat mahdollisuudet valmentautua. Lyhyt matka noista seuroista, joilla lahjakkaita tyttöjä on.

    Uskon, että 2013 ja viimeistään 2014 kadetit tuovat jälleen mitaleita. Junioreista puhumattakaan. Ja Rioonhan tässä tähdätään.

    Äänestä

  • hksdaöhghah kirjoitti:

    Ei Kuortaneella vaan Kuortaneen lähipiirissä ja Kuortaneella loistavat mahdollisuudet valmentautua. Lyhyt matka noista seuroista, joilla lahjakkaita tyttöjä on.

    Uskon, että 2013 ja viimeistään 2014 kadetit tuovat jälleen mitaleita. Junioreista puhumattakaan. Ja Rioonhan tässä tähdätään.

    hksdaöhghah

    Jos tyttönne ovat nyt alle kadetti-ikäisiä kuten kirjoitit niin olympiakomitean nuorten olympiavalmennuksen asettamat kriteeritkään eivät täyty Kuortaneen valmennettavien osalta.

    Äänestä

  • hksdaöhghah:lle kirjoitti:

    hksdaöhghah

    Jos tyttönne ovat nyt alle kadetti-ikäisiä kuten kirjoitit niin olympiakomitean nuorten olympiavalmennuksen asettamat kriteeritkään eivät täyty Kuortaneen valmennettavien osalta.

    Eivät ole alle kadetti-iän. Pitäähän sitä olla kadetti-ikäinen jos aikoo ensi kesänä mitalin tuoda. Ja elämä jatkuu vuoden 2013 jälkeenkin. Myös kadeteissa.

    Äänestä

  • hksdaöhghah kirjoitti:

    Eivät ole alle kadetti-iän. Pitäähän sitä olla kadetti-ikäinen jos aikoo ensi kesänä mitalin tuoda. Ja elämä jatkuu vuoden 2013 jälkeenkin. Myös kadeteissa.

    eiks noi teidän tyttönne ookaa lahjakkaita
    ne on jo kadetti-iässä eikä vielä yhtää mitalia

    Äänestä

Tavaa vielä.

Ei tässä ole kysymys Ahton siirtymisestä muualle vaan Ahton siirtämisestä muualle tiettyjen jälkikasvun valmentajaksi.

Koko Pohjanmaalta ei löydy 20 naista tai tyttöä, jotka sitoutuisivat käymään harjoituksissa 2 kertaa päivässä Kuortaneella, joten Ahton panos Kuortaneella kohdistuu vain pariin valmennettavaan, joista toinen on erittäin kehityskelpoinen.

Vähemmän kuin kaksi kertaa päivässä harjoittelemalla ei voi menestyä painin arvokisoissa. Se on todettu jo vuosikymmeniä sitten eri tutkimuksissa.

Ei ole siis järkevää siirtää Ahtoa Kuortaneelle varsinkaan kun tuo perustelu 20 painijasta ei pidä paikkaansa.

Normaalisti nuorten olympiavalmentajien ympärille kootaan riittävän iso ryhmä jo menestyneitä nuoria urheilijoita. Kuortaneen tapauksessa tämä ei toteudu.

Pohjanmaalla harjoittelee 20 naista ja tyttöä, mutta suurimmalle osalle heistä riittää "harrastuksen" toteuttamiseen omalla paikkakunnalla oman seuran valmentaja.

Ei esimerkiksi Vaasasta käydä kahta kertaa päivässä Kuortaneella harjoittelemassa.

Jos liitolla ei ole varaa palkata tai järjestää vapaapainiin kahta valmentajaa, niin olisi ollut järkevämpää siirtää Petra Olli ja ne "mahdolliset" muut, jotka tosissaan haluavat painissa huipulle Helsinkiin.

Koettakaa nyt järjestää Ahtolle siellä peräkylillä jotain muuta harrastusta kuin pelkkä valmentaminen, muutoin voi 4 vuoden projekti tyssätä tylsistymiseen.

Äänestä
  • Tossa äsken yks torvelo kirjoitti:
    "Täällä nyt on joku vanhat kyykkyyn, nuoret esille yhden miehen vallankumousyritys menossa."

    Kun lukee tätä palstaa käy selväksi se, että täällä monet yrittävät järkevillä argumenteilla kehittää painin valmennusta ja menestystä, mutta

    tuo yksi torvelo käy yhden miehen sotaansa pilaamalla typerillä kommenteillaan rakentavan keskustelun kuvitellessaan että vallankumousyritys on menossa.

    Tietysti hänen kuvitelmansa vallankumousyrityksestä perustuu vallassa olevien vanhojen pierujen pakonomaiseen tarpeeseen pitää kiinni kommunistien lailla tuhoon tuomituista vallan rippeistä kaikkea kehitystä vastustaen!!!!

    Äänestä

  • Olipas asennevammasta tekstiä. Hyi hyi. Kyllä täällä peräkylillä ihan osataan elää niinku Hesassaki ja monasti vielä paljo paremmallaki laadulla. Äläkä sinä huoli Ahton viihtymisestä, itse on tänne tulossa.Jos sinä en peräkylillä viihdy, niin ei se tarkoita, että kaikki kaipais hulinaa ympärilleen.

    Ja .... öh... oonko mä ny vähä typerä ku en millään löydä kylllä Hesastakaan oikeen montaa vapuria, siis sellassii jotka kaks kertaa per day harkkais....

    Jos sä ny kaipaat niitä kaks kertaa päivässä harkkavia, niin kyllä niitä äkkiä miettien löytyy kymmenkunta. Ja lisää tulee.

    Ja sitten se oheisryhmä, jolle sun mielestä riittää oma sali on vähintään samankokoinen.

    Mielenkiinnolla oottelen vielä parempia, hyviä tuloksia, ku saadaan Suomen parhaat tyttäret samaan paikkaan harjoitteleen. Noissa sun mainostamissa vapureissa niitä tuloksia ei oikeen tullut. Valmennuksessa ei liene vikaa, kun noin itket Ahton perään, mutta missähän? Samoilla resursseilla ovat naiset ja vapurit menneet. Ja jos nyt oikein muistan, niin on tullut tulostakin (pohjanmaan likoilta!) ihan mitalien muodossa. Nyt kun saadaan vielä se sama valmennus mitä pääkaupunkiseutu on nauttinut...

    Äänestä

  • Ei pelkkä harjoittelu riitä, eikä valmennus. Pitää olla myös lahjakkaita painijoita. Nyt valmennus siirtyy sinne missä niitä on ja missä on tulostakin jo tullut. Jostakin syystä se valmennus ei auttanut Helsingin vapureita tuloksia saavuttamaan.

    Äänestä

  • vanhalle torv:lle kirjoitti:

    Tossa äsken yks torvelo kirjoitti:
    "Täällä nyt on joku vanhat kyykkyyn, nuoret esille yhden miehen vallankumousyritys menossa."

    Kun lukee tätä palstaa käy selväksi se, että täällä monet yrittävät järkevillä argumenteilla kehittää painin valmennusta ja menestystä, mutta

    tuo yksi torvelo käy yhden miehen sotaansa pilaamalla typerillä kommenteillaan rakentavan keskustelun kuvitellessaan että vallankumousyritys on menossa.

    Tietysti hänen kuvitelmansa vallankumousyrityksestä perustuu vallassa olevien vanhojen pierujen pakonomaiseen tarpeeseen pitää kiinni kommunistien lailla tuhoon tuomituista vallan rippeistä kaikkea kehitystä vastustaen!!!!

    Täällä yksi (nuori?) mies perustlee joka keskustelussa Lontoon mitalistien ikäjakaumalla miten pitää nyt panostaa nuoriin ja vain nuoriin. Toistan jo jonkun kirjoittamaa: ei netissä kirjoittamalla tai rahalla painijaa tehdä vaan harjoittelulla.

    Äänestä

  • Peräkyliltä kuultua kirjoitti:

    Olipas asennevammasta tekstiä. Hyi hyi. Kyllä täällä peräkylillä ihan osataan elää niinku Hesassaki ja monasti vielä paljo paremmallaki laadulla. Äläkä sinä huoli Ahton viihtymisestä, itse on tänne tulossa.Jos sinä en peräkylillä viihdy, niin ei se tarkoita, että kaikki kaipais hulinaa ympärilleen.

    Ja .... öh... oonko mä ny vähä typerä ku en millään löydä kylllä Hesastakaan oikeen montaa vapuria, siis sellassii jotka kaks kertaa per day harkkais....

    Jos sä ny kaipaat niitä kaks kertaa päivässä harkkavia, niin kyllä niitä äkkiä miettien löytyy kymmenkunta. Ja lisää tulee.

    Ja sitten se oheisryhmä, jolle sun mielestä riittää oma sali on vähintään samankokoinen.

    Mielenkiinnolla oottelen vielä parempia, hyviä tuloksia, ku saadaan Suomen parhaat tyttäret samaan paikkaan harjoitteleen. Noissa sun mainostamissa vapureissa niitä tuloksia ei oikeen tullut. Valmennuksessa ei liene vikaa, kun noin itket Ahton perään, mutta missähän? Samoilla resursseilla ovat naiset ja vapurit menneet. Ja jos nyt oikein muistan, niin on tullut tulostakin (pohjanmaan likoilta!) ihan mitalien muodossa. Nyt kun saadaan vielä se sama valmennus mitä pääkaupunkiseutu on nauttinut...

    Taas ulina..Yhyy..byääää..snirfk.. yhyy isi pallopohje ei päässyt hallitukseen..yhyy..yhyy..nyyh nyyh.

    Etelässä ei osata kuin itkeä..EI MITÄÄN MUUTA !

    Äänestä

  • Tsadista kuuluu kirjoitti:

    Taas ulina..Yhyy..byääää..snirfk.. yhyy isi pallopohje ei päässyt hallitukseen..yhyy..yhyy..nyyh nyyh.

    Etelässä ei osata kuin itkeä..EI MITÄÄN MUUTA !

    taasen kuuluu kauheaa möilinää hallusinaatioisten punikkitattien sieniretkeltä... pizzeriasta johon sieniä kerätään, kuuluu jatkuvaa naurua ja hihitystä, on tainnut käpälillä livahtaa jokunen kärpässieni omaan turpavärkkiin..

    Äänestä

Tuo yksi torvelo käy yhden miehen sotaansa pilaamalla typerillä kommenteillaan rakentavan keskustelun kuvitellessaan että vallankumousyritys on menossa.

Hänen kuvitelmansa vallankumousyrityksestä perustuu vallassa olevien vanhojen pierujen pakonomaiseen tarpeeseen pitää kiinni kommunistien lailla tuhoon tuomituista vallan rippeistä kaikkea kehitystä vastustaen!!!!

Äänestä

Vapaapainijat selvisivät kreikkalais-roomalaisen painityylin edustuspainijoihin verrattuna vuonna 2012 selvästi paremmin.

Äänestä

Hyvää Tapsuuja!

Äänestä

wikipedia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katsokaa jo peiliin kirjoitti:

Ensimmäinen mitaliottelu senioreiden arvokisoissa:

Haapamäki 22v
Ala-Huikku 20v
Yli-Hannuksela 21v
Ahokas 21v
Härkänen 22v
Asell 26v
Karila 21v
Lindgren 23v
Koskela 21v
Loikas 20v
Kamesaki 19v
Pehkonen 21v
Niemi 22v
Rauhala P. 21v
Rauhala J. 22v.
Sipilä 21v
Salomäki 19v

Mikä on muuttunut?
Painiliitto ei enää ole panostanut nuorten valmennukseen,
painiliitto ei lähetä riittävän nuorta joukkuetta arvokisoihin,
painiliitto ei lähetä täysiä joukkueita nuorten arvokisoihin kaikissa painimuodoissa.

Missä syy?
Ovatko painiliiton nykyiset päättäjät ammattitaitoisia?

Miksi ei uskota nuoriin kuten aina ennen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu