Kuitenkin Kreikkaan on lainailtu miljardeja ihan tosta vaan olan kohautuksella. Toihan tuo kuitenkin toteutuessaan suoraan työpaikkoja ja vakuudeksi voi laittaa sen telakan.
Miksi valtio ei lainaa 50m€ risteilijä kauppaa varten?
kelle lainaisit?
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei kotimainen laivateollisuus voi perustua summiin , joita varustamot vaatii yhteiskunnaltamme. Laivateollisuuden on perustuttava kannattavuuteen.
Suomalainen vientiteollisuus on perustunut pelkästään veronmaksajien maksamiin tukiin ja kompensaatioihin suurille monikansallisille pörssiyhtiöille, jotka eivät muuta tee kuin itkevät ja valittavat lisää tukia ja helpotuksia - varsinaisia neroja suurliikemiehiä ja huippujohtajia, joiden firmat eivät pärjää kuin tuettuna ja kompensaattioilla - siinä sitä osaamista huipuilta - paremminkin huiputtajilta.
Korelaiset lainatkoon korealaiselle firmalle rahat, ja kattakoot myös tappiot. Ei ole veronmaksajien homma rahoittaa kenenkään liiketoimia.
Raskas vedätys veronmaksajille. Jos hyvä bisnes? Miksi kukaani e lainaa?
Miten huonot palkat siellä telakalla on ? Kuulemma tilaus 23000 työvuotta, jos ei valtio avusta menetetään 100 milj. verotuloja. Verotulo olisi siis 4347 e/ työvuosi
Kusetuksen maku. Vedätetään Ranskalla ja muilla.
Miksi avustaa Eteläkorealaista telakkaa ja Amerikkalaista risteilyvarustamoa kun kriisitilanteessa ne ovat vain Naton käytettävissä. Lainataan mieluummin rahat suoraan telakkatyöntekijöille yritystoiminnan aloittamiseen ja STX osakkeitten hankkimiseen..