Persut vastuussa politiikanvastaisuudesta

Eduskuntavaalitaistelu 2011 ja sitä seurannut jytky lisäsivät demokraattisen järjestelmämme uskottavuutta ja legitimiteettiä monien suomalaisten keskuudessa. Sellaisten suomalaisten, jotka eivät ns. perinteisten puolueiden hallitsemaa demokratiaamme pitäneet omanaan. Perussuomalaiset loivat siis uuden lupaavan tilanteen suomalaiseen kansanvaltaan.

Mutta mikä on tilanne runsaat puolitoista vuotta jytkyn jälkeen? Vanhoihin puolueisiin pettyneet kansalaiset ovat joutuneet pettymään myös persuihin, joskin hieman eri syistä kuin näihin vanhoihin puolueisiin.

Persujen yhteistyökyvyttömyys ja uho ovat johtaneet puolueen poliittiseen paitsioon, eikä puolue ole kyennyt vaikuttamaan valtakunnanpolitiikassa yhteenkään vaalitaistelussa 2011 tärkeänä pitämäänsä asiaan.

Puolueen sisäinen toimintakulttuuri itsevaltaisine johtajineen, ehdokasasettelun kummallisuuksineen, säätiösuhmurointeineen ja fraktioihin jakautuneine puoluekenttineen ovat vieneet kansalaisilta uskon myös persupuolueeseen.

Perussuomalaiset, jotka olivat lupaus uudesta ja paremmasta poliittisesta kulttuurista sekä paremmasta Suomesta, ovat todellisuudessa aiheuttaneet täysin lupauksen vastaisen tilanteen.

Ns. vanhoihin puolueisiin ja vakiintuneeseen politiikan tekemisen tapaan syvästi pettyneet kansalaiset ovat nyt entistäkin epätoivoisempia, koska persussuomalaisetkin ovat pettäneet heidän odotuksensa. Pettymyksiä pettymysten perään.

Perussuomalaiset eivät ole perinteisesti vastuuta kantaneet. Näiden ennestäänkin pettyneiden kansalaisten pettämisestä ja pettymisestä persut joutuvat kyllä kantamaan persupuolueelle entuudestaan tuntemattoman moraalisen vastuun.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Monet näkivät keväällä 2011 persut valonkajastuksena pitkän, pimeän tunnelin päässä. Soini sammutti kylmästi sen valon. Hänelle riitti henkilökohtainen Tilipäivä.

Äänestä

"eikä puolue ole kyennyt vaikuttamaan valtakunnanpolitiikassa yhteenkään vaalitaistelussa 2011 tärkeänä pitämäänsä asiaan. "

Persut ovat vaikuttaneet tärkeänä pitämiin asioihin. Keräämällä puoli miljoonaa ääntä mitätöitäviksi saatiin hallitusohjelma jossa liki kaikki PS:n tärkeänä pitämät asiat ovat korostetusti päinvastaisessa asennossa.

Maahanmuutto, seksuaalisten vähemmistöjen tasa-arvo, kielivähemmistö, vihreät verot, kehitysapu ja eurotukipolitiikkaa ovat kaikki huomattavasti eri asennossa kuin mitä se olisi jos PS olisi mennyt hallitukseen.

Juuri tämä on heikentänyt kansan uskoa demokratiaamme. Eikä asiaa paranna lainkaan Soini väitteet että MUUT puolueet ovat pettäneet äänestäjänsä ikäänkuin Suomessa olisi kaksipuoluejärjestelmä.

Äänestä
  • Perinteisesti Suomessa on ajateltu, että äänestämällä puoluetta, jonka arvot ja ohjelma ovat lähinnä äänestäjän omaa arvomaailmaa voi vaikuttaa maan asioihin. Että puolue, jota kansalainen äänestää, pyrkii ajamaan ilmoittamiaan asioita. Persupuolueen äänestäjille on käynyt kuitenkin niin, etteivät he ole saaneet puolueeltaan tätä politiikkaa, vaan kaiken päätöksenteon ulkopuolelle jättäytymistä.

    >>Juuri tämä on heikentänyt kansan uskoa demokratiaamme.>>

    Ethän vain nyt tarkoita, että KANSA olisi sama asia kuin pienpuolue nimeltä PS?

    Äänestä

Voi hyvänen aika!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perssoni kirjoitti:

Eduskuntavaalitaistelu 2011 ja sitä seurannut jytky lisäsivät demokraattisen järjestelmämme uskottavuutta ja legitimiteettiä monien suomalaisten keskuudessa. Sellaisten suomalaisten, jotka eivät ns. perinteisten puolueiden hallitsemaa demokratiaamme pitäneet omanaan. Perussuomalaiset loivat siis uuden lupaavan tilanteen suomalaiseen kansanvaltaan.

Mutta mikä on tilanne runsaat puolitoista vuotta jytkyn jälkeen? Vanhoihin puolueisiin pettyneet kansalaiset ovat joutuneet pettymään myös persuihin, joskin hieman eri syistä kuin näihin vanhoihin puolueisiin.

Persujen yhteistyökyvyttömyys ja uho ovat johtaneet puolueen poliittiseen paitsioon, eikä puolue ole kyennyt vaikuttamaan valtakunnanpolitiikassa yhteenkään vaalitaistelussa 2011 tärkeänä pitämäänsä asiaan.

Puolueen sisäinen toimintakulttuuri itsevaltaisine johtajineen, ehdokasasettelun kummallisuuksineen, säätiösuhmurointeineen ja fraktioihin jakautuneine puoluekenttineen ovat vieneet kansalaisilta uskon myös persupuolueeseen.

Perussuomalaiset, jotka olivat lupaus uudesta ja paremmasta poliittisesta kulttuurista sekä paremmasta Suomesta, ovat todellisuudessa aiheuttaneet täysin lupauksen vastaisen tilanteen.

Ns. vanhoihin puolueisiin ja vakiintuneeseen politiikan tekemisen tapaan syvästi pettyneet kansalaiset ovat nyt entistäkin epätoivoisempia, koska persussuomalaisetkin ovat pettäneet heidän odotuksensa. Pettymyksiä pettymysten perään.

Perussuomalaiset eivät ole perinteisesti vastuuta kantaneet. Näiden ennestäänkin pettyneiden kansalaisten pettämisestä ja pettymisestä persut joutuvat kyllä kantamaan persupuolueelle entuudestaan tuntemattoman moraalisen vastuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu