Hei
Kuinka paljon ilmalämpöpumppu säästää sähköä? Jos esim. pakkaspäivän kulutus normaalisähkölämmityksellä on noin 100 kw/h niin paljonko se alenee jos käyttää ilmalämpöpumppua?
Kuinka paljon ilmalämpöpumppu säästää sähköä? Jos esim. pakkaspäivän kulutus normaalisähkölämmityksellä on noin 100 kw/h niin paljonko se alenee jos käyttää ilmalämpöpumppua?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei yhtään alena jos kova pakkanen!
No se säästö riippuu kovastipaljon siitä, onko pakkasta -1 vai -30.
Tällaisia kommentteja löytyy VTT:n testiraportista:
"Lämpöteho max 3 kW, joka laskee nopeasti -10 C°:n jälkeen
Lämpökerroin on hyvä -5 C° ja 7 C°:n välillä, laskee nopeasti pakkasella
Kovemmilla pakkasilla laite on melko hyödytön."
http://www.scanoffice.fi/fi/tietoa-laempoepumpuista/vtt-n-testiraportit/
Uskis siellä sitten löysi yhden huononkin pumpun ja uskiksen mukaan yksi huono tarkoittaa, että kaikki ovat huonoja.
Ja näin uskis taas vakuuttelee maalämpöpumppunsa erinomaisuutta ja voi hyvillä milellään jatkaa sen silitelyä kellarissa.
Ilp-uskiksen umpiluuhun ei uppoa faktatkaan.:)
Kuten samalla sivustolla lukeva
"Lämpöteho max 3,3 kW on korkea ja se jatkuu erinomaisena kovillakin pakkasilla antaen vielä -30 C° pakkasilla 2,3 kW:n lämpötehon"
Kyllä minä tuon faktan uskon. Nyt sitten maalämpöuskis voi alkaa selittämään miksi tuo ei pidä paikkansa ja mikä tuossa on huonoa :)
Meillä menee nyt vanhassa talossa (1,5krs 150m2m) 40-60kwh/vrk kun peruslämpö 18 astetta tulee ilmalämpöpumpusta ja eteisen kosteiden tilojen lattialämmityksistä. Puilla tehdään sitten se mukavuuslämpö.
Viimetalvena meni 25-30kwh/vrk kun kaikki lämpö tuotettiin puilla, aamun peruslämpö saattoi silloin olla vain 15-16 astetta. Puuhella nostaa äkkiä lämmöt.
Vähän toi 18 asteen peruslämpö on kyllä törsäystä, vähemmälläkin pärjää kyllä.
Tänä vuonna sähkönkulutus olis jääny alle 10000kWh mutta lämmitin kesällä uima-allasta vesi-ilpolla niin nyt kulutus menee siihen 12000kWh.
Taitaa olla aika tapauskohtaista kuinka paljon alenee, mutta alenee kuitenkin edellyttäen että ilmalämpöpumppua osataan käyttää oikein eli ilmalämpöpumppu hoitaa yksin niin pitkään kuin mahdollista ja sen jälkeen tulee sähkö apuun, mulla on toteutettu ulkotermostaatilla sähköpattereiden ohjaus niin toimii täysin automaattisesti.
Tällä hetkellä ulkona -5c ja ilpo ottaa 1000w sähköä eikä muuta lämmitystä, sisällä 21,5c.
Sähköpatterin olivat yösähköllä päällä kytkentä raja 0c - -10c ja pakkasten kiristyessä -10c alle ulkotermostaatti kytkee ne päälle jatkuvasti.
Riippuu ja riippuu. Lämmöntuottokyky, COPit sunmuut alkaa olemaan 1:1 vrt. suorasähköön hyvilläkin pumpuilla alle -25C lämpötiloissa. Mutta 10C - -20C säästöä syntyy aivan varmasti ja kannattaa eri toten kyylätä vuositasolla lukuja. Energialaskun säästö riippuu monesta asiasta, hyvin eristetty talo hyötyy vähemmän kuin ns. vanha ohutseinäinen "harakanpesä". Esim. kohtuueristettyyn autotalliin ylläpito-/askastelu-/harrastelulämpöä hakevalle ILP on hyvä valinta, uusi tiivis okt on siinä ja siinä.
Nimen omaan uusi on myös hyvä vaihtoehto. En harkitsisi mitään muuta vaihtoehtoa uuten taloon kuin ilmalämpöpumppu. Isoon paljon kuluttavaan harakanpesään tyyliin 45000 kw/h sopii maalämpö tai VILP järjestelmät jos halutaan kokonais kulutus tiputtaa reippaasti. Tottakai Ilmalämpöpumppukin tiputtaa kulutusta paljon isosta määrästä ,mutta mikäli käyttövettä tehdää paljon niin suurempi säästö tulee pitkällä aikajänteellä todennäköisesti isommalla investoinnilla.
Säästöä/alenemaa pumpulla olis suunnilleen noin 65-70kw/h pikkupakkasilla. joten lämmityskuluksi tulee 30-35 kw/h.
lämpöpumppufoorumilla ovat vertailleet kuinka paljon maksimissaan pumppu on vuorokaudessa ottanut sähköä, jossain 40 kWh paikkeilla -20c kelissä menevät. Leudoimmilla keleillä tulee ongelma ettei pumpun koko kapasiteettiä pystytä käyttämään monestikaan kun lämpö ei leviä koko rakennukseen.
Jos ulkona on sellainen keli että suorasähköpatterit vie 75kwh/vrk, niin meidän ILPpi kuluttaa 30-35kwh/vrk.
Hommasin ilmalämpöpumpun. Niin hyvä laite kun myyjät kehuvat se ei ole. Kuitenkin olen tyytyväinen ostokseeni. Äänitaso on kyllä kovempi mitä myyjät antavat ymmärtää, myyjien mukaan pumppu on jopa jääkaappia hiljaisempi. Näin ei ole.
Antaisin arvosanaksi kahdeksan ja puoli. Eli ihan annettujen tietojen mukainen pumppu ei ole, mutta ainahan sitä myyntipuheilla vähän liioitellaan... ELi jos suostuu kompromisseihin, ihan ok hankinta.
Jos harkitsee ilmälämpöpumppua, kannattaa kysellä käyttäjiltä kokemuksia joissa ei ole myyntipuhelisää. Paras pumppu ei aina ole se, joka myyjän mukaan on paras.
Meille hommattiin Mitsubishin FH35 myyjän susituksen perusteella. Nyt en varmasti sitä ottaisi on sellainen napsunta ja jatkuva murina vähän väliä. Hankinnan jälkeen olen muilla kuunnellut erimerkkisiä pumppuja ja tältä pohjalta voin sanoa ,että kuunnelkaa pumppuja tosikäytössä ennenkuin päädytte markkinoiden äänekkäimpään pumppuun. Jokaisen pitäisi saada asua viikko pumpun kanssa ennen ostopäätöstä niin tietäisi mikä ääntää ja mikä ei!
Meillä on talon sähköt arviolaskutuksessa vielä, vuoteen ei ole tapahunut muuta muutosta kuin, että viime joulukuussa hankittiin mitsun ilmalämpöpumppu pöhisemään tuvan nurkkaan, Talo on 100 % suorasähkötalo, ei edes tulisijoja. käytettysekä lämmittämiseen ja kesällä viilentämiseen, oli koko kesänkin päällä.
Nyt joulukuun alussa tuli tasauslasku. Kymenlaakson sähkö oy on vuoden aikana velkaantunut meille päin yli 600 euroa. Mielestäni oli hyvä hankinta.
AIKA KOVA kulutus 100 kw/h??
Se tekee vuorokaudessa 2400 kWh!
"Sähköinsignööri" Sinä olit ainoa koko ketjussa joka ei ymmärtänyt mistä on kyse. No, ei kaikilla pelaa aivot samoilla tehoilla.