Oikea opetus ylöstempauksessa tässä linkissä!

Pelkkiä ihmisten arvailuja kaikki linkit. Joka tuollaisia lukee ja uskoo se valheisiin autuutensa rakentaa. Ei kannata kenenkään avaata. Nämä asiat eivät ole kenenkään ihmisen tiedossa. Jumala tietää mitä tekee, eikä hän tarvitse meiltä neuvoja!!

Avatkaa linkki nii tiiätte mikä on totuus.

Kyllä olen lukenut Jarin sivuja joskus aikanani.
Eniten minua on häirinnyt julkitrollaukset ja silkka valehtelu Häneltä uskonsa puolesta. Lukekaapa vaikka sivu "vedenpaisumus". Sivu on täynnään Jenkki-fundamentalistien epäselvästi suomeksi käännettyjä sataan kertaan vääriksi osoitettuja heittoja ja siis pelkkää valehtelemista tieteen edessä. Liekö Jarpin käännösväittämä ollut, että vedenpaisumuksen yksi todisteista olisi vuorten rinteillä löytyneet hukkuneiden kalojen fossiilit vedenpaisumuksen ajoilta - häh!!. Mammuteista en edes kommentoi. Miten ihmeessä tällätavalla valehtelevaa kirjoittajaa voisi siis ottaa vakavissan esim. tempauksissa.
En Jaria silti hirveästi morkkaa, koska lienee uskossaan ehkä vilpitön (tai on trolli ? ). Mikä näistä Amerikkalaisista sananjulistajista sitten selvän ottaisi - moni takertuu koukkuun. Itse en kyllä vielä ole siihen takertunut, koska nuo väittämät ovat täysin terveen ajatusmallin tai tieteen tai nykytietämyksen vastaisia. Hyviä heittoja tavallaan, mutta kun ne eivät valitettavasti ole ainutkaan - yksikään- totta. Uusi lukija varmasti uskoo niihin, kun heitellään mukatieteelllisiä tutkimustuloksia ja mukaviisaita kommentteja - ja - hehe - täysin ilman viittauksia noihin tutkimuksiin!.
P.S. toivottavasti ystävämme teu ei ole saanut tuollaisia fundamentalistien jenkkivaikutteita (pelkään vähän noita aivokuorien tai Grand Ganjonin kommentteja)

Totuuden koukku on paras koukku!

Juu, luin myöskin vähän Jarin juttua. Hän väitti, että nykypapit ja teologit ovat lakanneet uskomasta ei ihan kaikkea mitä raamattu sanoo.
No, ensimmäiseksi tuo luomiskertomus sellaisenaan kuin sen raamattu kertoo, on mahdoton. Se myös panee epälyjä muiden raamatun tekstien todenperäisyydestä, sellaisina kuin ne on sinne kirjoitettu.

Jari juttelee valeprofetoista. Ehkä niitä löytryy enemmän lahkolaisuudesta. Hän sanoo, että ei ole tarkoitus hyökätä ketään vastaan, vaan saada ajattelemaan, että ehkä he sittenkin ovat väärässä ja eksyksissä. Tuon Jarin ilmaisun voisi kääntää hänelle itselleen ja niille jotka raamatun kaikkiin teksteihin uskoo ja luottaa. Eli kristikunnalle yleensä ja etenkin lestadiolaisuudelle.

Se ei estä uskoa korkeipaan Herraan, joka meitä todella suojelee tarvittaessa. Mutta kun on hänen rinnalleen asetettu monia muita, jotka pitävät itseään hänen tasollaan ja jopa ylempänäkin. Silloin voi olla, että mukana on muita voimia, joita he eivät itse tunnusta.

Ei monastikkaan eroteta pahaa omasta hyvästä, vaan jankutetaan sitä, mitä on itse saanut päähänsä leimatuksi.

Mielipiteet saa ja pitää olla "Jarillakin"kuin myös hänen nimittämillään "väärillä profeetoilla"

Yksi esimerkki vain kuinka tietoisuus oikeasta on tullut esiin. Maapalloa pidettiin pannukakkuna joskus kun ei tiedetty, että melkein pyöreähä se onkin. Joku on leikillisestikkin sanonut, että kuu on juustoa. Mutta kun siellä sitten on käyty, ei se Edamia taida ollakaan.
Tää vertaus vetää vertansa luomiskertomukselle.

Että Jari, mietippä, voit olla eksyksissä ja väärässä.