Sara on ihtaa tavaraa

Täällä kovasti tykätään haukkua miss Suomea Sara Chafakia. On papukaijaa ja ties mitä.. No, mielestäni hän on luomuksi varsin kaunis, nämä toiset missit kun ovat lärvinsä saaneet jostakin ihan muualta kuin luojalta. Tässä eräs ennakkosuosikki Miss Universum kisassa : Miss Venezuela ennen ja jälkeen :) http://c0014144.r32.cf1.rackcdn.com/x2_a82f07e
14135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niin mutta tuo yksi esimerkki ei kerro niistä muista mitään. On sanomattakin selvää ettei kenestäkään rumasta tai taviksesta tehdä edes leikkauksilla kaunista. Noilla Miss Universum ehdokkailla on kaikilla se kauneus ihan luonnostaan vaikka heitä onkin leikelty. Noilla muilla ehdokkailla on kauniimmat kasvot kuin Saralla ja sen eron huomaa jokainen vaikka miten haluaisi väittää vastaan.

Äänestä
  • Rullatuolirumasta voi tehdä leikkauksella kauniin!! Sehän näkyy juuri tuossa kuvassa ?? Tuo missi oli ihan hirveän näköinen ennen noita leikkauksia.

    Äänestä

  • voi tehdä kauniin kirjoitti:

    Rullatuolirumasta voi tehdä leikkauksella kauniin!! Sehän näkyy juuri tuossa kuvassa ?? Tuo missi oli ihan hirveän näköinen ennen noita leikkauksia.

    Eipä tuossa näytä mistään leikkauksista olevan kyse. Pelkästä meikin voimasta.

    Äänestä

  • Laardipallero* kirjoitti:

    Eipä tuossa näytä mistään leikkauksista olevan kyse. Pelkästä meikin voimasta.

    Haha! Eipä. Mimmille on tehty ainakin nenäleikkaus (niinkuin joka toiselle missille noissa kisoissa), silmänalusiin lisätty täytteitä sekä huuli vedetty niin ettei hymyillessä näy ikenet. Sekä tietty kuoret hampaissa. Ei ihan luojan luomaa vaikka kovasti toivoisin että jokaisesta naisesta pelkällä meikillä tuollainen kaunotar tulisi. Olisi baareissa vähän paremman näköistä irmaa tarjolla. Mutta ei.

    Äänestä

Ei kukaan väittänyt että hänen naamansa on ruma, mielestäni Sara on nätti mutta ei ihan samaa tasoa noiden muiden kanssa.

Äänestä
  • Makuasioita.... Siinä tuomaroinnissa merkitsee moni muukin asia kyllä kun kasvot. Suuri merkitys on lavasäteilyllä, karismalla, kävelyllä jne.. Leila Lopes voitti viime vuonna juuri niillä avuilla. En usko myöskään että Sara voittaa mutta finaaliin pääsee varmasti.

    Äänestä

Leila Lopes olikin todella kaunis sen lavasäteilynsä ja karsimansa lisäksi.

Äänestä
  • Totta, en myöskään usko että Saralla riittää rahkeet ihan sinne asti.

    Äänestä

Katselin noita kuvia ja kyllä monilla vaan oli ylimitoitetut tekotissit, eivätkä edes järin kauniit hinkat olleetkaan. Eiköhän suurin osa noista misseistä ole ollut jollakin tavalla silputtavana tai jotain mömmöjä työnnetty sinne ja tänne (etenkin huuliin). Sara on luonnollisella tavalla hyvin kaunis nuori nainen.

Saralle paljon tsemppiä! Olet kaunis, edustava ja kaikin tavoin viehättävä. Sinne vaan finaaliin näyttämään muovia sisältäville luonnollista kauneutta. Luulisi tuomareidenkin arvostavan luonnollisuutta. Jostain olin lukevinani, että silarit yms. mömmöjen aika olisi ohi ja päinvastoin monet julkimotkin haluavat luonnollisuuden ja hakeutuvat leikkauttamaan mm. ylisuuria tissejään pienemmiksi. Toivotaan, että myös tuomaristo on herännyt oikealla hetkellä.

Äänestä

Kyllä, toivon samaa. Mielestäni Sara on epätäydellisyydessään täydellisempi kuin monet muut , heissä näkyy niin veitsen jälki ja ärsyttävän loppuun asti hiottu "missikäytös". Viime vuoden voittaja oli hyvä esimerkki siitä miten luonnollisuus voi toimia, hän oli luonnollisella tavalla niin kaunis. Toivottavasti Sara sijoittuu edes finaaliin :)

Äänestä
  • Missä sitä Saraa voi äänestää?

    Äänestä

Ruma hörökorvahan tuo akka on!

Äänestä
  • Linnun näköinen naama.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rumakin lepakko voi kirjoitti:

Täällä kovasti tykätään haukkua miss Suomea Sara Chafakia. On papukaijaa ja ties mitä.. No, mielestäni hän on luomuksi varsin kaunis, nämä toiset missit kun ovat lärvinsä saaneet jostakin ihan muualta kuin luojalta. Tässä eräs ennakkosuosikki Miss Universum kisassa : Miss Venezuela ennen ja jälkeen :) http://c0014144.r32.cf1.rackcdn.com/x2_a82f07e

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu