Olen 20-vuotias mies ja tapasin puoli vuotta sitten 15-vuotiaan tytön. Aluksi hän valehteli minulle olevansa 16-vuotias mutta myöhemmin hän kertoi oikean ikänsä minulle. Olen ensihoitaja eli en ole mikään narkkari ja koen olevani muutenkin asiallinen. Tyttö on koittanut painostaa minua seksiin ja sanoo haluavansa sitä ja on tehnyt sitä ennenkin vanhempien miesten kanssa. Onko se jotenkin lain silmissä lieventävä seikka jos molemmat ovat siihen suostuneet ja ovat halunneet sitä? Luotan tähän tyttöön mutta silti se tuntuu väärältä jos se on laitonta. En halua tehdä mitään hänen kanssaan ennen kuin tiedän mikä on sallittua ja mikä ei. Onko seksi laitonta jos molemmat ovat halunneet sitä ja molemmat ovat fyysisesti ja henkisesti suunnilleen samalla tasolla? Onko kokemuksia?
Sakkolihaa?
Laitonta?
383910
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei ole kokemusta, mutta tuossa iässä keskimäärin lienee kuitenkin niin, ettei voi ajatella 15- ja 20-vuotiaan olevan henkisesti samalla tasolla - 15-vuotias on teini, eikä vielä missään nimessä aikuinen. En usko, että lain silmissä olisi siksi mitään lieventäviä asianhaaroja. Jos sen sijaan 16-vuotias olisi 15-vuotiaan kanssa, ei tuomiota käsittääkseni tule.
Se on hyväksikäyttämistä.
"Laitonta?"
Tavallisesti miestä rankaisevat oikeudenpäätökset syntyvät siten, että tytön isä tekee ilmiannon, harvoin tyttö itse. Tapahtuu oikeusmurha, mutta lainsäädäntömme vaatii näin. Suojaikäraja on 16, jossakin toisessa maassa alempi.
Hyväksikäyttämisestä ei ole kysymys. Seksi ei olisi moraalitonta tässä tapauksessa, mutta laki estää. Lainsäätäjät luulevat olevansa moraalin asiantuntijoita, mutta ovat ihan tavallisia ihmisiä.
Se on ymmärtämättömän lapsen hyväksikäyttämistä. Pääpuoli ei ole kehittynyt vaikka kroppa olisikin. Unelmoitko sinäkin tällaisesta sairaalloisesta hyväksikäyttämisestä?
"Vistoa hommaa", en unelmoi, mutta olen sitä mieltä, että 15-vuotias tyttö on kypsä päättämään. Vanhempiakin naisia huijataan, ja usein. Ei suojaikärajan liiallisella korkeudella saavuteta tavoiteltua tulosta. Muinaisihmiset joutuivat aloittamaan seksin heti, kun tulivat murrosikään, 9-vuotiaasta alkaen, useimmat vähän toisella kymmenellä. Elinikä oli kovin matala. Jos näin ei olisi menetelty, ei olisi kerinnyt saada lapsiaan hedelmälliseen ikään jatkamaan sukuaan. Kun katselemme nykyajasta, meille on jo hämärtynyt moni asia.
vitun idiootti ei naisilla ala kuukautiset 9-vuotiaana
huhuijaa
"1 2", kyllä ensimmäisillä alkoi, useimmilla vasta toisella kymmenellä.
Kyllä itselläni ainakin on alkanut jo 9-vuotiaana kuukautiset, ei toki tarkoita sitä, että olisin millään tapaa ollut silloin valmis seksiin...
Laki on laki, eikä niitä ihan turhan takia ole säädetty. Jos ei pysty vuotta odottamaan seksiä tytön kanssa, niin huh huijakkaa. Sen sijaan voisitte kehittää suhdettanne henkisellä tasolla, seksi on sitten odotettu palkinto, kun sen vihdoin ja viimein saa 'lunastaa'.
Toivottavasti siis kykenet odottamaan, kun olet kerta fiksusti osannut pohtia asian moraalisuutta! Ei kuitenkaan kannata vetää herne-maissi-paprikapussia nenään, jos ihmiset vahvistavat epäilyksesi laittomuudesta oikeiksi.
Vaikka olisittekin henkisesti samalla aaltopituudella, on silti otettava huomioon, että hän on kuitenkin vasta 15 ja sitä 20. Luonnollisesti sinulla on vanhemmassa iässä vastuu, käyttäydy siis sen mukaisesti, vai oliko henkinen taso sittenkin sitä, että alennat itsesi teini tasolle? Toivottavasti ei.
Itselläni oli sama tilanne ensimmäisen tyttöystävän kanssa. Tytön vanhemmat tiesi ja hyväksyi tilanteen täysin, koska olin ihan asiallinen tyyppi. Herrasmiehenä sänkyyn minulla ei mitään kiirettä ollut, mutta tyttö oli kuitenkin vielä lain mukaan alaikäinen kun ensimmäisen kerran seksiä harrastettiin - ja siitä eteenpäin naitiinkin kuin kanit.
En kuitenkaan suosittele kysymään asiaa suoraan tai edes kiertäen tytön vanhemmilta, mutta tiedät varmasti heidän suhtautumisestaan sinuun. Tuskin sinua kuitenkaan missään tapauksessa seksirikollisena tuomitaan. Henkisestikin taidatte olla aika samalla tasolla, miehet kun kypsyvät reippaasti hitaammin.
Nyt lähtee ilmoitus alaikäiseen sekaantumisesta..kiitos.
Ehkä kannattaisi odottaa kunnes hän on 16-vuotias. Ei tule ainakaan mitään ongelmia sitten. Joskus on fiksumpaa kieltäytyä seksistä vaikka kuinka tekisi mieli. Esimerkiksi alaikäiset, narkomaanit ja seksi ilman kumia ventovieraan kanssa.
Olet ensihoitaja ja kyselet noin typeriä!!! hei haloo!!! luulis jo edes tolla lukemisella tietävän lakipykät!!
Onko lieventävä seikka jos raiskaaja tulee nopeasti?Vähä sama juttu vaik ei sin päinkää...
Mielestäni jos tyttö haluaa seksiä kanssasi on ihan ok että nussit tyttöä. Olet itsekin nuorukainen. Mielestäni on ihan ok että 25-v mies nussii 14-v hyvin kehittyneen tytön kanssa kunhan vain aikoo ottaa tästä myöhemmin vaimon itselleen. 12-13-v alkaa jo olla liian nuori vaikka olisikin kehittynyt ikäisekseen.
Tuntuu tosiaan siltä että nussiminen on päivän sana. Niinhän se on toki aina ollut mutta tuntuu nykyisin olevan sitä erityisen korostuneesti.
Ja loppuun vielä erikoistapaus: mielestäni yli parikymppinen mies voi viedä jopa 13-v tytön elokuviin tai syömään kunhan vain muistaa välttää tämän pimpin koskettamista vaikka tyttö sitä kuinka haluaisi...
Saat korkeintaan sakkoa siitä jos jäät kiinni noin nuoren tytön kanssa panemisesta. Ei ole lieventävä seikka oikeuden mielestä varmaankaan jos tyttö on halunnut. Itse olen pannut 15 vuotiasta . Se vaan tapahtuu ja siinä ei ikää silloin ajattele. nyt olen yli 30 vuotias ja jos saisin tilaisuuden panna 15 vuotiasta niin kyllä minä panisin jos tyttö haluaisi. Muutenkaan en nykyään saa pil.lua usein.
Mäkin olen nussinut (puolivahingossa) kahta eri 15-vuotiasta... Never again! Oli niin mitättömän näköinen kroppa kummallakin kuten lähes kaikilla ikäisillään ja taidot niin huonot että jäi pelkkä paha maku suuhun.
Laki on tietty laki, sakkolihaa tuo on. Mutta tuskin siitä tyttö isälleen kertoo tai itse tekee ilmoitusta.
Helevetin molopää. Oliskohan tuossa kyse samasta kuin raiskatuksi tulleilla, eli ei kehtaa kertoa koska hävettää niin pirusti. Kaikenlaisia pedofiilisontiaisia. Ei se kuukautisten alkaminen tarkoita sitä että on päänupista kypsä. Kyllä on tolokun mulliskoja ukkoja.
Tuommoset varhaisteinit kieltämättä ovat aika noloja.
Joko aihe vetää käsittämättömän määrän trolleja puoleensa, tai palstoilla liikkuu harvinaisen lainkuuliaista porukkaa. Lemmikkieläinten kanssa sekoilua kyllä kannatetaan, mutta täysi-ikäisyyden rajoilla keikkuvaan teinityttöön ei parane koskea! Ettei vain ois joillakin mennyt laki ja moraali pahasti sekaisin...
"T27", tiesitkö, että trollit ovat hyvin vaarallisia? Ne voivat huomaamattomasti livahtaa tietokoneesta vaikka verhon taa ja sitten tehdä myöhemmin pahojaan. Tehokas keino trollien karkottamiseksi on upottaa kone päiväksi veteen.
Jos olet täysiikäinen ja tyttö alle 16 vuotias niin lain mukaan se on raiskaus halusi tyttö seksi tai ei.
Raiskaus? Höpö höpö.
No Suomen laki ei tunne rikosnimikettä "lapsen raiskaus", joten KAIKKI saavat teosta riippumatta saman nimisen tuomion eli lapsen seksuaaalinen hyväksikäyttö.
Se sisältää niin pikkulapsen raiskauksen, kuin muutaman vuoden ikäeron parisuhteessa tapahtunueen seksin, tai jopa seksuaalisviritteisten viesten lähettelyn.
Teko voi olla törkeä tai tavallinen, mutta törkeä tulee jo siitä että harrastaa seksiä 15-vuotiaan kanssa ja tuomio on aina vankeutta! Eli vaikka teko on tuomittu törkeänä et voi tietää onko tyyppi raiskannut pikkulapsen vai harrastanut seksiä 15-vuotiaan tyttökaverinsa kanssa.
Mistään et voi tietää mihin "pedo" on syyllistynyt koska tuomiot ovat salaisia, eikä niistä saa kertoa mitään.
Aivan kuin taikaiskusta kaikki muuttuu lailliseksi tytön täyttäessä maagiset 16 vuotta. Voisiko tässäkin maalaisjärkeillä, vaikka lainsäätäjä ei siihen pystykään. Tarkoitan siis, että mitä ihmeen eroa siinä OIKEASTI on, olipa kumppani sitten 15½ tai 16 vuotta. Edellyttäen, että hän on kypsä - ei enää lapsenmielinen. Toisaalta moni 16-17 vuotias on vielä aivan pentu. Miksi seksi olisi laillista sellaisen kanssa?
Minun nuorin kumppani oli aikoinaan vajaa 15 vuotias, enkä taatusti ollut ensimmäinen poika hänelle..
Juurikin näin. 1
Lain on tarkoitus suojella alaikäistä lasta. LASTA. 15 vuotias on lapsi, vaikka nyt kaikki teinit käyvät heristelemässä sormeaan ja painamassa noita miinuksia, koska se vasta onkin kypsää toimintaa...
Jos olet alle 18, et saa ostaa alkoholiakaan. No jos olen 17½ niin miksi en silloin saa? On helppoa vetää raja johonkin, kun alkaa tutkituttamaan jokaisen ihmisen pääkoppaa siitä, kuinka aikuismainen tai vastuuntuntoinen ihminen on, saako hän ostaa alkoholia, harrastaa seksiä tai ajaa autoa.
Eikä seksi ole kielletty alle 16 vuotiaalta, kumppanin ikä vain vaikuttaa. Jos olet siis päälle 18 ja ajattelit vikitellä sitä alle 16 vuotiasta, mieti vielä. Niin tyhmältä kun se tuntuukin, on lait tehty siksi, että meidän olisi helpompi elää ja tuomiota helpompi antaa niille, jolle sellainen kuuluukin. Yksinkertaistettu systeemi, siinä kaikki.
Tunnen monia päälle kolmekymppisiäkin, jotka elävät vielä jossain 15 vuotiaan tasolla. Ikä on vain numero, siis valitettavasti, mutta antaa aika hyvää osviittaa siitä, mihin keskiverto ihminen on valmis ja mihin ei.
Nii voihan sitä 20v. olla samalla tasolla jos on hieman jälkeenjäänyt! -ja likka taas ajattelee että on olevinaan ikäänsä nähden kypsempi. Sanoisin tuohon vaan neuvon että kattelkaa kumpikin viel parivuot elämää ja tutustukaa omaa itteenne mitä elämältä haluatte. Jos senjälkee viel haluatte toisianne niin antaa mennä. Hyvällä en tuota itse henk.koht. katso ainakaan...
"" Onko se jotenkin lain silmissä lieventävä seikka jos molemmat ovat siihen suostuneet ja ovat halunneet sitä?""
EI ole!!!
Vaikka se makais alasti sun edessä jalat levällään houkutellen seksiin, SINÄ vaan saisit VANKEUStuomion!
Nykylain mukaan seksi alle 16-vuotiaan kanssa on AINA TÖRKEÄÄ lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, josta tuomiona on AINA VANKEUTTA!
Suomessa se EI siis ole enää "sakkolihaa" vaan "JAILBITE" eli vankeuslihaa.
Todennäköisesti menettäisit työsi, koska ensihoitajana ei voi toimia "pedofiili"; joka on saanut tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Siellähän saattaa olla alaikäisiä potilaina!
Lueppa tuolta hiukan seurauksista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11116725
PYSY KAUKANA SIITÄ TYTÖSTÄ! Mikä tahansa tekosi saatetaan tulkita lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi! Pelkkä yritys tai "houkuttelukin" on nykyään jo seksuaalirikos!
""Toisaalta moni 16-17 vuotias on vielä aivan pentu. Miksi seksi olisi laillista sellaisen kanssa?""
No jos seksuaalirikostutkijoita ja syyttäjiä on uskominen niin ei se olekaan laillista, koska ne voi aina syyttää seksin ostosta nuorelta tai ainakin osto yrityksestä vaikka "uhri" olisikin jo yli suojaikärajan eli 16-17 vuotias.
Seksinostotuomioon riittää se että antaa autokyydin 16-17 vuotiaalle, jonka kanssa on yhdynnässä tai tekee jotain seksuaalista, koska seksin oston maksuksi katsotaan mikä tahansa taloudellinen hyöty, ei pelkästään raha. Eli jos tarjoat mäkkärissä 1 euron hampurilaisen, niin periaatteessa jo se riittää tuomioon. Eihän autokyytikään välttämättä ole kuin parin euron bussimatkan arvoinen ja silti siitäkin tulee tuomio.
""Minun nuorin kumppani oli aikoinaan vajaa 15 vuotias, enkä taatusti ollut ensimmäinen poika hänelle..""
Juu eihän suojaikäraja seksiltä suojaakkaan eikä sen ole edes tarkoitus.
Kyllä ihan minkä ikäiset tahansa saa ihan rauhassa seksiä harrastaa, kyse on vain siitä että MINKÄ IKÄISEN KANSSA sitä harrastaa?
Suojaikäraja määrää sen ettei alle 16-vuotias saa ITSE päättää seksikumppanistaan, vaan viranomaiset päättävät sen hänen puolestaan.
Useissa EU-maissa suojaikäraja on Suomea alempi.
Saksassa, Italiassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Kreikassa, Unkarissa, Moldovassa, Serbiassa jne. suojaikäraja on tuon 14 vuotta.
Espanjassa vain 13 eli kaikissa noissa EU-maissa suhde on täysin laillista ja normaalia että 14-vuotias itse päättää keneen rakastuu ja kenen kanssa rakastelee.
Jopa naapurin hyysärimaassa Ruotsissa suojaikäraja on alempi, 15-vuotta kuten myös Ranskassa, Tanskassa, Islannissa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa, ym... monissa muissa ns. sivistysmaissa.
Mikä tekee suomalaisteineistä niin jälkeenjääneitä ettei tätä samaa seksuaalista itsemääräämisoikeutta heille voida suoda?
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitut ovat tyypillisesti iältään 17–30-vuotiaita.
Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön uhrit ovat tyypillisesti 12-15-vuotiaita, tätä nuorempien osuus uhreista on kolmannes!!!
Lähes 40% tuomituista oli 17-25 vuotiaita eli kyseessä oli normaalit seurustelusuhteet.
Kautta aikojen teinitytöt ovat seurustelleet heitä hiukan vanhempien n. parikymppisten nuorukaisten kanssa.
Tarkasteltaessa lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä viikonpäivittäin havaitaan, että rikokset keskittyvät viikonloppuihin Yli 55 % tapahtuu pe-su päivinä, eli viikkonloppuisin kun teinit bilettävät ja kännäävät yhdessä.
Lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä rikoksentekijä on tyypillisesti mies ja "uhri" tyttö. Näiden tapausten osuus kaikista rikoksista on noin 90 prosenttia.
Poikiin kohdistuvat teot ovat harvinaisia, ja niissäkin tekijänä on useimmiten mies.
Oletko aivan varma että haluat päätyä noihin tilastoihin?
Muistathan että tytöllä on vuosikausia aikaa tehdä sinusta rikosilmoitus?
Esim. silloin kun häneltä loppuvat rahat ja hän haluaa reilun 10.000 euroa korvauksia tai silloin kun hän alkaa hävetä omaa "huoraamistaan" ja ulkoistaa syyn "pedofiiliin" eli sinuun, jottei hänen tarvitse ottaa vastuuta omasta holtittomasta seksuaalikäyttäytymisestään itse, tai kostoksi koska jätit hänet tai petit häntä... syitä kostoon on monia..
Lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikosten syyteoikeus vanhentuu aikaisintaan silloin, kun uhri täyttää 28 vuotta, eräissä poikkeustapauksissa vieläkin myöhemmin eli olet löysässä hirressä toistakymmentä vuotta!!!
Mieti kun sinulla on oma perhe ja lapsia, kun yhtäkkiä poliisi tulee työpaikallesi pidättämään sinut ja vie kuulusteltavaksi, mitä vaimosi ja lapsesi ajattelevat?
kun poliisi tulee tekemään kotietsintää, niin ne takavarikoi kännykkäsi ja käyttävät viestejä todisteena sinua vastaan.
Poliisit tulevat viemään tietokoneesi ja pitävät sitä ainakin 3-4 kuukautta vaikkei sieltä mitään laitonta löytyisikään. Kannattaa siis äkkiä puhdistaa koneesi ja kryptata kovalevy. (Nimittäin jos sieltä löytyy YKSIKIN laittomasti ladattu mp3 biisi tai video tai peli tai ohjelma tai valokuva, niin saat niistäkin tuomion ja jopa satojen tuhansien korvausvaateet) . Kaikki tietokoneellasi oleva aineisto jää IKUISIKSI ajoiksi poliisin palvelimille ja vaikkeivät ne tällä hetkellä syytäkkään sinua mistään siellä olevasta, niin niitä tietoja voidaan käyttää tulevaisuudessa sinua vastaan.
Kun saat tuomion, joudut ikuisiksi ajoiksi seksuaalirikollisten rekisteriin, etkä pääse useisiin paikkoihin opiskelemaan tai töihin. Et voi (tai ei kannata) hakea sellaisiin työpaikkoihin, joihin tarvitaa poliisilta rekisteriote, koska siellä näkyy tuomiosi.
"Tappakaa pedot" FB ryhmä julkaisee nimesi ja osoitteesi ja yllyttää kaikkia käymään kimppuusi ja poliisi vain toteaa ettei voi (siis halua) auttaa sinua.
Olet lain suojan ulkopuolella, sinut saa vapaasti pahoinpidellä, koska poliisilla ei ole aikomustakaan tutkia sinuun kohdistuneita rikoksia.
Perheesi, läheisesi ja tuttavasi todennäköisesti hylkäävät sinut. Etkä tule koskaan saamaan uutta tyttöystävää, koska kukaan ei halua olla "pedon" kanssa.
Elät loppuelämäsi vainottuna, eikä ketään kiinnosta ettet ole syyllistynyt mihinkään vakavaan tekoon. Sinut niputetaan samaan Jammu-sedän ja muiden lastenmurhaaja PEDOFIILIEN kanssa, koska rikosnimike on sama kummassakin tapauksessa. Saat tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä!
Onko yksi 15-vuotias kaiken tämän arvoinen?
Erittäin hyvä kirjoitus!
Unohtui lähettäessä vielä sellainen että jos olet todistettavasti "seurustellut" tuon 15 vuotiaan kanssa, vaikka kuljettanut häntä autollasi johonkin, ja vaikka et olisi koskenut häneen pitkällä tikullakaan, mutta jos hän keksii omasta päästään että olet rakastellut hänen kanssaan, sinut tuomitaan.
Ja jos jotenkin saatkin ITSE TODISTETTUA ettet ole hänen kanssaan rakastellut, sinun maineesi kyllä pilataan!
Varoitan, poliisi ei missään tapauksessa tapausta tutkiessa pyri todistamaan sinun syyttömyyttäsi vaikka ihmiset niin yleensä kuvittelevat, vaan nimenomaan todistamaan syyllisyytesi!
Suomessa näissä tapauksissa asia kääntyy aina niin että uhrin, eli tässä tapauksessa aloittajan, pitää itse todistaaa syyttömyytensä. Ellet siihen pysty, niin poliisin "tutkimukset" ja lapsen puheet ovat aina painavampia kuin omat sanasi.
Suomalaisten oikeusoppineiden mukaan alle 16 vuotiaan ja alle 18 vuotiaan tytön elämä tuhoutuu jos harrastaa seksiä yli 18 vuotiaan miehen kanssa. Eikä sitä uskomusta riitä kumoamaan itse Osmo Kontulankaan tutkimukset siitä että hieman alle puolet suomalaisista naisista on harrastanut seksiä SÄÄNNÖLLISESTI alle 16 vuotiaana!
Minä väitän että tulevaisuudessa tullaan varmasti ihmettelemään sitä kuinka tämän päivän suomalaiset oikeusoppineet ja moralistit ovat olleet yksi häpeäpilkku tuomitessaan pedofiileiksi nuoria tervepäisiä miehiä jotka ovat onnettomuudekseen sekaantuneet vain hieman suojaikärajaa nuoremman naisen kanssa.
Höpö höpö teette niinkuin katsotte itse yhdessä parhaaksi tietenkin. Ikä on vain numero. Älkää antako muiden puuttua omiin asioihinne.
Jos kysyy täältä mielipidettä, silloin oletetusti haluaa muiden puuttuvan asiaan tai sanovan oman argumenttinsa.
Ikä on vain numero ja vankila on vain huone. Ainoa mikä merkitsee tässä tapauksessa on luonne. Seksin voi siis suotta siirtää kauemmas tuonne.
Runosuoni sykkii!
vaan pedari, toivottavasti joudut linnaan
Oikeastiko? Meneppäs sinä opiskelemaan vähän lisää tästä asiasta. Pedofiilit ei minun tietääkseni ole kiinnostuneita teinitytöistä, vaan lapsista. Vaikka on lain mukaan lapsi, niin se ei tarkoita, että pedofiilit kiinnostuisivat henkilöstä. En ole kovin montaa tapausta huomannut, tarkemmin ajateltuna en yhtään, jossa miestä pidettäisiin pedofiilina 15-vuotiaan tytön hyväksikäytöstä. Learn the difference. Paitsi siis tietysti sinunlaisistasi idiooteista jokainen joka haluaisi seksiä alle 18-vuotiaan kanssa on pedofiili? Jonnekin se raja on pitänyt pistää, jotkut kehittyvät nopeammin, jotkut eivät koskaan. Se että on 15-vuotias ei välttämättä tarkoita että on fyysisesti tai henkisesti lapsi. Pedofiilit ovat kiinnostuneita lapsista, eivät nuorista naisenaluista.
Aloittajalle:
Et harrasta seksiä kyseisen tytön kanssa ennen kuin hän on täyttänyt 15 vuotta. Et kirjoita hänelle kirjeitä, sähköpostiviestejä tai tekstareita, joissa viitataan seksin harrastamiseen. Et lähetä eroottissävyisiä kuvia. Et tee mitään, josta sinut voisi myöhemmin ristiinnaulita. Noitavainot ovat tällä hetkellä sen verran pahat alaikäisiin sekaantumisen osalta.
Kerrot tytölle että kun täyttää 16 vuotta niin sitten on mahdollista. Jos olette jo olleet puoli vuotta yhdessä niin silloin teillä on korkeintaan puoli vuotta odotteluaikaa.