Jälleen kerran se tuttu juttu. Kun voitat livevedossa "liikaa", päättävätkin palauttaa panoksen ja voitto jää saamatta. Kas kun ei palaudu panos koskaan silloin jos olet hävinnyt.
Haistakoot vitun muoiset huijarit. Mulle riitti. Ja tätä varoittavaa "Ilosanomaa" kannattaa kertoa kaikille.
Unibet kusettaa
Kyrpiintynyt
11
666
Vastaukset
- Killerrrrr
Tuntuu että tarkoituksella annetaan välillä ns. ylikertoimia, että saadaan ihmiset panostamaan mahdollisimman paljon.
Jos veto osuu, voittoa ei suinkaan makseta vaan veto perutaan, ja panos palautetaan ilman selityksiä. Jos taas veto ei osu, talo tietenkin voitaa ja pitää ihmisten panokset. Melko riskitöntä "vedonvälitystä". - Lukee kyllä
Kaikkien vetoyhtiöitten säännöissä, että voivat näin tehdä. Se on vaan riski, joka on otettava. Ei paljon siis vaihtamalla parane.
- Kyrpiintynyt
No Unibetin kätyri sitten varmaan laittaa tänne sen kohdan säännöistä, jossa kerrotaan että pelattavaksi voidaan laittaa myös pelejä, joiden kohdalla ei ole edes tarkoitusta maksaa voittoa, mutta pelaajan hävitessä rahat voidaan pitää.
- kusipää
Joo,UNIBET KUSETTAA ihmisiä!!!
- vihainen881
älkää missään nimessä pelatko unibetillä se on epäluotettava paikka!
mäkin olin voitolla yli 600euroa ja koitin kotiuttaa niin suljettiin tili ja pyydettiin dokumentit kaikki lähetin mitä pyydettiin tuli vaan ettei hyväksytä!
en ihmettele yhtään miks nettipeli firmat rikastuu kun kusettaa pelaajien rahoja! - bcbvbvctytr
en ole livepelejä pelannut mut ei ole ollut ongelmia voitonmaksussa eikä rahojen siirrossa unibetillä ollut koskaan
- Jorgeliini
Ei vittu mitä jätkiä :D
https://www.youtube.com/watch?v=3CPHLYcdWVI - MikloVe1ka
Saman tekivät mulle. Löin kaksi vetoa, joissa molemmissa oli yli kakkosen kerroin. Toinen oikein, toinen väärin, eli voitolle olisin jäänyt oikeasti. No, kuinka ollakaan voittoa ei maksettu vaan veto oli "mitätön" ja vain panos palautettiin. Luonnollisesti väärin veikattua panosta ei palautettu, eihän se veto tietenkään ollut "mitätön".
Kusipäät. Kilpailijalle lähti tämä jätkä. - mooniew
siis onko kyse livevedosta vai jostain kokeile riskittä vetoa tyyppisestä hommasta?
normi vedonlyönnissä ei ole mitään ongelmia ainakaan minulla ollut. henkilöllisyys on tarvittaessa todistettava ja ainakin suurempia summia nostaessa sen joutuu tekemään käsittääkseni joka tapauksessa- Anonyymi
Se vaan on kumma ettei tarvitse todistella tallettaessa vaan ainoastaan nostettaessa. Sekin on kumma että esim.hybridivaikuttamisessa voidaan sulkea sivustoille pääsy ja samoin jos sisältö törkeää tms. Mutta jo aikoinaan kun veikkaus oli ainoa Suomessa toimija jolla oli oikeus tarjota pelejä niin sallittiin netticasinoiden toimia tästä huolimatta. Suomalainen kun ei edes järjen mukaan olisi voinut Suomessa pelata niitä. No tulkinta ilmeisesti että pelaaminen tapahtuu Maltalla jne. Niin eräs vihasivusto esim.toimi Espanjasta mutta kaveri tuotiin silti Suomeen tuomiolle jne..eli se tapahtui ilmeisesti Suomessa..? Miksi ei katsota että että myös casinot toimivat Suomessa samalla kaavalla? Entä miten pelaajan voidaan soveltaa maltan lakeja jos pelaaminen tapahtuu suomen maankamaralla koska muistaakseni laki sanoo että kun Suomessa käyttää nettiä/konetta niin siihen sovelletaan Suomen lakia jne.. leikitään nyt vaikka että joku katsoisi sellaista vaikkapa pornoa tai vaikka jotain p.teko ohjeita sivustolta joka olisi sellaisessa maassa missä se ei ole kriminalisoitu niin olisiko se laillista käydä sellaisilla sivustolla? Epäilen että kyllä siitä tuomion saisi..miksei siis valtio katso että hävityt rahat minkä vaikka maltalainen yhtiö on vienyt pitää palauttaa tms.?
Jaa en tiedä osasinko tuoda pointtini esille..
- Anonyymi
Suomeksi . Pelaaja pelaa Suomessa joten rahojen menetys tapahtuu Suomessa ja Suomen lakien mukaan käsittääkseni esim.liveveto joka tapahtuu kuvatuilla tavoilla mitä olette kirjoittaneet täyttäisi petoksen tunnusmerkistön ja jos summat todella isoja ja hyöty iso ja sitä tapahtuu vuosia niin onko kyse törkeästä petoksesta? Mikään lakimies en ole sen haluan tässä kuitenkin huomauttaa mutta silti ihmettelen.
Entä mitä kuluttajansuoja sanoo sopimuksista joita joutuu hyväksymään pelatessa? Säännöt joita voidaan muuttaa millon vain ja pelaaja hyväksyy tämän pelatessa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv4223572Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k1142645Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,32401Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll422219Vassarina hymyilyttää vaurastuminen persujen kustannuksella
Olen sijottanut määrätietoisesti osan Kelan tuista pörssiosakkeisiin, ja salkku on paisunut jo toiselle sadalle tuhanne92139Riikka runnoo: Elisalta potkut 400:lle
Erinomaisen hallitusohjelman tavoite 100 000 työllistä lisää yksityisellä sektorilla on kohta saavutettu. Toivotaan toiv171985Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1941607Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue
"Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel751549Pääseekö kuka tahansa hoitaja katselemaan kenen tahansa ihmisen terveystietoja?
"Meeri selaili puhelinta uteliaisuuttaan ja katuu nyt – Moni hoitaja on tehnyt saman rikoksen Tuttujen ihmisten asiat k461521Kyllä minua hävettää nainen tämä tilanne
niin kuin se teki silloin aiemminkin. Monellakin tasolla ei minulta sopivaa. Herätät minussa vain niin vahvoja tunteita,531400